Это сложная картина существования разных укладов, которые характеризуются спецификой развития продуктивных сил и типов общественного отношения. Конгломерат укладов включает патриархально-натуральный, полуфеодальный и феодальный, мелкотоварный и, в конце концов, капиталистический (в том числе государственно-капиталистический, иностранный капиталистический), каждый уклад характеризуется определенной самостоятельностью, подчиняется своим специфическим законам развития. Между ними существует большая разность в сберегательных, мобилизационных и инвестиционных возможностях, а итак, и в «взносе» у обеспечение экономического роста.
Такая разность и относительная воспроизведение в каждом из укладов определяют важную особенность экономического роста стран, которые развиваются, — отсутствие органической целостности, единого механизма воспроизведения.
Однако было бы ошибкой считать, что уклады функционируют автономно, независимо друг от друга, а общий процесс воспроизведения является механической суммой воспроизведенных процессов в отдельных укладах. За годы независимости не только значительно изменились роль и место отдельных укладов, а и усилились взаимосвязи, взаимозависимости между ними. Постепенно уменьшается национального воспроизведения, возрастает его целостность. Отдельные страны, которые развиваются’ достигли успехов в формировании целостных национальных воспроизведенных комплексов. В наиболее общем плане страны, которые развиваются, характеризуются двойственностью социально-экономической структуры — существованием традиционного и современного секторов хозяйства. Современном секторе присущий относительно высокий уровень развития продуктивных сил и наиболее развитые формы организации производства. Традиционный сектор все еще охватывает основную часть населения и производителей стран, которые развиваются, и существует на базе отсталого общественного отношения и характеризуется очень низкой эффективностью производства. Во многих странах, которые развиваются, в частности в Африке и Азии, докапиталистические уклады продолжают влиять на экономическую жизнь. Традиционные социально-экономические структуры медленно адаптируются к условиям современности. Сохранение остатков натурального или полунатурального производства существенным образом влияет на систему рыночных отношений. Это оказывается в ощутимой роли кастово-клановых, религиозно-этнических факторов, которые нередко приводят к ограничению конкуренции та искажение її влияния.
Воспроизведение в мелкотоварном укладе имеет, в основном, экстенсивный характер, дополнительное увеличение живой работы, количества хозяйств, обновление технической базы осуществляется очень медленно и в незначительных масштабах. Наиболее успешные мелкотоварные хозяйства получают доходы, которые дают возможность постепенно увеличивать сбережение и наращивать активы (землю, скот, оборудование) применять нанимаемую работу. Однако социальная эволюция мелкотоварного производства, в частности выделения зажиточных хозяйств, происходит в странах, которые развиваются, очень медленно. Поэтому данный уклад еще долго заметно будет влиять на воспроизведение этих государств. В отличие от традиционного сектора современный сектор экономики указанных стран развивается на капиталистических началах.
Развитие национального предпринимательства в странах, которые развиваются, имеет ощутимую специфику. Она отличает этот процесс от классического становления и развития капитализма в Западной Европе. Вместе с тем степень зрелости данного процесса в разных регионах стран, которые развиваются, разный. В ряде стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии национальные предприниматели уже превратились на ведущую силу общества. В других государствах (большинство стран Тропической Африки) они лишь формируются или зарождаются.
Специфика возникновения предпринимательства в странах, которые развиваются, состоит перво-наперво в потому, что исторически-традиционные уклади не были грунтом для його вызревание. Во многих случаях это стало следствием развития капитализма метрополий вширь. Этим объясняется и локальный характер предпринимательства во многих странах, которые развиваются, и его продолжительное «мирное» сосуществование с традиционным сектором этих стран. В большинстве стран, которые развиваются, национальное предпринимательство формируется с большими трудностями. Это обусловлено прежде всего объективными условиями организации современного производства. НТР требует постоянного повышения необходимой минимальной суммы инвестиций для создания эффективного производства. Острый недостаток капитала сдерживает производственные капиталовложения национальной буржуазии, ограничивает сферы ее деятельности. К другим трудностям местного частного капитала можно зачислить узость внутреннего рынка данных стран, отсутствие опыта управления, недостаток квалифицированных кадров, который приводит к недогруженности мощностей предприятий, их неэффективной деятельности. Все это, наконец, существенным образом суживает фонд накоплений, сдерживая экономический рост. Все более большее влияние на местное предпринимательство взыскивают иностранный капитал, транснациональные корпорации. Национальные предприятия получают затем возможность использовать приложению финансовые, материальные ресурсы и, что особенно важно, современную технологию и опыт организации производства и управление.
В некоторых странах и территориях (Южная Корея, Гонконг, о. Тайвань, Бразилия, Мексика) уже сложились мощные национальные финансово-промышленные группы, которые в 90-х годах самостоятельно или совместно с ТНК активно включились в процесс производственно-инвестиционной деятельности. Иностранный капитал есть, таким образом, элементом современного сектора экономики стран, которые развиваются. Практика отдельных стран показала определенную эффективность использования ресурсов ТНК для национального развития. Например, структурные сдвиги в НІК Азии значительно связаны с деятельностью ТНК, созданием ими новых современных областей индустрии. Значительное место в экономической жизни стран, которые развиваются, принадлежит национальному государству. Государственный сектор сыграл важную роль в ликвидации наследства колониализма. В некоторых странах (Египет, Индия) большие государственные предприятия, которые работают эффективно, стали основанием национальной экономики. Тем не менее в 80-те года в большинстве стран, которые развиваются, особенно остро явилась проблема недостаточной прибыльности, а то и убыточности государственных предприятий. Неэффективность и неоправданно значительные размеры сектора, разбухание и огромный размах коррупции госаппарата привели к смещению акцентов в экономической политике стран, которые развиваются, в сторону рыночных механизмов и значительной эволюции взглядов на роль государства в экономической жизни. В большинстве таких стран это привело к сокращению государственных инвестиций, приватизации значительной части держсектора. Главный нажим в экономической политике теперь делается не на непосредственное участие государства в производстве, а на создание условий, которые бы стимулировали роста предпринимательства и частной инициативы.
Однако чрезмерная ориентация лишь на рыночную экономику и недооценка роли государства могут привести к серьезным разногласиям в национальной экономике. Ведь государство сыграет незаменимую роль в создании условий функционирования многих областей экономики, инфраструктуры, кредитно-денежной и финансовой систем, поддержке механизмов распределения прибыли и социальной справедливости, систем охраны окружающей среды. Опыт свидетельствует, что абсолютизация роли государства, равно как и возражение ее участия в жизни, одинаково неприемлемые для стран, которые развиваются. Показательно, что в некоторых странах и территориях, которые развиваются динамично (Южная Корея, о. Тайвань, Таиланд), государство сыграет в экономике активную роль.
Сочинение! Обязательно сохрани - » Социально-экономическая структура стран, которые развиваются . Потом не будешь искать!
Запись была опубликована
03.07.2009 в 23:12 в категории Экономика развивающихся государств.
Вы можете следить за ответами в этой записи через RSS 2.0 ленты.
Загрузка...