Отчет Всемирного банка, опубликованный 2007 г., детально анализирует стратегию экономического развития, которая дала возможность Республике Корея достичь нынешних экономических высот. Прежде всего была четко определенная разность между ролью государства и частного предпринимательства. Социально-экономическое развитие страны получило необходимое ускорение благодаря правительству, которое сконцентрировало внимание на двух приоритетных задачах: поддержание макроэкономической стабильности через консервативную денежно-кредитную и финансовую политику; инвестиции у программы образования и здравоохранения. Определенный акцент был сделан на рыночные силы и создание максимально конкурентного режима в промышленности, торговле и финансовом секторе. При этом были снятые все барьеры для торговли и иностранных инвестиций. Успех Южной Кореи связан, безусловно, с воплощением модели стратегического развития и определялся тем путем, который выбрала страна, которое привело к максимально быстрому накоплению капитала, эффективного распределения ресурсов и выхода на современный технический уровень.
Очевидно, реализация этих задач и построение процветающей экономики стали
[smszamok]
возможными лишь при рациональном объединении рыночных стимулов и государственного вмешательства. В раскрытии феномена «экономического дива» Южной Кореи важно изучения модели партнерства государства и бизнеса, где в роли главного выступал частный сектор, а реформы проводило правительство. Тем не менее правительство никогда не имело целью получить полную власть над бизнесом.
Корея дает много примеров успешного вмешательства правительства в бизнес. Можно констатировать, что экономический рост Южной Кореи был обеспечен с помощью баланса рыночных рычагов и государственного регулирования.
Для корейского бизнеса характерная экспортная ориентация всей хозяйственной деятельности. Промышленность Южной Кореи ориентирована на внешний рынок. В связи с подорожанием рабочей силы в стране и увеличением затрат на производство в последние годы южнокорейские фирмы начали практику перевода собственных производственных мощностей к государствам с дешевой рабочей силой, прежде всего в Китай и другие страны азиатско-тихоокеанского региона.
Опыт создания экономики полезный, так как его можно использовать для ее успешного экономического развития. Нет сомнения, которое для Украины важный опыт Южной Кореи 1961- 1962 pp. из оздоровление финансовой системы государства. В этот период был установлен временный контроль по ценам на некоторые товары, а таможенно-тарифная политика направлялась на защиту собственного производства. 1964 г. в Южной Корее соответственно программе финансовой стабилизации правительство ограничило максимальную сумму новых банковских займов, импорта иностранных товаров, стабилизировал резервы иностранной валюты. Только что сказанное не могло бы стать реальностью в Республике Корея без объединения модели ведения хозяйства западного типа с традиционными ценностями народа. Хотя в стране постоянно проводится либерализация, нельзя утверждать, что Южная Корея бесповоротно направляется к демократии западного типа. Западные критерии могут быть использованы с большой осторожностью. Некоторые традиции и наклоны в стране нуждаются в улучшении во многих отношениях. Таким образом, южнокорейский феномен может повторять лишь страна, сориентированная на сбалансированное решение социальных, экономических и политических проблем, уверенная в трудолюбии своего народа. Подобный путь может пройти и Украина при условии учета ее уникальных возможностей и создание соответствующего климата в обществе, ведь для этого есть воля и потенциальные возможности ее народа, так удачно зафиксированные 1 декабря 2007г.
Модель экономического развития Южной Кореи можно подать в виде схемы. Основные параметры модели -ориентация на экспортное производство, мобилизация финансовых источников накопления, развитие науки, техники, подготовка квалифицированных кадров. Макроэкономические условия функционирования модели условно размещенные на разных орбитах центрального круга в таком порядке: ближе по центру размещенные факторы, которые определяют механизм объединения государственного регулирования с рынком; на следующем уровне — развитие сельского хозяйства и обеспечение населения продуктами питания, дальше политика распределения доходов и накоплений.
На последнем круге социальная политика, стабильные традиции и трансформация от традиционного до рыночно-европейского способа производства. Такое распределение на ранги имеет условный характер, исходя из того, что чем дальше данное макроэкономическое условие от центра, тем ее влияние на функционирование модели (см. модель). «Историю успеха» Республики Корея связывают с высокими темпами роста ВНП, которые представляли в среднем 8,6% за 1980- 1990 pp. Среди достижений этой страны — уровень ВНП на душу населения — 5 тыс. долл. и 11 место в списке ведущих торговых государств мира Отвесный экономический рост Южной Кореи объясняется по-разному, но называют такие основные факторы:
- ориентация на экспорт, взаимодействие с внешним миром, стратегия развития;
- благоприятный международный экономический 60-климат х — первой 70-половины х лет, которое облегчило доступ к внешним ресурсам;
- сильное и эффективное руководство авторитетного правительства, которое открыло демократические и политические преобразования в пользу экономических реформ;
- этническая и культурная однородность, а также традиция, особое трудолюбство, образование и верность своей нациям.
Нет сомнения, что эти факторы значительно обусловили прогресс в экономике. Тем не менее они не дают полного ответа на вопрос: что послужило главной движущей силой роста корейской экономики? Такой силой было отвесное расширение экспорта. И в самом деле: увеличение экспорта, которое поддерживалось ориентированной на внешний мир стратегией развития, отыгрывало жизненно важную роль в экономическом прогрессе Кореи. Но основной движущей силой была именно ориентированная на рынок экономическая система, в условиях которой корейские предприниматели, рабочие и правительство имели широкие возможности удовлетворить собственные интересы, конечно, в институционных рамках, которые определяются правительством.
Некоторые моменты корейского экономического развития в условиях рыночной системы могут иметь место в экономических реформах, которые проходят в странах Центральной и Восточной Европы, включая страны бывшего СССР.
[/smszamok]
- Тем не менее функционирование рыночного механизма Южной Кореи еще далекое от совершенства, если учитывать много искусственных недостатков, рожденных политикой правительства, а также разными элементами монополии. Опыт корейской экономики, ориентированной на рынок, подтверждает необходимость некоторых хорошо известных предпосылок экономического роста:
- экономика развивается при условиях оптимальной занятости, сбережений и инвестирование;
- экономика развивается, если правительство стабильно обеспечивает соответствующую социальную инфраструктуру, стимулирует внешнюю и внутреннюю торговлю, регулирует экономику рыночными методами;
- темпы развития экономики могут также возрастать, если надлежащих образом используются иностранный капитал, технологии, а особенно — мировой рынок.
Стабильности в Кореи достигли скорее методами политического давления, чем демократическими процессами. Необходимо, тем не менее, подчеркнуть, что руководство заботилось прежде всего и даже стимулировало экономический либерализм и социальный плюрализм в интересах экономического развития.
Сочинение! Обязательно сохрани - » ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ЮЖНОЙ КОРЕИ . Потом не будешь искать!
Запись была опубликована
31.07.2009 в 20:27 в категории Индустриальное развитие.
Вы можете следить за ответами в этой записи через RSS 2.0 ленты.
Загрузка...