Зависит ли инерция тела от энергии?

Эта статья, являющаяся логическим продолжением предыдущей, связала вместе несвязуемые, как казалось ранее, понятия— энергию и массу тела. В конце статьи Эйнштейн сделал фундаментальный вывод: «Масса тела есть мера содержащейся в нем энергии; если энергия изменяется на величину Ь, то масса меняется соответственно на величину Ь/сг = Ь/(9Л020), причем здесь энергия измеряется в эргах, а масса — в граммах». И продолжал: «…не исключена возможность того, что теорию удастся проверить для веществ, энергия которых меняется в большей степени (например, для солей радия)». Согласно СТО, соотношение между массой тела и его полной энергией Е выражается простой формулой: где то—абсолютная постоянная данного тела, мера количества материи в нем, называемая массой покоя, V — скорость движения тела относительно некоторой системы отсчета. При малых скоростях движения по сравнению со скоростью света с или, как говорят, при нерелятивистских скоростях (V -С с) полная энергия тела Е определяется выражением (оно получается из приведенной выше формулы путем элементарных преобразований.

Осюда следует, что, ПОМИМО хорошо известного классического значения кинетической энергии движущегося тела (аУг), принцип относительности указывает на существование энергии, связанной уже не с движением, а с самой массой покоя тв, энергии, как бы аккумулированной самой этой массой. Причем эта первая составляющая, связанная только с массой, несравненно больше кинетической энергии — это следует из условия 1><!Сс. Для примера укажем, что С помощью специальной декодирующей приставки (на фото — установлена на телевизоре) английские телезрители получают различную информацию, которая передается по системе «Телетекст». Страница текста, выбранная нажатием кнопок на небольшом пульте, появляется на экране примерно через 12 секунд.

Значительно большее количество индивидуальных заказов можно выполнить при передаче их по кабельным сетям, так как каждая группа абонентов имеет свою линию связи. В английской системе «Вьюдейта» приемник (декодирующая приставка) подключается к телевизору и телефону. Абонент набором на клавиатуре приставки делает необходимый заказ. Можно даже подключиться к удаленному компьютеру и решать на нем математические задачи. Если в адрес абонента поступает какое-либо сообщение, на его телевизоре загорается красная лампочка. Достаточно теперь включить аппарат, и на экране возникнет переданное сообщение. При необходимости печатающее устройство повторит текст с экрана, то есть сделает документ о передаче. Абонент системы имеет возможность вводить в память ЭВМ новую информацию для сведения других лиц. Ознакомиться с ней можно лишь с помощью специального кода.

Большие перспективы связаны с объединением отдельных систем КТВ в единую систему. Для этого можно использовать радиорелейные линии и спутники — такие эксперименты уже неоднократно проводились.

Уже при современном уровне развития радиоэлектроники технически осуществимо создание систем КТВ с самыми широкими функциональными возможностями.

Во многих странах кабельное ТВ делает свои первые, но далеко не робкие шаги. В США, например, услугами КТВ пользуется 13 процентов телезрителей; по мнению одной фирмы, к 1981 году их число достигнет 30 процентов. В Вене ежегодно будет подключаться к кабельным сетям приблизительно по 65 тысяч абонентов.

Почти 20 лет существует и успешно эксплуатируется видеотелефонная связь с рядом городов. Следует отметить, что наметилась еще одна тенденция: использования не кабельных, а волоконооптических линий связи. Один барабан стекловолокна эквивалентен по длине двум барабанам коаксиального кабеля, а информации по стекловолокну можно передавать столько же, сколько и по всем 26 парам цепей этого многожильного коаксиального кабеля. У них огромная пропускная способность, отсутствуют помехи, низкие эксплуатационные расходы. Стоимость световодов уже сравнима со стоимостью кабелей, а при увеличении производства цена стекловолокна может уменьшиться еще раз в десять.

Конечно, развитие кабельного телевидения ставит немало вопросов. Оправданы ли будут неизбежные при этом огромные первоначальные затраты? Сколько информации — с разумной точки зрения —надо (или допустимо?) подавать в одну квартиру?

Известно, что развитие телевидения сократило количество (на душу населения) посещений кино, театров, музеев. Современные люди по сравнению с ближайшими предками (ранее социологические опросы не производились) значительно меньше ходят в гости, предпочитая общение по телефону. В настоящее время, например, средняя американская семья смотрит на телеэкран более 6 часов в день! А что принесет упомянутая домашняя информационная машина — не превратится ли человек в комнатное существо, неспособное оторваться от поставляемой на «блюдечке» (то есть телеэкране) информации?

Эти и многие другие вопросы свидетельствуют о том, что широкому внедрению двустороннего КТВ должна предшествовать большая исследовательская работа не только инженеров, но и психологов, социологов.

Когда наступит эра домашних информационных комплексов, сказать сейчас трудно. Но то, что всем нам — и скоро!— предстоит встреча е кабельным телевидением (в том или ином объеме),— это несомненно.

Основной язык сайта