Сочинения, сочинения по русскому языку, сочинения по литературе. бесплатные сочинения, сочинения, школьные сочинения, сочинение на школьную тему.

Творчество Алексея Гмырева — убедительное свидетельство многообразия талантов в чистом роднике поэзии, свидетельство её больших возможностей. Но с другой стороны, судьба Гмырева подтверждает ту истину, что пролетарская литература по-настоящему не могла развиться в условиях жесточайшего царского террора. Пролетарские поэты стремились к яркости и многообразию форм стиха. Их заботили не только идея, тема, но и ритмика, музыкальность, образность. Большими возможностями в области совершенствования стиха обладал Гмырев. У него встречаются и оригинальные поэтические образы («Утопает в искрах яркая звезда», «бурый бархат зыбучих болот, зацелованных злыми туманами»), и стремление к ритмическому разнообразию. Некоторые стихотворения Гмырева представляют собой развёрнутые метафоры-символы, в которых, кроме прямого смысла, налицо и глубокий подтекст («Лес шумит», «Сокол»). Интересно по своей форме стихотворение «Год за годом без участья…». Многостопные строки, внутренние рифмы в какой-то степени сближают его со знаменитыми экспериментами Брюсова. Проявил Гмырев интерес и к классической форме сонета («На заре»). Но все эти поиски молодого поэта в области художественной формы не были самоцелью,— Гмырев стремился к наиболее яркому воплощению идей революции, к созданию нового, социалистического искусства.

Сам он весьма сурово судил о своём поэтическом даре («Нет в моих песнях ни тени искусства, нет в них музыки, ни красоты»), однако история рассудила по-своему. Целый ряд стихотворений Гмырева положен на музыку. Д. Шостакович включил стихи поэта в свой цикл «Хоровые песни», композитор Маргарита Кусе создала цикл «Пять романсов» на стихи Гмырева.

«Это был прекрасный поэт,— писал Д. Шостакович…— Я горячо люблю творчество А. Гмырева и считаю, что оно всегда будет жить» ‘. Высоко оценил творчество Гмырева М. Шолохов: «Это один из немногих одарённых русских поэтов-революционеров, вышедших из рабочей среды. Его жизненный путь может служить прекрасным образцом для воспитания молодежи».

Своего наивысшего подъема пролетарская поэзия достигла в период новой активизации революционного движения. Большое внимание развитию рабочей поэзии уделял . В письме к Горькому в апреле 9 года он просит помочь советами рабочему, который «все стихи пишет, и нет у него руководителя, помощника, наставника и советчика»3. И рабочие поэты получали от Горького самую активную, действенную помощь.

Особенно большую помощь пролетарским поэтам оказывает большевистская печать. В «Звезде», «Правде» и других марксистских изданиях выступают поэты П. Арский, А. Маширов-Самобытник, И. Логинов, Я. Бердников, С. Обрадович, Ф. Гаври-лов, А. Поморский, Д. Семеновский, И. Садофьев, И. Воинов (убитый юнкерами при распространении «Правды»), Н. Рыбацкий и др. Постоянным сотрудником «Правды» с первого дня её выхода становится Демьян Бедный.

Все так же чутко откликаясь на события, революционные поэты теперь имели большую возможность печатать свои стихи. Тотчас после ленских событий в апреле 92 года были напечатаны стихотворные отклики на них: «Лена» Демьяна Бедного, «Так было — так будет» А. Богданова.

периалистов. Антимилитаристские мотивы наиболее яркое выражение нашли в поэзии Демьяна Бедного, И. Логинова, И. Садофьева, в стихах уверенно идущего к революции В. Маяковского.

Однако не надо преувеличивать художественных достоинств пролетарской поэзии. Ведь в подавляющем большинстве рабочие поэты не были профессиональными литераторами. Они называли себя предтечами настоящих поэтов. Характерно, что об этом особенно настойчиво писали такие несомненно даровитые поэты, как Гмырев, Тарасов, Маширов, Демьян Бедный. Им было о чем говорить, они знали, что изменялось вокруг, они утверждали новое видение мира. Больше им удалось это как революционерам, меньше — как поэтам, но их идейные открытия в поэзии были залогом открытий художественных, к которым пришли прямые наследники пролетарской поэзии — советские поэты.