Сочинения

(Еще не оценили)

Загрузка...

Социалистический реализм. Более всего был распространен в СССР, где считался частью официальной идеологии. Основные черты: присутствие нового героя — революционера-пролетария, коммуниста; воспевание коммунистических идеалов; отображение и оценка жизненных ситуаций с точки зрения марксизма-ленинизма; многогранность художественных форм и проявлений. В искусстве 1950—1960-х гг. доминировали темы Второй мировой войны, классовой борьбы, революции, пафоса социалистических преобразований. Начиная с 1960-х гг. в официальном искусстве и массовой культуре усилились парадность, эйфорийное увлечение действительностью, гигантомания, сузилась тематика произведений.  Художники, не вписывающиеся в определенные рамки соцреализма, подлежали гонениям и изгнанию: поэт и прозаик Б. Пастернак (за роман «Доктор Живаго» в 1958 г. был удостоен Нобелевской премии), писатель А. Солженицын (лауреат Нобелевской премии), поэт И. Бродский и др.            Кинорежиссер С. Герасимов, писатели А. Платонов, М. Шолохов, А. Гончар, Ч. Айтматов, художник Д. Шмаринов; французский писатель Л. Арагон.

Неореализм. Направление в итальянской литературе и искусстве, возникшее после Второй мировой войны в борьбе за антифашистскую и демократическую культуру. Отличался демократизмом, протестом против жестокостей современной жизни, стремлением к социальной справедливости. В центре произведений — судьба простого человека, народная жизнь без приукрашивания. Неореализм имел большое влияние на развитие искусства США, Японии, СССР. Художественным манифестом неореализма стал фильм режиссера Р. Росселлини «Рим — открытый город» (1945 г.), а теоретический манифест художников — фильм «По ту сторону Герники» (1946 г.) В. Пратолини, К. Льве, Э. де Филиппо, Э. Витторини, К. Кассола (литература); Р. Гуттузо, Д. Дзигайна, А. Пиццинато (живопись); Л. Висконти, Дж. де Сан-тис, П. Джерми (киноискусство)

Гиперреализм           Был широко распространен в конце 1960-х гг. В произведениях гиперреализма сюжет не имеет никакого значения. Используя мастерскую технику, художники стараются документально передать цвет и форму предмета, имитируя фотографию. Это привело к абсолютной бездуховности и абсурдности. Гамбургская группа «Зебра»

Сюрреализм. Представители этого направления стремились проникнуть в глубины подсознания человека, расшифровать его сны и сокровенные желания. Возник в 1920-е гг., достиг расцвета в 1950—1960-х гг. Г. Эрнст, С. Дали, И. Танги.

 «Озлобленные молодые люди». Название группы английских писателей, в 1950-е гг. выступившей с произведениями, в которых выражался протест молодежи против конформизма, власти денег, социального неравенства и ханжества    Дж. Уэйн, К. Эмис, Дж. Брейн, Дж. Осборн.

«Новые дикие». Направление в европейском и американском искусстве, которое, опираясь на традиции экспрессионизма и фовизма, доказывает принципы спонтанности, свободы от любых правил и ограничений до крайних рамок. На холстах «новых диких» преобладают резкие контрастные цвета, нанесенные хаотичными размахами широкой кисти. Часто имитируются приемы народного искусства, граффити, детского творчества, современной массовой культуры  Саломе, М. Дизлер, З. Польке, Г. Базе-лиц, Г. Пенц, И. Докупиль, И. Ваврин

(Еще не оценили)

Загрузка...

Общая характеристика направлений развития культуры во второй половине XX — в начале XXI в. Развитие «массовой культуры», ее стремительное распространение, коммерциализация. Поиск новых форм и средств изображения современности. Развитие национальных культур, взаимопроникновение культур разных регионов мира, синтез культур. Ускоренное развитие техники и технологий. Прогресс в распространении информации, информационных технологий. Развитие атомной энергетики, поиск новых альтернативных источников энергии. Поиск ресурсосберегающих технологий. Создание и использование искусственных материалов. Поиск новых систем управления, компьютеризация. Усиление прикладного характера научных достижений. Развитие кибернетики и биотехнологий. Важнейшие научно-технические достижения и открытия второй половины XX в.

• 1942 г.            Создание первой электронно-вычислительной машины. Д. Атанасофф (было признано лишь в 1973 г.)
• 1945 г.            Создание первой атомной бомбы (США)
• 1947 г. Изобретение метода радиоуглеродного анализа для определения возраста археологических и других находок. У. Либби (США). Нобелевская премия (1960 г.)
• 1947 г.            Изобретение полупроводникового транзистора. Д. Бардин, У. Браттейн, В. Шокли. Нобелевская премия (1956 г.)
• 1951 г.            Разработка технологии массовой застройки типичными домами с квартирами с современным обустройством. В. Левит (США)
• 1951 г.            Создание первых противозачаточных таблеток. г. Пинкас (США). В 1960 г. одобрены к применению
• 12 августа 1953 г. Первое испытание водородной бомбы в СССР
• 27 июня 1954 г. Пуск первой в мире атомной электростанции мощностью 5 МВт (СССР)
• 1954 г.            Создание первого самолета с вертикальным взлетом (США)
• 1954 г.            Создание первого языка программирования высокого уровня — Фортран
• 1955 г.            Спущена на воду первая атомная подводная лодка (США)      
• 1956 г.            Изобретение оптических волокон (световодов), которые пропускают свет, перенося изображение с незначительными потерями света. Н. Капани (США)
• 1956 г.            Введение в эксплуатацию первого реактивного самолета Ту-104
• 9 августа 1957 г. Спущена на воду первая советская атомная лодка «Ленинский комсомолец»
• 4 октября 1957 г. Запуск в СССР первого искусственного спутника Земли «Спутник-1»
• 3 ноября 1957 г. Вывод на орбиту первого биологического спутника Земли «Спутник-2» с собакой Лайкой на борту. Собака погибла от перегрева на пятом часу полета
• 5 декабря 1957 г. Спущен на воду в СССР первый атомный ледокол «Ленин»
• Декабрь 1957 г. Запуск самого мощного на то время ускорителя элементарных частиц — синхрофазотрона (СССР)
• 1958 г.            Изобретение первого электростимулятора слабого сердца. В. Грейтбетч
• 1959 г.            Создание первой в мире интегральной схемы на пластинке кремния (Р. Нойс) и германия (Д. С. Килби). Это изобретение является ключевым в современной микроэлектронике
• 3 марта 1959 г. Запуск космической межпланетной станции «Пионер-4» за пределы Солнечной системы. На станции был диск с посланием инопланетянам от землян (США)
• 7 октября 1959 г. Советская межпланетная автоматическая станция «Эхо-3» впервые сфотографировала обратную сторону Луны и передала изображение на Землю
• 1960 г.            С помощью американских спутников «Эхо», «Курьер» впервые установлена спутниковая телефонная связь между США и Европой
• 12 апреля 1961 г. Первый полет человека в космос на космическом корабле «Восход-1». Ю. Гагарин (СССР). Пробыл в космосе 108 мин, облетев один раз вокруг Земли
• 1962 г.            Запуск в США первого телевизионного спутника «Телстар»
• 1964 г.            Награждение советских физиков М. Басова, А. Прохорова, американского Ч. Таун-са Нобелевской премией за создание первых квантовых генераторов
• 18—19 марта 1965 г. Первый выход советского космонавта А. Леонова в открытый космос (20 мин)
• 1 марта 1966 г. Советская автоматическая станция «Венера-3» достигла поверхности Венеры
• 1966 г.  Советская автоматическая станция «Эхо-9» взяла пробы грунта на Луне, а «Эхо-10» стала первым искусственным спутником Луны
• 4 ноября 1967 г. Открытие самой высокой на то время Останкинской телебашни в Москве (540 м высотой с антенной и флагом); может выдерживать ураганы и землетрясения в 8 баллов)
• 1967 г.            Осуществление первой в мире операции по пересадке сердца. Хирург К. Барнард (ЮАР)
• 31 декабря 1968 г. Первый экспериментальный полет пассажирского сверхзвукового самолета Ту-144
• 16—24 июля 1969 г.  Создание на околоземной орбите первой космической станции из трех советских космических кораблей «Союз»
• 20 июля 1969 г. Высадка американских астронавтов Н. Армстронга и Э. Олдрина на Луне
• 1977 г.            Советский ледокол «Арктика» впервые достиг Северного полюса
• 1978 г.            Первое искусственное оплодотворение. Рождение ребенка «из пробирки»

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Главными формами организации внутренней торговли в Украине в XIX ст. оставались ярмарочная, базарная и постоянная стационарная торговля. На протяжении XIX — в начале XX ст. состоялись изменения в ярмарочной торговле. В Украине, как и в других частях монархии Романовых, была очень густая сеть ярмарок. Каждый более или менее значительный населенный пункт находился в пределах этой сети, находился в сфере ее влияния. В первой половине XIX ст. насчитывалось свыше 2 тыс. ярмарок, на начало 1895 г. количество их выросшая в 1,8 раза, за 10 лет (1895—1904) — с 4250 до 5600.

Как и раньше, ярмарки проходили во все поры года — зимой, весной, летом и осенью. В связи с отсутствием усовершенствованных путей соединения и отсталостью средств транспортировки наибольшие торговые операции на ярмарках проводили в январе, злому, июне, июле, августе, когда пути были наиболее удобны для транспортировки грузов.
Торговые обороты отдельных ярмарок были разными: от нескольких сот до нескольких миллионов рублей. По данным отчетов губернаторов правительству, накануне реформы 1861 p. в Украине на ярмарки было завезены товары на сумму 110,5 млн крб., а продано — на 56,7 млн крб. На начало 1895 p. продажа товаров возросла в 1,25 раза.

На протяжении 1895—1904 pp., за значительно заниженными данными, сумма

[smszamok]

стоимости привезенных товаров на ярмарки Украины увеличилась с 143,2 до 260 млн крб. Если считать мелкими ярмарки с привозом товаров на сумму до 5 тыс. крб., средними от 5 до 100 тыс. крб. и большими свыше 100 тыс. крб., то в 1863 p. в Украине насчитывалось мелких ярмарок 1064, средних — 972 и больших — 8. В Харьковской губернии в 1845 p. состоялось 440 ярмарок, из которых на города приходилось 79 и на села — 361. Тем не менее с 34 035 тыс. крб. торгового оборота сельские ярмарки имели 1/10, а городские — 9/10.

Мелкие городские, местечковая и сельская ярмарки обслуживали сравнительно небольшой район, преимущественно окружающие населенные пункты. Торговлю здесь велели в основному местными товарами в розницу. В этих ярмарках, принимало участие почти все местное население. Постоянной фигурой на мелких ярмарках был торговец-скупщик. Особенно нужными эти ярмарки были в сельских местностях, где была слабо развитая постоянная торговля, а сбыт сельскохозяйственных продуктов, крестьянских промышленных изделий не приобрел организованный характер. Продолжительность таких ярмарок ограничивалась одном-двумя на днях.
Большие городские ярмарки обслуживали хозяйственно-административные регионы Украины, объединяли их в одно экономическое целое, также втягивали украинские земли в систему всероссийского рынка, были важными пунктами всероссийского обмена. На этих ярмарках широко практиковали оптовую торговлю, в которой главная роль принадлежала купцам и помещикам. На большие городские ярмарки привозили товары почти из всех украинских губерний, многих центральных губерний России, из Белоруссии, Польши, Прибалтики.

Изменялись формы и методы торговли на ярмарках. Шире применяли оптовую торговлю за образцами, в форме аукционов. Например, на Киевской контрактовой ярмарке куплю-продажу осуществляли в основном в форме контрактов (договоров) на товары, которые были на местах производства (хлеб, сахар, металл, уголь и т.п.).

Некоторые оптовые ярмарки сокращали объем товарообороту, а некоторые, наоборот, с проводкой железных дорог расширяли торговлю, превращались в межрайонные и всероссийские торговые пункты.

На оптовых ярмарках прежде всего усилилась тенденция специализации торговли. Среди сравнительно большого ассортиментов (свыше 40 наименований) выделялся один или несколько видов товаров, которые определяли специфику того или другой ярмарки. Так, Харьков был главным центром торговли изделиями текстильной промышленности. Уже в конце XIX ст. на трех его ярмарках — Хрещенському, Покровскому и Успенскому — мануфактура составляла 40 % привезенных и 70 % всех проданных товаров. С начала XX ст. эти ярмарки специализировались на торговле кожами и обувью, которые представляли не меньше чем 10 % общей стоимости выставленных здесь товаров и почти всегда раскупались.
Свою товарную специфику имела Киевская контрактовая ярмарка. Он был не только традиционным местом привоза и сбыта разнообразных товаров из украинских и русских губерний, а и прославлялся оптовыми операциями купівліпродажу сельскохозяйственной продукции (сахара, збіжжя).
Ярмарки на юге Украины (Петропавловський в Ярмолинцях, Успенский в Никополе) также специализировались на операциях с зерном, которое большими партиями отсюда отправляли в черноморские порты на экспорт. Большое значение во внутренней торговле имели также сельские и городские базары, торги. На протяжении первой половины XIX ст. количество базаров в городах Украины значительно выросшая за счет как устройство базаров в городах, где они раньше не собирались, так и увеличение базарных дней там, где уже были базары.
На время реформы 1861 p. в городах Украины был 12 141 базар, причем один раз в неделю базары происходили в 34 городах, два раза в неделю — в 41, три раза в неделю  — в 13 и ежедневно в 9 городах.

Базары были важным звеном в тогдашней торговой системе. Через базары в значительной мере обменивали промышленные и сельскохозяйственные товары, осуществляли экономическую связь между городом и селом. Наиболее ходовыми из местных товаров на украинских базарах были зерно и скот. Торговлей збіжжям в основном занимались торговцы-скупщики. Посещая сельские базары, городские торги и ярмарки, они скупали хлеб у крестьян и землевладельцев, а потом перепродавали его оптовым торговцам или непосредственно сбывали на внутреннем или внешнем рынках. Если в первые пореформенные года базары открывали преимущественно в городах, то в 80— 90-х годах
— и в большинстве сел. В 1900 p. базары собирались в 940 пунктах и торговали в целом 77 тыс. дней на год. В 1913 p. в украинских губерниях рынки функционировали в 1300 городах и других населенных пунктах свыше 110 тыс. дней.

В больших городах действовало ежедневно несколько базаров. Так, в конце XIX ст. в Киеве их было 6, в Харькове и Одессе — по 5. Расширился ассортименты товаров. Рядом с продуктами земледелия и животноводства, которые вырабатывали для продажи помещичьи, кулаческие и крестьянские хозяйства, все больше появлялось на рынке промышленных изделий. Рост транспорта, особенно железнодорожного, оказывало содействие расширению географии торговли: на базары доставляли товары не только из близких местностей, а и из отдаленных губерний.

В 1913 p. ежедневные обороты рынков больших торгово-промышленных городов, таких как Одесса, представляли не меньше чем 10,4 тыс. крб., Киева и Харькова — 2,5-3 тыс. крб., административных центров экономически меньше развитых губерний (например Житомира) — в среднем 1,5 тыс. крб., уездных городов — 0,8-1 тыс. крб. за каждый базарный день, а в селах — от 0,1 до 0,2 тыс. крб.
В украинских губерниях сравнительно с другими регионами Русской империи быстро возрастала постоянная торговля, которая с 80-х лет XIX ст. преобладала. Развитие парового флота, строительство железных дорог ускорили и здешевили доставку товаров непосредственно потребителю, сделали наконец ненужным посредничество многих ярмарок и бывших гужевых перевалочных пунктов. Количество постоянных торговых предприятий (магазинов, магазинов, составов, кабаков, корчм) быстро увеличивалась. Если в 1861 p. в Украине их насчитывалось 33,2 тыс., то в 1900 p. — почти 87 тыс.

В условиях быстрого индустриального развития стационарная торговля приобрела новые формы. Неуклонно возрастал ее объем и увеличивался ассортименты товаров. В торговле, как и в промышленности, происходили концентрация капиталов, постепенное вытеснение из оптовой и розничной торговли мелких и средних торговцев. Это, в частности, осуществлялось созданием больших универсальных и багатофілійних магазинов.
Возрастало количество магазинов и магазинов, которые торговали оптом и в розницу, палаток, разных предприятий из продажи водки, вина, табака и т.п..

Во внутренней торговле Украины все более возрастающую роль отыгрывали товарные биржи, которые начали возникать еще в дореформенный период. Они очень часто образовывались из оптовой ярмарочной торговли и часто заменяли ее. Биржа как особая форма рынка исторически образовалась в условиях промышленного развития. Для нее были характерные регулярные, приуроченные к определенному месту и времени деловое собрание, на которой осуществляли торговлю на основе заключения соглашений, которые подчинялись специальным правилам, и устанавливали цены, приемлемые. для участников операции. В 1870 p. в Украине действовала одна товарная биржа, а в 1904 p. — 6. В начале XX ст. учреждение бирж продлевалось.

Украина все больше втягивалась в сферу общероссийских внешнеторговых связей, в систему мирового рынка. Наличие большого количества товарного зерна в Украине и повышение спроса на него со стороны западноевропейских государств обусловили быстрый рост вывоза зерна, особенно пшеницы, из черноморско-азовских портов.

Больших объемов приобрел вывоз украинского зерна в 1816— 1817 pp., когда в Западной Европе был голод. В конце 50-х лет 81 % продукции украинского земледелия, которые экспортировали через черноморско-азовские порты, представляла пшеница. В совокупности экспорта ее доля равняла 68 %.
Росту торговли через черноморско-азовские порты, большинство которых было на территории Украины, оказывала содействие как внешняя торговая политика царского правительства, так и предоставление этим портам некоторых привилегий. Так, в 1782 p. с целью расширения торговли через эти порты царский вряд выдал распоряжение об уменьшении там на 1/4 таможенных сборов. Ряд торговых привилегий было предоставлено Одессе. Например, в 1804 p. было разрешено провозить товары транзитом через Одессу в Молдавию, Валахию, Австрию и Пруссию, а также за море. Царским манифестом от 10 мая 1817 р, Одессе «подарено» на 30 лет порто-франко, т.е. право беспошлинного вывоза и ввоза товаров. Как следствие, Одесса стала местом складирования иностранных товаров, которые расходились отсюда не только в Россию, а и в Польшу, через транзит — в Австрию, через Кавказ — в Персию. В Одессе организовывали банкирские дома, обороты которых охватили все побережье Черного и Азовского морей: одесское купечество стало быстро богатеть. Введение порто-франко оказывало содействие преобразованию Одессы на один из важнейших портов Русской империи. Импорт товаров через Одесский порт постоянно возрастал. Так, если в 1802 г. сюда было ввезены иностранные товары на сумму 719 тыс. крб., то в 1860 г. на 14 766 тыс. крб., причем вывоз в 1860 г. уступал по объему ввоза многим предыдущим годам. Значительные обороты во внешней торговле имели такие южные порты, как Бердянск, полтавский и прочие, которые регулировали торговлю России с Украиной тканями.

Итак, численность торговцев увеличилась в 1,9 раза на и около 1500 на разносную торговлю. В 1882 p. количество удостоверений на ведение местной мелкой торговли представляла свыше 54 тыс. Численность мелких торговцев и в следующие года оставалась значительной. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, который лишь в Киевской губернии в 1890 p. было выдано на мелкую торговлю близко 12 700 удостоверений и свыше 9 тыс. билетов, в Волынской губернии в 1897 p. — соответственно около 730 удостоверений и 7490 билетов.

На западноукраинских землях на протяжении XIX ст. развивались все формы торговли. Ведущей формой организации периодической торговли оставались ярмарки. В конце XIX  — в начале XX ст. в Восточной Галиции, Северной Буковине, Закарпатье проходило каждый год 1 тыс. ярмарок. Ярмарки на западноукраинских землях, равно как и на восточноукраинских, происходили во все поры года, однако насыщенность ярмарочных операций была неодинаковой, меньше всего ярмарок было весной, а более всего осенью, что непосредственно связывало с наличием товарной продукции в крестьянских и помещичьих хозяйствах.  В Северной Буковине и Закарпатье вели активную торговлю скотом. На ярмарки Ужгорода, Береговая, Мукачева 1897—1900 pp. пригоняли в среднем по 123 тыс. глав рогатого скота, коней, овец, в 1901—1905 pp. — 130 тыс., в 1906—1910 pp. — 120 тыс. Важными рынками сбыта зерна стали Черновцы, Вижниця, Садгора. Значительную роль в экономической жизни Галиции отыгрывали контрактовые ярмарки, которые ежегодно, начиная из конца XVIII ст., собирались в Льве (начало января — начало февраля). К периодической форме торговли принадлежала также базарная торговля.
На базарах продавали преимущественно продукты питания, ремесленные изделия, а также товары, закупленные на больших ярмарках. Между базарами и ярмарками существовала определенная связь. В некоторых городах, в частности в Льве, собирались торги, которые за товарооборотом и количеством участников не уступали малым ярмаркам. На торги часто приезжали купцы из ближних и отдаленных городов, даже из-за границы. Ассортименты товаров свидетельствовал об определенной порайонной специализации. Торги и базары имели важное значение в реализации продуктов земледелия и животноводства, сельскохозяйственного сырья, ремесленных изделий.

Несмотря на важную роль западноукраинских ярмарок и базаров, сезонная торговля в регионе теряла свое значение, уступая прогресивнішим и стабільнішим формам товарного обмена. Дальнейшего развития приобрела высшая форма торговли — стационарная.
В Галиции наибольшим центром стационарной торговли был Львов. В 1812 p. в городе действовало 8 оптовых магазинов и 222 магазину розничной торговли, большое количество магазинов из продажи вина, пива, меда, водки, табака. В 1850—1851 pp. в львовской торговле было занято 2700, а во вспомогательных торговых предприятиях — почти 8000 лиц, в частности свыше 2100 купцов торговали разными товарами. За 1870—1911 pp. количество лиц, занятых в стационарной торговле Львова, увеличилась с 1,9 до 3 тыс. Всего в Восточной Галиции в 1902 p. было 45,5 тыс. стационарных магазинов.

[/smszamok]
Зарождалась и развивалась постоянная торговля в Закарпатье. Итак, на протяжении XIX — в начале XX ст. во внутренней и внешней торговле Украины состоялись новые качественные изменения. Расширилась ее география, увеличился ассортименты товаров, возросли объемы товарообороту. Появились прогрессивные формы товарообмена. Важного значения начали приобретать товарные биржи. Расширялись, становились более тесными экономические связи между западноукраинскими землями и Приднепровьем. Укрепился всеукраинский национальный рынок. Тем не менее на него отрицательно влияла антиукраинская политика в области торговли, которую осуществляли правящие круги империй Романовых и Габсбургов.

(1голосов, средний: 1,00 out of 5)

Загрузка...

В новейшую эпоху больших социально-экономических преобразований народ вступил без собственного государства. Он был объектом жестокого колониального угнетения. Иностранные поработители бесстыдно грабили богатые земли, природные ресурсы Украины. Тяжелое положение трудового народа, особенно крестьянства, усиливалось его социальной и политической незащищенностью. После отмены крепостного права в Украине возникают разные формы экономической самообороны гражданства. Важнейшей из них становится кооперация как движение самообороны экономически слабых и социальное приниженных слоев населения. Важную роль не только в национально-культурному, а и в экономическом подъеме украинского народа отыгрывали украинские общественные организации 60— 70-х лет XIX ст. Инициатором организации первого потребительского кооператива в Украине выступила харьковская община.

В 1870 г. по инициативе харьковского потребительского общества был запланирован кооперативный съезд и образование потребительского кооперативного союза. Тем не менее харьковский губернатор запретил проводку этих

[smszamok]

мероприятий на том основании, что деятельность таких обществ не должна распространяться вне границы одного города.

Второе кооперативное потребительское общество основано в Киеве в конце 1868 г. Однако первые украинские кооперативы просуществовали лишь несколько лет, их упадок был обусловлен рядом причин. Прежде всего плохо был подготовленный социальный грунт для кооперативной деятельности. Подавляющее большинство граждан еще не понимало сути и значение кооперации. Высокие как на те времена взносы (25-50 крб.) не давали возможности вступать в кооперативы менее зажиточному населению украинских городов. Через материальную необеспеченность кооперативы не могли конкурировать с частными торговцами, которые и вдобавок не гнушались средствами, чтобы их уничтожить. Усматривая в кооперации оппозиционную силу, государственная администрация враждебно относилась к ней. Организаторы первых потребительских обществ не имели практического опыта.

Реакционная политика русского правительства в 70-середине х лет, преследование местной инициативы в образовательной и экономической жизни отрицательно повлияли на деятельность первых украинских кооперативов. На протяжении 20 лет темпы кооперативного движения были весьма низкими. С 1870 до 1894 p. возникло только 31 потребительское общество. В 90-х годах кооперативная деятельность оживилась, что было связано с деятельностью известного украинского кооператора «артельного отца» М. Левитського, который, получив в 1885 p. университетское образование, тщательно выучил общественное отношение украинского села и его хозяйства. Благодаря его энергичным усилиям 29 сентября 1894 p. в с. Февар на Херсонщине образовался первый земледельческий союз, так называемая артель, ее члены объединили свои земельные участки, рабочий скот, реманент. Общими усилиями они вели хозяйство, а прибыли распределяли соответственно количеству работающих и площади земли. Артелью руководил староста, которого избирали голосованием. Из Херсонщины артельное движение быстро распространилось на Екатеринославщину, Полтавщину, Черниговщину, Киевщину и Донетчину. Если в 1894 p. в Украине действовало 5 союзов, то в 1895 p. — 12, а следующего года — уже больше 100. Артельное движение из Украины перекинулся и на русские территории. Возникшая настоятельная потребность в юридическом оформлении сельских производственных кооперативов. Поэтому М. Левитський разработал устав артели, в котором четко сформулировал причины, которые предопределяли целесообразность объединения крестьян в производственные союзы, определил важнейшие основы их практической деятельности.

Количество членов крестьянских союзов было небольшой. Большей частью они объединяли по 15-20 хозяйств, иногда — 50 или больше. Артельного старосту избирали на один год. Все эти союзы просуществовали не больше трех лет. Объединенные в них крестьяне не были подготовлены к ведения общего хозяйства и расчетов между собой. В целому же земледельческие союзы М. Левитського не имели значительного влияния на сельское хозяйство. Поэтому «артельный отец» с 1903 p. сосредоточил основное внимание на организации ремесленных артелей в городах. Он, в частности, организовал артели в Єлизаветграді, Одессе, Киеве, Балте, Винницы и в других городах. После принятия в 1902 p. царским правительством закона о производственных артелях в украинских городах возникли производственные союзы рабочих, портовых грузчиков, конторских работников, инженеров. В 1906 p. была основана артель киевских печатников. Такие союзы было организованно и в других городах Украины. В 1912 p. на Приднепровье действовало всего 2500 потребительских кооперативов, тогда как во всей империи Романовых их численность составляла 6700.

Тем не менее кооперативное движение приходит в упадок почти на 20 лет. Старые общества едва прозябали, а новые почти не возникали. Одной из причин этого было и то, что к 90-середины х лет XIX ст. в Русской империи не было закона, который бы нормировал организацию и деятельность кредитных кооперативов. Лишь в 1895 p. царское правительство по инициативе Сотдела Московского комитета помощи промышленным обществам выдал закон об организации кооперативного кредита, так называемое Положение об учреждениях малого кредита. Этот документ предусматривал внедрение рядом с существующими ощадно-позиковими обществами организаций малого кредита — кредитных кооперативов типа Райфайзена, их основывали не на паях, как это имело место в обществах. Основной капитал кредитных обществ представляли одолженные или пожертвованные суммы. Эти общества большей частью получали на основной капитал заем из государственного банка под солидную ответственность их членов (общества не имели права на такой заем). Поэтому кредитные общества контролировали государственный банк. Займа в кредитных обществах были долгосрочные, их выдавали лишь на производственные нужды. Эти общества могли также вести посреднические операции.

Закон 1895 p. предусматривал некоторые облегчения и для обществ. Они имели право выдавать долгосрочные займы за порукой и под залог подвижного и недвижимого имущества. Детальнее определялась роль квалификации кураторов. Права попечителей предоставлялись и земствам, если они кредитовали общества. Поэтому земства получали право контроля и ревизии деятельности этих обществ. Для обеих типов кредитных кооперативов были выданы новые уставы.

Для руководства их работой в 1904 p. был создан правительственный орган Управления для дел малого кредита как департамент министерства финансов. На местах действовали соответствующие губернские управления. Хотя украинские кредитные союзы развивались в системе общероссийской кооперации, тем не менее многие из них, особенно в сельской местности, стали важными ячейками общественной самодеятельности, формирование национального сознания их членов. Чем больше разворачивалось украинское кооперативное движение, тем становилась потребность в объединении разрозненных обществ с целью координации и улучшение их деятельности. Однако такому объединению украинской кооперации совершали разные препятствия как царское правительство, так и центральные имперские кооперативные учреждения.  Киевский союз развернул активную деятельность, созвал кооперативные съезды и совещания, стал ведущей ячейкой в соревновании против Московского союза. И после финансового краха в 1913 p. его было ликвидировано. Несмотря на короткое время своего существования, Киевское и Винницкий потребительские союзы провели важную организаторскую и просветительную работу. С их помощью возникло много районных кооперативных объединений, которые действовали до 1917 p. Благодаря объединению украинские кооператоры обменивались опытом работы, определяли общую цель, согласовывали планы действий.
В отличие от западноевропейских стран, где развивался промышленный капитализм, а основателями первых кооперативов были большей частью наемные работники, в экономически отсталой Западной Украине кооперативное движение ориентировалось на крестьянские хозяйства, которые и составляли абсолютное большинство членов кооперации. Пионерами кооперативного движения, а со временем и руководителями всей его организации были «адвокаты и сельские священники», другие представители интеллигенции, которые «вышли из села и целой технологией связанные с селом», — отмечал в 1934 p. газета «Кооперативная республика».
Развитие украинского кооперативного движения было обусловленный нуждами капитализации сельского хозяйства. Преимуществами кооперативного кредитования и сбытую пользовались не только большие сельские хозяева, а и малообеспеченные крестьяне. Все они устраивали общества для организации сбыта своей товарной продукции, кредитование и снабжение своих хозяйств усовершенствованными орудиями работы, удобрениями, семенным материалом.

Для сельских предпринимателей кооперация была не только средством обогащения, а и орудием борьбы против сильных инонациональных конкурентов. Перед западноукраинской кооперацией от самого начала ее учреждения были поставлены задачи — создать внутренний рынок для национальной промышленности. Создание разветвленной сети потребительской кооперации обеспечивало реализацию продукции украинских предпринимателей. Кооперация должна была стать двигателем украинской индустрии. Австро-венгерское правительство, проанализировав роль западноевропейской кооперации и положение в стране, признал целесообразным использовать кооперативное движение в своих целях. В 1873г. был выдан закон о заробітково-господарські союзах, который предусматривал развитие кооперации на всей территории АвстроУгорщини. Власти имели целью использовать кооперативное движение для затормаживания процесса разорения мелких товаропроизводителей и увеличение притоков капитала за счет налогов в государственную казну.

Важным этапом деятельности «Народной торговли» стало преобразование ее на союзное объединение потребительских кооперативов. Соответственно изменениям устава 1907 p. она должна была организовать торгу кооперативы, проверять их деятельность и быть для них центральной организацией. В 1912 p. она поддерживала торговые отношения с 831 магазином: читальнями, общественными и украинскими частными учреждениями, а перед первой мировой войной имела 19 собственных больших магазинов в галичских городах.
Потребительская форма кооперации к первой мировой войне слабо распространялась в западноукраинском селе. Попытку создать такую кооперацию делало культурно-образовательное общество «Просвета», которое с 1891 p. начало заниматься также экономической деятельностью и интенсивно пропагандировало кооперацию. В 1899 p. представители крестьянства, интеллигенции и духовенства организовали в Одесскую на Золочівщині местное общество «Сельский хозяин», которое в 1905 p. перешло к Львову, стало краевым органом кооперации и переняло от «Просвети» ее экономические функции.

[/smszamok]
Переломным в деятельности общества стал 1909 p. На земледельческой выставке в Стрыю состоялись чрезвычайные сборы его членов. Они изменили устав, избрали новые руководящие органы, наметили широкую программу дальнейшей деятельности. Воплощение ее у жизнь возглавил известный кооперативный и общественно-политический деятель Галиции Е. Олесницький. Он вместе со своими сотрудниками развил интенсивную организаторскую работу. «Сельский хозяин» быстро превратился на значительное учреждение с филиалами почти в каждом уезде, сотнями кружков, многими исследовательскими полями, станциями. В конце 1912 p. общество имело 90 филиалов, 1151 кружок, в которых насчитывалось 26 612 членов. Важнейшими направлениями работы общества были: создание разных производственных и хозяйственных союзов, пропаганда сельскохозяйственных знаний среди населения, организация читален, библиотек, сельскохозяйственных и промышленных школ, проводка съездов, курсов и выставок, отладка работы образцовых хозяйств, исследовательских станций, посредничество при купле земли, искусственных удобрений, реманенту, при сбыте сельскохозяйственных продуктов

(Еще не оценили)

Загрузка...

В Русском государстве была проведена аграрная реформа, которая достала название «столыпинской» за именем ее автора и создателя главы Совета министров П. А. Столипина. Основные положения реформы были изложены в указе 22 ноября 1906 г., который после утверждения царем стал законом от 27 июня 1910 г. Правительство во время революции 1905—1907 гг. добивался стабилизации положения в стране в направлении перестройки земельно-аграрных отношений, создав состояние зажиточных крестьян. В Русской империи крестьянам принадлежало 165, в Украине — 91 млн. и 5,4 млн. десятин частной земли. Землевладельцы владели соответственно в России 53, в Украине 10,9 млн. десятин. Поэтому правительство решило разрешить аграрный вопрос, сохраняя помещичье землевладение, конфискация которого, на взгляд П. А. Столипіна, не могла радикально изменить положение крестьян.

Столыпинская аграрная реформа предусматривала осуществление таких основных мероприятий. Каждый крестьянин имел право требовать от общины выделения вместо чересполосных земель одного компактного участка. Предполагалось переселение на хутора. В собственность закреплялись излишки земли свыше нормы на одну душу, если крестьянин заплатит за них общине по выкупной цене 1861 p., когда цены были низшие. Для выхода из общины нужна было согласие сельского востока, тем не менее если она его не давала на протяжении С дней, то крестьяне наделялись землей по распоряжению земского начальника. В общинах, где не было

[smszamok]

передела земли на протяжении 2 лет, земля в собственность закреплялась обязательно и независимо от желания крестьян, а за излишки земли не надо было пластать вообще. 29 мая 1911 p. был принят закон о землеустройстве, согласно которому в селах, где были проведены работы, земля автоматически переходила землевладение. Осуществлением земельной реформы занимались Министерство внутренних дел и Главное управление землеустройства и земледелия, на местах — губернские и уездные комиссии. Что же принесла Столыпинская аграрная реформа Украине? Закон 14 июня 1910 p. действовал до 1915 p. За это время закрепили землю в индивидуальную собственность на Правобережье — 48,9 % крестьян, на Юге — 42, на Левобережье — 16,5 % (по другим данным, соответственно 50,7, 34,2, 13,8 %).  Тем не менее установление Крестьянским банком высоких цен на длю сделало невозможным для основной массы крестьян его помощью. На протяжении 1906—1916 pp. банк дал крестьянам 596,4 тыс. десятин земли. За 1906—1912 pp. было образовано 226 тыс. хуторов, которые составляли 5,1 % всех хозяйств, а в 1916 p. их насчитывалось 440 тыс., или 14 % крестьянских дворов. Займа для купли земли Крестьянский банк предоставлял в размере 95 % покупательной цены, под хутора — в размере 100 %.

Итак, столыпинская аграрная реформа ускорила переход датского села на индустриальную основу, создала условия для развития, стимулировала развитие агрономических мероприятий. В 09—1913 pp. производительность сельского хозяйства в полтора раза. Зерновые культуры занимали в 1870г. 14,7 млн десятин, в 1913 г. — 20,7 млн десятин, или 90,5 % посевных площадей, технические культуры — 3,8 %, овоще и картофель — 3,8, кормовые культуры — 2,1 %. Украина была основным регионом Русской империи, где выращивали пшеницу, ячмень, рожь, овес, гречку. В Украине больше, чем во всех европейских губерниях России, выращивали озимой и яровой пшеницы, ячменя (в 1900 p. соответственно 75,1 %, 38,8, 51,4 %), а ржи — лишь 14 %. Постепенно возрастала средняя урожайность зерновых культур. Средняя урожайность в 1909—1913 pp. представляла: озимой пшеницы — 10,4 ц/га; озимой ржи — 9,8; яровой пшеницы — 7; ячменя — 10,7; овса — 10,7; проса — 9,9; кукурузы — 11,2. Высочайшие урожаи были на Правобережье, а наиболее низкие — в Степной Украине. Производство зерна на душу населения возросло с бы 0-х к 90-х лет в Степной Украине в 2,5 раза. Правобережье — на С, Левобережье — на 10 %.  Быстро возрастали посевы сахарной свеклы, в частности в Правобережных, Харьковской, Черниговской губерниях, и представляли в 1900 p. 350 тыс. десятин, или 78 % площади, занятой сахарной свеклой в Русском государстве. В целом Украина давала 82 % валового сбора в империи.

Важными техническими культурами в Украине оставались лен и табак. Основным районом производства льону-кудряшу, что выращивался для производства масла, была Степная Украина, где под этой культурой было занято 200 тыс. десятин, а в других губерниях — 57 тыс. десятин. 2/3 лена собирали в помещичьих хозяйствах. С 80— 90-х лет XIX ст. посевы сокращались, а основной масляной культурой стал подсолнечник. Первое место в производстве табака занимали Черниговская та Полтавская губернии, на которые приходилось 40-50 % производства махорки и табака в империи.

Несмотря на некоторый подъем, растениеводство в Восточной Украине оставалось отсталым. Прогресс здесь характеризовался переходом к многопольной системе земледелия, расширением площади озими, применением севооборотов с посевами кормовых культур и травосеяние, использованием минеральных удобрений. Тем не менее эти мероприятия касались лишь лучших помещичьих имений, части зажиточных крестьянских хозяйств, они не приобрели массовый характер. Главной системой земледелия оставалось трехполье, а в степной части сохранялся перелог. На Левобережье и Юге яровые посевы преобладали. В 1913 p. в Украине они занимали 71 % посевной площади зерновых культур. Одностороннее зерновое развитие при отсталой технике приводил к истощению грунту и снижение плодородия. Украина завозила из других районов империи картофель, лен, конопля.

Медленнее, сравнительно с полеводством, развивалось животноводство. В конце XIX ст. стоимость его продукции равняла 10 % стоимости сельского хозяйства. Это было связано с сокращением площадей покосный лугов и пастбищ, односторонним зерновым развитием сельскохозяйственного производства. Подавляющее большинство скота принадлежало помещикам, зажиточным крестьянам, тем не менее половина сельских дворов была безлошадными. Особенно ухудшилось состояние животноводства после 90-неурожаев х лет XIX ст. С 1897 по 1912г. уменьшилось поголовье, большого рогатого скота на 7-9 %, свиней — на 9, овец грубошерстних — на 5-7, тонкорунных — на 70 %. Сократилось количество волов, их место заняли кони. Количество коней на протяжении второй половины XIX ст. увеличилась на 85 %.

Сельское хозяйство западноукраинских земель все больше приобретало торговый характер. Хозяйства землевладельцев были многоотраслевыми и работали на рынок. Продавали зерновые культуры, картофель. В торговом балансе крестьянских хозяйств ведущую роль в растениеводстве отыгрывали лен, табак, картофель, сахарная свекла, хмель. Зерно продавали лишь 15 % зажиточных крестьян, 65 % крестьян его закупали. Успешно развивалось торговое животноводство, цена на продукцию которого (масло, молоко, яйца) выросшая в 2-3 разы. Крестьяне поставляли на внутренний и внешний рынки большой рогатый скот, коней, свиней. Одновременно сельское хозяйство не обеспечивало потребности населения в продуктах питания. Своего зерна не хватало. Его потребляли в 2 раза меньше сравнительно с Восточной Украиной. За 1857—1900 pp. на душу населения потребления хлебы уменьшилось до 65,6 %, ежегодный недобор пшеницы составлял 42 кг, ржи — 21 кг. Ежегодно Галиция ввозила 2 млн ц муки из Венгрии.

На развитие сельского хозяйства Украины отрицательно повлияла первая мировая война. В Восточной Украине в армию была забрана половина трудоспособного мужского населения. Посевные площади сократились на 1880 тыс. десятин, валовой сбор уменьшился на 16,8 %, зерновых — на 200 млн пудов ежегодно, урожайность — на 8 %, количество коней — на 10,8 %. Ухудшилось положение крестьян. На 1917 p. с 980 тыс. хозяйств 16 % не имели посевов, 16,2 % имели до одной десятины, 28,7 % не имели коров, 35 % были безлошадными. Война привела к экономической разрухе также на западноукраинских землях.

[/smszamok]
Итак, определяющим событием аграрного развития Украины в конце XIX ст. была отмена крепостного права в ходе реформ 1848 и 1861 pp. в пользу землевладельцев, сохранение остатков крепостничества. Как следствие сельское хозяйство мало экстенсивное направление с малыми капиталовложениями, недостаточной сельскохозяйственной техникой, низкой производительностью работы. Большинство крестьянских хозяйств были парцельованими, что исключало возможность применения агротехнических мероприятий. Медленно создавались и развивались фермерские хозяйства. Они были интенсивны за производством, поставляли на рынок зерно, картофель, лен, сахарная свекла. Широко использовали нанимаемую работу. Сельское хозяйство стало торгово-предпринимательским. Усилилась специализация. В товарно-денежные отношения втягивались как помещичьи, так и крестьянские хозяйства. Ускорила интенсификацию сельского хозяйства общеевропейский кризис.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Крестьянская реформа 1861 г. определяла аграрные отношения и состояние сельского хозяйства во второй половине XIX ст. — в начале XX ст. Состоялись коренные сдвиги в распределении земельной собственности. После реформы помещичье землевладение было сохранено и расширено за счет крестьянских наделов. На протяжении 60-х лет XIX ст. — в начале XX ст. в Восточной Украине происходил процесс постепенного его уменьшения. В девяти украинских губерниях, за земельной переписью 1877 г., помещичье землевладение уменьшилось до 16 млн десятин, в 1905 г. — до 10,9 млн. десятин, или приблизительно на 41 % против 1862 г.

Особенно быстро дворянское землевладение сократилось в степных и левобережных губерниях — на 39-49 % на протяжении 1877—1905 p., в правобережных губерниях — на 16-17 %, что было связано с политикой царского правительства, которое после восстания 1863 p. конфисковал у польских землевладельцев землю и передал русским дворянам и местным чиновникам. В 1901 p. польским землевладельцам принадлежало [smszamok] 47 % частнособственнической земли, тогда как в 1863г.— 90 %. Доля дворянского землевладения в 1905 г. представляла на Правобережье — 34,8 % всей земли, на Левобережье — 20,4, на Юге— 19,4, в среднем по всей Украине — 24,5 %.

Высоким был уровень концентрации земли. В начале XX ст. насчитывалось 32,5 тыс. помещичьих имений, размеры которых в среднем составляли 334 десятины земли. 2835 владельцев имений имели свыше 1 тыс. десятин, им принадлежало 7,8 млн десятин, или 68 % всей дворянской земли, в частности в губерниях: Волынской — 32 %, Киевской — 15, Таврийской — 13, Херсонской и Катеринославській — по 10 %, Черниговской, Полтавской, Харьковской — по 5, Подольской — 2 %. Кроме наследственных землевладельцев Браницьких (167тыс. десятин), Потоцьких (197 тыс. десятин), Скоропадских (42 тыс. десятин) появились новые — Харитоненки, Симиренки, Терещенки (последним принадлежало 141 тыс. десятин). Ухудшилось финансовое состояние помещичьих имений. Выкупные платежи через недостаток средств государство выплачивало постепенно, большие суммы пошли на покрытие дореформенной задолженности, которая продолжала возрастать. Если в 1859 p. она составляла 86 млн крб., то в 1888 p. — 240 млн крб., в 1903 p. — 676 млн крб. На начало XX ст. в банках было заставлено 75 % частнособственнической, в основному помещичьей, земли.

Земля стала товаром. За 1863—1902 pp. было продано и куплено 25,6 млн десятин земли. Покупали землю крестьяне, купце, общества. Бывшие землевладельцы становились чиновниками или представителями «свободных» профессий.

В Западной Украине сохранялась большая земельная собственность землевладельцев, монастырей, государства. В начале XX ст. она представляла в Галиции 40,3 % , Буковине — 46, Закарпатской Украине — 70,9 %. Из конца XIX ст. усилилось разрушение помещичьей собственности, она начала переходить к арендаторам, посесорів, купцам, крестьянам. За период 1881—1907 pp. зафиксировано 4 тыс. случаев купли-продажи помещичьей земли. С 1852 по 1912 p. помещичья собственность в Галиции уменьшилась с 44,4 % общей площади земли до 31,8 %. Ипотечный долг с 1869 по 1910 p. возрос в С разы и составлял 751,3 млн крона. В основному землю покупала еврейская буржуазия. В Восточной Галиции в 1910г. с 2 тыс. больших имений ей принадлежало 1,1 тыс. и свыше 900 тыс. моргов земли, в Буковине — 223 тыс. моргов. Украинское крестьянство с 1852 по 1912 p. купило около 38 000 га земли, а колонисты из Польши и Западной Галиции — 237 000 га. Землю перепродавали спекулянты, повышая цену на 25-50 % .

Характерным признаком аграрных отношений в Западной Украине была мобилизация земельной собственности. В начале XX ст. в Галиции 43 % большой земельной собственности занимало магнатские латифундии площадью свыше 10 000 моргов, 32,67 % всей земли принадлежало хозяйствам площадью свыше 1000 моргов. В Буковине 63 хозяйства, на каждое из которых приходилось свыше 2 тыс. га, имели 30,2 % общего количества земли. В Закарпатской Украине 756 помещикам (0,8 % общего количества землевладельцев) принадлежало 45 % земли.
Крестьяне имели чересполосное разбросанные участки. Например, крестьяне 58 % имений Подольской губернии имели наделы в четырех местах и больше. В Полтавской губернии в крестьянских хозяйствах было 10-16 полос. Часто крестьянские усадьбы переносили на другие, менее пригодные для земледелия места. На развитие сельских хозяйств отрицательно влияло общинное землевладение, которое охватывало в начале XX ст. около 40 % всех крестьянских дворов: на Левобережье — 33 %, на Правобережье — 14, на Юге — 80 %. Правительство оберегало общину, которая гарантировала общую ответственность за уплату выкупных платежей, подушного и т.п.. Крестьяне старались выйти из общины и перейти к подворному землепользованию, которое на протяжении 20,лет (1862—1882) возросло в 2,6 раза. В пореформенный период крестьянское землевладение возрастало за счет купли и аренды земли. 90 % частной земли были у хозяйств, которые имели 10 десятин и больше. Площадь частного крестьянского землевладения к революции 1917 p. составляла 9,5 млн десятин. В 1882 p. было создано Крестьянский поземельный банк, который стал посредником в купле крестьянами помещичьей земли.
По данным переписи 1917 ., 43,2 % крестьянских хозяйств арендовали 6,3 млн десятин, которое равняло 20 % площади их землепользования. Были распространенные такие виды аренды: предпринимательская аренда зажиточным и частично средним крестьянством; субаренда, когда большие арендаторы сдавали землю участками крестьянам; продовольственная (голодная); отработочная. Арендные цены быстро возрастали. Например, на Полтавщине в 1861 p. они составляли 0,75 крб. за десятину, в 1900 p. — 11,92, в 1916 p. — 18 крб. В среднему арендная цена десятины земли в 1916 p. составляла 14 крб. Если в конце XIX ст. крестьянство на аренду земли тратило 65 млн крб., то в начале XX ст. большие собственники получали за аренду ежегодно около 175 млн крб. Прибыль крестьян была незначительной, поскольку аренда достигала 60 % его.

Основную часть расходов крестьян представляли выкупные платежи. С 1887 p. их начали платить государственные крестьяне. До 1883 p. помещичьи, а до 1886 p. государственные крестьяне платили подушную подать. Кроме того, из каждой ревизской души взимали губернские, уезду, волосні, страху и другие платежи. В 70-х годах на одну десятину их приходилось 2,2-2,3 крб., тогда как землевладельцы платили 7-23 копейки. Такое положение предопределяло систематическую задолженность крестьян государству. На западноукраинских землях крестьянское землевладение постепенно увеличивалось за счет купли помещичьей земли, происходил процесс расслоения крестьянства, концентрации земли у его зажиточной части. Этот процесс характеризуют такие данные переписи 1902 p.

Развития крестьянской земельной собственности оказывал содействие закон 1868 p., что дал возможность крестьянам свободно распоряжаться землей, продавать, делить ее между наследниками. Если в 1868 p. было 1520 актов купли-продажи крестьянской земли, то в 1896 p. — 65 671. Были упразднены кредитные ограничения, которое оказывало содействие росту ипотечной задолженности крестьянской собственности на протяжении второй половины XIX — начала XX ст. почти в 2 раза (в 1910 p. — 629,4 млн крона). Увеличилось количество принудительных продаж за судебным приговором крестьянских земель, площадь которых в 1910 p. равняла 1333 545 га. С 1868 по 1884 p. в Галиции действовал Рустикальний банк, который набирал взаймы крестьянам деньги под залог земли, посредничал в продаже и купли земли. [/smszamok]
Итак, в пореформенный период для аграрных отношений в Украине было определяющим расширение и укрепление частной собственности на землю, уменьшение помещичьего землевладения, рост его ипотечной задолженности. Земля стала товаром, цена которого постоянно возрастала. В Галиции 1 га земли в 1901 p. имел стоимость 790 крона, а в 1906 p. — 1264 кроны. В Восточной Украине земля была более дорогой сравнительно с другими районами Русской империи.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Землевладельцы сохраняли собственность на все земли, которые им принадлежали. Они были обязаны предоставить, а крестьяне взять в постоянное пользование усадьбу и надел полевой земли. Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы. Надел можно было выкупить лишь по согласию помещика. За пользование усадьбой крестьяне, как правило, платили оброк, за пользование полевым наделом — или оброк, или отбывали барщину. Размеры повинностей и полевого надела определялись уставными грамотами, которые составлялись между помещиками и сельской общиной на протяжении двух лет. Проверку грамот и введение их в действие поручали мировым посредникам.

Размеры оброка и барщины устанавливали для каждой местности отдельно. Так, за пользование усадьбой крестьяне южных губерний платили оброк от 1 крб. 50 копеек к С крб. 50 копеек из ревизской души. В Левобережной и Правобережной Украине его определяли из расчета 5 крб. 10 коп. за десятину. Повинности за пользование полевым наделом для крестьян южных губерний составляли 40 дней мужских и С женских на год, а в оброчных имениях — 8-12 крб. оброка. В левобережных губерниях крестьяне отрабатывали за десятину надела 12-21 день барщины на год или [smszamok] платили от 1 крб. 40 копеек до 2 крб. 80 копеек оброка, в правобережных губерниях — соответственно 5-20 дней барщины и 1 крб. С копеек — 3 крб. С копеек оброка. Нормы полевого надела устанавливали в зависимости от качества земли и местности. Поскольку в Украине были плодородные земли, то правительство старалось сохранить у землевладельцев максимальное количество земли. В степных губерниях устанавливали единый так называемый указний надел, размеры которого колебались от 3 до 6,5 десятины на ревизскую душу. Для южной части Харьковщины определялись два размера наделов на душу: высший и низший, что составлял 1/3 высшего.

Высший надел равнял З—4,5 десятины. На территории левобережных губерний, где действовало положение, высший надел устанавливали от 2,75 до 4,5 десятины на ревизскую душу, размер низшего надела определялся половиной высшего. Землю отводили всей общине, а потом выделяли крестьянским семьям в наследственное пользование. Размеры наделов зависели от хозяйственной обеспеченности тяглом. Наиболее распространенными были такие виды наделов, как усадебные, пешие, приложению. Пешими наделами обеспечивали всех крестьян, для тяглих существовали дополнительные наделы.

За крестьянами Правобережной Украины сохранялись наделы в размере, который определялся инвентарными правилами 1847— 1848 pp. Все «мирские земли» делились на коренной и дополнительный наделы. Если надел 1861 p. был меньше инвентарного, крестьяне могли через мирового посредника добиться его увеличения. В среднем крестьянам выделяли 1,9-2,3 десятины на ревизскую душу. Как и на Левобережье, землю выделяли на сельскую общину и закрепляли за крестьянами в наследственное подворное землепользование. В связи с польским восстанием 1863 p. царское правительство С июля 1863 p. выдал закон, согласно которому был введен обязательный выкуп крестьянских наделов, выкупные платежи уменьшались на 20 %. Если крестьянин имел к реформе 1861 p. больше земли, чем предполагалось нормами высшего надела, то помещик мог отрезать излишек. Он также имел право уменьшить крестьянские наделы, если после наделения крестьян землей у него оставалось меньше трети всей земли в Левобережье, а в степной полосе -меньше половины. Крестьянин мог бесплатно получить дарственный надел размером в 1/4 высшего или указного надела. Мелкопоместные землевладельцы могли освобождать крестьян совсем без земли, или не нарезать ее, если наделы были меньшими за норму.

Порядок выкупа земли и размер выкупной суммы определяло специальное Положение о выкупе. Усадьбы можно было искупать в любое время при условии отсутствия на крестьянском дворе казенной и помещичьей недоимки. Выкуп полевой земли мог быть осуществлен по согласию помещика и даже против желания крестьян.

Размер выкупной суммы определяли не рыночной стоимостью земли, а суммой капитализированного оброка, который платил крестьянин в пользу помещика, исходя из 6 % годовых. Если за пользование усадебной землей крестьяне платили за каждую десятину 5,1 крб. оброка, то при капитализации этой суммы с 6 % они должны были заплатить (5,1 х 100 : 6) = 85 крб. Внести одновременно всю сумму выкупа за усадьбу и полевую землю крестьяне не могли. 80 % выкупной суммы правительство выплачивало помещикам в виде 5 % банковских билетов или выкупных свидетельств. Если крестьяне брали на выкуп неполный надел, то выплачивали 75 % общей выкупной суммы. Крестьяне становились должниками государства и были обязаны полученный заем погасить на протяжении 49 лет, внося ежегодно по 6 % выкупной суммы. Сдачу 20-25 % выкупной суммы крестьяне платили непосредственно помещику. Итак, помещик ежегодно имел в банка проценты из выкупной суммы, которые равняли прибыли, что он получал от крестьянина до реформы.
Переход на выкуп происходил довольно быстро. Доля крестьян, которые подписались на куплю земли и уплату налогов за землю, установленных государством, представляла от общего количества на Харьковщине — 97,7 % , Херсонщине — 94, Екатеринославщине — 63,8, Черниговщине — 88,9, Полтавщине — 76,8 %. На 1881 p., когда выкуп земли стал обязательным, временно обязанными оставалось 110 тыс. крестьян в степных и левобережных губерниях.

Полученная крестьянами земля по ценам 1857—1861 pp. стоила 128 млн крб., выкупная сумма составляла 166,8 млн крб., а крестьяне должны были уплатить 503 млн крб. К отмене платежей с 1 января 1907 p. крестьяне уплатили 382 млн крб. Итак, землевладельцы сохранили не только землю, а и та прибыль, что они получали к реформе. Стоимость десятины земли за выкупными платежами превышала дореформенные цены на Левобережье в 1,5-2,5 раза, на Правобережье — на 25,4 %. Лишь в Подольской губернии плата была низшей на 13,6 %. Фактически это превышение было платой помещикам за выкуп лица крестьянина.

Дворовые крестьяне (173 тыс. лиц) и те, кто работал на помещичьих предприятиях, становились лично свободными, тем не менее на протяжении двух лет должны были служить своим владельцам или платить оброк. За положением они получали лишь те земли, которые имели к реформе, но фактически большинство из них земли не имела.
Удельные и государственные крестьяне были уволены законами 1863 и 1866 pp. Все земли, угодье и в дальнейшем оставались собственностью государства, их закрепляли за крестьянами или давали в бессрочное пользование за так называемые ежегодные государственные оброчные налоги (до 1913 p.) или передавали в собственность с правом выкупа на протяжении бы лет. Размеры наделов и оброка, который возрос на 5-12 %, определялись в собственнических записях. С целью обеспечения уплаты оброчных налогов сохранялась община, а где ее не было, вводилась круговая порука за уплату налогов. Крестьяне имели бессрочное право добровольного выкупа наделов.

Для того чтобы выйти из общины, нужна было согласие не меньше двух третей общины. Крестьяне, которые не имели поля к реформе, ему не получили. В 1886 p. для государственных крестьян был введен обязательный выкуп земли. Выкупные платежи этих крестьян были меньшими сравнительно с помещичьими крестьянами, тем не менее они превышали рыночную стоимость земли. В целом в хозяйствах государственных крестьян были условия развития сравнительно с помещичьими.

Вследствие земельной реформы с 48,1 млн га земельного фонда в девяти украинских губерниях крестьяне получили 21,9 млн га земли (45,7 %), помещикам оставалось 22,5 млн га (46,6 %), церкви и государству принадлежало 3,7 млн га (7,7 %). [/smszamok]

По официальным данным (1877—1878 pp.), надільне землепользование крестьян в Украине уменьшилось на 27,6 %. После проводки реформы из общей численности 2,5 млн ревизских душ помещичьих крестьян 9,2 % остались без наделов, 3,9 % — получили дарственные наделы.
Большинство украинских крестьян получило усадебные и пешие наделы земли. Обрабатывая их, они не могли обеспечить себя прожиточным минимумом. Средний надел на Левобережье на ревизскую душу представлял до 2,5 десятины, в губерниях Степной Украины — до 3,2, на Правобережье — 2,9 десятины. Наделы государственных крестьян в среднем составляли 4,9 десятины на ревизскую душу, которое почти вдвое превышало размеры наделов крепостных.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

В 1846 г. началось восстание галичских крестьян против шляхты. Разгромлено свыше 200 помещичьих имений, перебито почти 1500 землевладельцев, управляющих и мелких шляхтичей. Большие волнения крестьян состоялись в Буковине и Закарпатье. При этих условиях правительство взяло на себя инициативу решения крестьянского вопроса, создавая разные проекты. Крепостное право в Австрийской империи было упразднено в ходе революции 1848 p. 18 марта 1848 p. венгерский сейм выдал закон об отмене барщины в стране, в том числе и в Закарпатье. 17 апреля 1848 г. австрийское правительство объявило об отмене барщины в Галиции. Решением правительства от 1 июля 1848 г. этот закон было распространенно на Буковину. 7 сентября 1848 г. был выдан закон об отмене крепостного права в Австрии.

Существующие сервитуты (леса, пастбища, луки), которыми пользовались совместно землевладельцы и крестьяне, оставались нетронутыми. Крестьяне могли ими пользоваться за соответствующую плату, которая определялась общим соглашением между ними и помещиками. Землевладельцы освобождались от «опекунских обязанностей»: предоставлять помощь крестьянам, платить расхода, связанные с [rkey] доставкой рекрутов у места набора, эпидемиями при заболевании скота, обязанности представлять подвергнутых в правовых спорах, оплаты налога. Было предусмотрено полное возмещение земельным собственникам стоимости крепостных повинностей. 2/3 стоимости должна была выплатить государственная казна, а 1/3 считали компенсацией за освобождение земельных собственников от «опекунских обязанностей».
Закон от 7 сентября 1848 p. уточнял отдельные положения закона от 17 апреля 1848 p. Землевладельцы теряли верховную власть над крестьянами, которые объявлялись гражданами государства..

Итак, вследствие аграрной реформы шляхта потеряла власть над крестьянами, тем не менее были сохранены имения и денежные доходы в виде выкупных платежей, ежегодное получение которых гарантировало правительство. При определении стоимости феодальных повинностей в основу было положено их годовую цену, которая была принята за 5 % годовых из капитала минус С % стоимости упраздненных «опекунских повинностей» шляхты относительно крестьян. Сумму вознаграждения вычисляли за формулой  За описаниями крепостных повинностей было подсчитано, что в Восточной Галиции количество обязанных подданных составляло 3749 тыс. лиц, общая стоимость повинностей — 2,3 млн флоринов, капитализированная стоимость повинностей — 46,5 млн флоринов. На одно хозяйство приходилось 124 флорина, на один морг земли — 12 флоринов, тогда как годовой доход от морга крестьянской земли составлял близко 1,3 флорина. Сумму платежей выплачивали помещикам в виде 5 % облигаций с погашением на протяжении 40 лет начиная с 1858 p. Крестьяне должны были вместе с процентами за облигации выплатить 224 млн флоринов, по 5-6 млн на год, причем землевладельцы получали независимо от того, обрабатывалась их земля или нет.

Австрийское правительство отказалось от уплаты  долга. Его платили крестьяне как приложение к постоянным государственным налогам. До 1898 p. они выплатили свой «долг» земельным собственникам, тем не менее задолжали 100 млн флоринов государственной казне. Этот долг они должны были выплачивать до 1943 p.
Во время проводки реформ землевладельцы лишали крестьян лесов, покосный лугов. Лишь патентом 1853 p. был установлен выкуп или регуляцию сервитутов. Большинство судебных процессов (было представлено больше С тыс. дел) крестьяне проиграли, израсходовав на их ведение 15-20 млн флоринов. В 70-х годах XIX ст. крестьяне были вынуждены выкупить право на, которое давало помещикам ежегодно 5 млн флоринов чистой прибыли. Краевой администрации оно обошлось в 66 млн флоринов, которые были уплачены налогами всех граждан края. В Буковине крестьяне должны были платить 4 млн флоринов. В Закарпатье от барщины было уволено лишь часть крестьян.

В пользу землевладельцев был разрешим земельный вопрос. За крестьянами сохранялись те земли, которыми они пользовались к реформе. Тем не менее во время наделения крестьян землей землевладельцы отбирали в них земли. Крестьяне получили меньше земли, чем имели к реформе, и худшую. Половина галичских крестьян имела меньше как по 10 моргов земли (приблизительно 5 га). 72 % крестьянских дворов Буковины представляли наймиты с наделом от 2 до 3 моргов или без надела. Близко 70-80 % закарпатских крестьян имели меньше половины дореформенного надела.

Итак, вследствие реформ 1848 p. на западноукраинских землях были созданы условия лишь для медленной индустриальной эволюции села.
В Русском государстве подготовка к крестьянской реформе продолжительная почти 5 лет. Начало положила речь царя Александра II в Москве на приеме предводителей московского дворянства. Общее руководство подготовкой реформы осуществлял Тайный комитет, которое было переименовано в Главный комитет в крестьянском деле. С целью обеспечения экономических интересов землевладельцев создавались губернские дворянские комитеты, созывались уездные и губернские съезды, совещания дворян, на которые обсуждались условия реформы. Большинство землевладельцев Украины были приверженцами освобождения крестьян или без земли, или с клочком земли, чтобы превратить крестьянское хозяйство в дополнение к помещичьему. Они предлагали обязательный выкуп не только стоимости земли, а и личной воли крестьян.

Главные положения крестьянской реформы были изложены в царском манифесте от 19 февраля 1861 p. и Общем положении о крестьянах, уволенных из крепостной зависимости.
 1) ликвидация личной зависимости крестьян от землевладельцев и предоставление им прав свободных граждан;

2) наделение крестьян землей и определение повинностей за нее; 3) выкуп крестьянских наделов. Согласно этим документам было упразднено крепостное право. Крестьяне и дворовые люди становились свободными. Они могли покупать, владеть и продавать подвижное и недвижимое имущество, свободно торговать, записываться у цеха и гильдии, заниматься предпринимательской деятельностью, наниматься на разные работы, без разрешения помещика вступать в брак, отдавать детей в учебные заведения, переходить в другие состояния. Из землевладельцев снимались их обязательства относительно снабжения продовольствия и попечение крестьян, ответственность за внесение крестьянами государственных налогов, выполнение ими денежных и натуральных повинностей, обязательство хлопотать за крестьян в делах гражданских, криминальных, во всех казенных взысканиях.

Вместе с тем сохранялись ограничение, которые оставляли крестьян низшим состоянием. Они получали паспорт лишь на год, платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, их могли наказывать розгами, сохранялись отдельные крестьянские суды. Создавались сельские и органы крестьянского управления, которые имели полицейско-фискальный характер. Решение их зависели от дворянства и чиновников. Землевладельцы считались попечителями сельской общины.
[/rkey]
Свое влияние на крестьянское управление они осуществляли до 1874 p. через институт мировых посредников из дворян, уезду мировые съезды, потом до 1889 p. через губернские в крестьянских делах «присутствія», а с 1889 p. надзор за крестьянами и их ограниченным самоуправлением осуществляли земские начальники, которых назначал губернатор из дворян. В этих инстанциях рассматривали жалобы между помещиками и крестьянами. Там, где существовала община, сохранялась круговая порука при уплате налогов и выполнении повинностей. Без разрешения общины крестьяне не могли свободно оставить село.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Несмотря на жестокие преследования, все более большего размаха приобретал его национально-освободительное движение на западноукраинских землях. Определяющую роль в экономической жизни Западной Украины отыгрывала кооперация. Она была почти полностью уничтоженная за годы первой мировой и национально-освободительной войн. Восстановление деятельности кооперативных учреждений началось сразу после прекращения боевых действий.

Уже во второй половине 1920 p. восстанавливают свою деятельность довоенные низовые сельские и городские кооперативы, создаются новые союзы. 29 октября 1920 г. на первой сессии польского сейма был принят [rkey]кооперативный закон, который оказывал содействие развитию кооперации, гарантировал основные демократические принципы. При министерстве финансов возникший государственный кооперативный совет из представителей национальных и региональных кооперативных союзов. Все это создавало условия для возрождения и развития украинского кооперативного движения.

Кооперативное движение поддержали ведущие политические силы региона, прежде всего Украинское демократическое объединение (УНДО) и Украинская партия (УСРП). Их лидеры возглавили центральные и местные кооперативные учреждения. Возрождению кооперации оказывали содействие поднепровские украинцы, которые оказались здесь после поражения УНР. Их знание, опыт в кооперативном деле в значительной мере повлияли на разработку концепции кооперативного движения, его структуры, идеологии.

Группа передовых людей, руководители ведущих экономических, кооперативных, культурных и просветительных учреждений региона разработали программу восстановления кооперации. Они создали Краевой комитет организации кооперативов (ККОК). Подобные комитеты возникали в уездах, они восстанавливали деятельность довоенных союзов, создавали новые, объединяли их в уездные и отраслевые союзы. Ревизию кооперативов осуществлял Краевой ревизионный союз. Общество «Сельский хозяин» передало ККОК свой печатный орган «Хозяйственная газета» с 1921 по 1939 p.

В период между двумя мировыми войнами в общей структуре кооперации преобладали сельские, потребительские (в 30-х годах) та кооперативы. Эти кооперативы имели универсальный характер. Они закупали для села орудия работы, семена, продукты потребления, товары домашнего употребления (спички, керосин, соль, сахар и т.п.). Время такие союзы осуществляли заготовку продуктов сельскохозяйственного производства. Сельские кооперативы объединяли частные крестьянские хозяйства. Для их создания не требовалось ни больших средств, ни особых знаний. Низкая сумма пая, нескладная процедура регистрации, всяческая пропаганда кооперативных идей дали высокие результаты. Для удобного взаимодействия, координации усилий союза объединялись в уезду, окружные союзы. В основу такого объединения были положены федералистские принципы. Кооперативы делегировали союзам часть своих полномочий, становились их членами, платили взносы. Создание уездных союзов кооперативов (ПСК) началось на 20-начала х лет согласно плану ККОК. Уже в 1921 p. было создано 13 союзов. Первым из них считается ПСК г. Заболотова Снятинського уезда. Это были кооперативы второй степени, они объединяли только крестьянские союзы. Уездные союзы в 1924 p. были объединены в Центросоюз — профессиональное, организационное учреждение сельской потребительской, закупочно-сбытовой кооперации. Центросоюз представлял собой кооператив третьей степени, объединял уездные союзы. На 20-начала х лет Центросоюз, как и уезду и низовые кооперативы, занимался в основному торговыми операциями, он тесно сотрудничал с «Народной торговлей» — основным кооперативным учреждением западноукраинского города. Центросоюз поставлял уездным союзам и отдельным кооперативам потребительские и хозяйственные товары, организовывал галантерейные отделы.

Центросоюз координировал сбыт продукции сельского хозяйства. С его помощью при окружных союзах было построено 55 составов. В 30-х годах особенно больших размеров достигла закупка украинскими кооператорами яиц (60-90 млн шт. ежегодно). Больше трети их союз экспортировал за границу. Он был наибольшим экспортером яиц в Польши. ‘Этот вид западноукраинской продукции имел большой спрос в самой Польше, а также в Германии, Австрии, Великобритании, Франции, Швейцарии и других странах.

Центросоюз занимался также заготовкой скота и домашней птицы, которую тоже отправлял за границу. Несмотря на разные административное и полицейское препятствия (запрет сгона скота и т.п.), украинские кооператоры имели значительные успехи в сбыте продуктов животноводства в Варшаве, Кракове.

В условиях польской оккупации поиск средств для развития украинской кооперации, частного предпринимательства был особенно жгучей проблемой. Лидеры украинского кооперативного движения или не единым выходом считали создание и развитие собственных кредитных учреждений. В связи с инфляцией кредитная кооперация восстановила свою деятельность позднее от других их видов. Она была двухстепенной организацией. Ее нижними звеньями были  кредитные кассы «райфайзенки». «Укранбанки» были городскими кредитными кооперативными учреждениями. Они предоставляли коротко- и среднесрочные кредиты жителям городов, а также окружающих сел.  Развивались также кооперативные банки «Днестр», «Супруга», «Промбанк». В 30-х годах появились и имели немалые успехи кооперативы здоровья, кооперативы инженерных работ, кооперативы работы, кооперативы домашнего и народно-художественного промысла, издательские кооперативы. Общее руководство и контроль за деятельностью кооперативов осуществлял ревизионный союз украинских кооперативов (РСУК), который разрабатывал идеологию кооперативного движения, производил ревизию союзов, занимался их организацией, вел кооперативную статистику, пропагандировал кооперативные идеи, выдавал многочисленные газеты, брошюры, другую литературу, защищал юридические права кооперативов. В 1938 p. в аппарате РСУК работало 112 чол.  Кооперация на западноукраинских землях в те времена представляла собой четко налаженную систему, каждое звено которой работала синхронно. Несмотря на трудные экономические кризисы 20— 30-х, лет, она организовывала основные участки экономической жизни и стала важным его фактором.

Украина, которая была порабощена СССР, Польшей, Румынией и Чехословакией, не имела возможности создать основы цивилизованной национальной экономики. Большевистские экономические эксперименты («военный коммунизм», нэп, индустриализация, коллективизация) довели Украину к голодомору, от которого умерло 7-10 млн ни в чем не должных людей. Несмотря на трудности и жертвы, правителе УССР проводили индустриализацию страны, которая, однако, имела колониальный характер. Развивались в основному области: каменноугольная, железорудная, металлургическая, химическая. Насильническая, антинародная сталинская коллективизация разрушила украинца как независимого хозяина.
[/rkey]
Правители Польши, Румынии, Чехословакии сознательно тормозили экономическое развитие западноукраинских земель, превращая их на аграрный придаток к собственным промышленным центрам. Защищая себя от национального и социального угнетения, местное население, одолевая невероятные трудности, организовало десятки коопераций — торговых, молочарських, финансово-кредитных, страховых, споживчо-закупівельних та др. Хотя западноукраинские земли оставались и в дальнейшем сырьевыми придатками Польши, Румынии, Чехословакии, там все же строились фабрики и заводы. Тем не менее большинство из них перерабатывали сельскохозяйственную продукцию. Наибольшего успеха добились промышленные предприятия, которые были тесно связаны с кооперативными организациями.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Иностранные поработители установили здесь полуколониальный режим. Доля Западного региона Украины в промышленном потенциале была в 2-3 разы меньшей, чем соответственно в общей территории и количестве населения стран-оккупантов. Свыше 80 % население региона занималось сельским хозяйством. Страны, к которым входили западноукраинские земли, значительно отставали в своем экономическом развитии от развитых стран мира. Низкая конкурентоспособность хозяйства и ограниченность внутреннего рынка отрицательно влияли на экономическое положение региона.

Ситуация ухудшалась еще и тем, что в этих странах господствующим в экономике был иностранный капитал. Так, 44,4 % производства в деревообрабатывающей промышленности и 88,5 % в нефтяной контролировали иностранные банки. Западноукраинские земли стали колонией, аграрно-сырьевым придатком иностранных государств. Содействуя развития промышленности в коренных польских районах, правительство сознательно тормозило промышленное строительство на западноукраинских землях.

В коренной части Польши было сконцентрировано 80 % металлообрабатывающей, электротехнической, бумажной и [rkey]текстильной промышленности, типографий, производства кирпича, извести, сахара. В 1938 p. Западная Украина вырабатывала лишь 7-10 % промышленной продукции Польши (укажем, она представляла четверть территории и население Польши). В промышленности региона преобладали области, которые без значительных капиталовложений обеспечивали высокие прибыли. Подобным было положение в Северной Буковине и на Закарпатье. Послевоенное восстановление промышленности происходило медленно. Были трудности в получении соответствующего сырья и промышленного оборудования. Кроме того, на темпы восстановления отрицательно влияла возрастающая инфляция. Западноукраинская промышленность ощущала огромные трудности в получении кредитов. Место австро-германского капитала занял французский, английский, американский. Частично усилил свои позиции и польский капитал. Условия для экономического развития региона диктовали из Варшавы, Бухареста, Праги, Лондона, Парижа и других столиц мира. После некоторого временного оживления уже в 1924 p. настал застой в промышленности. Не было коренных сдвигов в восстановлении и дальнейшем развитии западноукраинской промышленности также в 1925—1927 pp. Лишь в 1928 p. оказались признака экономического подъема, тем не менее в 1929 p. оно изменилось неслыханным кризисом.

Упадок промышленности отрицательно влиял на положение рабочих. В 1931 p. насчитывалось 730,3 тыс. наемных работников, из них 190,6 тыс. было занято в промышленности, 36,9 тыс. — на предприятиях связи и на транспорте. Западноукраинское рабочий класс пополнялся за счет сельской бедности, ряды которой беспрерывно возрастали. Огромный резерв рабочей силы давал предпринимателям возможность к минимуму снижать заработную плату. В Западной Украине она составляла 50-60 % заработка рабочих промышленных центров Польши и часто не обеспечивала необходимого прожиточного минимума. Если в августе 1937 p. средний заработок рабочего (мужчины) за час на предприятии в Варшаве составлял 1,07 злотого, то в Тернопольском воеводстве — 0,41 злотого. Свыше 3/4 бюджета рабочих семей тратилось на питание и оплату квартиры и лишь 4,8 % на культурные нужды и медпомощь. Кроме того, на ухудшение материального положения рабочих влияли принудительные отчисления на армию, подоходный налог и т.п..

Определяющую роль в экономике западноукраинских земель отыгрывал аграрный сектор. Тем не менее положение в сельском хозяйстве было тяжелым. Урожайность зерновых культур, за исключением Закарпатья, оставалась неизменной, производительность работы была довольно низкой. На полях применяли в основному рабочий скот и физическую силу крестьян. Крестьянские орудия работы имело чем отличались от тех, что использовались в IX ст.  Положение в сельском хозяйстве усложнялось колонизаторской политикой Польши, Чехословакии и Румынии. В 1919 p. в этих странах были проведены земельные реформы. Тем не менее крестьяне земли не получили. Так, из всех земель в Западной Украине помещикам принадлежало 33,8 %, государству — 8, церкви — 2,1; 48,4 % крестьянских хозяйств имели лишь до 2 га земли каждое, а около 1 млн хозяйств были мало- или безземельные. На Закарпатье 74 % сельских хозяйств имели до 5 га земли каждое. На Буковине насчитывалось 115 тыс. имело- и безземельных хозяйств. На этих землях были созданы специальный фонды для польских, румынских и чешских колонистов. На протяжении 20-х лет лишь польское правительство выделило на западноукраинских землях свыше 500 тыс. га для 77 тыс. колонистов. Это были военные и гражданские поселенцы, их интересы защищали «Центральный союз военных поселенцев» и «Союз поселенцев». Аналогичную политику проводили румынское и чешское правительства. На Буковине было выделено 5 тыс. га для румынских, а на Закарпатье — 19 тыс. га для чешских колонистов.

Среди колонистов было немало и таких, которые никогда не занимались земледелием и не собирались самостоятельно вести хозяйство. Однако, получая государственную помощь, они использовали колонизацию как средство легкой наживы на спекулятивных земельных операциях. Искусственное насаждение хозяйств колонистов еще больше заостряло проблему аграрного перенаселения и безземелья западноукраинского крестьянства. Трудным бременем на его плечи легли налоги, побори и разные полуфеодальные повинности, особенно из ремонта и строительства путей. Высокими были цены на промышленные товары и очень низкие — на сельскохозяйственные, что крайне подрывало экономику крестьянских хозяйств. Беспрерывно возрастала их задолженность. Непосильные налоги, жестокая эксплуатация, колониальный гнет разрушали мелкие хозяйства, обрекали сельскую бедность на полуголодное существование. Тысячи разоренных крестьян, которые месяцами, а часто и годами не имели постоянного заработка, искать спасения, оставляли родной край и эмигрировали за границу. По данным официальной польской статистики, с четырех воеводств Западной Украины в 1925— 1939 pp. эмигрировало свыше 373 тыс. человек, преимущественно трудоспособного сельского населения.
[/rkey]
Итак, в 20— 30-х годах вследствие, колониальной политики иностранных государств экономика Западной Украины находилась в застое, ряд областей промышленности пришли в упадок. Промышленный кризис тесно переплетался с аграрной. Тяжелым было не только экономическое, а и политическое положение коренного населения региона.