Сочинения

(Еще не оценили)

Загрузка...

Употребление их в речи тоже имеет свои закономерности, но преобладание переходит уже к более коротким, 3- и 2-сложным словам, а доля длинных    слов    еще    более    сокращается. А как в других языках? Можно найти и сходства и различия с русским. Замечено, например, что русские слова в целом длиннее английских, но короче финских. И это дает о себе знать при переводах с одного языка на другой, особенно поэтических текстов, Л. Успенский сопоставил «жалобы» И. Бунина, переводчика «Песни о Гайава-те», и Л. Вельского, переводчика «Калева-лы», на трудности перевода с английского и финского на русский: английские слова, говорил Бунин, слишком короткие, а русские, по сравнению с ними, очень длинные, поэтому русский стих как бы отстает от английского; напротив, Л. Вельский жаловался, что русские слова слишком короткие, по сравнению с финскими, и русский стих постоянно уходит вперед.

Есть некоторые данные по распространенности и употребительности самих слогов. Обозначим гласный звук буквой Г, а согласный — буквой с и присмотримся к типам слогов. В зависимости от количества и расположения согласных в слоге (два согласных, например, могут занимать в слоге следующие положения: ссГ, сГс, Гсс, ср. сто, сон, акт) различается около 20 типов слогов,   особенно    в   составе    односложных слов: ты, он, дом, два, игл, мгла, стол, мост, столб, страх, верст, взгляд, царств, братств, всплеск и некоторые другие. Однако если судить по односложным же словам и словоформам, преобладают слоги типа ссГс, сГс, сГсс (стул, сон, край) — их сотни, а некоторые другие единичны. И здесь, следовательно, отдается предпочтение средним по длине и сложности единицам. Если же взять неодносложные слова, то в них преобладают самые простые слоги— сГ:  пе-ре-пи-сы-ва-ли.

Резервы языка огромны, а в живой речи используется прежде всего наиболее простое. Богатство языка сочетается с рациональным,  экономным  его   использованием. Нельзя забывать, однако, и о «трудных» элементах языка, в частности об усложненных и трудных слогах: встреч, братств — особенно в неодносложных словах: парта, вобла, солдат, сестра, барство, братство, испробовать, искромсать и т. п. Здесь встает вопрос о слогоделении, о правильном делении слов на слоги. Слогоделение имеет практический и теоретический интерес. Практически правильное слогоделение необходимо при обучении грамоте — первоначальное чтение по слогам (через это проходят все дети, и это важный, ответственный этап школьного образования), в правописании — правила переносов, в практике пения — сольного и хорового   (на   каждый   слог — своя   нота).

Теоретически вопрос о слогоделении очень трудный и не имеет пока единого решения. Но некоторые практические рекомендации и здесь можно дать: 1) любой одиночный согласный между гласными отходит к последующему слогу: пе-ре-де-ла-ют (слоги получаются открытые, оканчиваются на гласный, кроме конца слова: конечному согласному «некуда уйти»); 2) первый звук из группы согласных между гласными остается при предшествующем слоге, если это звук «й»: гай-ка, шай-ба, лей-ка, бай-ка, вой-ско, бой-ня и т. п. (невозможно деление га-йка и т. п.); 3) при стечении двух одинаковых согласных слогораздел пройдет между ними: кас-са, мас-са, сумма, ван-на, тон-на и т. п. (ср. невозможное деление су-мма). Все другие сочетания согласных отходят к последующему слогу: ве-сна, кра-сна, пе-сня, ба-сня, сестра, па-сли, не-сли и т. п. (перенос на письме здесь свободный: ве-сна и вес-на, се-стра и сес-тра, сест-ра). В трудных случаях учитывают место ударения (ударение «удерживает» при себе первый звук группы: мо-сты, но мос-тик) и морфологическое строение слова (слогоделение согласуется с делением слова на морфологические части: раз-бить, а не ра-збить).

Для практического и теоретического определения места слогораздела все еще не утратило значения наблюдение М, В. Ломоносова: к последующему слогу относятся такие сочетания согласных, с которых могут начинаться слова, например: «у-жа-сный, чу-дный, дря-хлый, то-пчу, ибо от согласных СН, дн, хл, пч начинаются речения: снег, дно, хлеб, пчела» («Российская грамматика»).

(Еще не оценили)

Загрузка...

Успех создания нового сорта начинает определяться еще до того, как селекционер проведет первое скрещивание. До того как скрещивать, надо постараться насколько можно точнее представить конечный результат. И тут поле для интуиции было самым широким. Селекционеры всегда искали объяснения лучшим способам подбора исходных форм, но как оставалась нереализованной раньше, так и остается не до конца решенной и поныне задача точной характеристики исходных форм. В учебниках по генетике и селекции встречаются фразы о важной роли ряда методов селекции, таких, как отдаленное скрещивание, использование географически удаленных форм, подбор морфологических вариантов, реккулентная селекция, и множество других. Однако это не столько методы, сколько принципы методов, которые легко объяснить теоретически, но достаточно трудно применить на практике. Все равно, если бы путешественникам вместо карты с точным указанием дорог, расстояний между населенными пунктами и их численностью дали бы просто яркую картинку.

Но отобрать нужные для скрещивания формы мало. Еще более трудные задачи возникают после того, как скрещивание закончилось, получены первые семена гибридов, и теперь нужно еще минимум два года только для того, чтобы узнать, что собой представляют гибриды, что они

[smszamok]

унаследовали от отца, а что от матери. Если бы удалось анализировать семена уже первого поколения и выявлять вклад каждого из родителей в формирование гибридного семени, селекционный процесс был бы намного ускорен.

Значительный прогресс в этой области достигнут в последнее время. Для иллюстрации этих успехов я приведу несколько примеров наиболее интересных, на мой взгляд, исследований, выполненных в последние два-три года.

Пожалуй, одним из изящных подходов к решению этой проблемы стало совместное исследование П. Пфалера из Департамента агрономии Флоридского университета (США) и Г. Линскенса и А. Де Кока из Департамента ботаники Неймегенского университета   (Голландия). Не так давно был создан стереоскен — электронный чудо-микроскоп, который давал возможность увидеть объемное изображение различных поверхностей—листа, корневых волосков, эпителия кожи, Полученные фотографии открыли новый мир, ранее недоступный прямому наблюдению. Этот микроскоп и был использован для того, чтобы изучить особенности рельефа поверхности 17 сортов кукурузы. Оказалось, что каждый из сортов имеет свое индивидуальное «лицо» на фотографии, и по сочетанию бугорков на поверхности семян можно легко различить каждый из сортов, подобно тому как по снимкам людей легко узнаются портретные сходства и различия.

Однако еще более важным оказалось то, что после скрещивания любых из 17 сортов попарно, рассматривая в микроскоп поверхность семян гибридов, удавалось точно определить, какой вклад в формирование гибрида внес отцовский организм, а какой материнский.

Другим примером в той же области является использование специального метода окраски наследственных структур клетки — хромосом, при котором уже в обычном световом микроскопе на них выявляются поперечные полосы. Их расположение оказалось довольно характерным по крайней мере для разных видов растений, и опытный микроскопист сейчас может отличить хромосомы ржи от хромосом пшеницы и ряда других видов. Применение этого метода позволило, например, Д. Меттину из Университета имени М. Лютера в Галле несколько лет назад выявить довольно неожиданный факт. Оказалось, что при создании академиком П. П. Лукьяненко замечательного сорта пшеницы Кавказ, в одну из пшеничных хромосом попала половина хромосомы ржи. Тем самым применение метода дифференциальной окраски хромосом также могло в ряде случаев указать селекционеру на самых ранних этапах развити* гибридов, какой вклад в его формирование внес каждый из родителей.

До самого последнего времени исследования не касались внутреннего состава клеток гибридов, насколько он поддается анализу. Ученые обнаружили формы пшениц, в каждой из которых отсутствовало по одной хромосоме из их полного набора, и в целом вся выявленная коллекция мутантов представляла ряд, выбирая из которого один какой-либо член и следя за его свойствами, можно было понять, какие гены перестали функционировать из-за отсутствия определенной хромосомы. У всех мутантов был изучен спектр белков в электрофорезе. Каждый белок давал полосу на электрофореграмме, и на каждой такой электрофореграмме можно было заметить несколько десятков полос. При стандартных исследованиях каждый сорт, разновидность или мутант давали свой спектр полос запасных белков. Применив этот метод, ученые выявили несколько интересных закономерностей. Во-первых, оказалось, что запасные белки кодируются генами разных хромосом, и при нехватке какой-либо хромосомы из спектра исчезает определенный набор полос. Во-вторых, анализируя определенные мутанты, удалось классифицировать группы белковых полос на элек-трофореграммах, как бы связать между собой группу белков и соответствующую хромосому.

Таким образом, одесские ученые протянули ниточку от генетики к молекулярной биологии, ухитрились выявить связь между молекулами белков и генетическими  структурами,   кодирующими  эти  белки, Настала вторая часть эксперимента. Теперь была поставлена цель — использовать добытые сведения для решения чисто селекционных задач. Работа эта, как говорилось, проводилась в Отделе качества зерна. Основная задача отдела — исследование технологических свойств получаемой муки и прежде всего ее хлебопекарных качеств. Однако от понимания того, что эти качества всецело определяются свойствами белковых молекул, входящих в состав зерна, до выяснения определенных признаков, по которым селекционеры могли бы уверенно отбирать линии растений, сочетающие в себе высокий урожай и не менее высокие технологические качества,— дистанция огромного размера. Можно даже сказать, что таких прямых признаков до сего дня нет. Тем ценнее открытие, сделанное А. А. Созиновым, Ф. А. Попереля и сотрудниками их лабораторий. Анализируя спектры запасных белков у разных мутантов, одесские ученые обнаружили, что присутствие некоторых полос на спектре белков коррелирует с повышенными качествами муки. Исследователи убедились, что во всех изученных случаях удается заранее предсказать у нового селекционного материала нужные технологические свойства, если основываться на данных электрофореза белков. Легко понять, почему это оказалось так важно для целей ускорения селекции. Для того чтобы изучить спектр белков, достаточно было «откусить» от семени не- большой кусочек, а получив электрофоре-грамму, воочию убедиться, хорошее получится из этого зерна потомство или нет.

Эта операция не препятствовала всхожести семени, и 4—5 лаборантов могут проверить за неделю тысячи образцов и передать для дальнейшего испытания заведомо хороший материал. Так удалось протянуть еще одну ниточку — от генетики через молекулярную биологию — к   селекции   растений.

Изучение морозостойкости зерновых культур стало важной задачей во всем мире. Каждый год в том или ином районе земного шара озимые посевы гибнут от замерзания, и потому как изучение причин повреждения растений заморозками, так и поиски зимостойких растений приобретают все более широкий характер.

Один из примеров. Американский ученый Д. Кенефик, искусственно создавая низкие температуры, следил за тем, как растения будут реагировать на холод, Можно было думать, что те, которые способны наиболее активно противостоять холоду, выдерживают лучше минусовые температуры. А что значит противостоять? По-видимому, не прекращать обмена веществ, то есть синтеза белков, дыхания и т. п. За этими процессами у ячменя и наблюдал Кенефик. Однако обнаружил он совсем другую зависимость.

Оказалось, что растения, не выдерживающие холода и погибающие от него, ведут в предсмертной агонии активный синтез белков, а те растения, которые способны пережить холод, напротив, как бы замирают. Уровень биосинтетических процессов у них и особенно уровень синтеза белков резко понижен. Установив эту интересную зависимость, Кенефик решил разобраться в причинах такого поведения морозоустойчивых форм. Чтобы понять ход его умозаключений, нам придется вспомнить, что определяет в клетках процесс синтеза белков. Уже упоминалось, что каждый белок синтезируется в клетках под контролем определенного гена. Синтез осуществляется в несколько стадий.

[/smszamok]

С гена, то есть с участка молекулы ДНК, считывается его копия в виде молекулы информационной РНК (и-РНК). Эта и-РНК направляется из ядра в цитоплазму клетки, там соединяется со специальными структурами клетки рибосомами, а уже последние «умеют переводить» информацию, записанную в и-РНК, в информацию о том, как должны быть соединены аминокислоты между собой, чтобы получилась цепочка белка, соответствующая данному гену.

Почему у морозостойких форм ячменя синтез белка на холоде оказался заторможенным? На какс«м этапе клетка перестала синтезировать белки? Может быть, в этих условиях становятся неактивными ферменты, делающие копии генов, или сами эти копии неустойчивы на морозе? Или мороз мешает рибосомам?

(Еще не оценили)

Загрузка...

Земля не идеальный шар. Хотя мы всегда и употребляем выражение «земной шар», но на самом деле этот шар немного сплюснут у полюсов. Разница между радиусами Земли у экватора и у полюсов составляет 21,383 километра, то есть что-то около 0,2% от земного диаметра. Сплющивание земного шара произошло благодаря его вращению вокруг своей «оси» — воображаемой линии, соединяющей полюса. Для того, чтобы посмотреть, как это получается, воспользуемся тем же прибором, который мы сделали для предыдущего опыта. Только моделью Земли будет не шарик, а бумажное кольцо.

Из полоски рисовальной бумаги склейте кольцо диаметром 15 сантиметров и шириной 2 сантиметра. На его противоположных сторонах прорежьте ровные круглые отверстия, чтобы через них свободно проходили веревки, на которых подвешен диск. Нижнюю сторону кольца приклейте к картонному кругу и расправьте кольцо, чтобы оно имело правильную форму круга. Хорошо скрутив веревки, приведите диск во вращение.

Вы увидите прозрачный шар, который на ваших глазах по мере увеличения скорости вращения постепенно сжимается по оси.

Земля, несущаяся в мировом пространстве по своей орбите, испытывает притяжение всех небесных тел Солнечной системы. Но сильнее всего на нее действует притяжение Солнца и Луны. Солнце, как уже говорилось, не дает возможности Земле улететь с орбиты, а Луна «организует» на Земле регулярные морские приливы и отливы. Но, кроме этого, Солнце и Луна своим притяжением вызвали у земной оси особое конусообразное движение, называемое прецессией. Чтобы стало ясно, что такое прецессия, проделайте такой опыт. Вырежьте картонный кружок диаметром 4 сантиметра, вставьте в его центр заостренную спичку— получится волчок. Запустите его на столе, придав волчку небольшой наклон. Ось волчка (спичка), кроме быстрого вращения, будет еще медленно описывать конус, поставленный на вершину. Вот это конусообразное движение оси волчка и есть прецессия. В данном случае прецессия получилась в результате борьбы наклонно вращающегося волчка с силой земного притяжения, которая стремится его опрокинуть.

Земной шар тоже волчок. У его оси тоже есть прецессия. Земная ось описывает даже два конуса, соединенных вершинами в центре Земли. Полный конусообразный поворот земной оси происходит примерно за 26 тысяч лет. Первым ученым, который изучил и объяснил причину возникновения прецессии у земной оси, был великий физик Исаак Ньютон. Что же заставляет земную ось совершать такое дополнительное движение?

Земля, вращаясь, летит по орбите с некоторым наклоном к плоскости, которую можно было бы провести через ее орбиту.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Связующим звеном стали для нас проблемы хорологии, или расселения организмов в пространстве. Как организмы распространяются в море по глубинам и по широтам, как меняется их распределение в течение суток, когда одни растения, а за ними животные поднимаются на поверхность, в то время как другие уходят вниз, а как — в течение года, многих лет и, наконец, в геологическом времени, когда меняются климат, уровень и очертания морей и материков?

Вторая область, объединяющая работу разных лабораторий,— экология, или наука об отношении организмов к окружающей среде. Почему, например, одни животные могут заходить далеко на север, другие ограничены сравнительно южными районами? Почему одни морские организмы встречаются в опресненных водах и даже в реках, а другие — только в соленых участках моря? Почему одни способны жить только на песке или только на скалах, в то время как другие обитают на разных субстратах? Почему иногда на некоторых участках моря создаются громадные скопления животных или, наоборот, почему они сильно разрежены? На все эти «почему» и должна ответить экология.

Следующая проблема: изучение животных на разных стадиях индивидуального, развития, или онтогенеза. Какие изменения в организме животных происходят на каждой стадии, как при этом организмы относятся к среде, какие им нужны условия для успешного развития?

На эти и другие вопросы, относящиеся к очень многим морским организмам, исчерпывающих ответов, к сожалению, еще не получено. И, наконец, вопросы, связанные с эволюцией. Как от одних животных появляются другие? Чем один вид отличается от другого? Как устроен вид, какова его структура?

(Еще не оценили)

Загрузка...

Из языка литературного в наш разговорный язык пришли и прижились миогие образные выражения: заря разгорается, память живет и т. д. Подобное наблюдается и в других языках. Любопытно бывает посмотреть, в каком языке обиходным стал более удачный образный оборот. Например, мы говорим: восстание вспыхнуло. А по-польски говорится иначе: восстание взорвалось. Это, по-моему, выразительнее. В русском языке есть слово ладонь, по-украински оно звучит долонь. По-русски медведь, по-украински ведмедь. По-русски лепесток, по-украински пелюсток. Что это? Желание отличиться от близкородственного языка хотя бы перестановками шиворот-навыворот? Нет, видимо, представители братских народов обратили внимание на разные особенности, разные грани одного и того же предмета. Мирясь, люди пожимали друг другу руки, столковываясь о цене, ударяли по рукам, то есть устанавливали лад. Отсюда — ладонь. У пахаря эта часть руки прилегает к ручкам плуга, она обращена вниз, к долу. Отсюда — долонь. Верно ли такое толкование?

Яков Карлович Грот (1812—1893), языковед и литературовед, в свое время написал статью «Филологические разыскания. Откуда взялось слово кремль». В этой статье он пишет: «Укрепленная, стенами огражденная часть Москвы и многих других городов русских называется Кремлем, а одно из укреплений Пскова известно было под именем Крома; не одного ли происхождения эти два названия, столь близкие одно к другому и по форме и по значению?» Грот в подтверждение своей гипотезы приводит высказывания многих лексикологов, историков, археологов — Даля, Востокова, Буслаева, Строева, Кубарева.

Итак, поиск лингвистических неожиданностей продолжается…

Несомненно, в разных языках могут по-разному отражаться представления людей о том или ином предмете или явлении, так как в основу этих представлений кладутся разные признаки этого предмета или явления. Известно, например, что русские называют человека, который шьет одежду, портным, связывая это слово с предметом действия (порты), а украинцы — швецом, кладя в основу слова понятие о самом действии; русские говорят подснежник, выдвигая на первый план признак связи цветка со снегом, а поляки —первовесенний, кладя в основу названия время года. На это обратил внимание И. Селиверстов, приведя в пример русское сочетание восстание вспыхнуло и польское ров ( (восстание взорвалось). Однако при этом надо иметь в виду, что если в русском языке слово вспыхнуть не имеет значения «взорваться», то польское означает как «взорваться», так и «вспыхнуть». Так что в этом случае скорее можно утверждать близость двух языков, а не их различие, хотя идея, высказанная И. Селиверстовым, безусловно, правильна, и было бы очень интересно, если бы читатели поискали такие сходства и различия в известных им языках. .

Интересны рассуждения М. Карской о слове кремль. Справедливы соображения о его родстве со словом кром: в славянских языках звуки оке чередуются легко (ср. несу — ноша, везу — воз). Происхождение слова кремль действительно заслуживает дальнейших изысканий. Однако конечное ль в нем вполне объяснимо: слово кремль представляет собою притяжательное прилагательное в краткой форме, родственное словам Ярославль, Бреславль и т. п.

Размышления К. Пирогова о путях движения одного латинского корня из языка в язык, о фонетических его изменениях в разных языках, в результате чего мы часто даже не догадываемся об исконном родстве различных слов, существующих в нашем языке, говорят о том, что внимательное отношение к таким словесным «кустам» помогает вскрыть очень многое в истории языка. Особенно важно здесь то, что чужое слово попадает в какой-либо, скажем русский, язык самыми разными путями, проходя через так называемые языки-посредники, и поэтому между языком-источником, в котором слово родилось, и русским языком могут находиться иные языки. Фонетический облик заимствованного слова или его Словообразовательная структура яснее всего указывают на язык, послуживший непосредственным «передатчиком», хотя родоначальниками  этого  слова   были  древние.

(1голосов, средний: 3,00 out of 5)

Загрузка...

Эта работа содержала в зародыше всю специальную теорию относительности, или, как ее сейчас принято называть сокращенно, СТО. Эйнштейн начал статью с предположения, что во всех координатных системах, движущихся с постоянной скоростью друг относительно друга, справедливы одни и те же физические законы, и такое предположение он назвал принципом относительности. Он также ввел такой постулат: свет в пустоте всегда распространяется с постоянной скоростью С, не зависящей от скорости движения тела, и назвал его принципом постоянства скорости света. Эти две предпосылки, писал Эйнштейн в начале статьи, вполне достаточны для того, чтобы построить простую, свободную от противоречий электродинамику движущихся сред, в которой будут излишними понятия эфира, абсолютного пространства и абсолютного времени.

Специальная теория относительности, являющаяся, безусловно, вершиной научной мысли, была подготовлена всем предыдущим ходом физических исследований (электродинамика Максвелла, преобразования Лоренца, опыт Майкельсона, работы Пуанкаре). Но требовалось совершенно свободное от предубеждений, совершенно независимое и, конечно, смелое, решительное мышление, чтобы

[smszamok]

взглянуть на всю проблему с новой точки зрения. Приняв принцип постоянства скорости света в пустом пространстве в качестве одного из основных законов природы, теория относительности кардинально изменила фундаментальные представления о природе пространства и времени.

Время и пространство, существовавшие до Эйнштейна в физике как независимые и самостоятельные, оказались связанными друг с другом скоростью света. С точки зрения эйнштейновской теории относительности во вселенной существует лишь собственное время различных движущихся тел, оно одинаково только для тех тел, которые находятся в покое друг относительно друга. Это и есть релятивистское представление о времени, представление о его относительности, которое ведет к фундаментальному заключению: для движущегося тела все процессы идут медленнее, само время течет медленнее и тем медленнее, чем ближе скорость движения к скорости света.

Этот вывод, конечно, был неприемлем для людей с консервативным мышлением, н поэтому вокруг теории относительности долгие годы бушевали споры. Их эхо дошло до наших дней в виде редких, но все еще проявляющихся научных публикаций, в которых оспариваются я смысл я существо теории относительности. Оспариваются безрезультатно. Ни одна физическая теория, писал выдающийся физик Макс Лауэ, не волновала и не возбуждала умы со времен античности так, как вторжение теории относительности в привычные представления о пространстве и времени.

Прошло много лет, теория относительности стала одним из оснований всей физической науки, от теории элементарных частиц до космологии, стала одним из оснований гигантского гармоничного здания современной теоретической физики. И уже сам Эйнштейн, вглядываясь в прошлое, писал: «Теория относительности является хорошим примером того, как развивается теория. Исходные гипотезы становятся все более абстрактными, далекими от жизненного опыта. Но зато мы приближаемся к благороднейшей научной цели: охватить путем логической дедукции максимальное количество фактов, исходя из минимального количества гипотез и аксиом… Надо разрешить теоретику фантазировать, ибо иной дороги к цели для него вообще нет. Разумеется, речь идет не о бесцельной игре фантазии, а о поисках самых простых и логичных возможностей и их следствий». И, вспоминая свой трудный путь к иетине, он пишет: «Только тот, кто сам это изведал, знает, что такое полные предчувствий, длящиеся годами поиски во мраке, волнение и страстное ожидание, переходы от уверенности к изнеможению и, наконец, рывок, приносящий ясность».

Экспериментально, в прямых опытах, замедление времени для движущихся тел было доказано гораздо позже, в 30-х годах, уже после полного триумфа СТО. Ускоренная до скорости, близкой к скорости света, элементарная частица (например, мезон) распадается гораздо медленнее, чем такая же частица с нерелятивистской скоростью. Это обусловлено именно замедлением времени для движущейся частицы.

Статья начинается так: «В этой работе будет показано, что, согласно молекулярно-кинетической теории теплоты, взвешенные в жидкости тела микроскопических размеров из-за молекулярного теплового движения должны совершать движения такой величины, что легко могут быть обнаружены под микроскопом. Возможно, что рассматриваемые движения тождественны с так называемым броуновским молекулярным движением; однако доступные мне данные относительно последнего настолько Не точны, что я не мог составить об этом определенного мнения». В этих строчках видны черты научного почерка молодого Эйнштейна: фундаментальность вывода, блестящая интуиция, связь теоретических представлений с экспериментальным фактом, абсолютная объективность.

Беспорядочное движение мельчайших Взвешенных частиц в жидкости, обнаружены

двух ядер дейтерия (Д + Д реакция) действительно возможно образование более тяжелых ядер: ядра 3Не (плюс свободный нейтрон) или еще более тяжелого изотопа водорода — трития (плюс свободный протон) . Обе эти ядерные реакции синтеза идут с выделением значительной энергии: 3,2 и 4,0 МэВ соответственно.

Правда, практически использовать энергию при таком методе синтеза невозможно—синтез нового ядра идет только при сильном сближении исходных ядер, а такому сближению препятствует электростатическое отталкивание. Поэтому ядра приходилось ускорять до высоких скоростей, и на это тратилось в конечном итоге больше энергии, чем получалось. Но есть, к счастью, другой путь — ядра могут сильно сближаться при высоких температурах (десятки и сотни миллионов градусов), когда скорость их хаотического движения очень велика. Поэтому реакция синтеза легких ядер была принята в качестве основного механизма выделения энергии в звездах. Американский физик Ганс Бете, разработавший теорию такого термоядерного горения в звездах, был впоследствии удостоен за эту работу Нобелевской премии. Как видите, принципиальная возможность получения термоядерной энергии в больших количествах была признана раньше, чем возможность использования энергии деления ядер. Отметим, что идея термоядерного происхождения энергии звезд за счет синтеза ядер гелия из ядер водорода была высказана английским астрофизиком А. Эддингтоном в 1920 году, задолго до экспериментального открытия реакции слияния ядер.

Прошло несколько лет после удачных экспериментов по синтезу гелия, и вот в 1939 году совершенно неожиданно немецкие физики О. Ган и Ф. Штрасеман открывают явление деления тяжелого ядра — ядра урана— при бомбардировке его нейтронами. Для ядра урана (Л = 238) энергия связи на нуклон равна 7,5 МэВ, когда же оно расщепляется на два примерно одинаковых осколка, то энергия связи у каждого из них примерно равна 8,4 МэВ. Следовательно, образующиеся два осколка в сумме легче исходного ядра,— у них энергия связи на 0,9 МэВ (на нуклон) больше, чем в исходном ядре урана. Если учесть, что ядро урана состоит из 238 нуклонов, то энергия, выделяющаяся при делении каждого такого ядра, достигает 214 МэВ. Обнаруженное деление ядер открывало второй путь высвобождения внутриядерной энергии, но получение нейтронов этих снарядов, необходимых для расщепления ядра урана, представлялось чрезвычайно сложным делом.

[/smszamok]

Трудно сказать, как решилась следует предсказанное Эйнштейном существование нового физического объекта — кванта, Планк никак не хотел признать то, что следовало из его собственных представлений — событие удивительное, но таких событий было не мало в истории естествознания.

Хочется отметить, что А. Эйнштейн был членом нашей Академии (избран в 1922 году), куда «го рекомендовали академики А. Ф. Иоффе, П. П. Лазарев и В. А. Стеклов, писавшие в своем представлении: «…поразительные успехи, которых добилась физика за последние пятнадцать лет, в значительной степени обязаны его идеям».

(Еще не оценили)

Загрузка...

Теплород и держался в науке так долго именно потому, что в нем отразились многие истинные свойства теплоты, хотя, конечно, на молекулярном уровне ясно полное отличие теплоты и теплорода. Еще при его жизни гениальный физик Больцман освободил природу от опеки бога. Он показал, как в природе реализуется то, что Энгельс утверждал на основе общих положений диалектического материализма — движение бесконечно, мир не умрет, не остановится в своем развитии. Вы спросите — как же так? Второй закон термодинамики утверждает, что мир стремятся к покою, а Больцман берет на себя смелость утверждать, что вопреки этому велению природы движение вечно. За счет чего же?

В результате изучения явлений природы Больцман стихийно пришел к тому, к чему диалектический материализм приводит строго научно. Он повял и объяснил парадоксальное уклонение природы от собственных запретов. Примирил теорию и реальность. Узаконил жизнь вопреки правам смерти и отнес вывод о тепловом угасании мира к области заблуждений.

Проследим же за рассуждениями Больцмана. Проделаем два мысленных эксперимента.

1.         Нальем в сосуд две одинаковые жидкости, различающиеся только цветом, в подождем. Они смешаются. Сегодня и для школьника не секрет, что это результат хаотического теплового движения частиц жидкости.

2.         Насыплем в барабан слой белых шаров, а на них слой черных и приведем барабан во вращение. Шары постепенно перемешаются, и, вынув вз любой части барабана достаточно большую порцию шаров, мы обнаружим в ней одинаковое количество белых и черных.

Если мы взглянем на уравнения, описывающие процесс, то увидим странную картину. Время входит в них симметрично: со знаком плюс и со знаком минус. Уравнения построены так, словно описываемые ими процессы могут одинаково свободно развиваться как в сторону будущего, так и в сторону прошлого! Но ведь это противоречит многовековому опыту человечества — время, как в теплота, неотвратимо течет в одну сторону, от прошлого к будущему, и нет никакой возможности не только повернуть его вспять, но в остановить хотя бы на мгновение! Разве кто-нибудь когда-нибудь видел хоть одно исключение из этого правила? Уравнения, о которых идет речь, дают основание предположить, что, вращая барабан в обратную сторону, можно добиться разделения шаров на белые в черные, то есть вернуть систему в первоначальное состояние, в прошлое. Но в действительности этого не происходит. Не разделяются и смешавшиеся жидкости. Почему?

Уравнения утверждают: чтобы шары, смешавшиеся в барабане, вновь разделились, при вращении в обратном направлении, нужно обеспечить точное воспроизведение всех элементарных шагов. То есть каждый шар в отдельности и все вместе должны воспроизвести в обратном порядке все свои движения — возвращением в прошлое мы назвали бы точное повторение событий в обратном порядке. Точное! Но это невозможво уже потому, что «шероховатости» — мельчайшие неровности поверхности шаров — деформируются случайным образом. Вращая барабан обратно и думая, что возвращаем процесс в прошлое, мы на самом деле уводим его еще дальше в будущее, в сторону беспорядка. Этим рассуждением Больцман не только не опроверг, но подкрепил вывод Томсона о неуклонном развитии природы от порядка к хаосу, о движении мира от состояния, при котором механическая, электрическая, химическая, тепловая и другие виды энергии распределены нераввомерво,— к состоянию, в котором все и везде одинаково, и одинаково навсегда: безжизненно, невозмутимо!

Но вернемся еще раз к барабану с шарами. Взяв нз него тысячу шаров, мы почти всегда будем иметь 500 белых и столько же черных. Если же вынуть два шара, то часто оба будут белыми или черными, будут одинаковыми.

И вывод: в малых частях большой системы может самопроизвольно возникать упорядоченность! Самопроизвольно, то есть без помощи бога, лишь по воле случая…

Случай — вот всесильный джинн, которого обнаружил Больцман.

Мысль Больцмана сводится к тому, что Вселенная, огромная совокупность звездных систем, в целом находится в состоянии теплового равновесия — в полном беспорядке и в полном соответствии со Вторым началом термодинамики. Но в отдельных ее частях, и даже в объемах, колоссальных, с нашей точки зрения, но малых по сравнению со всей Вселенной, хозяином может стать случай. Он может породить всплеск энергии, как говорят ученые,— флуктуацию. Из-за игры случая кое-где могут случайно возникнуть очаги повышенной температуры. Они дадут ту разность тепловых уровней, которая породит движение, жизнь. «Этот метод,— пишет Больцман,— кажется мне единственным методом, при котором можно представить себе… тепловую смерть единичного мира, без одностороннего изменения всей Вселенной от определенного начала  к  заключительному  состоянию». Можно сказать, что существование Вселенной и состоит в том, что в ней постоянно возникают случайные неупорядоченности, которые «рассасываются», чтобы по закону случая возникнуть вновь. Мы живем в одной из таких «возмущенных» областей. Наш мир — видимая нами часть Вселенной — существует уже около десяти миллиардов лет и просуществует еще много больше. Человечество возникло лишь пару миллионов лет назад, а цивилизация развивается всего несколько тысячелетий. Масштабы времени таковы, что нам незачем беспокоиться о том, когда завершится «возбужденность» нашего мира.

Но вернемся еще раз к законам термодинамики. Мы уже знаем, что ее первый закон, закон сохранения энергии, не основав ни на каких более фундаментальных законах.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Проблематика деятельности ТНК не исчерпывается сугубо экономической логикой. Она имеет чрезвычайно большое значение в контексте проблем охраны окружающей среды, интересов ряда стран, которые развиваются, а также стран с переходной экономикой (к ним принадлежит и Украина), которые явились перед необходимостью употребления радикальных мер по обеспечению собственной экологической безопасности. Ведь готовность многих международных корпораций переносить вредные, опасные производства на территории этих стран, экологические катастрофы прошлого, следствия хищнического природопользования актуализируют такие политические подходы в странах «периферийной» зоны.

 
Одна из тягчайших катастроф, которая вызвала гибель многих людей, — авария на химическом предприятии большой международной корпорации Union Carbide, расположенному в Бхопали (Индия). В 1984 году, в ночь с 2 на 3 декабря, свыше 40 тонн отравляющего метилового газа попало в окружающую среду. Тысячи людей погибли сразу, общее количество жертв, с учетом тех, что умерли от болезней позднее, превысила 10000. Корпорация возместила индийскому правительству 470 млн. долларов, однако достаточно эффективной помощи пострадавшим не было предоставлено. Вместе с тем бхопальська катастрофа побуждала к раздумьям не только о необходимости изменения отношения к технологически опасным предприятиям, а и об отношениях между большими ТНК и правительствами стран, которые развиваются, о необходимости более жесткого контроля и справедливішого распределения доходов.

Другая 80-катастрофа х лет, которая причинила значительный экологический вред, — гибель танкера компании Exxon Valdez 24 марта 1989 года. От большого нефтяного пятна пострадали фауна и флора океана, жителе близлежащих регионов (ухудшилось состояние их здоровья, они потеряли рабочие места, связанные с рыболовством).
Отрицательные экологические следствия имеют и не аварийные, а «запланированные» техногенные процессы и события. Характерным примером являются ухудшения состояния атмосферы, которое прежде всего обозначается на здоровье людей и условиях репродукции видов животных и растений, а также имеет и социально-экономические измерения. Так, наличие в атмосфере загрязняющих веществ служит причиной большую коррозии не только металлов, а и каменных сооружений. Последними десятилетиями XX ст. явилась угроза ускоренного разрушения через наличие кислотных и других агрессивных элементов в воздухе памяток старинной культуры: в Египте — пирамид и Сфинкса, в Италии — римского Колизея, в Греции — Парфенона, других исторических объектов. По данным природоохранных организаций США, лишь в этой стране ежегодные збитки, причиненные всем видам сооружений через загрязнение атмосферы, представляли в 90-те года по меньшей мере 600 млн. долларов.

Гуманитарные, экологические и экономические потери от катастроф и не аварийных, но разрушительных и вредных технологических процессов порождают естественное стремление преодолеть их следствия и предотвратить аналогичный ход событий в будущем. Возникает необходимость формулирования новых требований к национальному и международному экологическому регулированию. В частности, следует сделать ударение на таких направлениях деятельности:

 
 * международное сотрудничество с целью предупреждения и преодоление следствий катастроф, внедрение моделей хозяйствования;
 * принятие национальных программ обеспечение соответствующего международного контроля;
 * повышение требований к безопасности производственной деятельности компаний, которые занимаются видами бизнеса, а также внутри самых компаний.
Целиком очевидно, что в современных условиях, когда объемы добычи природных ресурсов не только с имеющимися их покладами, а и нередко влияют на геологические процессы в местном и глобальном масштабах, когда антропогенное давление на биосферу, животный и растительный мир досяг критической границы, необходимо сделать более жесткими требования к характеру производственной деятельности и природопользования, поскольку некоторые виды ресурсов, которые раньше считались возобновляемыми, или уже не существуют физически, или практически исчерпанные. При этом деградация некоторых екосистем, которые используются человеком как естественные ресурсные источники, приобрела необратный характер.

 
Другим достойным наследование примером из зарубежной практики есть принятия в 1998 году президентом США Б. Клинтоном так называемой Президентской технологической инициативы относительно климатических изменений. Согласно этому документу было предоставлено значительные финансовые субсидии, удобные кредиты и налоговые льготы экологически чистому производству.

 
Таким образом, распространение процессов бизнеса, образование сверхбольших рыночных структур является результатом и важным фактором развития инвестиционных процессов, всей системы международных экономических отношений. Концентрация капитальных ресурсов, процессы слияния и поглощение приводят к формированию частных образований, зіставних за объемами экономической деятельности по национальными воспроизведенными комплексами, а иногда превышают их. Результат этого процесса — новые условия международного сотрудничества, частичное перераспределение регулирующих полномочий между государствами и ТНК в пользу последних. Важным стимулированием этой тенденции есть современные процессы либерализации экономической жизни, глобализации процессов воспроизведения.

Существует немало сценариев и организационных моделей, за которыми происходит образование больших монопольных объединений, а на их базе — еще масштабніших альянсов. Цель такой интеграции — оптимизация административно-организационной политики, лучший доступ к факторам производства, монопольный контроль за рынками сбыта. Вместе с тем возникновение мощных учреждений порождает новые реалии хозяйственных, политических отношений между субъектами экономической жизни и общественного управления, причем не только на национальному, а и на международном уровне. Затем стремление монополий к максимизации прибылей иногда противоречит национальным интересам государств, которые являются периферийными объектами для ТНК. Неудовлетворительные параметры развития многих стран Азии, Африки, Латинской Америки актуализируют вопросы о пересмотре стандартов и принципов взаимоотношений между ними и ТНК, о создании новой, модели международных экономических отношений.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Первая такая национальная система была создана в США согласно Экономико-кооперационному акту 1948 года и ставила цель обеспечения гарантии американским инвестициям, направленным на восстановление экономики послевоенной Европы, а также страхование инвестиций американских ТНК в страны. В 1969 году в США была создана Корпорация из защиты заграничных инвестиций (ОЖОГ). ОЖОГ сразу же оказалась в сложном положении через обязательство компенсировать потери американских ТНК в Чили после конфискации их имущества правительством С. Альенде. Опасаясь значительных збитків, связанных с возможной национализацией имущества ТНК, ОЖОГ вынужденная была выборочно подходить к страхованию американских иностранных инвестиций. Однако благодаря помощи правительства с 1981 года ОЖОГ достала возможность более широкого страхования инвестиций американских ТНК.
На современном этапе ОЖОГ страхует любые формы инвестиций американских ТНК за границей. Однако такая деловая практика распространяется лишь на страны, с которыми США заключили соглашения о защите инвестиций. Страхование инвестиций осуществляется от экспроприации, войны, неконвертируемости национальной валюты принимающей страны.
С наступлением любой из перечисленных событий инвестор обращается к ОЖОГ с требованием возместить ему збитки. В случае расхождений обе стороны (ТНК и ОЖОГ) обращаются к арбитражному суду США. Осуществив выплаты ТНК, ОЖОГ, в свою очередь, на основании соглашения о защите инвестиций и с помощью американского правительства требует от принимающей страны возмещения собственных расходов.
Такая форма страхования заграничных инвестиций повышает уверенность ТНК в их сохранении. Это связано с тем, что в случае угрозы потери инвестиций ТНК имеют дело не с местными органами власти, а с ОЖОГ, отношения корпораций с которой регламентируются не национальным законодательством принимающей страны, а «стойкими» американскими законами.
Другие промышленное развитые страны также сформировали подобную систему защиты иностранных инвестиций ТНК. Так, в Великобритании страхование инвестиций осуществляет Корпорация из гарантий заграничных инвестиций, созданная в 1991 году. В Голландии существует частное агентство НКМ, что страхует заграничные инвестиции ТНК. Его владельцы — тринадцать банков и десять страховых компаний. Министр финансов Голландии занимает наивысшую должность в правлении НКМ. Операции этого агентства страхует государство. В Германии систему защиты иностранных инвестиций ТНК было создано в 1959 году, в Японии — в 1956 году. Несмотря на наличие национальных систем, проми-слово развитые страны не оставляли Попыток общими усилиями создать международную организацию из защиты инвестиций ТНК. В 1985 году за поддержки Мирового банка была принята конвенция, согласно которой создано Международное агентство по гарантиям инвестиций (МІГА).
МІГА стало первой международной системой, которая страхует от политических рисков заграничные инвестиции ТНК в принимающих странах, а также предлагает набор технических советов странам, которые развиваются, которые улучшают инвестиционный климат и увеличивают приток заграничных инвестиций.
МІГА обеспечивает возвращение инвестиций ТНК в таких случаях:
 — запрет на вывоз валюты из принимающей страны;
 — экспроприация активов филиалов ТНК;
 — нарушение контракта;
 — война.
МІГА осуществляет свои операции лишь внутри стран -членов Агентства. На октябрь 2000 года участницами этой организации были 154 страны (22 промышленное развитые и 132 страны, которые развиваются). 27 июля 1994 года Украина стала полноправным членом МІГА. Вступление в МІГА или заключение с ним соглашения открывают перед любой страной перспективы получения инвестиций ТНК. В этом случае иностранные инвестиции ТНК в принимающей стране подпадают под защиту МІГА, что, в свою очередь, страхует корпорации от дополнительных некоммерческих рисков.

Итак, для успешной деятельности ТНК даже с помощью МІГА необходимое существование двусторонних договоров о защите инвестиций. Рассмотрим их структуру и содержание. Двусторонние договоры о защите и стимулировании иностранных инвестиций (или двусторонние инвестиционные договоры — ДЕД) -это обязательные международные соглашения между двумя странами, в которых каждая страна обязуется придерживаться относительно ТНК стандартов, обусловленных в договоре. Эти стандарты направлены на защиту собственности и других коммерческих интересов заграничных инвесторов, которая оказывает содействие нормализации инвестиционного климата в обеих странах. Первые двусторонние соглашения, в которых обусловливался вопрос о защите заграничных инвестиций, представляли собой договоры о дружбу, торговле и навигации. Они заключались преимущественно между промышленное развитыми странами и не маши конкретной ориентации, их главной целью было улучшения торговых связей между странами — сторонами соглашения. Они не выполняли задачи ДЕД — контроль за отношениями между ТНК и принимающими странами.

Первый ДЕД было заключено в 1959 году между ФРГ и Пакистаном. ФРГ является мировым лидером в подписании таких договоров (свыше шестидесяти). Швейцария подписала свой первый ДЕД в 1961 году с Тунисом. На сегодня Швейцария имеет более как 20 ДЕД. Несмотря на пример ФРГ и Швейцарии, другие про-мислово развитые страны начали заключать ДЕД со странами — импортерами капитала лишь с 70-начала х лет. Так, Франция подписала свой первый ДЕД с Тунисом в 1972 году, Великобритания — с Египтом в 1975 году; США — в 1983 году. Последние двадцать лет XX ст. ознаменовались формированием мировой сети двусторонних инвестиционных договоров. Кроме того, все страны — члены АСЕАН заключили между собой договоры наподобие ДЕД о стимулировании внутрирегиональных инвестиций.
ДЕД может распространяться как на все, так и на отдельные области экономики.

Например, ДЕД между Швейцарией и Суданом прежде всего стимулирует инвестиции в области производства, торговли, туризма и технологии. ДЕД обычно начинается из положение, которые определяет инвестиции сторон, которые будут защищены договором. Страны — экспортеры капитала заинтересованы в широком толковании термина «инвестиции», включают у него не только физические активы, а и интеллектуальную собственность.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В противоположность этим процессам страны — члены ОЕСР под руководством правительства США решили осуществлять собственную политику относительно ТНК, надеясь на ограничение попыток внедрения в рамках ООН жесткого регулирования деятельности ТНК. Вторая причина заключения соглашения о ТНК между странами — членами ОЕСР — необходимость выполнения требований самых стран — членов ОЕСР относительно усиления контроля за деятельностью ТНК. Такие страны, как Канада, Голландия, Швеция, Финляндия, Норвегия, особенно настаивали на этом. Больше того, требования относительно контроля за деятельности ТНК выдвигали профсоюза, которые входят в международную организацию стран — членов ОЕСР.

С другой стороны, представители большого бизнеса, которые являются членами Промышленного Комитета ОЕСР, требовали устранения любых преград на пути свободного перемещения прямых заграничных инвестиций. Таким образом, соглашение о ТНК стран — членов ОЕСР может также рассматриваться как «корпоративная» инициатива.
Для достижения своих целей ОЕСР создала в секущие 1975 года «Комитет по международным инвестициям и транснациональным корпорациям». После 18 месяцев переговоров 21 июня 1976 года соглашения о ТНК было одобрено странами-участницами (за исключением Турции, которая удержалась) как Приложение к «Декларации стран ОЕСР о международных инвестициях и транснациональных корпорациях». Соглашение о ТНК стран -членов ОЕСР сформировала современную систему развития международных стандартов в регулировании отношений ТНК со странами, которые принимают их инвестиции.
Политика ОЕСР относительно ТНК основывается на предположении, что

[smszamok]

эти корпорации для улучшения экономической ситуации в странах-участницах следует поддерживать. Однако в соглашении о ТНК также подчеркивается, что в некоторых случаях наднациональные действия ТНК могут привести к монополизации рынков, которые, в свою очередь, противоречит национальным интересам стран — членов ОЕСР. Поэтому в соглашении о ТНК записано, что ее целью есть «поддержка положительного взноса ТНК в экономический и социальный прогресс и минимизация трудностей, связанных с некоторыми операциями ТНК»и. Средством достижения этой цели, по мнению стран — членов ОЕСР, должны стать «повсеместное улучшение инвестиционного климата». Соглашение о ТНК старается распространить этот общий подход на все страны. Она рекомендует государствам-участникам «оказывать полную поддержку странам в вопросах  улучшения экономического положения и жизненного уровня населения с помощью максимального использования положительных сторон деятельности ТНК и минимизации проблем, которые возникают в связи с этой деятельностью».

Такая постановка вопроса учитывая тот факт, которое подавляющее большинство главных офисов ТНК размещено в странах — членах ОЕСР, есть перспективной. Она допускает, что эти государства несут моральную ответственность в случае, если деятельность ТНК в принимающей стране причиняет экономических и социальных збитків. Такой подход в значительной мере отличается от предыдущего, за который основной целью внешней политики стран — членов ОЕСР был лишь защита заграничных инвестиций ТНК без учета их влияния на экономическое и политическое положение в принимающих странах (особенно в тех, что развиваются). Соглашение о ТНК стран — членов ОЕСР не определяет четких границ взаимоотношений национальных органов и ТНК. Так, в параграфе 7 записано: «Филиала ТНК, что находятся на территории разных государств, действуют в строгом соответствии с законами этих стран. Причем законы не должны противоречить международному праву и международным договорам, к которым присоединилась принимающая страна». Это свидетельствует, что Соглашение о ТНК стран — членов ОЕСР не относится выше от национальных законодательств. Однако в этом параграфе подчеркнуто, что в случае конфликта между ТНК и правительством принимающей страны корпорация имеет право обратиться к международным судебным органам.

Соглашение предусматривает четыре инструмента взаимодействия и кооперации в области прямых заграничных инвестиций и деятельности ТНК: национальный режим, положение о стимулах и преградах в сфере международных инвестиций, решение о противоречивых требованиях и директивах поведения ТНК Основным принципом деятельности сторон, на котором основывается Соглашение, есть принцип национального режима. Соответственно нему страны — члены ОЕСР обязуются применять к корпорациям, управляемым компаниями других стран, не менее благоприятные законы, регулятивные правила и административные мероприятия, чем к национальным корпорациям. Государства обязаны обеспечить применение этого принципа и к их административно-территориальным единицам, т.е. на уровне муниципального самоуправления. Вместе с тем национальный режим не заторкує право государства регулировать приток инвестиций или выдвигать условия относительно открытия филиалов ТНК.

Принципы, сформулированные в Соглашении, были довольно общими и по-разному интерпретировались государствами. В частности, немало стран не желали предоставлять иностранным корпорациям те же права, что и отечественным компаниям, опасаясь вывоз из национальной экономики значительных средств за границу.
Через это появились нормативные документы, которые изымают из национального режима те или другие сферы деятельности иностранных инвесторов. Эти документы нуждались в регламентации на международном уровне. Тому пункт Соглашения о национальном режиме дополнялся в 1984 и 1991 годах. Было достигнута договоренность, что пересмотр должен осуществляться каждые три года (последний было осуществлено в июне 2000 года). Страны должны сообщать ОЕСР об изъятии определенной сферы деятельности по национальному режиму за 60 дней к принятию решения. Государство, которое считает, что такое решение причиняет вред ее корпорациям за границей, может обжаловать его в ОЕСР, которая является последней инстанцией в рассмотрении таких конфликтов.

Для решения спорных вопросов в ОЕСР в 1975 году был создан специальный орган — Комитет по международным инвестициям и транснациональным корпорациям. На него положена функции рассмотрения жалоб и сообщений, а также внесение предложений относительно уточнений и дополнений в Соглашении стран ОЕСР о ТНК Принимая во внимание преимущества двустороннего решения проблем, Комитет, исходя из принципов международного права, є также форумом для консультаций между странами и по вопросам противоречивых требований. Таким образом, процесс решения вопросов о столкновенье требований происходит параллельно на дво- и многостороннему уровнях. Соглашение предоставляет странам инструменты сотрудничества и является форумом для консультаций по вопросам, связанных с деятельностью ТНК. Если консенсуса не достигают на двустороннему равные, вопросы решают на многостороннем уровне.
В Соглашении указано, что страны-участницы, вводя любые ограничительные мероприятия по заграничным инвестициям в тех или других областях экономики, должны заблаговременно сообщить об этом других членов ОЕСР. При этом такие мероприятия не должны быть дискриминационными относительно национальной принадлежности инвестиций и должны распространяться на все ТНК.

В Соглашении о ТНК стран ОЕСР акцентировано на обязательствах ТНК, которые они должны выполнять в любой стране, их условно можно поделить на шесть направлений:
1. Общая политика
а) в своей деятельности филиала ТНК обязаны стремиться к улучшению экономической ситуации в принимающей стране, включая защиту окружающей среды, сокращение безработицы, повышение общего технологического уровня производства;
б) в своей деятельности ТНК не должны обнаруживать любых форм национальной и расовой дискриминации;
в) ТНК должны действовать честно, т.е. содержаться от дачи взяток или других поощрений государственным служащим и представителям влиятельных общественных организаций, за исключением легальных пожертвований и взносов;
г) ТНК обязаны содержаться от политической деятельности, т.е. финансовой поддержки любых политических деятелей или политических партий.
2. Предоставление информации
ТНК. должны предоставлять в достаточном объеме фактическую информацию о структуре, деятельности и политике организации в целом. Объем и содержание такой информации определяются законодательством принимающей страны. Отчеты публикуются и передаются соответствующим финансовым учреждениям ежегодно.

Отчеты должны охватывать:
1. Структуру корпорации, в том числе название и размещение материнской компании, ее филиалов и т.п..
2. Перечень стран, на территории которых осуществляется деятельность филиалов ТНК.
3. Текущие результаты объема продаж.
4. Важные капиталовложения в этой географической зоне.
5. Официальный отчет об источниках и использовании фондов корпорации.
6. Среднее количество рабочего персонала.
7. Информацию о ценовой политике.
В процессе реализации перечисленных требований возникает такая сложность:
* разглашение информации учитывая возможности ее использования со стороны конкурентов может иметь отрицательные следствия для ТНК. В таких случаях Соглашение предусматривает некоторые послабления в отчетности корпораций;
* недостаток времени и опыта для составления отчетов, увеличение расходов, связанных с ними (прежде всего касается небольших филиалов). Поэтому Соглашение обеспечивает гибкость в регулировании сроков представления отчетности;
* разнообразие национальных форм отчетности и правил бухгалтерского учета.
3. Конкуренция
а) ТНК не должны в своей деятельности использовать демпинговые цены для увлечения или содержание рынка своей продукции; .
б) ТНК не должны принимать участие в создании международных картелей.
Для решения проблем, связанных с несправедливой деловой практикой ТНК, Соглашение не предлагает новых решений. Она лишь разрешает странам-участницам использовать собственное антимонопольное законодательство.

4. Финансы и налоги
а) ТНК обязаны осуществлять свою финансовую деятельность в строгом соответствии с законодательством страны, в которой эта деятельность осуществляется;
б) ТНК обязаны подавать в национальные налоговые органы всю необходимую информацию о своей деятельности.
Вместе с тем следует отметить, что пункт 4 есть формальным и не содержит ничего нового из проблем, связанных с финансовой деятельностью ТНК и их взаимоотношений с налоговыми службами принимающих стран.
5. Наука и технологии
а) ТНК должны быть уверенные, что их деятельность отвечает научным и технологическим целям принимающей страны;
б) филиала ТНК должны оказывать содействие повышению технической квалификации рабочей силы в принимающей стране;
в) филиала ТНК должны оказывать содействие защите интеллектуальной собственности, следить за правильностью использования лицензионных соглашений.
Основной целью этого раздела являются содействия в распределении научных и технологических мощностей между странами, в которых ТНК осуществляют хозяйственную деятельность и, итак, оказывают содействие повышению научного потенциала принимающих стран.

6. Экология
Это направление было утверждено в 1991 году. Он предусматривает, что:
а) ТНК при жодних условиях не должны сооружать экологически незащищенные производства;
б) хотя в какой бы стране выпускалась продукция ТНК, требования к ее «экологической чистоте» должны быть не ниже, чем в стране размещения главного офиса корпорации .
Анализируя все аспекты Соглашения о ТНК стран — членов ОЕСР, следует отметить, что в ней существует баланс между регулирующими мероприятиями по стороне государства и чрезмерной ее активностью, которая препятствует эффективной деятельности ТНК. Настоящее соглашение является консенсусом между интересами стран-членов и ТНК. Она также стала ответом на требования стран, которые развиваются, об установлении «нового мирового экономического порядка». Всему мира был продемонстрирован западный стандарт деятельности ТНК: «Принимающая страна имеет волю относительно регулирования поступления заграничном инвестиций и создание на своей территории филиалов ТНК, однако после того, как иностранное предприятие стало субъектом предпринимательской деятельности, соответственно национальному законодательству, против него нельзя применять регулирующие мероприятия, отличные от действующих относительно местных фирм».

[/smszamok]

Нормативные документы, которые регламентируют надгосударственное регулирование деятельности ТНК стран — членов ОЕСР, постоянно корректируются. Так, последние дополнения и уточнение было принято правительствами 33 стран (29 стран ОЕСР, а также Аргентина, Бразилия, Чили, Словакия) в июне 2000 года, их цель — в условиях глобализации мировой экономики и возрастающего могущества ТНК усилить ответственность большого бизнеса перед обществом.
Новая редакция кодекса поведения ТНК стран — членов ОЕСР, принятая в 2000 году, предусматривает более жесткие экологические требования к деятельности заграничных филиалов, повышение открытости их операций и взаимоотношений с государственными структурами принимающих стран. В результате, на мысль ОЕСР, «будет создано все необходимые условия для возникновения атмосферы доверия между ТНК и обществом».