Как распределяются по длине слова, собранные в словарях

Употребление их в речи тоже имеет свои закономерности, но преобладание переходит уже к более коротким, 3- и 2-сложным словам, а доля длинных слов еще более сокращается. А как в других языках? Можно найти и сходства и различия с русским. Замечено, например, что русские слова в целом длиннее английских, но короче финских. И это дает о себе знать при переводах с одного языка на другой, особенно поэтических текстов, Л. Успенский сопоставил «жалобы» И. Бунина, переводчика «Песни о Гайава-те», и Л. Вельского, переводчика «Калева-лы», на трудности перевода с английского и финского на русский: английские слова, говорил Бунин, слишком короткие, а русские, по сравнению с ними, очень длинные, поэтому русский стих как бы отстает от английского; напротив, Л. Вельский жаловался, что русские слова слишком короткие, по сравнению с финскими, и русский стих постоянно уходит вперед.

Есть некоторые данные по распространенности и употребительности самих слогов. Обозначим гласный звук буквой Г, а согласный — буквой с и присмотримся к типам слогов. В зависимости от количества и расположения согласных в слоге (два согласных, например, могут занимать в слоге следующие положения: ссГ, сГс, Гсс, ср. сто, сон, акт) различается около 20 типов слогов, особенно в составе односложных слов: ты, он, дом, два, игл, мгла, стол, мост, столб, страх, верст, взгляд, царств, братств, всплеск и некоторые другие. Однако если судить по односложным же словам и словоформам, преобладают слоги типа ссГс, сГс, сГсс (стул, сон, край) — их сотни, а некоторые другие единичны. И здесь, следовательно, отдается предпочтение средним по длине и сложности единицам. Если же взять неодносложные слова, то в них преобладают самые простые слоги— сГ: пе-ре-пи-сы-ва-ли.

Резервы языка огромны, а в живой речи используется прежде всего наиболее простое. Богатство языка сочетается с рациональным, экономным его использованием. Нельзя забывать, однако, и о «трудных» элементах языка, в частности об усложненных и трудных слогах: встреч, братств — особенно в неодносложных словах: парта, вобла, солдат, сестра, барство, братство, испробовать, искромсать и т. п. Здесь встает вопрос о слогоделении, о правильном делении слов на слоги. Слогоделение имеет практический и теоретический интерес. Практически правильное слогоделение необходимо при обучении грамоте — первоначальное чтение по слогам (через это проходят все дети, и это важный, ответственный этап школьного образования), в правописании — правила переносов, в практике пения — сольного и хорового (на каждый слог — своя нота).

Теоретически вопрос о слогоделении очень трудный и не имеет пока единого решения. Но некоторые практические рекомендации и здесь можно дать: 1) любой одиночный согласный между гласными отходит к последующему слогу: пе-ре-де-ла-ют (слоги получаются открытые, оканчиваются на гласный, кроме конца слова: конечному согласному «некуда уйти»); 2) первый звук из группы согласных между гласными остается при предшествующем слоге, если это звук «й»: гай-ка, шай-ба, лей-ка, бай-ка, вой-ско, бой-ня и т. п. (невозможно деление га-йка и т. п.); 3) при стечении двух одинаковых согласных слогораздел пройдет между ними: кас-са, мас-са, сумма, ван-на, тон-на и т. п. (ср. невозможное деление су-мма). Все другие сочетания согласных отходят к последующему слогу: ве-сна, кра-сна, пе-сня, ба-сня, сестра, па-сли, не-сли и т. п. (перенос на письме здесь свободный: ве-сна и вес-на, се-стра и сес-тра, сест-ра). В трудных случаях учитывают место ударения (ударение «удерживает» при себе первый звук группы: мо-сты, но мос-тик) и морфологическое строение слова (слогоделение согласуется с делением слова на морфологические части: раз-бить, а не ра-збить).

Для практического и теоретического определения места слогораздела все еще не утратило значения наблюдение М, В. Ломоносова: к последующему слогу относятся такие сочетания согласных, с которых могут начинаться слова, например: «у-жа-сный, чу-дный, дря-хлый, то-пчу, ибо от согласных СН, дн, хл, пч начинаются речения: снег, дно, хлеб, пчела» («Российская грамматика»).