Сочинения

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

В 1846 г. началось восстание галичских крестьян против шляхты. Разгромлено свыше 200 помещичьих имений, перебито почти 1500 землевладельцев, управляющих и мелких шляхтичей. Большие волнения крестьян состоялись в Буковине и Закарпатье. При этих условиях правительство взяло на себя инициативу решения крестьянского вопроса, создавая разные проекты. Крепостное право в Австрийской империи было упразднено в ходе революции 1848 p. 18 марта 1848 p. венгерский сейм выдал закон об отмене барщины в стране, в том числе и в Закарпатье. 17 апреля 1848 г. австрийское правительство объявило об отмене барщины в Галиции. Решением правительства от 1 июля 1848 г. этот закон было распространенно на Буковину. 7 сентября 1848 г. был выдан закон об отмене крепостного права в Австрии.

Существующие сервитуты (леса, пастбища, луки), которыми пользовались совместно землевладельцы и крестьяне, оставались нетронутыми. Крестьяне могли ими пользоваться за соответствующую плату, которая определялась общим соглашением между ними и помещиками. Землевладельцы освобождались от «опекунских обязанностей»: предоставлять помощь крестьянам, платить расхода, связанные с [rkey] доставкой рекрутов у места набора, эпидемиями при заболевании скота, обязанности представлять подвергнутых в правовых спорах, оплаты налога. Было предусмотрено полное возмещение земельным собственникам стоимости крепостных повинностей. 2/3 стоимости должна была выплатить государственная казна, а 1/3 считали компенсацией за освобождение земельных собственников от «опекунских обязанностей».
Закон от 7 сентября 1848 p. уточнял отдельные положения закона от 17 апреля 1848 p. Землевладельцы теряли верховную власть над крестьянами, которые объявлялись гражданами государства..

Итак, вследствие аграрной реформы шляхта потеряла власть над крестьянами, тем не менее были сохранены имения и денежные доходы в виде выкупных платежей, ежегодное получение которых гарантировало правительство. При определении стоимости феодальных повинностей в основу было положено их годовую цену, которая была принята за 5 % годовых из капитала минус С % стоимости упраздненных «опекунских повинностей» шляхты относительно крестьян. Сумму вознаграждения вычисляли за формулой  За описаниями крепостных повинностей было подсчитано, что в Восточной Галиции количество обязанных подданных составляло 3749 тыс. лиц, общая стоимость повинностей — 2,3 млн флоринов, капитализированная стоимость повинностей — 46,5 млн флоринов. На одно хозяйство приходилось 124 флорина, на один морг земли — 12 флоринов, тогда как годовой доход от морга крестьянской земли составлял близко 1,3 флорина. Сумму платежей выплачивали помещикам в виде 5 % облигаций с погашением на протяжении 40 лет начиная с 1858 p. Крестьяне должны были вместе с процентами за облигации выплатить 224 млн флоринов, по 5-6 млн на год, причем землевладельцы получали независимо от того, обрабатывалась их земля или нет.

Австрийское правительство отказалось от уплаты  долга. Его платили крестьяне как приложение к постоянным государственным налогам. До 1898 p. они выплатили свой «долг» земельным собственникам, тем не менее задолжали 100 млн флоринов государственной казне. Этот долг они должны были выплачивать до 1943 p.
Во время проводки реформ землевладельцы лишали крестьян лесов, покосный лугов. Лишь патентом 1853 p. был установлен выкуп или регуляцию сервитутов. Большинство судебных процессов (было представлено больше С тыс. дел) крестьяне проиграли, израсходовав на их ведение 15-20 млн флоринов. В 70-х годах XIX ст. крестьяне были вынуждены выкупить право на, которое давало помещикам ежегодно 5 млн флоринов чистой прибыли. Краевой администрации оно обошлось в 66 млн флоринов, которые были уплачены налогами всех граждан края. В Буковине крестьяне должны были платить 4 млн флоринов. В Закарпатье от барщины было уволено лишь часть крестьян.

В пользу землевладельцев был разрешим земельный вопрос. За крестьянами сохранялись те земли, которыми они пользовались к реформе. Тем не менее во время наделения крестьян землей землевладельцы отбирали в них земли. Крестьяне получили меньше земли, чем имели к реформе, и худшую. Половина галичских крестьян имела меньше как по 10 моргов земли (приблизительно 5 га). 72 % крестьянских дворов Буковины представляли наймиты с наделом от 2 до 3 моргов или без надела. Близко 70-80 % закарпатских крестьян имели меньше половины дореформенного надела.

Итак, вследствие реформ 1848 p. на западноукраинских землях были созданы условия лишь для медленной индустриальной эволюции села.
В Русском государстве подготовка к крестьянской реформе продолжительная почти 5 лет. Начало положила речь царя Александра II в Москве на приеме предводителей московского дворянства. Общее руководство подготовкой реформы осуществлял Тайный комитет, которое было переименовано в Главный комитет в крестьянском деле. С целью обеспечения экономических интересов землевладельцев создавались губернские дворянские комитеты, созывались уездные и губернские съезды, совещания дворян, на которые обсуждались условия реформы. Большинство землевладельцев Украины были приверженцами освобождения крестьян или без земли, или с клочком земли, чтобы превратить крестьянское хозяйство в дополнение к помещичьему. Они предлагали обязательный выкуп не только стоимости земли, а и личной воли крестьян.

Главные положения крестьянской реформы были изложены в царском манифесте от 19 февраля 1861 p. и Общем положении о крестьянах, уволенных из крепостной зависимости.
 1) ликвидация личной зависимости крестьян от землевладельцев и предоставление им прав свободных граждан;

2) наделение крестьян землей и определение повинностей за нее; 3) выкуп крестьянских наделов. Согласно этим документам было упразднено крепостное право. Крестьяне и дворовые люди становились свободными. Они могли покупать, владеть и продавать подвижное и недвижимое имущество, свободно торговать, записываться у цеха и гильдии, заниматься предпринимательской деятельностью, наниматься на разные работы, без разрешения помещика вступать в брак, отдавать детей в учебные заведения, переходить в другие состояния. Из землевладельцев снимались их обязательства относительно снабжения продовольствия и попечение крестьян, ответственность за внесение крестьянами государственных налогов, выполнение ими денежных и натуральных повинностей, обязательство хлопотать за крестьян в делах гражданских, криминальных, во всех казенных взысканиях.

Вместе с тем сохранялись ограничение, которые оставляли крестьян низшим состоянием. Они получали паспорт лишь на год, платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, их могли наказывать розгами, сохранялись отдельные крестьянские суды. Создавались сельские и органы крестьянского управления, которые имели полицейско-фискальный характер. Решение их зависели от дворянства и чиновников. Землевладельцы считались попечителями сельской общины.
[/rkey]
Свое влияние на крестьянское управление они осуществляли до 1874 p. через институт мировых посредников из дворян, уезду мировые съезды, потом до 1889 p. через губернские в крестьянских делах «присутствія», а с 1889 p. надзор за крестьянами и их ограниченным самоуправлением осуществляли земские начальники, которых назначал губернатор из дворян. В этих инстанциях рассматривали жалобы между помещиками и крестьянами. Там, где существовала община, сохранялась круговая порука при уплате налогов и выполнении повинностей. Без разрешения общины крестьяне не могли свободно оставить село.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Несмотря на жестокие преследования, все более большего размаха приобретал его национально-освободительное движение на западноукраинских землях. Определяющую роль в экономической жизни Западной Украины отыгрывала кооперация. Она была почти полностью уничтоженная за годы первой мировой и национально-освободительной войн. Восстановление деятельности кооперативных учреждений началось сразу после прекращения боевых действий.

Уже во второй половине 1920 p. восстанавливают свою деятельность довоенные низовые сельские и городские кооперативы, создаются новые союзы. 29 октября 1920 г. на первой сессии польского сейма был принят [rkey]кооперативный закон, который оказывал содействие развитию кооперации, гарантировал основные демократические принципы. При министерстве финансов возникший государственный кооперативный совет из представителей национальных и региональных кооперативных союзов. Все это создавало условия для возрождения и развития украинского кооперативного движения.

Кооперативное движение поддержали ведущие политические силы региона, прежде всего Украинское демократическое объединение (УНДО) и Украинская партия (УСРП). Их лидеры возглавили центральные и местные кооперативные учреждения. Возрождению кооперации оказывали содействие поднепровские украинцы, которые оказались здесь после поражения УНР. Их знание, опыт в кооперативном деле в значительной мере повлияли на разработку концепции кооперативного движения, его структуры, идеологии.

Группа передовых людей, руководители ведущих экономических, кооперативных, культурных и просветительных учреждений региона разработали программу восстановления кооперации. Они создали Краевой комитет организации кооперативов (ККОК). Подобные комитеты возникали в уездах, они восстанавливали деятельность довоенных союзов, создавали новые, объединяли их в уездные и отраслевые союзы. Ревизию кооперативов осуществлял Краевой ревизионный союз. Общество «Сельский хозяин» передало ККОК свой печатный орган «Хозяйственная газета» с 1921 по 1939 p.

В период между двумя мировыми войнами в общей структуре кооперации преобладали сельские, потребительские (в 30-х годах) та кооперативы. Эти кооперативы имели универсальный характер. Они закупали для села орудия работы, семена, продукты потребления, товары домашнего употребления (спички, керосин, соль, сахар и т.п.). Время такие союзы осуществляли заготовку продуктов сельскохозяйственного производства. Сельские кооперативы объединяли частные крестьянские хозяйства. Для их создания не требовалось ни больших средств, ни особых знаний. Низкая сумма пая, нескладная процедура регистрации, всяческая пропаганда кооперативных идей дали высокие результаты. Для удобного взаимодействия, координации усилий союза объединялись в уезду, окружные союзы. В основу такого объединения были положены федералистские принципы. Кооперативы делегировали союзам часть своих полномочий, становились их членами, платили взносы. Создание уездных союзов кооперативов (ПСК) началось на 20-начала х лет согласно плану ККОК. Уже в 1921 p. было создано 13 союзов. Первым из них считается ПСК г. Заболотова Снятинського уезда. Это были кооперативы второй степени, они объединяли только крестьянские союзы. Уездные союзы в 1924 p. были объединены в Центросоюз — профессиональное, организационное учреждение сельской потребительской, закупочно-сбытовой кооперации. Центросоюз представлял собой кооператив третьей степени, объединял уездные союзы. На 20-начала х лет Центросоюз, как и уезду и низовые кооперативы, занимался в основному торговыми операциями, он тесно сотрудничал с «Народной торговлей» — основным кооперативным учреждением западноукраинского города. Центросоюз поставлял уездным союзам и отдельным кооперативам потребительские и хозяйственные товары, организовывал галантерейные отделы.

Центросоюз координировал сбыт продукции сельского хозяйства. С его помощью при окружных союзах было построено 55 составов. В 30-х годах особенно больших размеров достигла закупка украинскими кооператорами яиц (60-90 млн шт. ежегодно). Больше трети их союз экспортировал за границу. Он был наибольшим экспортером яиц в Польши. ‘Этот вид западноукраинской продукции имел большой спрос в самой Польше, а также в Германии, Австрии, Великобритании, Франции, Швейцарии и других странах.

Центросоюз занимался также заготовкой скота и домашней птицы, которую тоже отправлял за границу. Несмотря на разные административное и полицейское препятствия (запрет сгона скота и т.п.), украинские кооператоры имели значительные успехи в сбыте продуктов животноводства в Варшаве, Кракове.

В условиях польской оккупации поиск средств для развития украинской кооперации, частного предпринимательства был особенно жгучей проблемой. Лидеры украинского кооперативного движения или не единым выходом считали создание и развитие собственных кредитных учреждений. В связи с инфляцией кредитная кооперация восстановила свою деятельность позднее от других их видов. Она была двухстепенной организацией. Ее нижними звеньями были  кредитные кассы «райфайзенки». «Укранбанки» были городскими кредитными кооперативными учреждениями. Они предоставляли коротко- и среднесрочные кредиты жителям городов, а также окружающих сел.  Развивались также кооперативные банки «Днестр», «Супруга», «Промбанк». В 30-х годах появились и имели немалые успехи кооперативы здоровья, кооперативы инженерных работ, кооперативы работы, кооперативы домашнего и народно-художественного промысла, издательские кооперативы. Общее руководство и контроль за деятельностью кооперативов осуществлял ревизионный союз украинских кооперативов (РСУК), который разрабатывал идеологию кооперативного движения, производил ревизию союзов, занимался их организацией, вел кооперативную статистику, пропагандировал кооперативные идеи, выдавал многочисленные газеты, брошюры, другую литературу, защищал юридические права кооперативов. В 1938 p. в аппарате РСУК работало 112 чол.  Кооперация на западноукраинских землях в те времена представляла собой четко налаженную систему, каждое звено которой работала синхронно. Несмотря на трудные экономические кризисы 20— 30-х, лет, она организовывала основные участки экономической жизни и стала важным его фактором.

Украина, которая была порабощена СССР, Польшей, Румынией и Чехословакией, не имела возможности создать основы цивилизованной национальной экономики. Большевистские экономические эксперименты («военный коммунизм», нэп, индустриализация, коллективизация) довели Украину к голодомору, от которого умерло 7-10 млн ни в чем не должных людей. Несмотря на трудности и жертвы, правителе УССР проводили индустриализацию страны, которая, однако, имела колониальный характер. Развивались в основному области: каменноугольная, железорудная, металлургическая, химическая. Насильническая, антинародная сталинская коллективизация разрушила украинца как независимого хозяина.
[/rkey]
Правители Польши, Румынии, Чехословакии сознательно тормозили экономическое развитие западноукраинских земель, превращая их на аграрный придаток к собственным промышленным центрам. Защищая себя от национального и социального угнетения, местное население, одолевая невероятные трудности, организовало десятки коопераций — торговых, молочарських, финансово-кредитных, страховых, споживчо-закупівельних та др. Хотя западноукраинские земли оставались и в дальнейшем сырьевыми придатками Польши, Румынии, Чехословакии, там все же строились фабрики и заводы. Тем не менее большинство из них перерабатывали сельскохозяйственную продукцию. Наибольшего успеха добились промышленные предприятия, которые были тесно связаны с кооперативными организациями.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Иностранные поработители установили здесь полуколониальный режим. Доля Западного региона Украины в промышленном потенциале была в 2-3 разы меньшей, чем соответственно в общей территории и количестве населения стран-оккупантов. Свыше 80 % население региона занималось сельским хозяйством. Страны, к которым входили западноукраинские земли, значительно отставали в своем экономическом развитии от развитых стран мира. Низкая конкурентоспособность хозяйства и ограниченность внутреннего рынка отрицательно влияли на экономическое положение региона.

Ситуация ухудшалась еще и тем, что в этих странах господствующим в экономике был иностранный капитал. Так, 44,4 % производства в деревообрабатывающей промышленности и 88,5 % в нефтяной контролировали иностранные банки. Западноукраинские земли стали колонией, аграрно-сырьевым придатком иностранных государств. Содействуя развития промышленности в коренных польских районах, правительство сознательно тормозило промышленное строительство на западноукраинских землях.

В коренной части Польши было сконцентрировано 80 % металлообрабатывающей, электротехнической, бумажной и [rkey]текстильной промышленности, типографий, производства кирпича, извести, сахара. В 1938 p. Западная Украина вырабатывала лишь 7-10 % промышленной продукции Польши (укажем, она представляла четверть территории и население Польши). В промышленности региона преобладали области, которые без значительных капиталовложений обеспечивали высокие прибыли. Подобным было положение в Северной Буковине и на Закарпатье. Послевоенное восстановление промышленности происходило медленно. Были трудности в получении соответствующего сырья и промышленного оборудования. Кроме того, на темпы восстановления отрицательно влияла возрастающая инфляция. Западноукраинская промышленность ощущала огромные трудности в получении кредитов. Место австро-германского капитала занял французский, английский, американский. Частично усилил свои позиции и польский капитал. Условия для экономического развития региона диктовали из Варшавы, Бухареста, Праги, Лондона, Парижа и других столиц мира. После некоторого временного оживления уже в 1924 p. настал застой в промышленности. Не было коренных сдвигов в восстановлении и дальнейшем развитии западноукраинской промышленности также в 1925—1927 pp. Лишь в 1928 p. оказались признака экономического подъема, тем не менее в 1929 p. оно изменилось неслыханным кризисом.

Упадок промышленности отрицательно влиял на положение рабочих. В 1931 p. насчитывалось 730,3 тыс. наемных работников, из них 190,6 тыс. было занято в промышленности, 36,9 тыс. — на предприятиях связи и на транспорте. Западноукраинское рабочий класс пополнялся за счет сельской бедности, ряды которой беспрерывно возрастали. Огромный резерв рабочей силы давал предпринимателям возможность к минимуму снижать заработную плату. В Западной Украине она составляла 50-60 % заработка рабочих промышленных центров Польши и часто не обеспечивала необходимого прожиточного минимума. Если в августе 1937 p. средний заработок рабочего (мужчины) за час на предприятии в Варшаве составлял 1,07 злотого, то в Тернопольском воеводстве — 0,41 злотого. Свыше 3/4 бюджета рабочих семей тратилось на питание и оплату квартиры и лишь 4,8 % на культурные нужды и медпомощь. Кроме того, на ухудшение материального положения рабочих влияли принудительные отчисления на армию, подоходный налог и т.п..

Определяющую роль в экономике западноукраинских земель отыгрывал аграрный сектор. Тем не менее положение в сельском хозяйстве было тяжелым. Урожайность зерновых культур, за исключением Закарпатья, оставалась неизменной, производительность работы была довольно низкой. На полях применяли в основному рабочий скот и физическую силу крестьян. Крестьянские орудия работы имело чем отличались от тех, что использовались в IX ст.  Положение в сельском хозяйстве усложнялось колонизаторской политикой Польши, Чехословакии и Румынии. В 1919 p. в этих странах были проведены земельные реформы. Тем не менее крестьяне земли не получили. Так, из всех земель в Западной Украине помещикам принадлежало 33,8 %, государству — 8, церкви — 2,1; 48,4 % крестьянских хозяйств имели лишь до 2 га земли каждое, а около 1 млн хозяйств были мало- или безземельные. На Закарпатье 74 % сельских хозяйств имели до 5 га земли каждое. На Буковине насчитывалось 115 тыс. имело- и безземельных хозяйств. На этих землях были созданы специальный фонды для польских, румынских и чешских колонистов. На протяжении 20-х лет лишь польское правительство выделило на западноукраинских землях свыше 500 тыс. га для 77 тыс. колонистов. Это были военные и гражданские поселенцы, их интересы защищали «Центральный союз военных поселенцев» и «Союз поселенцев». Аналогичную политику проводили румынское и чешское правительства. На Буковине было выделено 5 тыс. га для румынских, а на Закарпатье — 19 тыс. га для чешских колонистов.

Среди колонистов было немало и таких, которые никогда не занимались земледелием и не собирались самостоятельно вести хозяйство. Однако, получая государственную помощь, они использовали колонизацию как средство легкой наживы на спекулятивных земельных операциях. Искусственное насаждение хозяйств колонистов еще больше заостряло проблему аграрного перенаселения и безземелья западноукраинского крестьянства. Трудным бременем на его плечи легли налоги, побори и разные полуфеодальные повинности, особенно из ремонта и строительства путей. Высокими были цены на промышленные товары и очень низкие — на сельскохозяйственные, что крайне подрывало экономику крестьянских хозяйств. Беспрерывно возрастала их задолженность. Непосильные налоги, жестокая эксплуатация, колониальный гнет разрушали мелкие хозяйства, обрекали сельскую бедность на полуголодное существование. Тысячи разоренных крестьян, которые месяцами, а часто и годами не имели постоянного заработка, искать спасения, оставляли родной край и эмигрировали за границу. По данным официальной польской статистики, с четырех воеводств Западной Украины в 1925— 1939 pp. эмигрировало свыше 373 тыс. человек, преимущественно трудоспособного сельского населения.
[/rkey]
Итак, в 20— 30-х годах вследствие, колониальной политики иностранных государств экономика Западной Украины находилась в застое, ряд областей промышленности пришли в упадок. Промышленный кризис тесно переплетался с аграрной. Тяжелым было не только экономическое, а и политическое положение коренного населения региона.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Украинская ССР, войдя в состав Советского Союза (С декабря 1922 p.), окончательно потеряла те формальные признаки независимости, которыми она якобы пользовалась после ее образования. Отныне все решения, которые касались Украины, в том числе развития ее хозяйства, принимались в Москве. Внедрение неограниченной системы централизации в управлении хозяйством, общее (всесоюзное) функционирование транспортных средств, финансовой системы, органов учета материальных ресурсов — все это предоставляло экономике Украины колониального характера. Уже во второй 20-половине х лет (1924—1927 pp.) в общесоюзный бюджет отчислялось 20 % украинского капитала больше, чем во времена Русской империи.

Отменив нэп, руководство страны взяло курс на индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства, которое в конечном итоге должно было привести к «построению материально-технической базы социализма». Главная проблема, которую необходимо было решить в связи со взятым курсом на индустриализацию, — это финансирование развития промышленности, особенно трудной. Не имея возможности получить иностранные займы, а также из-за отсутствия внутреннего (национализация предприятий резко снизила эффективность производства, а игнорирование законов рынка лишило содержания самое понятия промышленной прибыли) Сталин и его окружение начали быстрыми темпами развивать трудную промышленность за счет перекачивания у нее средств, которые накопились в сельском хозяйстве, легкой промышленности, торговли и в других областях.

Руководители страны не понимали или не хотели понимать, что недооценка товарно-денежных отношений, систематическое небрежение интересами села, промедление с решением социальных проблем (обеспечение квартирами, товарами широкого потребления) непременно обозначится на развитии самой промышленности, которое было подтверждено результатами первого пятилетнего плана (1928/29—1932/33 pp.). Довольно подробно составленный и тщательно обсужденный, этот план не был воплощен у жизнь. С двух вариантов плана (отправного и оптимального) за основу было взято оптимальный. Кроме того, по указанию Сталина, оптимальный вариант был скорректирован в сторону увеличения за отдельными пунктами: из чугуна, нефти, сельскохозяйственных машин и других показателей. Фактически чугуна в 1932 p. составляло 6,2 млн т, хотя за отправным вариантом предполагалось 7 млн т, за оптимальным — 10 млн, а повышенная задача — 17 млн т. Соответствующие показатели были относительно производства тракторов:

53 тыс., 170 тыс., фактическое выполнение — 49 тыс., автомобилей — 100 тыс., 240 тыс., фактическое выполнение — 24 тыс. Подобное положение было и с другими плановыми задачами. Тем не менее Сталин, несмотря на провал первого пятилетнего плана, в январе 1933 p. на весь мир заявил о том, что первый пятилетний план выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Не были выполнены задачи и из валовой продукции промышленности, а относительно производительности работы при запланированных 110 % было достигнуто лишь 41 %. Именно с этих пор ‘советская статистика перестала быть настоящей наукой о количественной стороне производства, а превратилась на верную служанку тоталитарного режима, которая способная была фальсифицировать состояние дел не только в экономике, айв обществе в целом.
Не составил исключение в этом отношении и второй пятилетний план на 1933—1937 pp., к которому был включен ряд нереальных, экономически задач, которые не были выполнены. Достичь уровня, предусмотренного первым и вторым пятилетними планами, черная металлургия и тракторостроение смогли лишь в 1949 p. Серьезные срывы были характерные и для предвоенных лет третьей пятилетки (1938 — июнь 1941 p.).

В результате сталинского прыжка в индустриализации Украины, как и вообще в СССР, углубились диспропорции в развитии хозяйства, возрос дефицит товаров широкого потребления, усилилась инфляция. Заострил проблему снабжения населения городов продовольствием неурожай 1928 p. в Украине. Из второго квартала 1928 p. была внедрена карточная система распределения продуктов. Население небольших городов, которые не обеспечивались продуктовыми карточками, голодало. Лишь в секущие 1935 p. карточная система была упразднена и установлена единые цены на хлеб, а из октября — на все другие продовольственные товары. Окончательно нормированные цены на продажу товаров первой необходимости были упразднены в 1936 p.

Итак, Главная идея пятилетних планов из индустриализации страны и одновременного подъема жизненного уровня населения в ходе так называемого социалистического строительства не была воплощена у жизнь, особенно относительно подъема материального уровня жизни народа.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Возросли феодальные повинности крестьян. Вводилась барщина для тягловых подвергнутых с двумя рабочими на день, сдельная барщина с установлением высоких дневных норм выработки, принудительная нанимаемая работа, барщина за пользование лесом, лугами, пастбищами, восстанавливались вспомогательные работы. Наиболее распространенным способом увеличения барщины было наделов, хотя по австрийским законам лишь старший сын мог унаследовать землю. Буковинские землевладельцы, заключая разрешенные правительством соглашения с крестьянами, добились увеличение барщины с 12 до 70, а иногда до 100—150 дней на год из хозяйства.

В Закарпатской Украине, которая входила в Венгерское королевство, земельные и подданные отношения регулировались законом 1836 p. Барщина представляла в зависимости от надела 25—140 дней на год. За австрийскими переписями 1819—1820 pp., барщина в Восточной Галиции и Закарпатье составляла 4/5 феодальных повинностей крестьян, натуральная дань — 1/6. В Буковине доля барщины в повинностях была меньшей. Повинности крестьян составляли 69 % общей суммы чистой прибыли от крестьянских земель. Кроме того, крестьяне платили государственные налоги, которые равняли 13,6 % прибыли.

На протяжении первой половины XIX ст. с развитием товарно-денежных отношений на [rkey]украинских землях углубилась имущественная дифференциация крестьянства. В Восточной Украине этот процесс проходил медленнее, чем в Центральном промышленном районе России, которое объяснялось преобладанием барщины как тормозящего фактора. Имущественная неровность более оказывалась среди государственных оброчных крестьян Левобережной и Южной Украины. Образовалась группа крестьян, которая владела или арендовала 100 десятинами земли и больше. Собственники-крестьяне-владельцы губернии сосредоточили в своих руках 18 % общего количества частной земли. Структура хозяйств государственных крестьян (козаків) Полтавской и Харьковской губерний в 1836 p. характеризовалась такими данными: 15,7 % не имели земли, 25,6 — имели лишь усадьбы, 4,4 — занимались ремеслом, 53,4 % — владели землей. Среди государственных крестьян Правобережной Украины 15 % крестьян были безземельными, 35 % не могли обрабатывать свои поля самостоятельно, без супряги. Малоземельные и безземельные крестьяне нанимались к зажиточным. Часть крестьян арендовала землю, отдавая треть или половину урожая. Зажиточная верхушка арендовала также казенные мельницы, винокурни, ярмарочные и базарные площади, пасеки, рыбные пруды и т.п.. Часть крестьян записывалась в состояние мещан и купцов. Царское правительство своими указами оказывал содействие укреплению зажиточной верхушки крестьян. В 1801 p. государственные крестьяне уравнялись в правах с купцами и городскими жителями на приобретение незаселенных земель. В 1818 p. им разрешили устраивать фабрики и заводы, в 1830 p. — разводить сады, огороды на общественной земле размером 1-3 десятины. При переселении на новые земли государственные крестьяне получали С—60 десятин в селах и 25-40 в хуторах.

Процесс расслоения происходил и среди помещичьих крестьян, им разрешалось покупать землю на имя своего помещика. Они основывали предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья, арендовали и сдавали в аренду землю, использовали нанимаемую работу. Тем не менее землевладельцы могли в любое время забрать имущество зажиточного крепостного. Важными средствами обогащения крестьянской верхушки были ростовщичество, предпринимательство, чумакування, сбыт товаров на ярмарках, базарах. Из их среды вырастали большие промышленники-предприниматели.
В Восточной Галиции за переписью 1847—1859 pp. структура крестьянских хозяйств имела такой вид: полные крестьяне, которые пользовались свыше 20 моргами земли, составляли 8,3 %, півселяни, которые имели 10—-20 моргов, — 23,4; чвертьселяни, или пешие, которые «сидели» на 2-10 моргах, — 41,1; заовощеводы (до 2 моргов земли) — 27,2 %. Быстрое разорение крестьянских хозяйств создавало излишек рабочих рук. В Восточной Украине был распространен отход на «заработки». В 40-х годах лишь из Полтавщины в южные губернии каждый год шло на заработки 90 тыс. чел. Началось переселение (стихийное и организованное) крестьян в Новороссийский край, на Кавказ, в Астраханскую губернии. В 1838—1852 pp. из Левобережной Украины переселилось 58,5 тыс. чол. Переселялись в основному крестьяне среднего благосостояния. Не имея реальной помощи царского правительства, переселенцы часто распахивались и возвращали назад в свои села.
В первой половине XIX ст. сельское хозяйство продолжало приобретать товарный, предпринимательского характера. Главной функцией барщинного хозяйства было производство ради денег. Землевладельцы Восточной Украины создавали в своих имениях экономии, где был рабочий скот, земледельческие орудия, и заставляли крестьян выполнять барщину. Постепенно в товарно-денежные отношения втягивались средние хозяйства. Небольшие помещичьи хозяйства сохраняли натуральный характер и были слабо связаны с рынком. Развивалось торговое земледелие в крестьянских хозяйствах. В Русском государстве в первой четверти XIX ст. были упраздненные все ограничения относительно торговли землевладельцев. Они сохранили привилегию беспошлинной внутренней торговли, получили право вести заграничную оптовую торговлю, записываться в купеческие гильдии. На западноукраинских землях шляхта сохраняла монополию в торгово-предпринимательской деятельности. Часто в лице дворянина объединялись помещик-крепостник, предприниматель и торговец.

Для земледелия Украины характерным было зерновое направление. По объему посевов в Восточной Украине первое место занимала пшеница. В Киевской губернии посевы ее составляли 1/4—1/3 всех посевных площадей, занятых озимыми и яровыми культурами, в Подольской — 2/3, в Катеринославській — 3/4 полей, которые отводились под озимые. Второе место занимала рожь, третий — овес и ячмень. Урожайность зерновых культур оставалась низкой. Валовое собрание возрастало в основном за счет освоения целинных земель на Юге и расширение посевов. За 1778—1851 pp. посевные площади зерновых на Юге Украины увеличились в 25 раз. В Киевской и Подольской губерниях, которым принадлежала значительная роль в производстве хлеба, посевные площади расширялись вследствие уменьшения крестьянских наделов, усиление эксплуатации крестьян.

Большая часть зерна шла на продажу. За границу каждый год вывозилось 2,5 % урожая. В России зерно перерабатывали на водку, поставляли для армии. В первые два десятилетия XIX ст. земледелие достигло некоторого подъема, который объяснялся государственными заказами на зерно. После наполеоновских войн зерновая продукция Галиции не выдержала конкуренции американского и русского зерна. Вывоз зерна за границу мало спорадичный характер. Большая его часть реализовалась на местном рынке, использовалась для откорма скота и птицы, перерабатывалась на водку и пиво. Высочайшего уровня хлебопашество достигло в 30-х годах. В 1837 p. годовой сбор зерновых культур составлял 1780 тыс. т. Выросшая урожайность зерновых культур.

Тем не менее этого было достигнуто в условиях роста численности сельского населения. Производительность работы в сельском хозяйстве на протяжении первой половины XIX ст. уменьшилась на 1/4.

Быстрыми темпами развивалось табаководство как область торгового земледелия. В Левобережной Украине в 50-х годах каждый год собирали до 800 тыс. пудов табака. В предгорных районах Восточной Галиции, между Днестром и Прутом собирали каждый год 20 тыс. венских центнеров табака. Приобретало распространение табаководство в Закарпатье. В Восточной Украине преобладало выращивание сахарной свеклы, потому что он давал большую прибыль, чем зерновые посевы. За 1848—1860 pp. площади этой культуры возросли на 57,7 % и составляли почти 44 тыс. десятин. Сахарная свекла сияли в помещичьих имениях Правобережной и Левобережной Украины, особенно в Киевской губернии (59 % общей площади сахарной свеклы).  Расширялись посевы подсолнечника, особенно в Полтавской губернии. Полученный урожай сбывался курским торговцам маслом. Агротехнические сдвиги охватили незначительное количество помещичьих хозяйств Украины. Так, в Харьковской губернии на 50-начала х лет было лишь 40 имений (0,75 % общего количества), в которых делались попытки перейти к рациональному земледелию.  Для торгового земледелия были характерные промышленное городничество, садоводство и виноградарство. Почти все сорта фруктовых деревьев завозились из Баварии и Австрии. На страницах журналов печатались совета относительно практического вывода лучших сортов овощей и фруктов. В Закарпатье выращивалось много промышленного винограда, из которого изготовляли вино, которое пользовалось спросом на международном рынке.

После наполеоновских войн возросло поголовье коней — тягловых, спортивных. Периодически устраивались выставки лучших коней. Животноводство стало давать большие прибыли. Коней и большой рогатый скот скупали, откармливали, а потом сбывали на ярмарках. Проданный скот отправляли в Царство Польское и Россию. Только в Москву и Петербург продавали до 260 тыс. глав. На путь торгового земледелия стали крестьянские хозяйства. С рынком были связаны преимущественно зажиточная верхушка крестьян, хозяйства иностранных колонистов. На зерновой рынок шло 10 % крестьянского товарного зерна и 90 % из помещичьих имений. Крестьяне культивировали табак, выращивали сахарную свеклу, подсолнечник, конопля. Промышленным городничеством и садоводством, пчеловодством занимались крестьяне городков и сел, расположенных вокруг городов Львова, Киева, Станислава, Полтавы, Харькова. В Херсонской губернии под огородами и баштанами было занято 50 тыс. десятин земли. Государственные крестьяне занимались садоводством.  В горных районах Карпат развивалось крестьянское животноводство торгового направления. Крестьяне-богатеи (торгаше) торговали местным скотом, скупали волов, овец на юге Украины, России, Молдавии, Венгрии, а потом продавали в Австрии, Чехии, Моравии. Тем не менее развитие торгового земледелия сдерживали феодально-крепостнические отношения: феодальная рента, зависимость крестьянина от помещика и государства. Вольнонаемная работа приобрела значительное распространение в Катеринославській и Херсонской губерниях. Меньше она применялась в имениях Киевской, совсем имело — в Полтавской, Черниговской и Волынской губерниях. Срок найма был разный: поденно, на неделю, на определенный срок, особенно во время собирания зерна и сенокоса. Тем не менее сельское хозяйство оставалось крепостным.

Неурожайные года служили причиной голода и разорение, ощутимое влияние на развитие сельского хозяйства взыскивали стихийные бедствия, эпидемии. В 1799—1856 p. в Восточной Украине было 28 повсеместных и частичных неурожаев. В С— 50-х годах в отдельные года смертность в Галиции превышала рождаемость. Вместе с тем на протяжении первой половины XIX ст. земледелие и животноводство все больше приобретали торговый характер. Сельское хозяйство приспосабливалось к товарно-денежным отношениям.
[/rkey]
Усилилась специализация отдельных районов. Были попытки отдельных землевладельцев перейти к рациональному земледелию. Товарно-денежные отношения проникали у хозяйства крестьян. Углубляла имущественная неровность. Формировался рынок нанимаемой работы. Образовывались хозяйства зажиточных крестьян, которые стали на путь торгового земледелия, преобразование которых на фермерские хозяйства тормозило крепостное право.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В Русском государстве был выдан ряд указов, которые разрешали куплю земли и владение ею мещанам, купцам, государственным крестьянам. Это оказывало содействие формированию буржуазной собственности на землю и в определенной степени подрывало монополию дворянства. В конце 50-х  свыше 34,5 тыс. государственных крестьян владели больше чем 86 тыс. десятинами земли. Значительным землевладельцем осталось государство. Развитие земель из конца XVIII ст. регулировался аграрным законодательством австрийских монархов Марии Терезии и Йосифа II во время их общего правления (1765—1780 pp.) и самодержавной власти последнего (1780—1790 pp.).

Первыми попали в сферу реформаторской деятельности закарпатские крестьяне. Согласно манифесту от 26 апреля 1766 г. об регуляцию крестьянин получал от землевладельцев усадьбу и земельной надел от 10,2 до 17,1 га земли в зависимости от ее качества. За пользование землей крестьяне должны были отрабатывать на [rkey]господина 5 дней на год, жедяри (безземельные) — 18 дней. Кроме того, крестьяне отрабатывали принуждения. За помещиком сохранялась власть над лицом крестьянина, который получил право ходить на заработки. Помещик пользовался правом первенства найма, платил по ценам, установленными местной властью.

По закону 1783 г. закарпатские крестьяне достали право заниматься ремеслом, распоряжаться имуществом. Помещикам запрещалось вмешиваться в родственные отношения крестьян, отбирать в них без разрешения государственных учреждений усадьбы, принуждать выполнять не предусмотренные законом принуждения. Закон 1875 p. освободил крестьян от крепостнической зависимости. Они получили право свободно передвигаться по стране, передавать по наследству имущество, избирать профессию, учиться в школах. Первым законом (1773 г.), что изменил земельные отношения в Галиции. Была проведена инвентаризация всех имений, аннулировались все частные сборы за продажу крестьянам товаров. В 1774 p. была проведена секуляризация монастырского землевладения. Ликвидировано 54 монастыря, из них 15 в Льве. Священники греко-католических приходов и их освобождались от барщины, военных постоев, осыпей. Закон, который регулировал отношения между шляхтой и крепостными крестьянами, был выдан в июне 1775 p. Помещикам запрещалось привлекать крестьян отбывать принуждения свыше тех, что были зафиксированы в инвентари, к барщине в воскресенье и праздника, к принудительной работе даже за деньги, накладывать штрафы, принуждать покупать у корчмаря водку, наказывать крестьян без специального приговора. Нужно было точно установить размеры повозових принуждений. Закон подрывал основы власти господина, признавал лишь его право на верховную власть по отношению к землям крестьянского пользования.

Йосиф II строил свою экономическую политику, исходя из идеи французских физиократов о производительности работы и юристов о естественных правах человека. Патентом от 5 апреля 1782 p. он отменил личную зависимость крестьян и предоставил им элементарные гражданские права: вступать в брак на свое усмотрение, учиться ремеслу, идти от господина, служить при условии писаного разрешения на отбытие из подданства. Крестьяне становились не господскими, а цесарскими подданными. Они оставались прикрепленными к земле, продолжали выполнять барщину и другие принуждения. Законы и распоряжения 1784 p. отменяли шарварки, регулировали повозні принуждения, барщину. 16 июня 1786 p. вышел «Роботопатент», что стал кодексом законов из аграрных отношений в Галиции, как и во всей Австрии, и действовал до революции 1848 p. Подтверждались все предыдущие распоряжения и устанавливались новые нормы відробітків в зависимости от количества земли, которая была в пользовании, определялись категории крестьян и устанавливались размеры барщины. Отменяли нормированная барщина, дворовые принуждения, работы за обычаем, монополия домінії на куплю продуктов крестьянских хозяйств. Различались крестьянские и дворовые земли, но, как и раньше, помещик мог выгнать крестьянина из земли, передать ее другому. Неудовольствие земельных собственников, в том числе галичской шляхты, тормозило внедрение патента. Преемник Йосифа II император Леопольд в 1790 p. выдал законы о наказании подданных киями и отмена патента, приказал возвратить к бывшим нормам налогообложения и барщинных принуждений. Эпоха реформаторства закончилась. Начался период феодальной реакции.

Австрийское аграрное законодательство было прогрессивным, поскольку отвечало интересам экономического развития, было направлено на преодоление отсталости Галиции. Тем не менее сохранение права собственности феодала на все земли имения и определение рустикальних земель не имуществом, а наделом крестьян, малоземелье, отсутствие свободных земель сдерживали реализацию прогрессивных законов.
В Австро-Венгрии за правительственным циркуляром 1814 p. приобрести имущество могли лишь привилегированные состояния или владельцы разрешения, право предоставления которого имел лишь монарх. Подвергнутые крестьяне исключались из числа возможных собственников земли. В 1820 p. разрешение на куплю имений было дано всем, но средств у крестьян не было. Городским гражданам, церковным приходам, свободным крестьянам принадлежало 4 % земли. В Северной Буковине большим землевладельцем был религиозный фонд, образованный законом 1786 p., что состоял из 267 монастырских имений и владел 77,75 % всей земли. Мелким землевладельцам принадлежало 0,5 % земли, в среднем приблизительно по 11,5 га.
Характерной особенностью помещичьего землевладения было наличие огромных латифундий. В Восточной Украине они были сосредоточены преимущественно на Правобережье и Юге, в Левобережной Украине и на Слобожанщине преобладали небольшие имения. Больше чем половина всех земель в Украине принадлежала большим собственникам. Так, графам Браницьким на Правобережье принадлежало 300, барону Штиглицу на Юге — 126 тыс. десятин земли. В Восточной Галиции на одну домінію приходилось в среднем 755 моргов земли (286 десятин), на один имение в Северной Буковине — 2977 моргов (1183,4 десятины).

Сокращались земли, уменьшалось обезземеливание крестьян, основными группами которых были государственные, помещичьи, монастырские. В Восточной Украине они составляли соответственно 40,3 и 59,7 % всех крестьян. Помещичьи крестьяне преобладали в губерниях Правобережной Украины (58 %), а государственные крестьяне — в губерниях Левобережной (67,2 %) и Южной (69 %) Украины. Незначительную группу представляли удельные крестьяне. На западноукраинских землях помещичьи крестьяне составляли приблизительно 70 % население. Накануне крестьянских реформ доля крестьянских наделов в общей площади помещичьих земель представляла, %: в Левобережной Украине — 38,8, Правобережной — 36,7, Южной  — 14,3, Восточной Галиции — 48,9, Северной Буковине — 41,9. Землевладельцы разными способами увеличивали земли, которыми пользовались, за счет крестьянских: урезывали наделы, заменяли худшие земли на лучшие, забирали пустоши после бегства крестьян и т.п.. За период 1787—1834 pp. в Галиции было восторженно 1 млн моргов рустикальних земель.

В Киевской губернии за 1847—1861 pp. помещичье землевладение возросло на 13,8, в Закарпатской Украине на протяжении первой половины XIX ст. — на 20 %. Землевладельцы владели почти всеми лесами, а в Восточной Украине — пастбищами, луками. В Галиции в пользовании крестьян их было 2/3. Размер надела зависел от способа ведения хозяйства помещиком. В Восточной Украине тягловые хозяйства, которые имели 2-4 пары рабочего скота, получали надела 2 раза больший, чем пешие крестьяне. Так, в 40-х годах на Подолье тягловые хозяйства пользовались 12 десятинами пахотной земли и 4 десятинами покосный лугов, пешие хозяйства — 3 десятинами пахотной земли и 1 десятиной покосный лугов. В Полтавской губернии соотношения было соответственно 6,26 и 2,79 десятины, в Киевской — 6-9 десятин и 3 десятины. Выросшее количество безземельных крестьян и тех, кто имел лишь приусадебные участки. В 50-концы х лет XIX ст. в Левобережной Украине они составляли соответственно 24 и 10 %, в Правобережной Украине  —7,519,25%.  Подавляющее большинство государственных крестьян Восточной Украины пользовались небольшими наделами: от 0,5 десятины на одну ревизскую душу в Полтавской губернии до 8,2 десятины в Херсонской губернии. В Восточной Галиции за период от земельного кадастра 1819 p. к земельному кадастру 1847—1857 pp. количество крестьянских хозяйств выросшая на 55 %. При этом 27,2 % крестьянских хозяйств имели меньше 2 моргов земли (1,1 га). В Северной Буковине таких хозяйств было 17,1, в горных карпатских селах — 35-43 %. В Закарпатской Украине 80-90 % хозяйств имели до 3/8 надела (4,1-5,2 десятины). Увеличилось число крестьянских хозяйств, которые не имели рабочего скота и сельскохозяйственного реманенту. В Восточной Украине численность их колебалась от 29,5 % в Харьковской к 60-70 % в Катеринославській и Полтавской губерниях. В Галиции в отдельных имениях лишь 7 % крестьян имели 3-4, 40 % — 2 главы рабочего скота, остальные хозяйства ее совсем не имели.

Накануне крестьянских реформ в пользовании крестьян было земле: в Левобережной и Слободской Украине — в среднем 2,5-3 десятины на одну ревизскую душу; Правобережной — 1,23-2,8, Южной — 3-4 дес.. Восточной Галиции — 8,7 морга на одно хозяйство (3,4 десятины), в Закарпатской Украине — 1,5 десятины. За подсчетами статистиков того времени, для обеспечения нужд семьи и уплаты налогов нужно было 5 десятин земли на ревизскую душу. Большинство крестьян Украины не имели прожиточного минимума и вынужденные были заниматься побочными заработками. Главными формами эксплуатации крестьян оставались отработочная, денежная и натуральная ренты. Преобладала барщинная организация хозяйства.
[/rkey]
Накануне реформы 1861 p. в Правобережной Украине среди помещичьих крестьян барщинных крепостных было 97,4 %, в Левобережной — 99,3, Южной — 99,1 %, тогда как в русских губерниях их было меньше — от 41 до 80 %. Закон 1797 p. устанавливал 3-дневную барщину со свободным воскресеньем. Тем не менее фактически она составляла 4-6 дней на неделю. Были распространенные дневные «уроки» (сдельная форма работы), выполнение которых занимало 2-3 дни. Обязательно отрабатывались дополнительные повинности (строительные дни, повозова, шарварки и т.п.). Вводились переведение крестьян в двору, работа на предприятиях, на месячное содержание землевладельцев. В 1840 p. на Левобережье было уже 25 % крестьян-месячников.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В начале XX ст. на западноукраинских землях всеми видами промышленной деятельности было занято около 300 тыс. чел. Из них промышленные рабочие составляли 62-63 тыс. чел. Они работали на 700 фабрично-заводских предприятиях. В Восточной Галиции действовало 600 промышленных предприятий фабрично-заводского типа, на которые было занято около 40 тыс. рабочих. На железных дорогах и государственных предприятиях работало 6-8 тыс. чел. На Буковине в 1910 p. насчитывалось 35,5 тыс. рабочих, в том числе 13,6 тыс. промышленных. Половину из них представляли фабрично-заводские рабочие, которые концентрировались на 80 предприятиях. На Закарпатье численность фабрично-заводских рабочих в 1910 p. приближалась до 7 тыс. чел. Отраслевая структура западноукраинской промышленности оставалась однобокой и имела характер, типичный для колониальных территорий. Главную часть продукции давали области, которые занимались добыванием и первичной переработкой местного сырья, — лесная, лесопильная и нафто-озокеритна. Другие области были развиты очень слабо. Это означает, что несмотря на значительные сдвиги в конце XIX — в начале XX ст. становление фабрично-заводской промышленности на западноукраинских землях еще не завершилось.

В целом промышленность украинских земель, которые находились в составе Австро-Венгрии, на протяжении XIX — в начале XXст. сделала значительные шаги вперед. Однако если в Восточной Украине шел процесс индустриализации, то экономическое развитие западноукраинских земель было на значительно низшем уровне. Промышленный переворот здесь, начавшись позднее, чем в Восточной Украине, проходил медленнее и к началу первой мировой войны еще не завершился. Западный регион, как и вся Украина в начале XX ст., существенным образом отставал от передовых стран мира. Это стало результатом прежде всего грабительской антиукраинской политики Австро-Венгерской империи, наличия многих пережитков Средневековья, засилие иностранного капитала. Без политической независимости Украины не могли в полной мере возрастать новые тенденции в социальном и экономическом развитии. Он был типичным для колониальных империй.

• Сельское хозяйство Украины в дореформенный период. На протяжении первой половины XIX ст. в сельском хозяйстве Украины господствующей оставалась барщинная система хозяйства. В аграрных отношениях доминировало помещичье землевладение:
  В составе Русской монархи, % всей земли
   Левобережная и Слободская Украина 68-70 
  Правобережная Украина 75 
  Южная Украина 68
   В составе Австро-Венгерской монархии
  Восточная Галиция 96 
  Северная Буковина 69 
  Закарпатье 90

(Еще не оценили)

Загрузка...

В начале XX ст. нефтедобывающая промышленность испытала технической реконструкции. Были закрыты небольшие колодцы, ямы, начали бурить буровые скважины глубиной свыше 1000 г. Мощность паровых двигателей и двигателей внутреннего сгорания в Дрогобицком и Станиславскому горных округах достигла в 1910 p. около 20 тыс., а в 1913 p. — почти 50 тыс. к.с. Накануне первой мировой войны в нефтедобывающей промышленности использовалось значительно больше паровых двигателей и двигателей внутреннего сгорания, чем во всех других областях промышленности в целом. Вследствие применения бурильной техники возрастала добыча нефти. В 70-х годах он составлял 20-С тыс. т на год, в 80-х годах — 40-70 тыс., в 1900 p. — свыше 325 тыс., а в 1909 p. — больше 2050 тыс. т. Позднее он уменьшился, тем не менее оставался довольно высоким и в 1913 г. составлял 1,1 млн. т. Более всего нефти добывали в районах Борислава и Дрогобыча.

Галичская нефть перерабатывалась на австрийских и венгерских нефтеперегонных заводах. На протяжении нескольких лет австро-венгерское правительство вообще не разрешало строить нефтеперегонные заводы в Восточной Галиции. На вывозную неочищенную нефть ввели низшие пошлины, чем на вывозные нефтепродукты, поощряя так [rkey]нефтедобычу и ограничивая переработку нефти на местах. В 1905 p. в Западной Украине ее очищалось лишь 33,7 %, тогда как в австрийских провинциях, которые не имели собственной нефти, — 42,5 %. Это был один из проявлений торможения монархией Габсбургов развития промышленности колоний — Восточной Галиции, Северной Буковины и Закарпатья. Добыча каменной и кухонной соли в Галиции в 1861 p. составлял 65 тыс. т, в 1900 p.— 145 тыс., в 1908 p. — свыше 1800 тыс. т. Западная Украина давала 64 % добычи соли в Австро-Венгрии. Добыча соли было государственной монополией. Правительство устанавливало на нее высокие цены, и большинство крестьян страдало от «соляного голода». С 80-конца х лет XIX ст. в районе Карпат быстро начала развиваться лесопильная промышленность. В конце XIX ст. ежегодная рубка леса здесь достигла больше 6 млн м2. Почти 2/3 его представляло деловое дерево, подавляющее большинство которой вывозилась за границы края. В начале XX ст. Галиция ежегодно экспортировала 80-85 тыс. вагонов лесоматериалов. Мощность паровых двигателей на галичских лесопильнях, которая в 1870 p. не превышала 120 к.с., в 1885 p. достигла 1,6 тыс., а в 1890 p. — 2,2 тыс. к.с. Это составляло 2/5 мощности всех паровых двигателей перерабатывающей промышленности края. Еще больше усилилось развитие лесопиления на рубеже XIX—XX ст. На западноукраинских землях в то время действовало около 100 лесопильных заводов, на каждом из которых работало больше чем 20 чел.

Темпы роста мебельного производства и других областей деревообрабатывающей промышленности были очень медленными. Иностранный капитал не обнаруживал в их развитии, поскольку для этого нужны были значительные капиталовложения. Поэтому в Западную Украину приходилось ввозить готовые изделия из дерева. Даже кадки для пива в этот регион поставлялись из Чехии и Америки. Незначительные изменения состоялись в большинстве областей пищевой промышленности региона. К 70-середины х лет большая сахароварня в Толкователе и меньшая в Устье прекратили производство. Лишь в конце XIX ст. возникли два сахарных завода на Буковине. В 1913 p. начал работать сахарный завод в галичском городе Ходорове. В начале XX ст. на западноукраинских землях действовало 5 больших государственных табачных фабрик (четыре в Восточной Галиции и одна на Закарпатье). Австро-венгерское правительство и здесь проявило свое колонизаторское лицо. Западноукраинские фабрики лишь незначительной мерой обеспечивали местные нужды в табачных изделиях и преобладающая часть их завозилась из центральных районов монархии Габсбургов.

Продукция легкой промышленности западноукраинских земель не могла успешно конкурировать с австрийскими, венгерскими и заграничными промышленными изделиями и через это развивалась медленно. Отставало, в частности, текстильное производство. Так, в Восточной. Галиции в конце XIX — в начале XX ст. действовало лишь несколько текстильных предприятий. На наибольших из них было занято по несколько десятков рабочих. В первом десятилетии XX ст. в нефтяной промышленности ускорился процесс концентрации предприятий. Количество их с 344 в 1907 p. (Сократилась до 254 в 1910 p. Наибольшие 15 предприятий вырабатывали 75 % нефти, которая добывалась в Галиции. В деревообрабатывающей промышленности Закарпатья с 1882 p. действовал синдикат «Мундус». Акционерный капитал синдиката представлял в 1910 p. С млн, а в 1916 p. — 7,3 млн крона. Наибольший химический завод в Сваляв, построенный в 1910— 1911 pp., принадлежал будапештской компании «Сольва», акционерами которой кроме австрийских были английские, французские и американские предприниматели. Создав банки, акционерные общества, концерны и другие монополистические объединения, иностранные предприниматели овладели основными областями промышленности Западной Украины, прежде всего нефтяной. Сначала господствующее положение в ней принадлежало австрийским предпринимателям, но с начала XX ст. начал поступать немецкий капитал, а со временем американский и английский капиталы. В 1911 p. английским капиталистам лишь в Бориславе принадлежала 71 буровая скважина с 363, которые давали 1/4 нефтедобычи Бориславского бассейна. В 1912 p. немецкие и английские фирмы объединились в концерн, который сосредоточил в своих руках 1/3 добычи нефти в бассейне, завладел всеми нефтепроводами этого района, четырьмя с семы большими нефтеперерабатывающими заводами. В 1913 p. в нефтяную промышленность Прикарпатья начал усиленно проникать и французский капитал. Накануне первой мировой войны вложенный в нефтедобывающую промышленность Прикарпатья капитал оценивался в 310 млн австрийских крон, из них почти 1/3 приходилась на австрийский капитал, 1/5 — на английский, по 12-15 % — на немецкий, французский и местный галичский, по 2 % — на американский и бельгийский.

Австрийский капитал занимал ведущие позиции в лесопильной и деревообрабатывающей областях промышленности. Иностранные предприниматели скупали на западноукраинских землях тысячи гектаров леса. Хищническая разработка лесных массивов приводила к уменьшению их площадей. Лишь за 1912 p. они сократились больше чем,на 1 100 га. С начала XX ст. австро-венгерская промышленность, в которой преобладали картелей, особенно назойливо начала диктовать свою волю западноукраинской экономике. Картели поглощали в Восточной Галиции все предприятия, существование которых было для них нежелательным. Почти невозможным было строительство новых фабрик и заводов, если это противоречило интересам соответствующих монопольных объединений. Развитие промышленности, рост внутреннего рынка на западноукраинских землях нуждались в усовершенствовании путей соединения. Тем не менее власти не спешили с их строительством. Строительство железных дорог, как и в предыдущие десятилетия, велось преимущественно из стратегических соображений. На протяжении 1870—1910 pp. железнодорожная сеть во всей Галиции выросшая на 1430 км. В 1910 p. она составляла 4120 км. Несмотря на это, западноукраинские земли были хуже обеспеченные железными дорогами, чем развитые страны Европы, а также западные провинции Австро-Венгрии. В 1900 p. в Галиции на 1 тыс. км2 территории приходилось всего 45,7 км железных дорог, а на Буковине — 46,6, тогда как в Нижней Австрии — 98,8, а в Богемии — 114,1 км. В конце XIX ст. протяжность железных дорог на Закарпатье составляла 500 км (3,3 % всех железнодорожных линий Венгрии).

Тенденциозное отношение австро-венгерских правительственных и финансовых кругов к нуждам экономического развития западноукраинских земель оказывалось и в железнодорожно-тарифной политике. На первом промышленном съезде в Кракове в 1901 p. указывалось, что и государственные, и частные железные дороги своей системой транспортных тарифов поставили западноукраинские предприятия в неодинаковое положение сравнительно со своими австро-венгерскими конкурентами. Экономическая отсталость западноукраинских земель обозначалась на социальной структуре населения. Больших городов было немного. На 40-начала х лет XIX ст. свыше 10 тыс. чол. имели, кроме Львова (61 тыс. чол. в 1850 p.), лишь 8 мост — Броды (18 тыс.), Тернополь (18 тыс.), Черновцы, Дрогобыч, Станислав, Самбір, Коломыя и Перемишль (по 10-12 тыс.).
[/rkey]
Наибольшие города Закарпатья — Ужгород, Мукачево, Марамош, Сигет — насчитывали 40-в конце х лет по 6-7 тыс. чел.  В конце XIX — в начале XX ст. возросло городское население Западной Украины. Так, количество жителей 19 галичских городов на протяжении 1880—1910 pp. увеличилась на 62,8 %. В 1880 p. доля жителей городов во всем населении составляла 17,1,ав 1910г. — 19,8%. Наибыстрее возрастало население Львова. Если взять 1850 p. за 100, то в 1910 p. население города увеличилось на 286,5 %.
В целом населения западноукраинских городов возрастало в сравнительно небольших величинах, которое присущий аграрным провинциям. Так, на Закарпатье на протяжении 1869—1910 pp. городское население увеличилось на 71 %, тогда как все население возросло на 45 %.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В период, когда в Западной Европе быстро развивалось индустриальное общество, на западноукраинских землях безраздельно властвовало феодальное хозяйство. А когда в конце XVIII ст. начался переход от мануфактур до фабрик с использованием машин и паровых двигателей, здесь не было даже развитого мануфактурного производства. Немногочисленные мануфактуры в подавляющем большинстве не были явлениями нового общества, а крепостническими и преимущественно небольшими.

Общераспространенной областью промышленности было гуральництво. В 1836 p. в Галиции и на Буковине насчитывалось 4000 винокурен, которые вырабатывали свыше 19,2 млн. австрийских ведер водки, 1845 p. — соответственно почти 1512 и 12,2, 1850 p. — 990 и почти 10 млн. Помещичье водочное производство приобрело [rkey]наивысшее развитие в 20-х — в 30-середине х лет XIX ст. Со временем количество винокурен уменьшилось за счет концентрации и усовершенствование технологии производства. Старые винокурни постепенно перестраивались, переоснащались.

Начиная с XIX ст. важным источником выгоды западноукраинских землевладельцев становится сахароварение. В 1823 p. в Пужниках недалеко от Станислава было построено первую в крае сахароварню. Со временем в разных частях западного региона Украины возникло еще несколько сахароварен, но большинство из них действовала недолго. Итак, на 50-начала х лет работали лишь одна большая в Толкователе (400 рабочих) и небольшая в Устье возле Борщова. Всего к середине XIX ст. на западноукраинских землях существовало 16 сахароварен. В 50-середине лет Тлумацка сахароварня вырабатывала 10-12 тыс. ц и больше сахара-рафинада на год. Она принадлежала к предприятиям фабрично-заводского типа. На 40-начала лет здесь было установлено один из первых паровых двигателей в Галиции. Кроме центрального предприятия, Тлумацька сахароварня имела филиалу и многочисленные фабричные сушарни, разбросанные по селам Галичского Подолья. В 40-х годах на сахароваренные было занято около 700 рабочих и ремесленников. На 11 фабричных сушарнях работало 2000 чел., а на сезонных роботах из выращивание свекл и разработки леса — почти 3000 рабочих.

Кроме того, на вспомогательных роботах (выжигание и транспортировка угля, добывание и довезення руды, подсобные работы) широко использовалась малопродуктивная принудительная работа барщинных крестьян, угольщиков, рудокопов. Продукция железных гут Восточной Галиции в 1841—1848 pp. достигала 66,6 тыс. венских центнеров. Тем не менее этого количества железа не хватало для того, чтобы удовлетворить спрос местных рынков на металлические изделия. Богатая сырьевая база западного региона Украины оказывала содействие значительному развитию в первой половине XIX ст. соледобувної промышленности. Это прежде всего касалось Закарпатье. Добыча соли открытым способом заменился на подземный. Треть среднегодовой добычи соли обеспечивал район Солотвино. На соляных рудниках работало в первой половине XIX ст. около 1200 чол., из которых 2/3 представляли немецкие вольнонаемные рабочие.
За объемами произведенной продукции к предприятиям этой области в Восточной Галиции принадлежала солеварня в с. Старая Соль. Прикарпатская соль обеспечивала хозяйственные нужды Галиции и Буковинцы, вывозилась за границу. На солеварнях края большей частью вольнонаемная работа.

Отрицательно повлиял на молодую западноукраинскую промышленность начало промышленного переворота в немецких и чешских провинциях Австрии. Ремесло и мануфактура края не выдерживали конкуренции фабрично-заводской промышленности. Даже сахароварение, которое сначала хорошо развивалось, в скором времени в связи с бушующим развитием производства сахара в Чехии начало приходить в упадок.  В 1841 p. здесь насчитывалось около 200 предприятий мануфактурного типа (или 3,9 % их общего количества в Австрии). Они были менее мощные, чем подобные предприятия западных провинций империи, имели низший уровень механизации и организации производства. Не приобрело достаточное развитие и ремесло. В 1841 p. в Восточной Галиции насчитывалось всего 29,4 тыс. ремесленников. На 100 чел. население здесь приходилось в 3 и даже в 5 раз меньше ремесленников, чем в промышленное развитых западных провинциях Австрии. Возрастающий спрос на промышленные товары удовлетворялся в значительной мере ввозам их из западных районов империи Габсбургов. Крестьянская революция 1848 p. расчистила грунт для прогрессивных преобразований на западноукраинских землях. В конце 60-х лет в промышленности края началось оживление. Возникли десятки предприятий фабрично-заводского типа. Численно возросло рабочий класс. Тем не менее в 60— 70-х годах здесь преобладала небольшая промышленность. Уровень ее механизации был невысокий. Это объяснялось слабым развитием промышленности региона еще к крестьянской реформе 1848 p., недостатком предпринимателей, богатых на денежные капиталы, потерей помещиками интереса к промышленности. После крестьянской реформы они вкладывали деньги (выкупные платежи) большей частью в сельское хозяйство. Кроме того, на помехе развития промышленности в Западной Украине стояло правительство: западноукраинская промышленность была лишена тех налоговых льгот, которыми пользовались новые предприятия в западных провинциях.

Продукция стеклянной, сахарной, текстильной, кожаной, бумажной, спичечной, машиностроительной областей не мала збуту на рынка, который пленила якісніша и более дешевая продукция фабрично-заводской промышленности западных провинций империи. Те самые области промышленности, которые не испытывали жестокой конкуренции развивались лучше. Они были сосредоточены на добыче и первичной обработке сырья, т.е. на производстве полуфабрикатов, которые вывозились для дальнейшей переработки в западные провинции. Заинтересованные в развитии этих областей промышленности австрийские предприниматели уже в 60-х годах начали вкладывать в них капиталы. В 70— 80-х годах под влиянием увеличения спроса на нефтепродукты происходило быстрое переоснащение нефтедобывающей и озокеритної промышленности. Добыча нефти ручным способом, который властвовал еще в первой 60-половине х лет на Прикарпатье, изменяется новой техникой. Значительное место в промышленности западноукраинских земель принадлежало добыче озокерита. Однако оно не набрало таких масштабов, как добыча нефти, и в начале XX ст. начало приходить в упадок. Незаурядное народнохозяйственное значение имела добыча каменной и кухонной соли, который возрастал из года в год.

В 60-х — на 70-начала лет западноукраинские земли достали железнодорожное сообщение с Западом, которое было обусловлено не только экономическими, а и военно-стратегическими соображениями. В 1864 p. железнодорожный путь был доказан из мероприятия через Краков и Перемишль к Львову, через 5 лет — к Черновцам, а в 80-те года — через Стрый на Закарпатье. Со временем она соединила Львов с украинскими землями, которые входили в состав России. Тем не менее железнодорожное строительство, которое в России и странах Запада вызвало бушующее развитие трудной индустрии, на западноукраинских землях лишь незначительной мерой оказывало содействие развитию производства промышленной продукции, преимущественно лесной и строительных материалов.
[/rkey]
Вследствие прокладывания железных дорог, хотя и было уменьшено в несколько раз транспортные расходы на перевозку товаров, западный регион Украины стал легкодоступным источником сырья и рынком сбыта для фабричной промышленности западных провинций монархии Габсбургов. Итак, фабрично-заводская промышленность западноукраинских земель развивалась однобоко — расширялись добыча и первичная переработка сырья, а не производство готовой продукции. Такое направление диктовало правительство Австро-Венгрии, а также иностранный капитал. Это отрицательно влияло на ход промышленного переворота, начальный этап которого приходился на 50— 70-те года XIX ст.

(1голосов, средний: 3,00 out of 5)

Загрузка...

XII-XIII ст. — период расцвета средневекового города, когда формировался внешний вид, планирование, архитектура, оборонительные сооружения, высокого уровня достигли городское ремесло и торговля. Летопись «Повесть временных лет» начисляет на Движении в IX-Х ст. 20 мост, таких как Киев, Чернигов, Переяслав, Любеч, Вышгород. В Х ст. летописи упоминают 32 города, в XI ст.- около 60, а в XIII ст. их начислялось почти 300. Более всего мост было в Киевской земле — 80, среди них Вышгород, Белгород, Васильев, Корсунь. На Левобережье находились Чернигов, Переяслав, Новгород-Северский, Путивль, Любечь. Возрастало количество городов в западноукраинских землях. Лишь в Галиции и Холшцины на начало XIV ст. их было 22, около 10 мост — на Волыни. В XII ст. большим городом стал Галич — центр Галицко-волынского княжества. Приблизительно 13-15 % население жило в городах.

Структура города в Киевской Руси имело чем отличалась от западноевропейской. Город или замок был одновременно резиденцией князя или боярина и укреплением на случай нападения. Роль этой части города особенно выросшая во время феодальных междоусобиц. Ремесленные мастерской, жилые дома и другие сооружения размещались вокруг замка в предместьях. Экономической ячейкой и центром общественной жизни города был «торг» — рынок. Города принадлежали удельным князьям, большим боярам, были центрами ремесленничества и торговли для сельской округи, которая тяготела к ним. Города сохраняли связь с сельским хозяйством. Ремесленники и купцы разводили большой рогатый скот, коней, коз, овец, свойскую птицу. За городом были угодье, которые им принадлежали. Здесь выращивали сельскохозяйственные культуры, заготовляли сено, выделяли пастбища и т.п. Жилые дома ремесленников почти не отличались от крестьянских домов. В конце XII ст., за данными М. Грушевского, наибольшим городом был Киев, где проживало около 100 тыс. чол. Особенно он возрос при правлении Ярослава Мудрого. Было построено Софиевской собор, много церквей. Киев оставался больше административным и торговым центром, чем ремесленным. Здесь было многочисленное купеческое население.

XIV-XV ст. были периодом урбанизации Европы. Довольно быстро возрастала численность городов в Украине. Восстанавливались старые города, разрушенные ордынским нашествием, возникали новые. Киев сохранил за собой ведущее место в хозяйственной жизни. Возросло значение Львова, население которого в конце XV ст. составляло близко 10 тыс. чел. В Русскому и Белзкому воеводствах в XIV-XV ст. статус городов получили 92 населенных пункты. На Буковине во второй половине XV ст. существовало около 50 мост, население многих из них составляло лишь 500 чел.

Для обороны от них была построена целая система оборонительных замков, много из которых переросли на города. Замки строили преимущественно из дерева. Территорию города обносили деревянным частоколом или каменным муром. С XVI ст. каменные дома начинают сооружать большие феодалы и богатейшие купцы. Города принадлежали государству (20%), церкви и магнатам (80%). Мещане постоянно ощущали давление со стороны владельцев. Это обозначалось на их социальной и экономической жизни. Они находились в феодальной зависимости, как и крестьяне, отрабатывали ренту и разные повинности: гужевую, военную, ремонтировали замки, платили за брак.

Одной из особенностей развития городов было то, что духовные и светские феодалы владели большими земельными участками в королевских городах. Эти владения назывались юридиками и не подчинялись городской администрации и суду. Иногда юридики обязанные были выполнять повинности в пользу феодала. Из воли старосты или феодала на мещан накладывались разные налоги за право торговли или производства. Шляхта часто просто грабила зажиточных купцов. В Украине королевская власть выступила на защиту интересов феодалов, а не мост, как это было в Западной Европе. Однако для того чтобы обеспечить минимальные условия развития городов, литовские великие князья, польские короли, феодалы предоставляли городам Украины возможность ограниченного самоуправления. За образец бралась хартия вольностей города Магдебурга, поэтому это право достало название «магдебургского. На протяжении XIV -XV ст. магдебургское право получили Санок (1339 р). Львов (1356 p.), Каменец-Подольский (1374 p.), Луцк (1432 p.), Кременец (1438 p.), Житомир (1444 p.), Киев (1494 p.). При предоставлении магдебургского права из мост взималась определенная сумма, определенная в привилегии. Население освобождалось от натуральных повинностей и платило денежные налоги из торговли и промыслов. Городское население освобождалось от управления и суда великокняжеского или королевского наместника. Городское самоуправление — магистрат состоял из «лавы» во главе с войтом (суд в уголовных делах) и совета с бургомистрами (административный орган и суд в гражданских делах).

Магдебургское право на украинских землях было ограниченным. За мещанами сохранялась обязанность отбытия многочисленных повинностей. Королевские наместники самовольно вмешивались у дела городов. Войта назначал великий князь или король. Лишь мещанство г. Львова имело право самостоятельно избирать человека на эту должность.

В XIV-XV ст. в Украине состоялся процесс роста численности иностранцев. В Галиции, на Западной Волыни и Западном Подолье в XIV ст. польские колонисты в некоторых городах составляли большинство населения. Феодалы приглашали немецких, голландских и других ремесленников, им предоставлялись значительные привилегии. Украинские мещане их не имели. Им запрещали заниматься торговлей, определенными видами ремесел, поселяться в престижных частях города, на них не распространялось магдебургское право. Положение ухудшалось еще и тем, что власть поддерживала католическую церковь, которая была на стороне иностранных колонистов.