Сочинения

(Еще не оценили)

Загрузка...

В Русском государстве была проведена аграрная реформа, которая достала название «столыпинской» за именем ее автора и создателя главы Совета министров П. А. Столипина. Основные положения реформы были изложены в указе 22 ноября 1906 г., который после утверждения царем стал законом от 27 июня 1910 г. Правительство во время революции 1905—1907 гг. добивался стабилизации положения в стране в направлении перестройки земельно-аграрных отношений, создав состояние зажиточных крестьян. В Русской империи крестьянам принадлежало 165, в Украине — 91 млн. и 5,4 млн. десятин частной земли. Землевладельцы владели соответственно в России 53, в Украине 10,9 млн. десятин. Поэтому правительство решило разрешить аграрный вопрос, сохраняя помещичье землевладение, конфискация которого, на взгляд П. А. Столипіна, не могла радикально изменить положение крестьян.

Столыпинская аграрная реформа предусматривала осуществление таких основных мероприятий. Каждый крестьянин имел право требовать от общины выделения вместо чересполосных земель одного компактного участка. Предполагалось переселение на хутора. В собственность закреплялись излишки земли свыше нормы на одну душу, если крестьянин заплатит за них общине по выкупной цене 1861 p., когда цены были низшие. Для выхода из общины нужна было согласие сельского востока, тем не менее если она его не давала на протяжении С дней, то крестьяне наделялись землей по распоряжению земского начальника. В общинах, где не было

[smszamok]

передела земли на протяжении 2 лет, земля в собственность закреплялась обязательно и независимо от желания крестьян, а за излишки земли не надо было пластать вообще. 29 мая 1911 p. был принят закон о землеустройстве, согласно которому в селах, где были проведены работы, земля автоматически переходила землевладение. Осуществлением земельной реформы занимались Министерство внутренних дел и Главное управление землеустройства и земледелия, на местах — губернские и уездные комиссии. Что же принесла Столыпинская аграрная реформа Украине? Закон 14 июня 1910 p. действовал до 1915 p. За это время закрепили землю в индивидуальную собственность на Правобережье — 48,9 % крестьян, на Юге — 42, на Левобережье — 16,5 % (по другим данным, соответственно 50,7, 34,2, 13,8 %).  Тем не менее установление Крестьянским банком высоких цен на длю сделало невозможным для основной массы крестьян его помощью. На протяжении 1906—1916 pp. банк дал крестьянам 596,4 тыс. десятин земли. За 1906—1912 pp. было образовано 226 тыс. хуторов, которые составляли 5,1 % всех хозяйств, а в 1916 p. их насчитывалось 440 тыс., или 14 % крестьянских дворов. Займа для купли земли Крестьянский банк предоставлял в размере 95 % покупательной цены, под хутора — в размере 100 %.

Итак, столыпинская аграрная реформа ускорила переход датского села на индустриальную основу, создала условия для развития, стимулировала развитие агрономических мероприятий. В 09—1913 pp. производительность сельского хозяйства в полтора раза. Зерновые культуры занимали в 1870г. 14,7 млн десятин, в 1913 г. — 20,7 млн десятин, или 90,5 % посевных площадей, технические культуры — 3,8 %, овоще и картофель — 3,8, кормовые культуры — 2,1 %. Украина была основным регионом Русской империи, где выращивали пшеницу, ячмень, рожь, овес, гречку. В Украине больше, чем во всех европейских губерниях России, выращивали озимой и яровой пшеницы, ячменя (в 1900 p. соответственно 75,1 %, 38,8, 51,4 %), а ржи — лишь 14 %. Постепенно возрастала средняя урожайность зерновых культур. Средняя урожайность в 1909—1913 pp. представляла: озимой пшеницы — 10,4 ц/га; озимой ржи — 9,8; яровой пшеницы — 7; ячменя — 10,7; овса — 10,7; проса — 9,9; кукурузы — 11,2. Высочайшие урожаи были на Правобережье, а наиболее низкие — в Степной Украине. Производство зерна на душу населения возросло с бы 0-х к 90-х лет в Степной Украине в 2,5 раза. Правобережье — на С, Левобережье — на 10 %.  Быстро возрастали посевы сахарной свеклы, в частности в Правобережных, Харьковской, Черниговской губерниях, и представляли в 1900 p. 350 тыс. десятин, или 78 % площади, занятой сахарной свеклой в Русском государстве. В целом Украина давала 82 % валового сбора в империи.

Важными техническими культурами в Украине оставались лен и табак. Основным районом производства льону-кудряшу, что выращивался для производства масла, была Степная Украина, где под этой культурой было занято 200 тыс. десятин, а в других губерниях — 57 тыс. десятин. 2/3 лена собирали в помещичьих хозяйствах. С 80— 90-х лет XIX ст. посевы сокращались, а основной масляной культурой стал подсолнечник. Первое место в производстве табака занимали Черниговская та Полтавская губернии, на которые приходилось 40-50 % производства махорки и табака в империи.

Несмотря на некоторый подъем, растениеводство в Восточной Украине оставалось отсталым. Прогресс здесь характеризовался переходом к многопольной системе земледелия, расширением площади озими, применением севооборотов с посевами кормовых культур и травосеяние, использованием минеральных удобрений. Тем не менее эти мероприятия касались лишь лучших помещичьих имений, части зажиточных крестьянских хозяйств, они не приобрели массовый характер. Главной системой земледелия оставалось трехполье, а в степной части сохранялся перелог. На Левобережье и Юге яровые посевы преобладали. В 1913 p. в Украине они занимали 71 % посевной площади зерновых культур. Одностороннее зерновое развитие при отсталой технике приводил к истощению грунту и снижение плодородия. Украина завозила из других районов империи картофель, лен, конопля.

Медленнее, сравнительно с полеводством, развивалось животноводство. В конце XIX ст. стоимость его продукции равняла 10 % стоимости сельского хозяйства. Это было связано с сокращением площадей покосный лугов и пастбищ, односторонним зерновым развитием сельскохозяйственного производства. Подавляющее большинство скота принадлежало помещикам, зажиточным крестьянам, тем не менее половина сельских дворов была безлошадными. Особенно ухудшилось состояние животноводства после 90-неурожаев х лет XIX ст. С 1897 по 1912г. уменьшилось поголовье, большого рогатого скота на 7-9 %, свиней — на 9, овец грубошерстних — на 5-7, тонкорунных — на 70 %. Сократилось количество волов, их место заняли кони. Количество коней на протяжении второй половины XIX ст. увеличилась на 85 %.

Сельское хозяйство западноукраинских земель все больше приобретало торговый характер. Хозяйства землевладельцев были многоотраслевыми и работали на рынок. Продавали зерновые культуры, картофель. В торговом балансе крестьянских хозяйств ведущую роль в растениеводстве отыгрывали лен, табак, картофель, сахарная свекла, хмель. Зерно продавали лишь 15 % зажиточных крестьян, 65 % крестьян его закупали. Успешно развивалось торговое животноводство, цена на продукцию которого (масло, молоко, яйца) выросшая в 2-3 разы. Крестьяне поставляли на внутренний и внешний рынки большой рогатый скот, коней, свиней. Одновременно сельское хозяйство не обеспечивало потребности населения в продуктах питания. Своего зерна не хватало. Его потребляли в 2 раза меньше сравнительно с Восточной Украиной. За 1857—1900 pp. на душу населения потребления хлебы уменьшилось до 65,6 %, ежегодный недобор пшеницы составлял 42 кг, ржи — 21 кг. Ежегодно Галиция ввозила 2 млн ц муки из Венгрии.

На развитие сельского хозяйства Украины отрицательно повлияла первая мировая война. В Восточной Украине в армию была забрана половина трудоспособного мужского населения. Посевные площади сократились на 1880 тыс. десятин, валовой сбор уменьшился на 16,8 %, зерновых — на 200 млн пудов ежегодно, урожайность — на 8 %, количество коней — на 10,8 %. Ухудшилось положение крестьян. На 1917 p. с 980 тыс. хозяйств 16 % не имели посевов, 16,2 % имели до одной десятины, 28,7 % не имели коров, 35 % были безлошадными. Война привела к экономической разрухе также на западноукраинских землях.

[/smszamok]
Итак, определяющим событием аграрного развития Украины в конце XIX ст. была отмена крепостного права в ходе реформ 1848 и 1861 pp. в пользу землевладельцев, сохранение остатков крепостничества. Как следствие сельское хозяйство мало экстенсивное направление с малыми капиталовложениями, недостаточной сельскохозяйственной техникой, низкой производительностью работы. Большинство крестьянских хозяйств были парцельованими, что исключало возможность применения агротехнических мероприятий. Медленно создавались и развивались фермерские хозяйства. Они были интенсивны за производством, поставляли на рынок зерно, картофель, лен, сахарная свекла. Широко использовали нанимаемую работу. Сельское хозяйство стало торгово-предпринимательским. Усилилась специализация. В товарно-денежные отношения втягивались как помещичьи, так и крестьянские хозяйства. Ускорила интенсификацию сельского хозяйства общеевропейский кризис.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Крестьянская реформа 1861 г. определяла аграрные отношения и состояние сельского хозяйства во второй половине XIX ст. — в начале XX ст. Состоялись коренные сдвиги в распределении земельной собственности. После реформы помещичье землевладение было сохранено и расширено за счет крестьянских наделов. На протяжении 60-х лет XIX ст. — в начале XX ст. в Восточной Украине происходил процесс постепенного его уменьшения. В девяти украинских губерниях, за земельной переписью 1877 г., помещичье землевладение уменьшилось до 16 млн десятин, в 1905 г. — до 10,9 млн. десятин, или приблизительно на 41 % против 1862 г.

Особенно быстро дворянское землевладение сократилось в степных и левобережных губерниях — на 39-49 % на протяжении 1877—1905 p., в правобережных губерниях — на 16-17 %, что было связано с политикой царского правительства, которое после восстания 1863 p. конфисковал у польских землевладельцев землю и передал русским дворянам и местным чиновникам. В 1901 p. польским землевладельцам принадлежало [smszamok] 47 % частнособственнической земли, тогда как в 1863г.— 90 %. Доля дворянского землевладения в 1905 г. представляла на Правобережье — 34,8 % всей земли, на Левобережье — 20,4, на Юге— 19,4, в среднем по всей Украине — 24,5 %.

Высоким был уровень концентрации земли. В начале XX ст. насчитывалось 32,5 тыс. помещичьих имений, размеры которых в среднем составляли 334 десятины земли. 2835 владельцев имений имели свыше 1 тыс. десятин, им принадлежало 7,8 млн десятин, или 68 % всей дворянской земли, в частности в губерниях: Волынской — 32 %, Киевской — 15, Таврийской — 13, Херсонской и Катеринославській — по 10 %, Черниговской, Полтавской, Харьковской — по 5, Подольской — 2 %. Кроме наследственных землевладельцев Браницьких (167тыс. десятин), Потоцьких (197 тыс. десятин), Скоропадских (42 тыс. десятин) появились новые — Харитоненки, Симиренки, Терещенки (последним принадлежало 141 тыс. десятин). Ухудшилось финансовое состояние помещичьих имений. Выкупные платежи через недостаток средств государство выплачивало постепенно, большие суммы пошли на покрытие дореформенной задолженности, которая продолжала возрастать. Если в 1859 p. она составляла 86 млн крб., то в 1888 p. — 240 млн крб., в 1903 p. — 676 млн крб. На начало XX ст. в банках было заставлено 75 % частнособственнической, в основному помещичьей, земли.

Земля стала товаром. За 1863—1902 pp. было продано и куплено 25,6 млн десятин земли. Покупали землю крестьяне, купце, общества. Бывшие землевладельцы становились чиновниками или представителями «свободных» профессий.

В Западной Украине сохранялась большая земельная собственность землевладельцев, монастырей, государства. В начале XX ст. она представляла в Галиции 40,3 % , Буковине — 46, Закарпатской Украине — 70,9 %. Из конца XIX ст. усилилось разрушение помещичьей собственности, она начала переходить к арендаторам, посесорів, купцам, крестьянам. За период 1881—1907 pp. зафиксировано 4 тыс. случаев купли-продажи помещичьей земли. С 1852 по 1912 p. помещичья собственность в Галиции уменьшилась с 44,4 % общей площади земли до 31,8 %. Ипотечный долг с 1869 по 1910 p. возрос в С разы и составлял 751,3 млн крона. В основному землю покупала еврейская буржуазия. В Восточной Галиции в 1910г. с 2 тыс. больших имений ей принадлежало 1,1 тыс. и свыше 900 тыс. моргов земли, в Буковине — 223 тыс. моргов. Украинское крестьянство с 1852 по 1912 p. купило около 38 000 га земли, а колонисты из Польши и Западной Галиции — 237 000 га. Землю перепродавали спекулянты, повышая цену на 25-50 % .

Характерным признаком аграрных отношений в Западной Украине была мобилизация земельной собственности. В начале XX ст. в Галиции 43 % большой земельной собственности занимало магнатские латифундии площадью свыше 10 000 моргов, 32,67 % всей земли принадлежало хозяйствам площадью свыше 1000 моргов. В Буковине 63 хозяйства, на каждое из которых приходилось свыше 2 тыс. га, имели 30,2 % общего количества земли. В Закарпатской Украине 756 помещикам (0,8 % общего количества землевладельцев) принадлежало 45 % земли.
Крестьяне имели чересполосное разбросанные участки. Например, крестьяне 58 % имений Подольской губернии имели наделы в четырех местах и больше. В Полтавской губернии в крестьянских хозяйствах было 10-16 полос. Часто крестьянские усадьбы переносили на другие, менее пригодные для земледелия места. На развитие сельских хозяйств отрицательно влияло общинное землевладение, которое охватывало в начале XX ст. около 40 % всех крестьянских дворов: на Левобережье — 33 %, на Правобережье — 14, на Юге — 80 %. Правительство оберегало общину, которая гарантировала общую ответственность за уплату выкупных платежей, подушного и т.п.. Крестьяне старались выйти из общины и перейти к подворному землепользованию, которое на протяжении 20,лет (1862—1882) возросло в 2,6 раза. В пореформенный период крестьянское землевладение возрастало за счет купли и аренды земли. 90 % частной земли были у хозяйств, которые имели 10 десятин и больше. Площадь частного крестьянского землевладения к революции 1917 p. составляла 9,5 млн десятин. В 1882 p. было создано Крестьянский поземельный банк, который стал посредником в купле крестьянами помещичьей земли.
По данным переписи 1917 ., 43,2 % крестьянских хозяйств арендовали 6,3 млн десятин, которое равняло 20 % площади их землепользования. Были распространенные такие виды аренды: предпринимательская аренда зажиточным и частично средним крестьянством; субаренда, когда большие арендаторы сдавали землю участками крестьянам; продовольственная (голодная); отработочная. Арендные цены быстро возрастали. Например, на Полтавщине в 1861 p. они составляли 0,75 крб. за десятину, в 1900 p. — 11,92, в 1916 p. — 18 крб. В среднему арендная цена десятины земли в 1916 p. составляла 14 крб. Если в конце XIX ст. крестьянство на аренду земли тратило 65 млн крб., то в начале XX ст. большие собственники получали за аренду ежегодно около 175 млн крб. Прибыль крестьян была незначительной, поскольку аренда достигала 60 % его.

Основную часть расходов крестьян представляли выкупные платежи. С 1887 p. их начали платить государственные крестьяне. До 1883 p. помещичьи, а до 1886 p. государственные крестьяне платили подушную подать. Кроме того, из каждой ревизской души взимали губернские, уезду, волосні, страху и другие платежи. В 70-х годах на одну десятину их приходилось 2,2-2,3 крб., тогда как землевладельцы платили 7-23 копейки. Такое положение предопределяло систематическую задолженность крестьян государству. На западноукраинских землях крестьянское землевладение постепенно увеличивалось за счет купли помещичьей земли, происходил процесс расслоения крестьянства, концентрации земли у его зажиточной части. Этот процесс характеризуют такие данные переписи 1902 p.

Развития крестьянской земельной собственности оказывал содействие закон 1868 p., что дал возможность крестьянам свободно распоряжаться землей, продавать, делить ее между наследниками. Если в 1868 p. было 1520 актов купли-продажи крестьянской земли, то в 1896 p. — 65 671. Были упразднены кредитные ограничения, которое оказывало содействие росту ипотечной задолженности крестьянской собственности на протяжении второй половины XIX — начала XX ст. почти в 2 раза (в 1910 p. — 629,4 млн крона). Увеличилось количество принудительных продаж за судебным приговором крестьянских земель, площадь которых в 1910 p. равняла 1333 545 га. С 1868 по 1884 p. в Галиции действовал Рустикальний банк, который набирал взаймы крестьянам деньги под залог земли, посредничал в продаже и купли земли. [/smszamok]
Итак, в пореформенный период для аграрных отношений в Украине было определяющим расширение и укрепление частной собственности на землю, уменьшение помещичьего землевладения, рост его ипотечной задолженности. Земля стала товаром, цена которого постоянно возрастала. В Галиции 1 га земли в 1901 p. имел стоимость 790 крона, а в 1906 p. — 1264 кроны. В Восточной Украине земля была более дорогой сравнительно с другими районами Русской империи.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Землевладельцы сохраняли собственность на все земли, которые им принадлежали. Они были обязаны предоставить, а крестьяне взять в постоянное пользование усадьбу и надел полевой земли. Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы. Надел можно было выкупить лишь по согласию помещика. За пользование усадьбой крестьяне, как правило, платили оброк, за пользование полевым наделом — или оброк, или отбывали барщину. Размеры повинностей и полевого надела определялись уставными грамотами, которые составлялись между помещиками и сельской общиной на протяжении двух лет. Проверку грамот и введение их в действие поручали мировым посредникам.

Размеры оброка и барщины устанавливали для каждой местности отдельно. Так, за пользование усадьбой крестьяне южных губерний платили оброк от 1 крб. 50 копеек к С крб. 50 копеек из ревизской души. В Левобережной и Правобережной Украине его определяли из расчета 5 крб. 10 коп. за десятину. Повинности за пользование полевым наделом для крестьян южных губерний составляли 40 дней мужских и С женских на год, а в оброчных имениях — 8-12 крб. оброка. В левобережных губерниях крестьяне отрабатывали за десятину надела 12-21 день барщины на год или [smszamok] платили от 1 крб. 40 копеек до 2 крб. 80 копеек оброка, в правобережных губерниях — соответственно 5-20 дней барщины и 1 крб. С копеек — 3 крб. С копеек оброка. Нормы полевого надела устанавливали в зависимости от качества земли и местности. Поскольку в Украине были плодородные земли, то правительство старалось сохранить у землевладельцев максимальное количество земли. В степных губерниях устанавливали единый так называемый указний надел, размеры которого колебались от 3 до 6,5 десятины на ревизскую душу. Для южной части Харьковщины определялись два размера наделов на душу: высший и низший, что составлял 1/3 высшего.

Высший надел равнял З—4,5 десятины. На территории левобережных губерний, где действовало положение, высший надел устанавливали от 2,75 до 4,5 десятины на ревизскую душу, размер низшего надела определялся половиной высшего. Землю отводили всей общине, а потом выделяли крестьянским семьям в наследственное пользование. Размеры наделов зависели от хозяйственной обеспеченности тяглом. Наиболее распространенными были такие виды наделов, как усадебные, пешие, приложению. Пешими наделами обеспечивали всех крестьян, для тяглих существовали дополнительные наделы.

За крестьянами Правобережной Украины сохранялись наделы в размере, который определялся инвентарными правилами 1847— 1848 pp. Все «мирские земли» делились на коренной и дополнительный наделы. Если надел 1861 p. был меньше инвентарного, крестьяне могли через мирового посредника добиться его увеличения. В среднем крестьянам выделяли 1,9-2,3 десятины на ревизскую душу. Как и на Левобережье, землю выделяли на сельскую общину и закрепляли за крестьянами в наследственное подворное землепользование. В связи с польским восстанием 1863 p. царское правительство С июля 1863 p. выдал закон, согласно которому был введен обязательный выкуп крестьянских наделов, выкупные платежи уменьшались на 20 %. Если крестьянин имел к реформе 1861 p. больше земли, чем предполагалось нормами высшего надела, то помещик мог отрезать излишек. Он также имел право уменьшить крестьянские наделы, если после наделения крестьян землей у него оставалось меньше трети всей земли в Левобережье, а в степной полосе -меньше половины. Крестьянин мог бесплатно получить дарственный надел размером в 1/4 высшего или указного надела. Мелкопоместные землевладельцы могли освобождать крестьян совсем без земли, или не нарезать ее, если наделы были меньшими за норму.

Порядок выкупа земли и размер выкупной суммы определяло специальное Положение о выкупе. Усадьбы можно было искупать в любое время при условии отсутствия на крестьянском дворе казенной и помещичьей недоимки. Выкуп полевой земли мог быть осуществлен по согласию помещика и даже против желания крестьян.

Размер выкупной суммы определяли не рыночной стоимостью земли, а суммой капитализированного оброка, который платил крестьянин в пользу помещика, исходя из 6 % годовых. Если за пользование усадебной землей крестьяне платили за каждую десятину 5,1 крб. оброка, то при капитализации этой суммы с 6 % они должны были заплатить (5,1 х 100 : 6) = 85 крб. Внести одновременно всю сумму выкупа за усадьбу и полевую землю крестьяне не могли. 80 % выкупной суммы правительство выплачивало помещикам в виде 5 % банковских билетов или выкупных свидетельств. Если крестьяне брали на выкуп неполный надел, то выплачивали 75 % общей выкупной суммы. Крестьяне становились должниками государства и были обязаны полученный заем погасить на протяжении 49 лет, внося ежегодно по 6 % выкупной суммы. Сдачу 20-25 % выкупной суммы крестьяне платили непосредственно помещику. Итак, помещик ежегодно имел в банка проценты из выкупной суммы, которые равняли прибыли, что он получал от крестьянина до реформы.
Переход на выкуп происходил довольно быстро. Доля крестьян, которые подписались на куплю земли и уплату налогов за землю, установленных государством, представляла от общего количества на Харьковщине — 97,7 % , Херсонщине — 94, Екатеринославщине — 63,8, Черниговщине — 88,9, Полтавщине — 76,8 %. На 1881 p., когда выкуп земли стал обязательным, временно обязанными оставалось 110 тыс. крестьян в степных и левобережных губерниях.

Полученная крестьянами земля по ценам 1857—1861 pp. стоила 128 млн крб., выкупная сумма составляла 166,8 млн крб., а крестьяне должны были уплатить 503 млн крб. К отмене платежей с 1 января 1907 p. крестьяне уплатили 382 млн крб. Итак, землевладельцы сохранили не только землю, а и та прибыль, что они получали к реформе. Стоимость десятины земли за выкупными платежами превышала дореформенные цены на Левобережье в 1,5-2,5 раза, на Правобережье — на 25,4 %. Лишь в Подольской губернии плата была низшей на 13,6 %. Фактически это превышение было платой помещикам за выкуп лица крестьянина.

Дворовые крестьяне (173 тыс. лиц) и те, кто работал на помещичьих предприятиях, становились лично свободными, тем не менее на протяжении двух лет должны были служить своим владельцам или платить оброк. За положением они получали лишь те земли, которые имели к реформе, но фактически большинство из них земли не имела.
Удельные и государственные крестьяне были уволены законами 1863 и 1866 pp. Все земли, угодье и в дальнейшем оставались собственностью государства, их закрепляли за крестьянами или давали в бессрочное пользование за так называемые ежегодные государственные оброчные налоги (до 1913 p.) или передавали в собственность с правом выкупа на протяжении бы лет. Размеры наделов и оброка, который возрос на 5-12 %, определялись в собственнических записях. С целью обеспечения уплаты оброчных налогов сохранялась община, а где ее не было, вводилась круговая порука за уплату налогов. Крестьяне имели бессрочное право добровольного выкупа наделов.

Для того чтобы выйти из общины, нужна было согласие не меньше двух третей общины. Крестьяне, которые не имели поля к реформе, ему не получили. В 1886 p. для государственных крестьян был введен обязательный выкуп земли. Выкупные платежи этих крестьян были меньшими сравнительно с помещичьими крестьянами, тем не менее они превышали рыночную стоимость земли. В целом в хозяйствах государственных крестьян были условия развития сравнительно с помещичьими.

Вследствие земельной реформы с 48,1 млн га земельного фонда в девяти украинских губерниях крестьяне получили 21,9 млн га земли (45,7 %), помещикам оставалось 22,5 млн га (46,6 %), церкви и государству принадлежало 3,7 млн га (7,7 %). [/smszamok]

По официальным данным (1877—1878 pp.), надільне землепользование крестьян в Украине уменьшилось на 27,6 %. После проводки реформы из общей численности 2,5 млн ревизских душ помещичьих крестьян 9,2 % остались без наделов, 3,9 % — получили дарственные наделы.
Большинство украинских крестьян получило усадебные и пешие наделы земли. Обрабатывая их, они не могли обеспечить себя прожиточным минимумом. Средний надел на Левобережье на ревизскую душу представлял до 2,5 десятины, в губерниях Степной Украины — до 3,2, на Правобережье — 2,9 десятины. Наделы государственных крестьян в среднем составляли 4,9 десятины на ревизскую душу, которое почти вдвое превышало размеры наделов крепостных.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

В 1846 г. началось восстание галичских крестьян против шляхты. Разгромлено свыше 200 помещичьих имений, перебито почти 1500 землевладельцев, управляющих и мелких шляхтичей. Большие волнения крестьян состоялись в Буковине и Закарпатье. При этих условиях правительство взяло на себя инициативу решения крестьянского вопроса, создавая разные проекты. Крепостное право в Австрийской империи было упразднено в ходе революции 1848 p. 18 марта 1848 p. венгерский сейм выдал закон об отмене барщины в стране, в том числе и в Закарпатье. 17 апреля 1848 г. австрийское правительство объявило об отмене барщины в Галиции. Решением правительства от 1 июля 1848 г. этот закон было распространенно на Буковину. 7 сентября 1848 г. был выдан закон об отмене крепостного права в Австрии.

Существующие сервитуты (леса, пастбища, луки), которыми пользовались совместно землевладельцы и крестьяне, оставались нетронутыми. Крестьяне могли ими пользоваться за соответствующую плату, которая определялась общим соглашением между ними и помещиками. Землевладельцы освобождались от «опекунских обязанностей»: предоставлять помощь крестьянам, платить расхода, связанные с [rkey] доставкой рекрутов у места набора, эпидемиями при заболевании скота, обязанности представлять подвергнутых в правовых спорах, оплаты налога. Было предусмотрено полное возмещение земельным собственникам стоимости крепостных повинностей. 2/3 стоимости должна была выплатить государственная казна, а 1/3 считали компенсацией за освобождение земельных собственников от «опекунских обязанностей».
Закон от 7 сентября 1848 p. уточнял отдельные положения закона от 17 апреля 1848 p. Землевладельцы теряли верховную власть над крестьянами, которые объявлялись гражданами государства..

Итак, вследствие аграрной реформы шляхта потеряла власть над крестьянами, тем не менее были сохранены имения и денежные доходы в виде выкупных платежей, ежегодное получение которых гарантировало правительство. При определении стоимости феодальных повинностей в основу было положено их годовую цену, которая была принята за 5 % годовых из капитала минус С % стоимости упраздненных «опекунских повинностей» шляхты относительно крестьян. Сумму вознаграждения вычисляли за формулой  За описаниями крепостных повинностей было подсчитано, что в Восточной Галиции количество обязанных подданных составляло 3749 тыс. лиц, общая стоимость повинностей — 2,3 млн флоринов, капитализированная стоимость повинностей — 46,5 млн флоринов. На одно хозяйство приходилось 124 флорина, на один морг земли — 12 флоринов, тогда как годовой доход от морга крестьянской земли составлял близко 1,3 флорина. Сумму платежей выплачивали помещикам в виде 5 % облигаций с погашением на протяжении 40 лет начиная с 1858 p. Крестьяне должны были вместе с процентами за облигации выплатить 224 млн флоринов, по 5-6 млн на год, причем землевладельцы получали независимо от того, обрабатывалась их земля или нет.

Австрийское правительство отказалось от уплаты  долга. Его платили крестьяне как приложение к постоянным государственным налогам. До 1898 p. они выплатили свой «долг» земельным собственникам, тем не менее задолжали 100 млн флоринов государственной казне. Этот долг они должны были выплачивать до 1943 p.
Во время проводки реформ землевладельцы лишали крестьян лесов, покосный лугов. Лишь патентом 1853 p. был установлен выкуп или регуляцию сервитутов. Большинство судебных процессов (было представлено больше С тыс. дел) крестьяне проиграли, израсходовав на их ведение 15-20 млн флоринов. В 70-х годах XIX ст. крестьяне были вынуждены выкупить право на, которое давало помещикам ежегодно 5 млн флоринов чистой прибыли. Краевой администрации оно обошлось в 66 млн флоринов, которые были уплачены налогами всех граждан края. В Буковине крестьяне должны были платить 4 млн флоринов. В Закарпатье от барщины было уволено лишь часть крестьян.

В пользу землевладельцев был разрешим земельный вопрос. За крестьянами сохранялись те земли, которыми они пользовались к реформе. Тем не менее во время наделения крестьян землей землевладельцы отбирали в них земли. Крестьяне получили меньше земли, чем имели к реформе, и худшую. Половина галичских крестьян имела меньше как по 10 моргов земли (приблизительно 5 га). 72 % крестьянских дворов Буковины представляли наймиты с наделом от 2 до 3 моргов или без надела. Близко 70-80 % закарпатских крестьян имели меньше половины дореформенного надела.

Итак, вследствие реформ 1848 p. на западноукраинских землях были созданы условия лишь для медленной индустриальной эволюции села.
В Русском государстве подготовка к крестьянской реформе продолжительная почти 5 лет. Начало положила речь царя Александра II в Москве на приеме предводителей московского дворянства. Общее руководство подготовкой реформы осуществлял Тайный комитет, которое было переименовано в Главный комитет в крестьянском деле. С целью обеспечения экономических интересов землевладельцев создавались губернские дворянские комитеты, созывались уездные и губернские съезды, совещания дворян, на которые обсуждались условия реформы. Большинство землевладельцев Украины были приверженцами освобождения крестьян или без земли, или с клочком земли, чтобы превратить крестьянское хозяйство в дополнение к помещичьему. Они предлагали обязательный выкуп не только стоимости земли, а и личной воли крестьян.

Главные положения крестьянской реформы были изложены в царском манифесте от 19 февраля 1861 p. и Общем положении о крестьянах, уволенных из крепостной зависимости.
 1) ликвидация личной зависимости крестьян от землевладельцев и предоставление им прав свободных граждан;

2) наделение крестьян землей и определение повинностей за нее; 3) выкуп крестьянских наделов. Согласно этим документам было упразднено крепостное право. Крестьяне и дворовые люди становились свободными. Они могли покупать, владеть и продавать подвижное и недвижимое имущество, свободно торговать, записываться у цеха и гильдии, заниматься предпринимательской деятельностью, наниматься на разные работы, без разрешения помещика вступать в брак, отдавать детей в учебные заведения, переходить в другие состояния. Из землевладельцев снимались их обязательства относительно снабжения продовольствия и попечение крестьян, ответственность за внесение крестьянами государственных налогов, выполнение ими денежных и натуральных повинностей, обязательство хлопотать за крестьян в делах гражданских, криминальных, во всех казенных взысканиях.

Вместе с тем сохранялись ограничение, которые оставляли крестьян низшим состоянием. Они получали паспорт лишь на год, платили подушную подать, несли рекрутскую повинность, их могли наказывать розгами, сохранялись отдельные крестьянские суды. Создавались сельские и органы крестьянского управления, которые имели полицейско-фискальный характер. Решение их зависели от дворянства и чиновников. Землевладельцы считались попечителями сельской общины.
[/rkey]
Свое влияние на крестьянское управление они осуществляли до 1874 p. через институт мировых посредников из дворян, уезду мировые съезды, потом до 1889 p. через губернские в крестьянских делах «присутствія», а с 1889 p. надзор за крестьянами и их ограниченным самоуправлением осуществляли земские начальники, которых назначал губернатор из дворян. В этих инстанциях рассматривали жалобы между помещиками и крестьянами. Там, где существовала община, сохранялась круговая порука при уплате налогов и выполнении повинностей. Без разрешения общины крестьяне не могли свободно оставить село.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Несмотря на жестокие преследования, все более большего размаха приобретал его национально-освободительное движение на западноукраинских землях. Определяющую роль в экономической жизни Западной Украины отыгрывала кооперация. Она была почти полностью уничтоженная за годы первой мировой и национально-освободительной войн. Восстановление деятельности кооперативных учреждений началось сразу после прекращения боевых действий.

Уже во второй половине 1920 p. восстанавливают свою деятельность довоенные низовые сельские и городские кооперативы, создаются новые союзы. 29 октября 1920 г. на первой сессии польского сейма был принят [rkey]кооперативный закон, который оказывал содействие развитию кооперации, гарантировал основные демократические принципы. При министерстве финансов возникший государственный кооперативный совет из представителей национальных и региональных кооперативных союзов. Все это создавало условия для возрождения и развития украинского кооперативного движения.

Кооперативное движение поддержали ведущие политические силы региона, прежде всего Украинское демократическое объединение (УНДО) и Украинская партия (УСРП). Их лидеры возглавили центральные и местные кооперативные учреждения. Возрождению кооперации оказывали содействие поднепровские украинцы, которые оказались здесь после поражения УНР. Их знание, опыт в кооперативном деле в значительной мере повлияли на разработку концепции кооперативного движения, его структуры, идеологии.

Группа передовых людей, руководители ведущих экономических, кооперативных, культурных и просветительных учреждений региона разработали программу восстановления кооперации. Они создали Краевой комитет организации кооперативов (ККОК). Подобные комитеты возникали в уездах, они восстанавливали деятельность довоенных союзов, создавали новые, объединяли их в уездные и отраслевые союзы. Ревизию кооперативов осуществлял Краевой ревизионный союз. Общество «Сельский хозяин» передало ККОК свой печатный орган «Хозяйственная газета» с 1921 по 1939 p.

В период между двумя мировыми войнами в общей структуре кооперации преобладали сельские, потребительские (в 30-х годах) та кооперативы. Эти кооперативы имели универсальный характер. Они закупали для села орудия работы, семена, продукты потребления, товары домашнего употребления (спички, керосин, соль, сахар и т.п.). Время такие союзы осуществляли заготовку продуктов сельскохозяйственного производства. Сельские кооперативы объединяли частные крестьянские хозяйства. Для их создания не требовалось ни больших средств, ни особых знаний. Низкая сумма пая, нескладная процедура регистрации, всяческая пропаганда кооперативных идей дали высокие результаты. Для удобного взаимодействия, координации усилий союза объединялись в уезду, окружные союзы. В основу такого объединения были положены федералистские принципы. Кооперативы делегировали союзам часть своих полномочий, становились их членами, платили взносы. Создание уездных союзов кооперативов (ПСК) началось на 20-начала х лет согласно плану ККОК. Уже в 1921 p. было создано 13 союзов. Первым из них считается ПСК г. Заболотова Снятинського уезда. Это были кооперативы второй степени, они объединяли только крестьянские союзы. Уездные союзы в 1924 p. были объединены в Центросоюз — профессиональное, организационное учреждение сельской потребительской, закупочно-сбытовой кооперации. Центросоюз представлял собой кооператив третьей степени, объединял уездные союзы. На 20-начала х лет Центросоюз, как и уезду и низовые кооперативы, занимался в основному торговыми операциями, он тесно сотрудничал с «Народной торговлей» — основным кооперативным учреждением западноукраинского города. Центросоюз поставлял уездным союзам и отдельным кооперативам потребительские и хозяйственные товары, организовывал галантерейные отделы.

Центросоюз координировал сбыт продукции сельского хозяйства. С его помощью при окружных союзах было построено 55 составов. В 30-х годах особенно больших размеров достигла закупка украинскими кооператорами яиц (60-90 млн шт. ежегодно). Больше трети их союз экспортировал за границу. Он был наибольшим экспортером яиц в Польши. ‘Этот вид западноукраинской продукции имел большой спрос в самой Польше, а также в Германии, Австрии, Великобритании, Франции, Швейцарии и других странах.

Центросоюз занимался также заготовкой скота и домашней птицы, которую тоже отправлял за границу. Несмотря на разные административное и полицейское препятствия (запрет сгона скота и т.п.), украинские кооператоры имели значительные успехи в сбыте продуктов животноводства в Варшаве, Кракове.

В условиях польской оккупации поиск средств для развития украинской кооперации, частного предпринимательства был особенно жгучей проблемой. Лидеры украинского кооперативного движения или не единым выходом считали создание и развитие собственных кредитных учреждений. В связи с инфляцией кредитная кооперация восстановила свою деятельность позднее от других их видов. Она была двухстепенной организацией. Ее нижними звеньями были  кредитные кассы «райфайзенки». «Укранбанки» были городскими кредитными кооперативными учреждениями. Они предоставляли коротко- и среднесрочные кредиты жителям городов, а также окружающих сел.  Развивались также кооперативные банки «Днестр», «Супруга», «Промбанк». В 30-х годах появились и имели немалые успехи кооперативы здоровья, кооперативы инженерных работ, кооперативы работы, кооперативы домашнего и народно-художественного промысла, издательские кооперативы. Общее руководство и контроль за деятельностью кооперативов осуществлял ревизионный союз украинских кооперативов (РСУК), который разрабатывал идеологию кооперативного движения, производил ревизию союзов, занимался их организацией, вел кооперативную статистику, пропагандировал кооперативные идеи, выдавал многочисленные газеты, брошюры, другую литературу, защищал юридические права кооперативов. В 1938 p. в аппарате РСУК работало 112 чол.  Кооперация на западноукраинских землях в те времена представляла собой четко налаженную систему, каждое звено которой работала синхронно. Несмотря на трудные экономические кризисы 20— 30-х, лет, она организовывала основные участки экономической жизни и стала важным его фактором.

Украина, которая была порабощена СССР, Польшей, Румынией и Чехословакией, не имела возможности создать основы цивилизованной национальной экономики. Большевистские экономические эксперименты («военный коммунизм», нэп, индустриализация, коллективизация) довели Украину к голодомору, от которого умерло 7-10 млн ни в чем не должных людей. Несмотря на трудности и жертвы, правителе УССР проводили индустриализацию страны, которая, однако, имела колониальный характер. Развивались в основному области: каменноугольная, железорудная, металлургическая, химическая. Насильническая, антинародная сталинская коллективизация разрушила украинца как независимого хозяина.
[/rkey]
Правители Польши, Румынии, Чехословакии сознательно тормозили экономическое развитие западноукраинских земель, превращая их на аграрный придаток к собственным промышленным центрам. Защищая себя от национального и социального угнетения, местное население, одолевая невероятные трудности, организовало десятки коопераций — торговых, молочарських, финансово-кредитных, страховых, споживчо-закупівельних та др. Хотя западноукраинские земли оставались и в дальнейшем сырьевыми придатками Польши, Румынии, Чехословакии, там все же строились фабрики и заводы. Тем не менее большинство из них перерабатывали сельскохозяйственную продукцию. Наибольшего успеха добились промышленные предприятия, которые были тесно связаны с кооперативными организациями.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Иностранные поработители установили здесь полуколониальный режим. Доля Западного региона Украины в промышленном потенциале была в 2-3 разы меньшей, чем соответственно в общей территории и количестве населения стран-оккупантов. Свыше 80 % население региона занималось сельским хозяйством. Страны, к которым входили западноукраинские земли, значительно отставали в своем экономическом развитии от развитых стран мира. Низкая конкурентоспособность хозяйства и ограниченность внутреннего рынка отрицательно влияли на экономическое положение региона.

Ситуация ухудшалась еще и тем, что в этих странах господствующим в экономике был иностранный капитал. Так, 44,4 % производства в деревообрабатывающей промышленности и 88,5 % в нефтяной контролировали иностранные банки. Западноукраинские земли стали колонией, аграрно-сырьевым придатком иностранных государств. Содействуя развития промышленности в коренных польских районах, правительство сознательно тормозило промышленное строительство на западноукраинских землях.

В коренной части Польши было сконцентрировано 80 % металлообрабатывающей, электротехнической, бумажной и [rkey]текстильной промышленности, типографий, производства кирпича, извести, сахара. В 1938 p. Западная Украина вырабатывала лишь 7-10 % промышленной продукции Польши (укажем, она представляла четверть территории и население Польши). В промышленности региона преобладали области, которые без значительных капиталовложений обеспечивали высокие прибыли. Подобным было положение в Северной Буковине и на Закарпатье. Послевоенное восстановление промышленности происходило медленно. Были трудности в получении соответствующего сырья и промышленного оборудования. Кроме того, на темпы восстановления отрицательно влияла возрастающая инфляция. Западноукраинская промышленность ощущала огромные трудности в получении кредитов. Место австро-германского капитала занял французский, английский, американский. Частично усилил свои позиции и польский капитал. Условия для экономического развития региона диктовали из Варшавы, Бухареста, Праги, Лондона, Парижа и других столиц мира. После некоторого временного оживления уже в 1924 p. настал застой в промышленности. Не было коренных сдвигов в восстановлении и дальнейшем развитии западноукраинской промышленности также в 1925—1927 pp. Лишь в 1928 p. оказались признака экономического подъема, тем не менее в 1929 p. оно изменилось неслыханным кризисом.

Упадок промышленности отрицательно влиял на положение рабочих. В 1931 p. насчитывалось 730,3 тыс. наемных работников, из них 190,6 тыс. было занято в промышленности, 36,9 тыс. — на предприятиях связи и на транспорте. Западноукраинское рабочий класс пополнялся за счет сельской бедности, ряды которой беспрерывно возрастали. Огромный резерв рабочей силы давал предпринимателям возможность к минимуму снижать заработную плату. В Западной Украине она составляла 50-60 % заработка рабочих промышленных центров Польши и часто не обеспечивала необходимого прожиточного минимума. Если в августе 1937 p. средний заработок рабочего (мужчины) за час на предприятии в Варшаве составлял 1,07 злотого, то в Тернопольском воеводстве — 0,41 злотого. Свыше 3/4 бюджета рабочих семей тратилось на питание и оплату квартиры и лишь 4,8 % на культурные нужды и медпомощь. Кроме того, на ухудшение материального положения рабочих влияли принудительные отчисления на армию, подоходный налог и т.п..

Определяющую роль в экономике западноукраинских земель отыгрывал аграрный сектор. Тем не менее положение в сельском хозяйстве было тяжелым. Урожайность зерновых культур, за исключением Закарпатья, оставалась неизменной, производительность работы была довольно низкой. На полях применяли в основному рабочий скот и физическую силу крестьян. Крестьянские орудия работы имело чем отличались от тех, что использовались в IX ст.  Положение в сельском хозяйстве усложнялось колонизаторской политикой Польши, Чехословакии и Румынии. В 1919 p. в этих странах были проведены земельные реформы. Тем не менее крестьяне земли не получили. Так, из всех земель в Западной Украине помещикам принадлежало 33,8 %, государству — 8, церкви — 2,1; 48,4 % крестьянских хозяйств имели лишь до 2 га земли каждое, а около 1 млн хозяйств были мало- или безземельные. На Закарпатье 74 % сельских хозяйств имели до 5 га земли каждое. На Буковине насчитывалось 115 тыс. имело- и безземельных хозяйств. На этих землях были созданы специальный фонды для польских, румынских и чешских колонистов. На протяжении 20-х лет лишь польское правительство выделило на западноукраинских землях свыше 500 тыс. га для 77 тыс. колонистов. Это были военные и гражданские поселенцы, их интересы защищали «Центральный союз военных поселенцев» и «Союз поселенцев». Аналогичную политику проводили румынское и чешское правительства. На Буковине было выделено 5 тыс. га для румынских, а на Закарпатье — 19 тыс. га для чешских колонистов.

Среди колонистов было немало и таких, которые никогда не занимались земледелием и не собирались самостоятельно вести хозяйство. Однако, получая государственную помощь, они использовали колонизацию как средство легкой наживы на спекулятивных земельных операциях. Искусственное насаждение хозяйств колонистов еще больше заостряло проблему аграрного перенаселения и безземелья западноукраинского крестьянства. Трудным бременем на его плечи легли налоги, побори и разные полуфеодальные повинности, особенно из ремонта и строительства путей. Высокими были цены на промышленные товары и очень низкие — на сельскохозяйственные, что крайне подрывало экономику крестьянских хозяйств. Беспрерывно возрастала их задолженность. Непосильные налоги, жестокая эксплуатация, колониальный гнет разрушали мелкие хозяйства, обрекали сельскую бедность на полуголодное существование. Тысячи разоренных крестьян, которые месяцами, а часто и годами не имели постоянного заработка, искать спасения, оставляли родной край и эмигрировали за границу. По данным официальной польской статистики, с четырех воеводств Западной Украины в 1925— 1939 pp. эмигрировало свыше 373 тыс. человек, преимущественно трудоспособного сельского населения.
[/rkey]
Итак, в 20— 30-х годах вследствие, колониальной политики иностранных государств экономика Западной Украины находилась в застое, ряд областей промышленности пришли в упадок. Промышленный кризис тесно переплетался с аграрной. Тяжелым было не только экономическое, а и политическое положение коренного населения региона.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Украинская ССР, войдя в состав Советского Союза (С декабря 1922 p.), окончательно потеряла те формальные признаки независимости, которыми она якобы пользовалась после ее образования. Отныне все решения, которые касались Украины, в том числе развития ее хозяйства, принимались в Москве. Внедрение неограниченной системы централизации в управлении хозяйством, общее (всесоюзное) функционирование транспортных средств, финансовой системы, органов учета материальных ресурсов — все это предоставляло экономике Украины колониального характера. Уже во второй 20-половине х лет (1924—1927 pp.) в общесоюзный бюджет отчислялось 20 % украинского капитала больше, чем во времена Русской империи.

Отменив нэп, руководство страны взяло курс на индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства, которое в конечном итоге должно было привести к «построению материально-технической базы социализма». Главная проблема, которую необходимо было решить в связи со взятым курсом на индустриализацию, — это финансирование развития промышленности, особенно трудной. Не имея возможности получить иностранные займы, а также из-за отсутствия внутреннего (национализация предприятий резко снизила эффективность производства, а игнорирование законов рынка лишило содержания самое понятия промышленной прибыли) Сталин и его окружение начали быстрыми темпами развивать трудную промышленность за счет перекачивания у нее средств, которые накопились в сельском хозяйстве, легкой промышленности, торговли и в других областях.

Руководители страны не понимали или не хотели понимать, что недооценка товарно-денежных отношений, систематическое небрежение интересами села, промедление с решением социальных проблем (обеспечение квартирами, товарами широкого потребления) непременно обозначится на развитии самой промышленности, которое было подтверждено результатами первого пятилетнего плана (1928/29—1932/33 pp.). Довольно подробно составленный и тщательно обсужденный, этот план не был воплощен у жизнь. С двух вариантов плана (отправного и оптимального) за основу было взято оптимальный. Кроме того, по указанию Сталина, оптимальный вариант был скорректирован в сторону увеличения за отдельными пунктами: из чугуна, нефти, сельскохозяйственных машин и других показателей. Фактически чугуна в 1932 p. составляло 6,2 млн т, хотя за отправным вариантом предполагалось 7 млн т, за оптимальным — 10 млн, а повышенная задача — 17 млн т. Соответствующие показатели были относительно производства тракторов:

53 тыс., 170 тыс., фактическое выполнение — 49 тыс., автомобилей — 100 тыс., 240 тыс., фактическое выполнение — 24 тыс. Подобное положение было и с другими плановыми задачами. Тем не менее Сталин, несмотря на провал первого пятилетнего плана, в январе 1933 p. на весь мир заявил о том, что первый пятилетний план выполнен досрочно — за четыре года и три месяца. Не были выполнены задачи и из валовой продукции промышленности, а относительно производительности работы при запланированных 110 % было достигнуто лишь 41 %. Именно с этих пор ‘советская статистика перестала быть настоящей наукой о количественной стороне производства, а превратилась на верную служанку тоталитарного режима, которая способная была фальсифицировать состояние дел не только в экономике, айв обществе в целом.
Не составил исключение в этом отношении и второй пятилетний план на 1933—1937 pp., к которому был включен ряд нереальных, экономически задач, которые не были выполнены. Достичь уровня, предусмотренного первым и вторым пятилетними планами, черная металлургия и тракторостроение смогли лишь в 1949 p. Серьезные срывы были характерные и для предвоенных лет третьей пятилетки (1938 — июнь 1941 p.).

В результате сталинского прыжка в индустриализации Украины, как и вообще в СССР, углубились диспропорции в развитии хозяйства, возрос дефицит товаров широкого потребления, усилилась инфляция. Заострил проблему снабжения населения городов продовольствием неурожай 1928 p. в Украине. Из второго квартала 1928 p. была внедрена карточная система распределения продуктов. Население небольших городов, которые не обеспечивались продуктовыми карточками, голодало. Лишь в секущие 1935 p. карточная система была упразднена и установлена единые цены на хлеб, а из октября — на все другие продовольственные товары. Окончательно нормированные цены на продажу товаров первой необходимости были упразднены в 1936 p.

Итак, Главная идея пятилетних планов из индустриализации страны и одновременного подъема жизненного уровня населения в ходе так называемого социалистического строительства не была воплощена у жизнь, особенно относительно подъема материального уровня жизни народа.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Май 1966 — апрель 1969 гг. Наиболее активная и разрушительная фаза. Создана группа по делам «культурной» революции (ГКР): Чень Бода — секретарь Мао Цзэдуна, Цзян Цин — жена Мао, Чжан Чуньцяо — секретарь Шанхайского горкома, Кан Шен — секретарь ЦК КПК, контролировал органы госбезопасности. Утверждается культ личности Мао Цзэдуна. В борьбе с оппозицией Мао опирался на молодежные штурмовые отряды хунвейбинов (красные охранники). Занятия в школах и вузах были прекращены, началось преследование интеллигенции, членов партии и комсомола. На ІХ Пленуме ЦК КПК Мао призывал к борьбе с «буржуазными штабами», предлагалось полностью разгромить или парализовать деятельность руководящих партийных центров и местных организаций КПК, народных комитетов, массовых организаций рабочих, а потом создать новые революционные органы власти. В конце 1966 г. были созданы отряды цзаофанов (бунтарей) для распространения «культурной» революции в рабочей среде. В начале 1967 г. разворачивается кампания по захвату власти хунвейбинами и цзаофанами. По всей стране создавалась сеть ревкомов. В конце 1967 г. по приказу Мао контроль над страной взяли военные. Кульминацией первого периода стал ІХ съезд КПК (1969 г.). Решения съезда закрепили все предыдущие действия Мао, был принят новый устав КПК, в котором Линь Бяо был объявлен преемником.

ІІ. Май 1969 г. — август 1973 гг. В начале 1970-х гг. руководство КНР начинает проводить мероприятия по нормализации положения. На 1970—1971 гг. приходится кризис руководства, поводом к которому стало решение Мао о пересмотре Конституции и ликвидации должности Главы народного собрания КНР. Линь Бяо, Чень Бода выступили против этого, попав в немилость к Мао. На ІІ пленуме ЦК КПК произошли столкновения сторонников Мао и Линь Бяо. В сентябре 1971 г. Линь Бяо, Чень Бода вместе с военными руководителями осуществили неудачную попытку государственного переворота. 13 сентября 1971 г. самолет с заговорщиками попал в авиационную катастрофу на территории МНР. Чтобы нейтрализовать влияние армии, Мао начинает восстанавливать партийные и государственные органы, постепенно отступая от первоначальных идей «культурной революции». Власть в стране сосредотачивается в руках «группы четырех» — Цзян Цин, Чжан Чуньцян, Яо Веньюань, Ван Хунвень

 ІІІ. Сентябрь 1973 г. — октябрь 1976 гг. Этот этап начался с новой политико-идеологической кампании «критики Линь Бяо и Конфуция». В январе 1975 г. была принята новая Конституция КНР. Она закрепляла право иметь приусадебный участок членам коммун, признавалось существование на предприятиях производственных бригад, а не коммун, закреплялось положение об оплате труда. В 1974—1975 гг. лидеры «культурной революции» предприняли попытку укрепить свои позиции. Была развернута кампания по изучению теории диктатуры пролетариата, цель которой состояла в борьбе с умеренными лидерами КПК Чжоу Энлаем, Чень Юнем, Дэн Сяопином. Началось наступление на завоевания новой конституции, возврат к идеям «культурной революции». В апреле 1976 г. во время церемонии, посвященной памяти Чжоу Энлая, на площади Тяньаньмень в Пекине состоялись массовые выступления. Эти события вызвали репрессии против умеренных, обвиненных в «правом уклоне», которые якобы способствовали победе капитализма в Китае. 9 сентября 1976 г. умирает Мао Цзэдун. По инициативе маршала Е. Цзяньина «группа четырех» была арестована результаты  Жертвами «культурной» революции стали 100 млн. человек.

Политика реформ в Китае. Курс «четырех модернизаций»: перестройка и переведение на новую основу промышленности, сельского хозяйства, армии, науки и техники. Идеологической основой реформ стали следующие принципы: социалистический путь развития, демократическая диктатура народа, руководство компартии, марксизм-ленинизм и идеи Мао Цзэдуна. Реформы в промышленности. Введение на хозпредприятиях хозрасчета и экономических стимулов труда. Поощрение индивидуальной трудовой деятельности. Создание малых частных предприятий в торговле, сфере обслуживания и легкой промышленности. Введение аренды в промышленности. Создание свободных экономических зон с целью привлечения иностранных инвестиций для модернизации китайской промышленности, внедрения новых технологий и подготовки квалифицированных кадров.

Реформы в сельском хозяйстве. Земля, принадлежащая коммунам, была поровну разделена между крестьянами и передана им в аренду. Введение семейного подряда. Разрешение с 1984 г. крестьянам продавать остатки продукции на рынке после выполнения государственного заказа. Повышение государственных закупочных цен. Создание сети малых сельскохозяйственных предприятий по переработке продукции и подсобных промыслов Экономические реформы дали значительный прирост производства (около 8—10 % в год). Китай стал одной из крупных стран-экспортеров. По объему валового национального продукта Китай уступал только США, но в расчете на душу населения находился на последних местах. Реформы не коснулись политической сферы. В Китае у власти остается коммунистическая партия. Попытки демократических сил поставить вопрос о политических реформах завершились в 1989 г. кровавой трагедией на площади Тяньаньмень Важным событием в развитии Китая стала передача власти руководителями старшего поколения младшему поколению, состоявшаяся в 2003 г. Новое руководство Китая возглавил Хун Дзинтао.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Причины и предпосылки. Проведение американской оккупационной администрацией реформ (аграрная, налоговая и др.) Относительно дешевая рабочая сила Отсутствие военных расходов. Значительные инвестиции в развитие промышленности. Традиционная бережливость японцев — через банки их сбережения превращались в производственные инвестиции. Доверие к банковской системе. Продуманная экономическая политика: контроль над внешней торговлей, закупка новейших технологий, содействие модернизации. Широкое использование технических достижений в производстве товаров массового потребления Ориентация производства на экспорт Высокая квалификация и дисциплина труда рабочих. Патриотизм большей части населения, готовность покупать собственную продукцию Доминирование традиционной системы найма, в соответствии с которой рабочий поступает на работу и работает на одном предприятии до выхода на пенсию. Заработная плата привязана к рабочему стажу. Поощрялись лояльность фирмы, которая даже в трудное время не уволит рабочего. (Такая система найма называется патернализмом). Кредиты США и военные заказы в годы войны в Корее и Вьетнаме Наличие американских военных баз Политическая стабильность.

Внешняя политика Японии

І. 1950—1960-е гг.   

•          Полная подчиненность внешнеполитическому курсу США

•          Отказ от признания границ с СССР и Китаем, сложившимися после Вто

рой мировой войны

ІІ. 1970—1980-е гг.  

•          Приоритетное развитие отношений со странами АСЕАН

•          Нормализация отношений с Китаем

•          Жесткая позиция в отношении «северных территорий»

ІІІ. 1990-е гг. — начало ХХІ в.      

•          Переход к «глобальному сотрудничеству» с США

•          Бессрочное продолжение в 1989 г. японо-американского договора

• 1960 г. о размещении американских военных баз и войск

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Экономический кризис. К концу 1985 г. численность безработных составила 15 %, инфляция — 100 % (в 1989 г. — 3000 %), внешний долг составил 19 млрд. долл. (1989 г. — 21 млрд. долл.). На его обслуживание расходовалось до 40 % всех валютных поступлений страны. Кроме того, около 1 млн. человек постоянно выезжали на заработки в Италию, Германию, Австрию. Неспособность руководства страной выработать эффективную модель управления. Укрепление республиканских партийно-бюрократичных элит, стремившихся как можно меньше зависеть от Центра. Кризис Союза коммунистов Югославии. Давние национальные противоречия между народами, населявшими Югославию. Великосербский шовинизм. Историческая память о массовых убийствах сербов хорватскими усташами в годы Второй мировой войны и т. п. Претензии албанцев на территорию Косово, которая в средние века была центром сербского государства

Неравномерность развития регионов страны. Самый высокий уровень жизни в Словении, самый низкий — в Боснии и Герцеговине, Македонии. Существенное социальное расслоение населения. Значительная прослойка безработных. Падение жизненного уровня населения в результате кризиса второй половины 1980-х гг.

Существование противоречий между религиозными конфессиями. Словенцы, хорваты, венгры — католики; сербы, черногорцы, часть македонцев, часть албанцев — православные; боснийцы, часть албанцев — мусульмане

26 июня — 4 июля 1991 г. Война за независимость Словении. Военное противостояние в Словении между войсками Югославской народной армии и словенскими вооруженными формированиями.

Середина лета 1991 — август 1995 г. Война за независимость Хорватии. Борьба Хорватии за провозглашение в районах компактного проживания сербов Республики Сербская Краина (19 декабря 1991 г.). Операция хорватской армии «Буря» по уничтожению Республики Сербская Краина (август 1995 г.).

Весна 1992 г. — 14 декабря 1995 г. Гражданская война в Боснии и Герцеговине. Дейтонское соглашение.

1988—1999 гг. Албано-сербское противостояние в Косово. Борьба сербской полиции и армии против албанских отрядов Освободительной армии Косово.

24 марта — 10 июня 1999 г. Операция сил НАТО против Сербии «Союзная сила» с целью вынудить ее принять план мирного урегулирования в Косово. Введение войск КFОR в Косово.

Весна—осень 2001 г. Гражданская война в Македонии. Операция НАТО по разоружению албанских боевиков (сентябрь 2001 г.)

Весна 2004 г.            Обострение противостояния в Косово между сербами и албанцами.