Сочинения

(Еще не оценили)

Загрузка...

Международная экономическая интеграция означает национальных экономик, подключение их к единому процессу воспроизведения. Это предусматривает определенную территориальную, экономическую, структурную, технологическую родственность стран-участниц международной интеграции и объясняет ее региональный характер. Совокупность факторов формируется, как правило, в региональном масштабе и продвигает связи к интеграционному типу развития. Региональный характер международной экономической интеграции связывает также с тем, что интернационализация производства осуществляется неравномерно и предпосылки для интеграции составляются в первую очередь в тех регионах, где наиболее тесные экономические связи.  Признаками интеграции есть:

• взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;
• широкое развитие международной специализации и кооперации в производстве, науке, технике на основе наиболее прогрессивных их форм;
• глубокие структурные сдвиги в экономических системах стран-участниц;
• необходимость целенаправленного регулирования интеграционного процесса, разработка скоординированной экономической стратегии и политики;
• региональность территориальных масштабов.

Интеграционный процесс охватывает такие звенья экономической системы:

• производство;

• сферу обращения;

• сферу принятия решений .

Вышеназванные звенья воспроизведенной системы характеризуются неодинаковой способностью принимать участие в интеграционном процессе. Легче они происходят в сфере обращения, сложнее — в сфере производства, очень сложно — в валютной сфере.

Эти уровни существуют рядом, тесно переплетаясь с друг другом. Преимущество одной из форм не исключает другую, а наоборот, предусматривает ее поддержку. При этом четко проявляется действие тенденции к усилению государственного регулирования взаимных экономических связей.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Проблематика деятельности ТНК не исчерпывается сугубо экономической логикой. Она имеет чрезвычайно большое значение в контексте проблем охраны окружающей среды, интересов ряда стран, которые развиваются, а также стран с переходной экономикой (к ним принадлежит и Украина), которые явились перед необходимостью употребления радикальных мер по обеспечению собственной экологической безопасности. Ведь готовность многих международных корпораций переносить вредные, опасные производства на территории этих стран, экологические катастрофы прошлого, следствия хищнического природопользования актуализируют такие политические подходы в странах «периферийной» зоны.

 
Одна из тягчайших катастроф, которая вызвала гибель многих людей, — авария на химическом предприятии большой международной корпорации Union Carbide, расположенному в Бхопали (Индия). В 1984 году, в ночь с 2 на 3 декабря, свыше 40 тонн отравляющего метилового газа попало в окружающую среду. Тысячи людей погибли сразу, общее количество жертв, с учетом тех, что умерли от болезней позднее, превысила 10000. Корпорация возместила индийскому правительству 470 млн. долларов, однако достаточно эффективной помощи пострадавшим не было предоставлено. Вместе с тем бхопальська катастрофа побуждала к раздумьям не только о необходимости изменения отношения к технологически опасным предприятиям, а и об отношениях между большими ТНК и правительствами стран, которые развиваются, о необходимости более жесткого контроля и справедливішого распределения доходов.

Другая 80-катастрофа х лет, которая причинила значительный экологический вред, — гибель танкера компании Exxon Valdez 24 марта 1989 года. От большого нефтяного пятна пострадали фауна и флора океана, жителе близлежащих регионов (ухудшилось состояние их здоровья, они потеряли рабочие места, связанные с рыболовством).
Отрицательные экологические следствия имеют и не аварийные, а «запланированные» техногенные процессы и события. Характерным примером являются ухудшения состояния атмосферы, которое прежде всего обозначается на здоровье людей и условиях репродукции видов животных и растений, а также имеет и социально-экономические измерения. Так, наличие в атмосфере загрязняющих веществ служит причиной большую коррозии не только металлов, а и каменных сооружений. Последними десятилетиями XX ст. явилась угроза ускоренного разрушения через наличие кислотных и других агрессивных элементов в воздухе памяток старинной культуры: в Египте — пирамид и Сфинкса, в Италии — римского Колизея, в Греции — Парфенона, других исторических объектов. По данным природоохранных организаций США, лишь в этой стране ежегодные збитки, причиненные всем видам сооружений через загрязнение атмосферы, представляли в 90-те года по меньшей мере 600 млн. долларов.

Гуманитарные, экологические и экономические потери от катастроф и не аварийных, но разрушительных и вредных технологических процессов порождают естественное стремление преодолеть их следствия и предотвратить аналогичный ход событий в будущем. Возникает необходимость формулирования новых требований к национальному и международному экологическому регулированию. В частности, следует сделать ударение на таких направлениях деятельности:

 
 * международное сотрудничество с целью предупреждения и преодоление следствий катастроф, внедрение моделей хозяйствования;
 * принятие национальных программ обеспечение соответствующего международного контроля;
 * повышение требований к безопасности производственной деятельности компаний, которые занимаются видами бизнеса, а также внутри самых компаний.
Целиком очевидно, что в современных условиях, когда объемы добычи природных ресурсов не только с имеющимися их покладами, а и нередко влияют на геологические процессы в местном и глобальном масштабах, когда антропогенное давление на биосферу, животный и растительный мир досяг критической границы, необходимо сделать более жесткими требования к характеру производственной деятельности и природопользования, поскольку некоторые виды ресурсов, которые раньше считались возобновляемыми, или уже не существуют физически, или практически исчерпанные. При этом деградация некоторых екосистем, которые используются человеком как естественные ресурсные источники, приобрела необратный характер.

 
Другим достойным наследование примером из зарубежной практики есть принятия в 1998 году президентом США Б. Клинтоном так называемой Президентской технологической инициативы относительно климатических изменений. Согласно этому документу было предоставлено значительные финансовые субсидии, удобные кредиты и налоговые льготы экологически чистому производству.

 
Таким образом, распространение процессов бизнеса, образование сверхбольших рыночных структур является результатом и важным фактором развития инвестиционных процессов, всей системы международных экономических отношений. Концентрация капитальных ресурсов, процессы слияния и поглощение приводят к формированию частных образований, зіставних за объемами экономической деятельности по национальными воспроизведенными комплексами, а иногда превышают их. Результат этого процесса — новые условия международного сотрудничества, частичное перераспределение регулирующих полномочий между государствами и ТНК в пользу последних. Важным стимулированием этой тенденции есть современные процессы либерализации экономической жизни, глобализации процессов воспроизведения.

Существует немало сценариев и организационных моделей, за которыми происходит образование больших монопольных объединений, а на их базе — еще масштабніших альянсов. Цель такой интеграции — оптимизация административно-организационной политики, лучший доступ к факторам производства, монопольный контроль за рынками сбыта. Вместе с тем возникновение мощных учреждений порождает новые реалии хозяйственных, политических отношений между субъектами экономической жизни и общественного управления, причем не только на национальному, а и на международном уровне. Затем стремление монополий к максимизации прибылей иногда противоречит национальным интересам государств, которые являются периферийными объектами для ТНК. Неудовлетворительные параметры развития многих стран Азии, Африки, Латинской Америки актуализируют вопросы о пересмотре стандартов и принципов взаимоотношений между ними и ТНК, о создании новой, модели международных экономических отношений.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Первая такая национальная система была создана в США согласно Экономико-кооперационному акту 1948 года и ставила цель обеспечения гарантии американским инвестициям, направленным на восстановление экономики послевоенной Европы, а также страхование инвестиций американских ТНК в страны. В 1969 году в США была создана Корпорация из защиты заграничных инвестиций (ОЖОГ). ОЖОГ сразу же оказалась в сложном положении через обязательство компенсировать потери американских ТНК в Чили после конфискации их имущества правительством С. Альенде. Опасаясь значительных збитків, связанных с возможной национализацией имущества ТНК, ОЖОГ вынужденная была выборочно подходить к страхованию американских иностранных инвестиций. Однако благодаря помощи правительства с 1981 года ОЖОГ достала возможность более широкого страхования инвестиций американских ТНК.
На современном этапе ОЖОГ страхует любые формы инвестиций американских ТНК за границей. Однако такая деловая практика распространяется лишь на страны, с которыми США заключили соглашения о защите инвестиций. Страхование инвестиций осуществляется от экспроприации, войны, неконвертируемости национальной валюты принимающей страны.
С наступлением любой из перечисленных событий инвестор обращается к ОЖОГ с требованием возместить ему збитки. В случае расхождений обе стороны (ТНК и ОЖОГ) обращаются к арбитражному суду США. Осуществив выплаты ТНК, ОЖОГ, в свою очередь, на основании соглашения о защите инвестиций и с помощью американского правительства требует от принимающей страны возмещения собственных расходов.
Такая форма страхования заграничных инвестиций повышает уверенность ТНК в их сохранении. Это связано с тем, что в случае угрозы потери инвестиций ТНК имеют дело не с местными органами власти, а с ОЖОГ, отношения корпораций с которой регламентируются не национальным законодательством принимающей страны, а «стойкими» американскими законами.
Другие промышленное развитые страны также сформировали подобную систему защиты иностранных инвестиций ТНК. Так, в Великобритании страхование инвестиций осуществляет Корпорация из гарантий заграничных инвестиций, созданная в 1991 году. В Голландии существует частное агентство НКМ, что страхует заграничные инвестиции ТНК. Его владельцы — тринадцать банков и десять страховых компаний. Министр финансов Голландии занимает наивысшую должность в правлении НКМ. Операции этого агентства страхует государство. В Германии систему защиты иностранных инвестиций ТНК было создано в 1959 году, в Японии — в 1956 году. Несмотря на наличие национальных систем, проми-слово развитые страны не оставляли Попыток общими усилиями создать международную организацию из защиты инвестиций ТНК. В 1985 году за поддержки Мирового банка была принята конвенция, согласно которой создано Международное агентство по гарантиям инвестиций (МІГА).
МІГА стало первой международной системой, которая страхует от политических рисков заграничные инвестиции ТНК в принимающих странах, а также предлагает набор технических советов странам, которые развиваются, которые улучшают инвестиционный климат и увеличивают приток заграничных инвестиций.
МІГА обеспечивает возвращение инвестиций ТНК в таких случаях:
 — запрет на вывоз валюты из принимающей страны;
 — экспроприация активов филиалов ТНК;
 — нарушение контракта;
 — война.
МІГА осуществляет свои операции лишь внутри стран -членов Агентства. На октябрь 2000 года участницами этой организации были 154 страны (22 промышленное развитые и 132 страны, которые развиваются). 27 июля 1994 года Украина стала полноправным членом МІГА. Вступление в МІГА или заключение с ним соглашения открывают перед любой страной перспективы получения инвестиций ТНК. В этом случае иностранные инвестиции ТНК в принимающей стране подпадают под защиту МІГА, что, в свою очередь, страхует корпорации от дополнительных некоммерческих рисков.

Итак, для успешной деятельности ТНК даже с помощью МІГА необходимое существование двусторонних договоров о защите инвестиций. Рассмотрим их структуру и содержание. Двусторонние договоры о защите и стимулировании иностранных инвестиций (или двусторонние инвестиционные договоры — ДЕД) -это обязательные международные соглашения между двумя странами, в которых каждая страна обязуется придерживаться относительно ТНК стандартов, обусловленных в договоре. Эти стандарты направлены на защиту собственности и других коммерческих интересов заграничных инвесторов, которая оказывает содействие нормализации инвестиционного климата в обеих странах. Первые двусторонние соглашения, в которых обусловливался вопрос о защите заграничных инвестиций, представляли собой договоры о дружбу, торговле и навигации. Они заключались преимущественно между промышленное развитыми странами и не маши конкретной ориентации, их главной целью было улучшения торговых связей между странами — сторонами соглашения. Они не выполняли задачи ДЕД — контроль за отношениями между ТНК и принимающими странами.

Первый ДЕД было заключено в 1959 году между ФРГ и Пакистаном. ФРГ является мировым лидером в подписании таких договоров (свыше шестидесяти). Швейцария подписала свой первый ДЕД в 1961 году с Тунисом. На сегодня Швейцария имеет более как 20 ДЕД. Несмотря на пример ФРГ и Швейцарии, другие про-мислово развитые страны начали заключать ДЕД со странами — импортерами капитала лишь с 70-начала х лет. Так, Франция подписала свой первый ДЕД с Тунисом в 1972 году, Великобритания — с Египтом в 1975 году; США — в 1983 году. Последние двадцать лет XX ст. ознаменовались формированием мировой сети двусторонних инвестиционных договоров. Кроме того, все страны — члены АСЕАН заключили между собой договоры наподобие ДЕД о стимулировании внутрирегиональных инвестиций.
ДЕД может распространяться как на все, так и на отдельные области экономики.

Например, ДЕД между Швейцарией и Суданом прежде всего стимулирует инвестиции в области производства, торговли, туризма и технологии. ДЕД обычно начинается из положение, которые определяет инвестиции сторон, которые будут защищены договором. Страны — экспортеры капитала заинтересованы в широком толковании термина «инвестиции», включают у него не только физические активы, а и интеллектуальную собственность.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В противоположность этим процессам страны — члены ОЕСР под руководством правительства США решили осуществлять собственную политику относительно ТНК, надеясь на ограничение попыток внедрения в рамках ООН жесткого регулирования деятельности ТНК. Вторая причина заключения соглашения о ТНК между странами — членами ОЕСР — необходимость выполнения требований самых стран — членов ОЕСР относительно усиления контроля за деятельностью ТНК. Такие страны, как Канада, Голландия, Швеция, Финляндия, Норвегия, особенно настаивали на этом. Больше того, требования относительно контроля за деятельности ТНК выдвигали профсоюза, которые входят в международную организацию стран — членов ОЕСР.

С другой стороны, представители большого бизнеса, которые являются членами Промышленного Комитета ОЕСР, требовали устранения любых преград на пути свободного перемещения прямых заграничных инвестиций. Таким образом, соглашение о ТНК стран — членов ОЕСР может также рассматриваться как «корпоративная» инициатива.
Для достижения своих целей ОЕСР создала в секущие 1975 года «Комитет по международным инвестициям и транснациональным корпорациям». После 18 месяцев переговоров 21 июня 1976 года соглашения о ТНК было одобрено странами-участницами (за исключением Турции, которая удержалась) как Приложение к «Декларации стран ОЕСР о международных инвестициях и транснациональных корпорациях». Соглашение о ТНК стран -членов ОЕСР сформировала современную систему развития международных стандартов в регулировании отношений ТНК со странами, которые принимают их инвестиции.
Политика ОЕСР относительно ТНК основывается на предположении, что

[smszamok]

эти корпорации для улучшения экономической ситуации в странах-участницах следует поддерживать. Однако в соглашении о ТНК также подчеркивается, что в некоторых случаях наднациональные действия ТНК могут привести к монополизации рынков, которые, в свою очередь, противоречит национальным интересам стран — членов ОЕСР. Поэтому в соглашении о ТНК записано, что ее целью есть «поддержка положительного взноса ТНК в экономический и социальный прогресс и минимизация трудностей, связанных с некоторыми операциями ТНК»и. Средством достижения этой цели, по мнению стран — членов ОЕСР, должны стать «повсеместное улучшение инвестиционного климата». Соглашение о ТНК старается распространить этот общий подход на все страны. Она рекомендует государствам-участникам «оказывать полную поддержку странам в вопросах  улучшения экономического положения и жизненного уровня населения с помощью максимального использования положительных сторон деятельности ТНК и минимизации проблем, которые возникают в связи с этой деятельностью».

Такая постановка вопроса учитывая тот факт, которое подавляющее большинство главных офисов ТНК размещено в странах — членах ОЕСР, есть перспективной. Она допускает, что эти государства несут моральную ответственность в случае, если деятельность ТНК в принимающей стране причиняет экономических и социальных збитків. Такой подход в значительной мере отличается от предыдущего, за который основной целью внешней политики стран — членов ОЕСР был лишь защита заграничных инвестиций ТНК без учета их влияния на экономическое и политическое положение в принимающих странах (особенно в тех, что развиваются). Соглашение о ТНК стран — членов ОЕСР не определяет четких границ взаимоотношений национальных органов и ТНК. Так, в параграфе 7 записано: «Филиала ТНК, что находятся на территории разных государств, действуют в строгом соответствии с законами этих стран. Причем законы не должны противоречить международному праву и международным договорам, к которым присоединилась принимающая страна». Это свидетельствует, что Соглашение о ТНК стран — членов ОЕСР не относится выше от национальных законодательств. Однако в этом параграфе подчеркнуто, что в случае конфликта между ТНК и правительством принимающей страны корпорация имеет право обратиться к международным судебным органам.

Соглашение предусматривает четыре инструмента взаимодействия и кооперации в области прямых заграничных инвестиций и деятельности ТНК: национальный режим, положение о стимулах и преградах в сфере международных инвестиций, решение о противоречивых требованиях и директивах поведения ТНК Основным принципом деятельности сторон, на котором основывается Соглашение, есть принцип национального режима. Соответственно нему страны — члены ОЕСР обязуются применять к корпорациям, управляемым компаниями других стран, не менее благоприятные законы, регулятивные правила и административные мероприятия, чем к национальным корпорациям. Государства обязаны обеспечить применение этого принципа и к их административно-территориальным единицам, т.е. на уровне муниципального самоуправления. Вместе с тем национальный режим не заторкує право государства регулировать приток инвестиций или выдвигать условия относительно открытия филиалов ТНК.

Принципы, сформулированные в Соглашении, были довольно общими и по-разному интерпретировались государствами. В частности, немало стран не желали предоставлять иностранным корпорациям те же права, что и отечественным компаниям, опасаясь вывоз из национальной экономики значительных средств за границу.
Через это появились нормативные документы, которые изымают из национального режима те или другие сферы деятельности иностранных инвесторов. Эти документы нуждались в регламентации на международном уровне. Тому пункт Соглашения о национальном режиме дополнялся в 1984 и 1991 годах. Было достигнута договоренность, что пересмотр должен осуществляться каждые три года (последний было осуществлено в июне 2000 года). Страны должны сообщать ОЕСР об изъятии определенной сферы деятельности по национальному режиму за 60 дней к принятию решения. Государство, которое считает, что такое решение причиняет вред ее корпорациям за границей, может обжаловать его в ОЕСР, которая является последней инстанцией в рассмотрении таких конфликтов.

Для решения спорных вопросов в ОЕСР в 1975 году был создан специальный орган — Комитет по международным инвестициям и транснациональным корпорациям. На него положена функции рассмотрения жалоб и сообщений, а также внесение предложений относительно уточнений и дополнений в Соглашении стран ОЕСР о ТНК Принимая во внимание преимущества двустороннего решения проблем, Комитет, исходя из принципов международного права, є также форумом для консультаций между странами и по вопросам противоречивых требований. Таким образом, процесс решения вопросов о столкновенье требований происходит параллельно на дво- и многостороннему уровнях. Соглашение предоставляет странам инструменты сотрудничества и является форумом для консультаций по вопросам, связанных с деятельностью ТНК. Если консенсуса не достигают на двустороннему равные, вопросы решают на многостороннем уровне.
В Соглашении указано, что страны-участницы, вводя любые ограничительные мероприятия по заграничным инвестициям в тех или других областях экономики, должны заблаговременно сообщить об этом других членов ОЕСР. При этом такие мероприятия не должны быть дискриминационными относительно национальной принадлежности инвестиций и должны распространяться на все ТНК.

В Соглашении о ТНК стран ОЕСР акцентировано на обязательствах ТНК, которые они должны выполнять в любой стране, их условно можно поделить на шесть направлений:
1. Общая политика
а) в своей деятельности филиала ТНК обязаны стремиться к улучшению экономической ситуации в принимающей стране, включая защиту окружающей среды, сокращение безработицы, повышение общего технологического уровня производства;
б) в своей деятельности ТНК не должны обнаруживать любых форм национальной и расовой дискриминации;
в) ТНК должны действовать честно, т.е. содержаться от дачи взяток или других поощрений государственным служащим и представителям влиятельных общественных организаций, за исключением легальных пожертвований и взносов;
г) ТНК обязаны содержаться от политической деятельности, т.е. финансовой поддержки любых политических деятелей или политических партий.
2. Предоставление информации
ТНК. должны предоставлять в достаточном объеме фактическую информацию о структуре, деятельности и политике организации в целом. Объем и содержание такой информации определяются законодательством принимающей страны. Отчеты публикуются и передаются соответствующим финансовым учреждениям ежегодно.

Отчеты должны охватывать:
1. Структуру корпорации, в том числе название и размещение материнской компании, ее филиалов и т.п..
2. Перечень стран, на территории которых осуществляется деятельность филиалов ТНК.
3. Текущие результаты объема продаж.
4. Важные капиталовложения в этой географической зоне.
5. Официальный отчет об источниках и использовании фондов корпорации.
6. Среднее количество рабочего персонала.
7. Информацию о ценовой политике.
В процессе реализации перечисленных требований возникает такая сложность:
* разглашение информации учитывая возможности ее использования со стороны конкурентов может иметь отрицательные следствия для ТНК. В таких случаях Соглашение предусматривает некоторые послабления в отчетности корпораций;
* недостаток времени и опыта для составления отчетов, увеличение расходов, связанных с ними (прежде всего касается небольших филиалов). Поэтому Соглашение обеспечивает гибкость в регулировании сроков представления отчетности;
* разнообразие национальных форм отчетности и правил бухгалтерского учета.
3. Конкуренция
а) ТНК не должны в своей деятельности использовать демпинговые цены для увлечения или содержание рынка своей продукции; .
б) ТНК не должны принимать участие в создании международных картелей.
Для решения проблем, связанных с несправедливой деловой практикой ТНК, Соглашение не предлагает новых решений. Она лишь разрешает странам-участницам использовать собственное антимонопольное законодательство.

4. Финансы и налоги
а) ТНК обязаны осуществлять свою финансовую деятельность в строгом соответствии с законодательством страны, в которой эта деятельность осуществляется;
б) ТНК обязаны подавать в национальные налоговые органы всю необходимую информацию о своей деятельности.
Вместе с тем следует отметить, что пункт 4 есть формальным и не содержит ничего нового из проблем, связанных с финансовой деятельностью ТНК и их взаимоотношений с налоговыми службами принимающих стран.
5. Наука и технологии
а) ТНК должны быть уверенные, что их деятельность отвечает научным и технологическим целям принимающей страны;
б) филиала ТНК должны оказывать содействие повышению технической квалификации рабочей силы в принимающей стране;
в) филиала ТНК должны оказывать содействие защите интеллектуальной собственности, следить за правильностью использования лицензионных соглашений.
Основной целью этого раздела являются содействия в распределении научных и технологических мощностей между странами, в которых ТНК осуществляют хозяйственную деятельность и, итак, оказывают содействие повышению научного потенциала принимающих стран.

6. Экология
Это направление было утверждено в 1991 году. Он предусматривает, что:
а) ТНК при жодних условиях не должны сооружать экологически незащищенные производства;
б) хотя в какой бы стране выпускалась продукция ТНК, требования к ее «экологической чистоте» должны быть не ниже, чем в стране размещения главного офиса корпорации .
Анализируя все аспекты Соглашения о ТНК стран — членов ОЕСР, следует отметить, что в ней существует баланс между регулирующими мероприятиями по стороне государства и чрезмерной ее активностью, которая препятствует эффективной деятельности ТНК. Настоящее соглашение является консенсусом между интересами стран-членов и ТНК. Она также стала ответом на требования стран, которые развиваются, об установлении «нового мирового экономического порядка». Всему мира был продемонстрирован западный стандарт деятельности ТНК: «Принимающая страна имеет волю относительно регулирования поступления заграничном инвестиций и создание на своей территории филиалов ТНК, однако после того, как иностранное предприятие стало субъектом предпринимательской деятельности, соответственно национальному законодательству, против него нельзя применять регулирующие мероприятия, отличные от действующих относительно местных фирм».

[/smszamok]

Нормативные документы, которые регламентируют надгосударственное регулирование деятельности ТНК стран — членов ОЕСР, постоянно корректируются. Так, последние дополнения и уточнение было принято правительствами 33 стран (29 стран ОЕСР, а также Аргентина, Бразилия, Чили, Словакия) в июне 2000 года, их цель — в условиях глобализации мировой экономики и возрастающего могущества ТНК усилить ответственность большого бизнеса перед обществом.
Новая редакция кодекса поведения ТНК стран — членов ОЕСР, принятая в 2000 году, предусматривает более жесткие экологические требования к деятельности заграничных филиалов, повышение открытости их операций и взаимоотношений с государственными структурами принимающих стран. В результате, на мысль ОЕСР, «будет создано все необходимые условия для возникновения атмосферы доверия между ТНК и обществом».

(Еще не оценили)

Загрузка...

Как уже отмечалось, новые независимые страны и страны, которые развиваются, сделали попытку в рамках ООН принять документ, который обеспечивал бы «новый мировой экономический порядок». Он прежде всего должен был содержать юридическое признание прав любой страны контролировать на своей территории все операции ТНК.
В 1972 году Экономический и Социальный Совет ООН предложила Генеральному Секретарю ООН создать группу из числа ведущих экономистов, задачам которой стало бы получение ответа на вопрос, как деятельность ТНК влияет на развитие мировой экономики и на международные отношения.

В процессе работы эта группа превратилась на Комиссию ООН по транснациональным корпорациям и поставила за цель разработку проекта Кодекса поведения ТНК. В 1975 году на второй сессии Комиссии было создано Межправительственную рабочую группу из разработки проекта Кодекса на основе предложений стран -членов ООН. С самого начала стало очевидным существование серьезных расхождений между странами как в вопросе о сущности Кодекса, так и относительно его назначения. Делегации промышленно развитых стран (США, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии) отстаивали мысль, что Кодекс прежде всего должны защитить ТНК от дискриминационных действий принимающих стран, и регулирование деятельности ТНК не должно нарушить Соглашение о ТНК стран ОЕСР.
С другой стороны, страны, которые входят в «Группу 77» (экономически страны, которые развиваются), за поддержки социалистических государств были предрасположены рассматривать Кодекс как инструмент повышения регулирующей роли государства во взаимоотношениях из ТНК и считали, что он должны оказывать содействие минимизации неблагоприятных экономических и политических следствий для независимости принимающих стран, связанных с деятельностью ТНК.

Межправительственная рабочая группа начала свою работу над проектом Кодекса в секущие 1977 года. Сразу оказались расхождения в вопросе о том, какие проблемы должны анализировать Кодекс. «Группа 77» требовала внесения к нему вопросов, связанных только с деятельностью ТНК (отсюда и название — Кодекс поведения транснациональных корпораций). В свою очередь, страны — экспортеры капитала настаивали на включении в Кодекс вопросов относительно ограничения вмешательства правительств принимающих стран в деятельность ТНК. Стороны достигли компромисса, и было решено, что Кодекс будет содержать две равноправные части: первая — деятельность ТНК, вторая — взаимоотношения ТНК с правительствами принимающих стран. Другим источником расхождений стал вопрос о соответствии Кодекса международному праву. Страны — экспортеры капитала стремились включить к Кодексу основные положения международного права, т.е. Соглашение о ТНК стран ОЕСР, поскольку она базируется на исторически сформированном международном праве, обязательному для всех країн.

«Группа 77» и социалистические государства высказали сомнение относительно обоснованности применения положений международного права в оценке деятельности всех стран мира, поскольку основные принципы международного права формулировались на основе практики стран — экспортеров капитала, в то время как большинство стран, которые развиваются, были еще колониями. Поэтому было предложено вместо термина «международное право», употреблять термин»международные обязательства» (под обязательствами понимали договоры, конвенции, соглашения, заключенные каждым государством).
Формулирование положения о национализации и компенсациях также вызвало спор при подготовке проекта Кодекса. Сперва все стороны согласились, что государство имеет право национализировать или экспроприировать активы филиалов ТНК, которые действуют на ее территории. Предполагалось также, что государство должна компенсировать ТНК причиненные материальные збитки. Однако страны, которые экспортируют капитал, поддержав положение о праве на национализацию активов ТНК, подчеркнули, что она может осуществляться лишь в рамках международного права со следующей быстрой, достаточной, эффективной компенсацией. В свою очередь, страны — импортеры капитала высказали сомнение, которое в этом случае применяются принципы международного права.

Представляет интерес эволюция позиции стран, которые развиваются, в вопросе национализации и компенсации за нее. Так, в проекте Кодекса с 1988 года записан: «Признается право государства на национализацию или экспроприацию активов ТНК, которые действуют на ее территории, при условии выплаты соответствующей компенсации». Однако уже в 1990 году в проекте Кодекса, несмотря на то, что это положение 1988 года было поддержано всеми участниками переговоров, слово «соответствующей» было заменено на «достаточной». Целиком очевидно, что слово «достаточной» отвечает требованиям стран — экспортеров капитала о быстрой, достаточную, эффективную компенсацию. Чему страны, которые развиваются, на 90-начала х лет пошли на поступки промышленное развитым странам?
Это связано с тем, что экономическое и политическое условия, которые на 70-начала х лет давали возможность странам, которые развиваются, требовать от ТНК определенных уступок, изменились. Сравнительно с 70-мы годами для большинства этих стран резко сократились темпы инвестиций ТНК.

По мнению Центра ООН из транснациональных корпораций, на этом этапе странам, которые развиваются, не следует акцентировать на отрицательных следствиях деятельности ТНК, поскольку только через заграничные инвестиции этих корпораций страны могут интегрироваться в мировую экономическую систему.
В результате изменения соотношения сил в мире на 90-начала х лет интерес к принятию Кодекса со стороны промышленно развитых стран угас. Они осознали, что за существующей экономической ситуации подавляющее большинство стран «Группы 77» несостоятельна совершать важное давление на деятельность ТНК.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Конкурентные преимущества авиалиний состоят в их возможностях повышения ровня сервису. Обычно сервис предоставляется другими компаниями. Поэтому стратегические авиаальянсы осуществляют общее приобретение самолетов, снижают стоимость лизинга, поскольку самолеты эксплуатируются больше, что снижает их стоимость.
Авиалинии распределяют расхода из эксплуатации рейсов, т.е. расходы, которые осуществляются корпорациями за количеством мест, которые имеет компания. За счет таких альянсов компания завоевывает новые регионы или распределяет полеты, которые пользуются меньшим спросом.

 
Принимая участие в авиаальянсе, авиакомпания получает существенный выигрыш, который оказывается, во-первых, в формировании сети снабжения потребителей, которое стабилизирует спрос на услуги; во-вторых, в снижении фиксированных и операционных вытрат; в-третьих, в достижении экономии масштаба — распределение фиксированных расходов на другой объем реализации; в-четвертых, в создании новых видов доходов; в-пятых, в доступе к иностранным рынкам с минимальными расходами без дополнительных расходов на оборудование, приобретение лицензии на полеты; в-шестых, в создании конкурентных преимуществ относительно других компаний.
Авиакомпании принимают взаимное участие в программах постоянных потребителей. Постоянные потребители — это люди, которые постоянно пользуются услугами компаний, которые входят в альянс. Участие авиакомпаний в программах потребителей обеспечивает преимущества для потребителей, поскольку появляется возможность (а) одновременного приобретения билетов в глобальном масштабе и по низким ценам; (б) выдвижение дополнительных требований относительно услуг отелей, аренды машин, связи и др.; (в) замены билетов между авиакомпаниями; (г) осуществление нперелетов в глобальном масштабе.

 
Основные глобальные авиаальянсы авиакомпаний, которые доминируют ныне на рынке:
 1. Qualyflyer — Swissair, Sabena, LOT, Air
 2. North Star — KLM , North West, Alitalia
 3. One World — British Airways, US Air
 4. Star Allienes — Lufthansa, Austrian Airlines, United Airlines.

 
Таким образом, стратегический характер глобальных альянсов определяет то, что их членами есть прямые или косвенные глобальные конкуренты или партнеры в связанных сферах деятельности. Развитие стратегических альянсов предопределяет осуществление ими распределения расходов и прибылей, взаимное владение акциями. Для образования ТСА нужны известная хозяйственная, прагматически «вычисленная» общность целей и другие условия, необходимые для разработки общей долгосрочной стратегии предпринимательской деятельности. Поэтому чрезвычайно важным моментом являются привнесения нового восприятия самой логики рыночного поведения, которое вытекает из признание и осознание сосновных экономических стратегий субъектов транснациональных альянсов.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Транснациональные альянсы имеют определенные формы проявления. Они определяются функциональным назначением создаваемого альянса, его масштабами и др. Рассмотрим некоторые из этих форм. За степенью транснациональные альянсы можно классифицировать как (а) национальные — созданные компаниями одной страны; (б) транснациональные — созданные компаниями двух или больше стран, действуют на трансграничной основе; (в) глобальные — созданные компаниями нескольких стран, действуют в глобальном масштабе. Степень (глобализации альянса существенно влияет на регулятивную среду его деятельности, поскольку это предусматривает необходимость учета условий государственного и межгосударственного регулирования на трех уровнях: национальному, региональному (региональной интеграции) и глобальному.

С экономической точки зрения создания альянсов вытекает из обособление функций (права) собственности на активы (материальные и особенно нематериальные) и их эффективного использования на трансграничной основе, а также соответствующей комбинации разных функций распоряжения, использование и управление общей деятельностью.

Основным экономическим мотивом создания транснациональных альянсов есть

[smszamok]

относительное сокращение прямых инвестиций и достижение экономического эффекта за счет трансграничного использования нематериальных активов, долевого участия, партнерства или распределения и комбинации функций. Таким образом, для ТНК и других компаний, которые ведут международный бизнес, стратегическое управление предусматривает выбор (рациональную комбинацию) инвестиционных и не инвестиционных форм развития.

Юридические факторы. Выбор инвестиционных и неинвестиционных форм должны базироваться на юридической возможности распределения функций или общей деятельности или преобразование исключительных активов (собственных активов компании) на активы общей деятельности. Это проблема юридического урегулирования распределения общих функций ! общего использования активов, а также использование результатов общей деятельности или партнерства. К последним относят прежде всего режим налогообложения и репатриации доходов, условия применения соглашений об избежании двойного налогообложения, режим общего использования активов, лизинга, лицензирование и др.

Факторы расходов и экономии, их учеты базируется на анализе возможностей экономии расходов или относительного сокращения инвестиционных расходов путем общего использования активов. При этом определяются возможности относительного сокращения фиксированных расходов вследствие экономии от увеличения масштаба и сменных расходов благодаря общему использованию ресурсов и современных технологий. Соотношение этих расходов дает возможность определить оптимальный масштаб деятельности альянса или минимальный объем деятельности, который предопределяет прирост эффективности за счет создания альянса. Необходимо также определить дополнительные операционные расходы, прежде всего управленческие, что связанные с функционированием глобальных альянсов.  Наличие опыта деятельности в зарубежных странах. За интенсивной глобальной конкуренции исключительного значения приобретает наличие глобального опыта маркетинга, логистики, инвестирование, международного менеджмента транснациональных организационных структур. Такой опыт и взаимный обмен им сокращает расхода на развитие международного бизнеса для компаний и является предпосылкой осуществления масштабных стратегических проектов.

Глобальная конкуренция. Уровень конкуренции на определенном сегменте глобального или регионального рынка в определенной области — важный мотив создания транснациональных альянсов. Глобальные конкуренты, становясь партнерами по глобальному альянсу, направляют конкуренцию в регулированное русло, которое приносит ощутимые экономические результаты. Альянсы дают возможность укрепить глобальные конкурентные позиции прежде всего благодаря таким возможностям, как быстрое расширение зарубежных операций (экономия времени и ресурсов сравнительно с прямыми инвестициями) и глобальное партнерство и долевое участие (экономия расходов и доступ к рынкам). Таким образом, участники альянса получают дополнительные конкурентные преимущества и, итак, укрепляют свои позиции в глобальной экономике. Эти дополнительные возможности — прежде всего увеличения глобальной рыночной доли, диверсификация деятельности, относительное сокращение расходов.

Редукция риска. Уровень и характер риска в транснациональных альянсах относительно уменьшается сравнительно с прямыми инвестициями через его диверсификацию. Очевидным есть уменьшения политического риска, поскольку транснациональные альянсы не нуждаются в значительных капиталовложениях за границей и, итак, уменьшаются риски экспроприации и ограничительных действий правительств других стран. Распределение и общее использование заграничных активов, долевое участие в проектах обеспечивают диверсификацию риска для каждого участника альянса. Рассредоточение операций в разных странах оказывает содействие уменьшению операционных, коммерческих и валютных рисков.

Эффективность менеджмента и контроля. Необходимость этого определяется прежде всего глобальным характером общей деятельности и координации функций членов альянса. Важность осуществления эффективного контроля возрастает с увеличением масштабов и диверсификации деятельности транснациональных альянсов. Сложность или уникальность продукта и технологий нуждается в четком управлении, контроле качества и услуг в пределах деятельности транснационального альянса. Этого достигают внедрением стандартизированных процедур контроля и современных технологий менеджмента в рамках альянсов. Другой важный аспект — осуществление контроля за расходами общей деятельности, прибылями и их распределением. Он предусматривает согласованную ценовую и тарифную политику, учет дифференциации налоговых и таможенных условий деятельности разных участников альянса.
Фактор присутствия на региональном рынке и знание местных условий осуществления деятельности есть важным для других компаний — участниц альянса. Это дает ощутимые экономические преимущества: а) значительно уменьшает расхода, или расхода на вхождение на рынок новой страны, через кооперацию с участником альянса, который уже присутствующий на рынке; б) усиливает конкурентные преимущества участников альянса на рынке страны за счет кооперации и координации их деятельности.
Основными функциональными формами транснациональных альянсов есть: лицензирование, франчайзинг, контракты под ключ, контракты на управление, транснациональные консорциумы.

Ведущая функциональная форма — лицензирование. Лицензирование в глобальной экономике — это трансграничное соглашение, в пределах которой владелец лицензии (лицензиар) передает пользователю в другой стране (лицензиату) права на использование определенных нематериальных активов на определенных условиях, в том числе фиксированный платеж за пользование лицензией — роялти. Размер фиксированного платежа определяется в пределах расчета цены лицензии.
Основными компонентами лицензирования и заключение лицензионного соглашения есть: (а) определение нематериальных активов, которые є исключительно собственностью лицензиара; (б) согласование основных условий лицензионного соглашения; (в) определение цены лицензии или стоимости лицензионного соглашения.

Объекты лицензирования — разные виды нематериальных активов и прав интеллектуальной собственности. Различают такие основные виды нематериальных активов:
* авторские права на интеллектуальные продукты — литературные, музыкальные и прочие, что регулируются правом интеллектуальной собственности, а также концепции произведений и сюжеты;
* патенты, изобретения, конструкции, схемы;
* торговые марки, фирменные названия и фирменная идентификация;
* франчайзинг, контракты и самые лицензии;
* программы, системы, процедуры, проекты.

Лицензиар предоставляет права на использование его интеллектуальной собственности лицензиату, а также информацию, которая делает возможным использование таких прав. Лицензиат использует предоставленные права и платит соответствующие платежи лицензиару. Лицензионное соглашение есть, как правило, трансграничной, поэтому расчеты за ней регулируются соответствующим законодательством стран принадлежности лицензиара и лицензиата. Кроме того, следует учесть, что платежи за лицензионными соглашениями является объектом льготного налогообложения в большинстве развитых стран, а также имеют льготный режим согласно большинству двусторонних соглашений стран об избежании двойного налогообложения. Лицензии и другие виды нематериальных активов нуждаются в четком определении юридического и налогового статуса сторон лицензионного соглашения. С точки зрения налогообложения развитые страны применяют как глобальный принцип налогообложения, согласно которому облагаются налогами консолидированные прибыли компании от деятельности во всех странах мира, так и принцип налогового резидента, соответственно которому облагаются налогами прибыли по критерию резиденства.
Резидентом страны является лицо или компания, организация, которая осуществляет хозяйственную деятельность в стране или получает доходы и является субъектом налогообложения. Резиденты страны — все компании, зарегистрированные в стране, все граждане, которые проживают в стране, получают здесь доходы от своей деятельности, а также граждане и компании других стран, которые осуществляют деятельность и получают доходы на территории страны на протяжении определенного времени.

Нерезидентами являются граждане всех других стран, которые временно находятся в стране и осуществляют свою деятельность на протяжении определенного времени; все граждане и компании других стран, которые имеют статус государственного служащего, военнослужащего другой страны, а также граждане и компании, которые находятся за пределами страны и осуществляют там свою деятельность.

Условиями лицензионного соглашения есть определения таких основных параметров:
1. Тип лицензии: полные; лимитированные; эксклюзивные или неэксклюзивные; срочные или несрочные.
2. Лицензии могут действовать на территории определенной страны или использоваться за ее пределами.
3. Лицензии могут быть общими или генеральными. Может существовать одна компания в стране, которая предоставляет лицензии.
4. Условия использования лицензии: условия получения; условия передачи; условия контроля за соблюдением технологии, качества и прочее; общие условия относительно изменений, относительно взаимоотношений между лицензиарами и лицензиатами; условия применения.
5. Ограничение относительно объема использования лицензии.
6. Ограничение относительно экспорта продукции, произведенной на основе лицензии, в третьи страны.
7. Размер и периодичность лицензионных платежей и их характер — фиксированные (на определенное время) и сменные (зависят от объема продукции и других параметров).
8. Ответственность за нарушение условий лицензионного соглашения.

Франчайзер предоставляет право на использование названия, торгового марки, фирменного стиля, деловой репутации, доступа к системе бронирования определенной гостиничной системы или снабжение товаров; предоставляет услуги из подготовки персонала и другие и получает за это фиксированное вознаграждение.
Почти половина услуг в розничной торговле, системе питания и гостиничном бизнесе развитых стран предоставляется за франчайзингом.

Контракт «под ключ» — контракт на осуществление определенных работ из сооружение нового предприятия или объекта инфраструктуры, которая предусматривает полную ответственность генерального контрактора за строительство, эффективное использование инвестиционных средств и начало работы предприятия по плану. Это формирует взаимоотношения компаний таким образом, что они работают на достижение конечного результата — выход нового производства на проектную мощность. Такие контракты являются транснациональными, поскольку в них принимают участие субподрядчики и поставщики отдельных видов современного оборудования и технологий из разных стран.
Контракт на управление заключается между владельцем предприятия или компании и другой компанией-оператором на осуществление эффективного управления определенным предприятием или инвестиционным проектом. Таким образом происходит применение опыта управления большей частью к компаниям, которые национализировано или приватизировано в странах, которые развиваются, в Центральной Европе или странах СНГ. Это означает, что компания осуществляет управление объектом, несет ответственность за его работу и получает вознаграждение в зависимости от достигнутых результатов.

[/smszamok]

Разновидностью контракта на управление есть концессия — получение прав на строительство и эксплуатацию объектов инфраструктуры (пути соединения, порты, электростанции и др.), разработку и эксплуатацию природных ресурсов или использование месторождений полезных ископаемых инвесторами на основе распределения продукции между инвестором и государством.
Контракты названных выше видов как нематериальный актив имеют определенную ценность и потому могут быть объектом продажи, залога и обеспечение финансирования, а также разновидностью аренды.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Транснациональные альянсы — это относительно новое образование в глобальной экономике. Среди первых транснациональных альянсов — альянс «Форд Мотор Компани» (США) и «Мазда Моторе» (Япония), который было сформировано 80- х. Позднее он сыграл решающую роль в создании и развитии автомобильной компании «Киа Моторс» (Корея). Затем транснациональные альянсы развивались практически во всех основных сферах глобальной конкуренции — телекоммуникациях, информатике, авиаперевозках, сфере услуг и др.  Интенсивного развития они приобрели с 90- х. Сперва альянсы были направлены на достижения относительно простых целей, таких, как координация сбыта в региональном или глобальном масштабе или распространение инноваций и новых патентованных технологий в родственных областях ТНК. Экономическая мотивация состояла в снижении расходов на осуществление глобального маркетинга или распространение технологий, а также увеличении продажа за счет стабильных партнерских или кооперационных связей.

С 90- х транснациональные альянсы становятся долгодействующими и имеют комплексный характер, формируются для реализации стратегических целей — создание и распространение новых технологий и продуктов, кооперации производства, общего предоставления услуг и др.  Возникновение альянсов — результат усиления глобальной конкуренции, прежде всего между ТНК, особенно неценовой конкуренции. Глобальная конкуренция есть определяющей, однако не единой причиной образования транснациональных альянсов. Причинами их создания есть также конъюнктурные и производственно-технологические факторы развития, которые вытекают из определение и органических свойств самых альянсов, но вместе с тем имеют собственные характеристики, которые диктуются конъюнктурой экономической жизни. Такими причинами есть:
— дальнейшая глобализация рынков и расширение спектра геополитических задач развития, технологическая универсализация хозяйственной деятельности предпринимательских структур;
— колебание в соотношении валютных курсов отдельных национальных денежных единиц и объективная потребность маневра в инвестиционной политике;
— возможность обеспечения дополнительной экономии, сбережение на расходах;
— возможность повышения прибыльности активов, которая обеспечивается углублением специализации и организационно-управленческой оптимизацией;
— дальнейший прогресс технологий, который служит причиной нецелесообразности, а иногда и предпринимательскую невозможность наследования параллельных курсов НТП.

Кроме общих черт, рожденных этими причинами, процесс образования транснациональных альянсов имеет определенные национальные особенности. Например, отличительной особенностью японских ТНК есть акцент на «технологическом мотиве» при кооперировании хозяйственно-предпринимательских усилий, капитальных и других ресурсов таким образом. Для американских ТНК приоритеты большей мерой смещаются в конкурентную сферу. Другими словами, часто решения об образовании транснационального альянса принимаются тогда, когда рыночная ситуация требует употребления оборонительных или наступательных мероприятий.

Конечно, не речь идет о принципиальных отличиях в мотивах «закрепление» мотиваций именно за национальным признаком. Уточним, что под «технологическим мотивом» понимают стремление использовать возможность форсированного освоения благодаря хозяйственным контактам в рамках ТСА новых технологий и, соответственно, закрепить за собой ниши рынков высоко-технологической продукции. Конкурентный «мотив» побуждает ТНК к согласованию направлений сбытовой деятельности, в том числе к взаимному допущению на рынки сбыта, которые контролируются отдельными корпорациями. Он особенно актуальный в случае угрозы рыночным позициям монополий в периоды кризисов. Транснациональные альянсы создают возможности для трансграничного использования и взаимовлияния конкурентных преимуществ, а также формирование новых конкурентных преимуществ.

Основные конкурентные преимущества, на использование и создание которых направленные альянсы, охватывают:
— конкурентные преимущества компании (как правило, глобального лидера в области) на трансграничной основе, их трансферт или использования другими компаниями -членами альянса в других странах;
— конкурентные преимущества страны для использования в других странах;
— конкурентные преимущества кластера родственных областей на трансграничной основе;
— трансграничную інтерналізацію конкурентных преимуществ в рамках транснационального альянса.

Благодаря использованию конкурентных преимуществ результаты деятельности альянсов являются чем за «простой» транса-национализации. Как правило, в рамках альянса достигается высшая экономия на масштабе, возможность маневрирования производственными ресурсами и отдельными составляющими производственных потенциалов, ускоренное внедрение достижений НТП, повышение эффективности всей маркетинговой деятельности. Кроме конкурентных преимуществ, альянсы базируются на взаимной согласованности долгосрочных стратегических планов партнеров и основных целей их деятельности. Такими целями есть, например, прирост стоимости (эффективности), увеличение инноваций и знаний, гибкости и масштаба деятельности, сохранение и усиление конкурентных преимуществ.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В конце 90-х лет наблюдался стойкий рост объема прямых иностранных инвестиций ТНК. Увеличение инвестиционных потоков оказывало содействие дальнейшему расширению международного производства. Так, в 2008 году валовой продукт 63 тысяч ТНК и 690 тысяч их иностранных филиалов (в 20088 году в мировой экономике насчитывалось 60 тысяч ТНК и 500 тысяч заграничных филиалов) составлял 3,045 трлн. долл. и возрос сравнительно с 2000 годом более как в два раза.

Прямые иностранные инвестиции и международное производство, 1986-1999 pp.

Подсчитано за: United Nations. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development.
Другие показатели также указывают на дальнейшее расширение международного производства: общий объем экспорта иностранных филиалов представляет свыше 3 трлн. долл., их совокупные активы — 17,68 трлн. долл.
Приведенные показатели являются впечатляющими в сравнении с размером мировой экономики: общий объем ввезенных ПІІ отвечает теперь 14% совокупных мировых инвестиций (20 лет тому — лишь 2%); объем экспорта товаров иностранными филиалами — 46% от общего объема мирового экспорта; на долю иностранных филиалов приходится почти 10% мирового ВВП. Темпы роста объема продаж иностранных филиалов в 1999 году значительно опережали темпы роста мирового экспорта товаров и услуг, а отношение общего мирового объема ввезенных и вывезенных ПІІ к мировому ВВП увеличивалось в несколько раз быстрее, чем отношение совокупного объема мирового импорта и экспорта к мировому ВВП. Отсюда вывод: расширение международного производства оказывало содействие усилению взаимозависимости в мировой экономике значительно большей мерой, чем это могло быть достигнуто лишь за счет международной торговли.
Иностранный капитал, глубоко проникнув в экономику многих стран мира, стал составной частью их воспроизведенного процесса. Доля предприятий, которые контролируются иностранным капиталом, в общем объеме производства обрабатывающей промышленности в Австралии, Бельгии, Ирландии, Канаде превышает 33%, в ведущих западноевропейских странах составляет 21-28%, в США предприятия, которые контролируются иностранным капиталом, вырабатывают свыше 10% промышленной продукции. Еще роль иностранный капитал в форме прямых инвестиций сыграет в экономике стран, которые развиваются. В них на компании с иностранным участием приходится до 40% промышленного производства, а в отдельных странах он преобладает. Изучая географическую структуру иностранных инвестиций, доходим вывода, которая преобладающая их часть приходится на развитые страны: как на страны-экспортеры капитала, так и на принимающие страны. В современных условиях принимающие страны (развитые и те, что развиваются), как правило, одобряют ТНК на своей территории. Больше того, в мире существует конкуренция между странами за привлечение прямых зарубежных инвестиций, в процессе которой ТНК получают налоговые скидки и другие льготы. При выборе страны ТНК оценивают условия инвестирования за такими основными критериями: оценка местного рынка с точки зрения его вместительности, наличия ресурсов, местонахождение и т.п., политической стабильности в стране, правовых условий иностранных инвестиций, системы налогообложения, характера торговой политики, степени развития инфраструктуры, защиты интеллектуальной собственности, государственного регулирования экономики, дешевизны рабочей силы и уровня ее квалификации, стабильности национальной валюты, возможности репатриации прибылей. Однако существует и ряд проблем, связанных с деятельностью ТНК в принимающей стране.
Наиболее распространенной ошибкой относительно определения следствий деятельности ТНК есть и, что от международных операций этих корпораций одна страна обязательно выигрывает, а другая — несет збитки. В реальной жизни такие ситуации возможные, однако существуют и другие результаты: обе стороны могут или выиграть, или проиграть. Кроме того, принимающие страны склонны считать, что прибыли, которые получают ТНК, весьма высокие. Взимая налоги с ТНК, они убеждены, что могли 6 получать намного больше, если бы эти корпорации не получали свои прибыли в странах с низким уровнем налогообложения.
В таблице 14.2 отображено найтиповші плюсы и минусы деятельности ТНК для принимающей страны и для страны, которая вывозит капитал.
Таблица 14.2. Влияние ТНК на страны базирования и принимающие страни

(Еще не оценили)

Загрузка...

Развитые страны мира пристально следят за процессами, которые происходят в странах СНГ и в Украине в частности. Трансформация экономик постсоветских стран, образование новых геополитических объединений на территориях СНГ побуждают их к вкладыванию капитала в ключевые сферы экономики этих стран в случае благоприятной ситуации. Иностранные компании, наибольшие транснациональные объединения прямо или через подставные фирмы и банки закупают акции перспективных предприятий стран СНГ и фактически становятся их владельцами, а затем замораживают или свертывают производство.

Вместе с тем тормозится старание этих стран включиться в мировую рыночную, экономику. Они постепенно вытесняются из тех мировых рынков, на которые их продукция была конкурентоспособной и имела спрос. С этой целью страны далекого зарубежья используют двойные

[smszamok]

стандарты в подходах к развитию торгово-экономических связей и к процессам интеграции в рамках СНГ, протекционистские меры по защите своих товаров, антидемпинговое и компенсационное законодательство. Результаты активизации западного капитала в странах СНГ очевидные. Примером активного внедрения больших ТНК в постсоветское экономическое пространство есть деятельность всемирно известной компании Metromedia International Group. Создание евразийской телекоммуникационной империи — от Восточной Европы к Китаю — єныне главной целью Metromedia. С 1991 года эта компания нацелена на развитие бизнеса корпорации в странах СНГ. На всему постсоветскому просторные в 1995 -1998 годах в центре внимания Metromedia был пейджинговый бизнес. Корпорация стала совладельцем двух пейджинговых компаний в Казахстане, двух — в Грузии, одной — в Латвии, в Узбекистане, Украине. В 1998 году она приобрела пакет акций русской пейджингової компании «Побелка Телеком». Того же года доходы Metromedia International Group достигли 240,3 млн. долл., из них чистая прибыль — 123,7 млн. долл.

Украина, как принимающая ТНК страна, не заняла надлежащего места в их деятельности. Несмотря на определенные естественные преимущества, она имеет один из наиболее низких показателей привлечения прямых иностранных инвестиций среди стран Центральной и Восточной Европы, СНГ. Консорциумом Flemings/SARS были проведены исследования относительно индивидуальной привлекательности приватизации предприятий. Для определения причин низкого уровня прямых иностранных инвестиций в 1999 году было опрошено 65 компаний, которые имеют представительства в Украине и осуществляют инвестиции в украинскую экономику. Среди них — транснациональные компании, международные финансовые организации, частные институционные инвесторы и предприниматели. Особое внимание было уделено ТНК, поскольку они имеют наилучшие стандарты ведения бизнеса и их ресурсы намного большие сравнительно с другими группами инвесторов. В виде прямых капиталовложений в Украину было ввезено свыше 2 млрд. долл., что составляет почти 2/3 общего объема полученных ею прямых иностранных инвестиций, и создано приблизительно 9000 рабочих мест. Наибольший удельный вес имеют инвестиции, средний объем которых — от 10 до 100 млн. долл. ТНК инвестировали в объемах, которые превышают 100 млн. долл., отдавая преимущество неденежным взносам. Лидером — страной, которая действует в Украине наиболее активно, — есть США, на втором месте — компании стран Европейского Союза.
Более всего средств зарубежные ТНК инвестируют в пищевую промышленность Украины, затем в сельское хозяйство и в телекоммуникации. Другими значительными направлениями иностранного инвестирования есть машиностроения, розничная торговля, предприятия общественного питания, банковский сектор, предприятия легкой промышленности.

Определяющая причина вложения инвестиции в Украину -поиск новых рынков сбыта. Большинство иностранных инвесторов привлекает прежде всего большой внутренний рынок Украины (около 50 млн. потребителей). Наличие дешевой рабочей силы является важным фактором лишь для -предпринимателей. Однако наиболее низкие среди стран Восточной Европы расхода на оплату труда часто оборачиваются ее низкой производительностью, недостатком капитала, слабым менеджментом и регуляторными преградами, который делает себестоимость продукции высшей, чем в соседних странах.

Иностранные инвесторы, как правило, надеются на внутреннюю ставку доходности в пределах от 10 до 30%. ТНК, которые привлекают капитал под меньшие проценты, удовлетворяются ставкой, низшей за 20%. Поэтому ТНК можно рассматривать как наилучший способ привлечения долгосрочных инвестиций в Украину. Тем не менее процесс иностранного инвестирования в Украине тормозится многочисленными факторами. Основные среди них: (а) нестабильное и чрезмерное регулирования; (б) нечеткая правовая система; (в) побежалость экономической среды; (г) коррупция; большое налоговое бремя; проблемы относительно установления четких прав собственности; низкий уровень доходов граждан; (есть) трудности в общении с правительственными и приватизационными органами; побежалость политической среды; отсутствие материальной инфраструктуры; проблемы выхода на внутренний и внешний рынки.

Практика свидетельствует, что приоритетами государственной политики должны быть либерализация движения капитала, валютного рынка и репатриации прибылей; снятие ограничений на долю иностранной собственности в украинских компаниях, минимизация бюрократических ограничений и снижение налоговых ставок и уменьшение количества налогов. В интересах привлечения иностранного капитала Украина должна пересмотреть и отдельные положения аграрного права. Иностранные инвесторы стремятся, чтобы приватизация не только создавала инвестиционный и деловой климат в результате роста производительности экономики. Большинство из них выступает за приватизацию земли. Украина недополучает значительных инвестиций именно через ограниченность права на куплю-продажу земли. Характерным признаком трансформационных процессов в постсоветских республиках стали процессы отечественных капиталов. Результатов в образовании ТНК в постсоветскому экономическому прострі достигла Россия. Ярким примером активной деятельности русских ТНК есть «Газпром», «ЮКОС», «Лукойл», Тюменская нефтяная компания. «Газпром», например, планирует в первом десятилетии XXI ст. реализацию глобальных проектов «Ямал -Европа» — через Беларусь и Польшу в ФРГ; «Голубой поток» — через Черное море в Турцию; «Ямал — Скандинавия — Западная Европа» — через Финляндию и Швецию в ФРГ; «ЮКОС» активно работает над проектом транспортировки нефти в Китай и реализует проект модернизации хорватского трубопровода «Адрія»; «Лукойл» в Румынии и Болгарии приобрел НПЗ, а в Украине — Одесский НПЗ и «Оріану»; Тюменская нефтяная компания купила украинский ЛіНОС.
ТНК начали формироваться и в Украине. В качестве примера можно привести деятельность открытого акционерного общества «Укрнафта».

Общая характеристика этой компании. Открытое акционерное общество «Укрнафта» создано 31.03.94 года путем корпоратизации предприятия «Производственное объединение «Укрнафта». Наибольшие акционеры — НАК «Нафтогаз Украины» и Фонд государственного имущества. На основании Указа Президента Украины №151/98 «О реформировании нефтегазового комплекса Украины», Постановления Кабинета Министров Украины от 25 мая 1998 года №747 «Об образовании Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» НАК «Нафтогаз Украины» принадлежит 50% уставного фонда плюс 1 акция ОАО»Укрнафта», Фонда государственного имущества Украины на начало 1999 года принадлежало 10,98% уставного фонда. Количество эмитированных акций — 54228510. Это простые акции номиналом 25 копеек. По плану размещения акций ОАО»Укрнафта», согласованным с Кабинетом Министров Украины, 9,5% акций подлежало льготной продаже, 30,55% — выставлялось на сертификатный аукцион, 15% — на международный тендер, 15% — на конкурс отечественному инвестору, 30% — оставалось в государственной собственности. В 1999 году уставный фонд компании составлял 13, 6 млн. грн., балансовая прибыль — 770 млн. грн., объем товарной продукции — 1270,3 млн. грн.

AT «Укрнафта»  монопольной нефтедобывающей компанией, виды ее деятельности — геолого-разведывательные работы, эксплуатационное бурение, добыча нефти, конденсата, сопутствующего нефтяного и природного газа, подготовка нефти и переработка. По итогам 1999 года на компанию приходилось 78% добытой в Украине нефти.
Место компании на рынке капиталов. Акции ОАО»Укрнафта» включенные в лістинг внебиржевой фондовой торговой системы Украины (ПФТС), УМВБ, ADR ОАО»Укрнафта», Франкфуртської и Берлинской бирж (ФРГ). Настоящие инвесторы: Фонд государственного имущества Украины — 0,03% акций; НАК «Нафтогаз Украины» — 50,0% плюс одна акция; 49,96% акций принадлежит разным юридическим и физический лицам, среди которых ЗАО «Капитал^-капитал-альфа-капитал», АКБ «Сосьєте Женераль Украина», АБ «ИНГУ, Компания «Оксідентал Менеджмент Компані Лімітед», ЗАО «Різноекспорт» и др.

[/smszamok]

За рейтингом «Украинской инвестиционной газеты» за ликвидностью ценных бумаг и. информационной открытостью в 1999 году ОАО»Укранафта» заняла первое место среди 100 лучших акционерных обществ Украины. Корпоративная стратегия на рынках капиталов, которая разрабатывается ОАО»Укрнафта», охватывает ряд мероприятий по привлечению западных банков, инвестиционных компаний и других финансовых институтов с целью развития и реализации общих проектов на фондовом рынке. При условиях перехода ОАО»Укрнафта» в 2000 году на международные стандарты бухгалтерского учета и проводку международного аудиту общества, в том числе аудиту запасов нефти и газа, появится возможность приступить к программе выпуска ADR третьего уровня и других финансовых инструментов на международных рынках капитала.
Международная деятельность компании. Компанией проведенная результативная работа в пределах сотрудничества со странами Ближнего Востока: открыто представительство ОАО»Укрнафта» в г. Сана (Республика Йемен). Открытие представительства в этой стране, которое будет работать на постоянной основе, может стать базой для проводки работ по нефть- и газодобычи в странах ближневосточного региона.
в Сумской области. Сумма инвестиций — 40 млн. долл.