Сочинения

(Еще не оценили)

Загрузка...

За последние два десятилетия (1971- 1990 pp.) в структуре внешнеторгового обмена НРК произошли заметные сдвиги. Доля готовых промышленных изделий в экспорте повысилась из 12,9 до 34,9%, минерального сырья — с 7,6 до 12,6%, топлива — с 8,4 до 8,9%. Тем не менее удельный вес продовольственных товаров уменьшился с 48,2 до 27,8%, сельскохозяйственного сырья — с 22,1 до 13,0% (остаток приходится на другие товары).

Однако за этими общими показателями скрываются значительные отличия между отдельными странами и их группировками. В таких странах, как Гвинея^-Бисау, Мавритания, Руанда, Уганда, Йемен, доля готовой промышленной продукции в товарной структуре экспорта не достигает и 2%. Аналогичный показатель в Бангладеш, Гаити, Лесото и Нигере 70%. Экспорт многих НРК и до сих пор сохраняет ярко выраженный сырьевой характер. Так, в 1987- 1989 pp. в 23 НРК удельный вес сырья в совокупном экспорте составляла свыше 90%. Экспортные поступления в 11 НРК более чем на 80% обеспечивались за счет лишь двух сырьевых товаров, а в 12 НРК — на 50-80%.

Однобокая специализация дала возможность некоторым НРК войти десяти мировых экспортеров минерального и сельскохозяйственного сырья. К таким принадлежат: Либерия (железная руда и естественный каучук), Того (фосфаты), Сьерра-Леоне (бокситы), Мавритания (железная руда), Малави (табачное сырье) и др.

Обратным боком экспортной направленности преобладающей части товарного производства НРК есть их зависимость от импорта разнообразнейший товаров. Основная часть этого импорта — готу промышленные изделия. 1989 г. на них приходилось 56,5% стоимости ввоза всех НРК. Следующая за значимостью статья — продовольствие, доля которого составляет 22,2% (приблизительно четверть всего импорта продовольственных товаров составляют зерновые). Третьей важной статьей является топливо — 13,0%.

1984 г. валовой объем импорта энергоносителей наименее развитыми странами составлял 19,1 млн т нефтяного эквивалента. Это составляет 80% от общего объема потребляемой ими энергии в промышленных целях, В 29 странах доля импортных энергоносителей превышала 90%, а 16 НРК целиком зависит от их импорта. Чистыми экспортерами энергоносителей есть лишь четыре страны — Афганистан, Бенин, Заир и Йемен. Все наименее развитые страны, за исключением Мянми, Йемену и Заиру, являются чистыми импортерами нефти.

Узкая экспортная база и незначительная величина добавленной возделыванием стоимости в экспортном секторе предопределяет слабую включеність НРК в международное разделение труда. Доля экспорта во ВНП НРК (9%) в 3,2 раза низшая, чем во всех странах, которые развиваются (29%). За показателем удельного веса импорта во ВНП наименее развитые страны (18%) отстают от стран, которые развиваются (28%), почти в 1,6 раза. В расчете на душу населения экспорт в среднем по всем странам, которые развиваются (260 долл.), в 13 раз превышает аналогичный показатель по группе НРК (20 долл.). Слабая включеність этих стран в международное разделение труда как поставщиков товарной продукции объединяется с более сильной их зависимостью от внешнего рынка как потребителей импортных товаров и услуг. На это указывает значительное превышение объема импорта над. экспортом как в абсолютному, так и в относительном выражении. В частности, размер импортированных товаров и услуг в расчете на один жителя в НРК (49 долл. в 1990 г.) почти в 2,5 раза превышал аналогичные показатели по -экспорте. Для всех стран, которые развиваются, присущий незначительное преобладание среднедушевого экспорта над импортом.

Стойкое превышение расходов над доходами от внешней торговли предопределяет хронический дефицит внешнеторгового баланса НРК. Среднегодовой размер дефицита увеличился с 0,3 млрд долл. в 1969- 1971 pp. до 9,1 млрд долл. в 1988- 1990 pp. За это время отношения размера дефицита к импорту всех НРК повысилось с 6,2 до 39,9%. Резкое увеличение масштабов дефицита торгового и, соответственно, платежного баланса по текущим операциям подталкивает государства НРК к стимулированию экспортного производства разнообразнейший методами.

Начиная от второй 80-половины х лет большинство НРК осуществили либерализацию своих внешнеторговых режимов. Побудительные мотивы таких изменений были неодинаковый в разных странах. В большинстве НРК решающим фактором стало сокращение чистого притока иностранного капитала, уменьшение собственных валютных средств и ухудшения показателей обслуживания внешней задолженности. Другие страны либерализовали торговую политику в контексте реализации программ структурной перестройки экономики. Важную роль сыграло также осознание тех преимуществ, которые дает ориентация на экспорт и понимание ограниченных возможностей промышленного развития в условиях замещения импорта внутренним производством.

Либерализация внешней торговли НРК характеризуется пятью основными элементами: отмена или уменьшение количественных ограничений, включая либерализацию или отмену лицензирования импорта и экспорта; приведение тарифов в соответствие к приоритетным экономическим целей развития страны; обеспечение независимости учреждений, которые устанавливают тарифы, при разработке и осуществлении тарифно-таможенной политики; поощрение экспорта и осуществление программ содействия внешний торговле; контроль за качеством экспортных товаров.

Реформируя торговую политику, много которые НРК провели сокращение внешнеторговых тарифов или упростили структуру своего тарифа. Значительную часть количественных ограничений было ликвидировано во второй половине 80 — на 90-начала х лет в Буркіна-Фасо, Гамбии, Заире, Малави и на Мадагаскаре. Гаити полностью отменила пошлину на экспорт и импорт. Замбия ликвидировала ограничение на экспорт драгоценных каменьев. Сьерра-Леоне, Того и Центральноафриканская Республика ликвидировали лицензирование импорта. Бангладеш и Мозамбик сократили количество импортных товаров, Которые подлежат лицензированию. Танзания упростила структуру таможенных тарифов, сократив число ставок, величину максимального тарифа таможенных и количество случаев освобождения от пошлины. На Коморских островах и в Нигере уже осуществляются реформы, направленные на упрощение системы пошлины, налогов и сборов с импортных товаров, рационализацию ставок и увеличение доходов от таможенных сборов.

Программы либерализации внешней торговли, которые осуществлялись в НРК, имели разнообразные следствия для отдельных стран. Опыт реформирования торговой политики и упрощение імпортно-експортних операций в этих странах весьма противоречивый. Например, либерализация импорта в Бангладеш оказывала содействие ускоренному росту производства и экспорта готовой одежды. Аналогичные мероприятия поставили под угрозу макроэкономическую стабильность в Гаити и Нигере, в некоторых НРК широкая либерализация импорта привела к снижению темпов индустриализации и недоиспользование местных ресурсов. По мнению экспертов ЮНКТАД, в специфических условиях НРК либерализация торговой политики на первом этапе должна быть направлена на улучшение мотивации экспортных поставок, а на второму — на снижение прибыльности неконкурентоспособного сектора национальной промышленности.

Постепенно открывая внутренние рынки для внешней конкуренции, НРК принимают меры относительно стимулирования притока иностранных прямых инвестиций (ІПІ). Стремясь привлечь зарубежный частный капитал, много которые НРК заключили двусторонние инвестиционные соглашения и приняли законодательные акты, которые делают авансы и защищают ІПІ. В последнее время законы об ІПІ было принято странами, которые проводили раньше жесткую политику относительно использования иностранного капитала. Это, в частности, Бангладеш, Лаос, Непал; Руанда, Йемен, Сомали и Сьерра-Леоне.

Для иностранных инвесторов в НРК создаются так называемые дифференцированные стимулы для вложения капитала в ту или другую область в зависимости от ее значимости для национальной экономики. Преференции предоставляются в пределах «привилегированного режима» и, как правило, ограничиваются сельским и лесным хозяйством, переработкой агропродукції, горнодобывающей промышленностью, туризмом и ремесленным промыслом. Отдельные страны (Бангладеш и Того) активно используют ІПІ в пределах экспортных производственных зон. Тем не менее и до сих пор приток ІПІ в НРК незначительный. За последнее десятилетие (1981- 1990 pp.) чистые вложения иностранного частного предпринимательского капитала во все эти страны, вместе взятые, составили лишь 2 млрд долл. В расчете на душу населения чистый приток ІПІ был меньшим 1 долл. на год. На протяжении указанного периода доля прямых инвестиций в общем объеме внешнего финансирования НРК сократилась с 4,2 до 0,2%.

Основным источником внешнего финансирования НРК есть официальная помощь развития (ОДР). Объем этой помощи НРК увеличился с 7,6 млрд долл. в 1981 г. до 13,5 млрд долл. 1990 p., а ее доля в общем притоке финансовых ресурсов повысилась с 81,7 до 99,8%. За счет ОДР ныне обеспечивается практически весь приток ресурсов к указанным странам. Для экспортных кредитов и займов коммерческих банков характерный чистый отлив ресурсов из НРК.

Официальная помощь развития поступает в НРК главным образом из стран-членов Комитета содействия развития (КСР) ОЕСР. 1990 г. страны КСР предоставили 57% всех льготных займов и субсидий НРК. Приблизительно 40% совокупной ОДР предоставляется НРК через многосторонние финансовые учреждения и программы развития. В абсолютном выражении крупнейшим источником льготного финансирования среди указанных учреждений есть Всемирный банк (ВБ), который выделяет средства через Международную ассоциацию развития. Около 3% помощи поступает от стран-членов ОПЕК и Восточной Европы. Новым явлением при предоставлении двусторонней помощи НРК со стороны стран-членов КСР стало увязывание ОДР с требованиями сокращения доли военных расходов и проводка демократических политических реформ в странах-реципиентах. При несоблюдении этих критериев доноры сокращают свои ассигнования на ОДР.

Финансовая поддержка усилий НРК в области структурной перестройки осуществляется по таким пяти направлениям: предоставление займов ВБ для структурной перестройки всей экономики и отдельных ее секторов; общее финансирование проектов по участием ВБ, региональных банков развития и правительств развитых государств; предоставление кредитной поддержки в пределах Специальной программы помощи странам Африки, которые расположены на юг от Сахары; использование ресурсов ПРООН (55% всех средств ПРООН в 1991- 1996 pp. будет предоставлено НРК); льготные кредиты МВФ по линии Механизма структурной перестройки и Усовершенствованного механизма структурной перестройки (при ежегодной ставке в 0,5% и периоде погашения 10 лет, включая льготный период продолжительностью 5,5 года).

(Еще не оценили)

Загрузка...

Страны ЕС есть тем индустриальным ядром и экономической силой, которая определяет характер и тенденции хозяйственного и социально-политического развития всего западноевропейского региона, а также его позиций в мировом хозяйстве. Интеграция оказывала содействие определенному нивелированию экономического и социального развития западноевропейских государств. Это выражается не столько в сближении их уровней промышленного производства, сколько в наиболее общих показателях, которые определяют развитие экономики и ее характер вообще. Важнейшими среди них есть: рост производительности работы, качественный состав продуктивных сил, целесообразное соотношение разнообразных сфер экономики, общие направления изменений в структуре хозяйств и особенностях процесса воспроизведения под влиянием НТР (расширение, модернизация, обновление), в механизме распределения доходов, жизненному равные и, в конце концов, в развитии демократии и прав человека.

Для интеграционных процессов в западноевропейском регионе характерные определенные особенности. Первая из них заключается в том, что интеграция развивается в разных формах и не одинаково в разных частях Западной Европы. Об этом свидетельствует одновременное существование нескольких интеграционных объединений, которые охватывают разные области (экономические области) и разные группировки государств. Начиная 50-от х лет, в западноевропейском регионе были образованы разные объединения. Так, на базе индустриальных центров металлургической и угольной промышленности некоторых стран было образовано Европейское объединение угля и постоянные (ЄОВС); в сфере производства ядерной энергии возник «Євроатом»; появляются региональные (локальные) объединения и в других областях, таких как транспорт, почта, связь, средства информации и т.д. Кое-что позднее возникло широкая интеграционная группировку — Европейская ассоциация свободной торговли (ЄАВТ), которая в связи со вступлением Англии, Дании и Ирландии в ЕС и появлением зоны свободной торговли промышленными товарами в 1977 г. определенной мерой потеряла свое значение. Европейское сообщество заняло ключевые позиции в Западной Европе, несмотря на существование таких объединений государств, как Бенилюкс, Северный совет.

Характерной особенностью интеграционных процессов, которые решительно влияют на формирование западноевропейского региона, есть отличия и взаємопереплетення двух путей интеграции. Первый из них выражает ее углубление, т.е. повышение уровня координации, взаимопроникновение, «сплавление» экономических процессов в разных сферах общественного производства, которые принимают участие в интеграционном процессе. Второй путь означает постепенное увеличение сфер экономики и количества государств, охваченных интеграцией.

Взаимодействие и взаємопереплетення этих двух путей развития — к углублению и распространению — приводят к определенным трудностям и разногласиям. К этому еще прибавим, Что они происходят на двух уровнях интеграционного процесса — микро- и макроуровнях, т.е. отображают движение и переплетения капиталов на уровне предприятий (промышленных фирм, монополий, банков и т.п.), что имеют свои прагматические Цели, а также выражают глобальные экономические (и не только) Интересы, закрепленные в соглашениях западноевропейских государств и Правительств. Поэтому часто цели частных предприятий (концернов, монополий) далеко не совпадают с общей конъюнктурной политикой, которую проводят западноевропейские правительства.

Третья особенность интеграции в западноевропейском регионе заключается в ее многоступенчатой структуре, которая охватывает фери производства и обращения, инфраструктуру, политику (процессы и институты регулирования на межправительственном уровне).  Разногласие, а иногда и конфліктність данной структуры в том, что указанные сферы, с одной стороны, представляют отдельные звенья общего интеграционного процесса, а с другого — они национальное организованы. Другими словами, такие, что охватывают территории отдельных стран, сферы производства, рынки товаров, капиталов, рабочей силы и т.п..

Несмотря на большое количество разногласий и конфликтов, ЕС выискивает компромиссы, создает условия для консолидации стараний стран-участниц содружества, укрепляет таможенный союз, совершенствует единую аграрную политику, развивает экономический союз и продвигается по пути к экономическому валютному союзу, единой валюте. Таким образом, при всех особенностях и разногласиях интеграционного процесса в Западной Европе он становится необратным, является ведущей тенденцией для всего континента, а не только региона. ЕС — привлекательная интеграционная группировка и для постсоциалистических стран Восточной Европы в плане формирования более широкого континентального образования.

Определяя место стран ЕС относительно других стран региона, подчеркнем, что его экономическое могущество превышает потенциал сдачи Западной Европы вообще. Так, на ЕС приходится 3/4 импорта и большинство экспорта региона. Такое экономическое могущество ЕС в Западной Европе не могла не оказывать содействие его лидирующему политическому положению и роли в мировой политике. На первых этапах развития «Общего рынка» и вплоть до 70-середины х лет внешнеполитическая сфера мало охватывалась процессом интеграции. Эта проблема явилась после вступления в содружество Англии, Дании и Ирландии. Это предоставило деятельности ЕС нового размаха и сделало возможным поиск общего внешнеполитического курса западноевропейского масштаба, дало могущественные импульсы развитию политической интеграции, принятию важных общих решений в области внешней политики, ее активизации на мировой политической арене.

Для расстановки политических сил в европейском регионе, на значительной части которого к 90-х лет существовали социалистические страны, а также для международной арены возникновения западноевропейского центра политической интеграции означало, что Западная Европа превратилась на особый регион В системе современных международных отношений. И несмотря на сложность взаимоотношений между ее отдельными странами, все эти государства так или иначе охвачены процессами интеграции, тяготеют к ядру — ЕС, больше или меньше зависят от него, что и оказывает содействие единству региона. Это мало важное значение для Европы не только до тех пор, пока существовали страны социализма, а и для расстановки политических сил на международной арене в целом. Особенно это важно как в плане тех политических процессов, которые происходят в постсоциалистических странах, так и из позиций взаимоотношений «трех китов» в мировом хозяйстве (Западная Европа, США, Япония). Деятельность ЕС — наглядный пример согласования действий правительств и государств, объединенных общей целью — безопасность и процветания стран-участниц. Несмотря на определенные отличия в уровнях экономического развития и государственном устройстве (шесть республик и шесть конституционных монархий), эти страны проводят общую политику в таких важнейших сферах, как сельское хозяйство, рыболовство, транспорт, охрана природы, энергетика, внешнеэкономическая деятельность.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Европейский регион наибольшего континента мира — Евразии — последним десятилетием испытал больших политических и экономических изменений. До недавнего времени на карте Европы существовали две большие группы стран, которые значительно отличались за общественно-политическим порядком и уровнем экономического развития. В отечественной литературе эти группы стран до сих пор имели название капиталистических (современное название — страны рыночной экономики) и социалистических (сейчас применяется название «страны с плановым централизованным хозяйством») . К первой входили 29 стран, к второй — 9. Распад СССР и всей социалистической группировки усложнил политическую карту Европы, которая ныне насчитывает 48 стран, из них — 29 — рыночного хозяйства (в том числе семь стран-карликов) и 19 — постсоциалистических стран.

Условно современная Европа состоит из двух больших регионов — западного, к которому входят страны с рыночным хозяйством, и восточного, что включает постсоциалистические страны. В отличие от Западной Европы, которая развивается под активным влиянием интеграции, Восточная Европа переживает трудные времена политической и общественно-экономической дезинтеграции. Не только отдельные постсоциалистические страны стараются «дистанцироваться» одна от одной, но распадаются и отдельные страны: СССР, Югославия, а со временем — и ЧССР. Наименее впечатлительным оказался распад ЧССР, что превратилась на две государства — Чехию и Словакию — с минимальными отрицательными следствиями для экономик обеих стран. Довольно сложный этот процесс в бывшему СССР, Еще более сложный — в Югославии.

Таким образом, два регионы Европы развиваются в двух противоположных направлениях — интеграции на Западе и дезинтеграции на Востоке. Тем не менее именно Европа сравнительно с другими регионами мира имеет наилучшие предпосылки для развития общеевропейской интеграции, единения и взаимосвязанного развития. Геополитическое положение Европы оказывает содействие ее единству  богатые природные ресурсы, подобные черты исторического развития многих стран в прошлому, относительная однородность населения за этническими и общественно-политическими признаками, которое дает основания говорить об «европейской ментальность» население региона. Но важнейшим признаком развития Европы есть активное хозяйственное взаимодействие стран региона, которые на протяжении многих лет имели разный уровень и разные направления развития, которое зависело от общественно-политических событий, тем не менее внутрирегиональные связи преобладали над межрегиональными.

Европа в XX ст. пережила две мировые войны. После последней она стала руиной. Восток испытал большое влияние СССР. Московская конференция, которая состоялась после истечения войны, окончательно разделила СССР с Западом. Так Запад и Восток 50-от х лет развивались в разных направлениях, пицц разными лозунгами и до 1990 г. подошли с разными показателями общественно-политической и экономической жизни. Причем если такие основные показатели, как уровень производительности работы, эффективность производства и качество продукции, уровень потребления на душу населения и благосостояние в целому в западноевропейских странах возрастали, то в восточноевропейских — снижались, назревала и усиливался экономический кризис. Учитывая уровень экономического развития в послевоенный период западноевропейские страны можно поделить на три группы.

Первую образовывают четыре такие страны, как ФРГ, Франция, Великобритания и Италия. На эту «большую четверку» приходится более трети территории и две трети населения Западной Европы. Хотя доля этого региона во ВНП и промышленной продукции среди развитых капиталистических стран мира снизилась сравнительно с шестидесятыми годами, эти государства концентрируют в своих руках огромное экономическое могущество. Главной «виновницей» тенденций к уменьшению удельного веса «четверки» в западноевропейской экономике есть Англия, доля которой от 1960 г. уменьшилась во ВНП Западной Европы на 25%, в частности в промышленной продукции — на 30%. Вместе с тем доля Франции и Италии во ВНП за этот период немного повысилась. Наиболее экономически развитой и стабильной остается ФРГ, доля которой в западноевропейскому ВНП составляет приблизительно 20%. На неизменные экономические преимущества ФРГ среди стран Западной Европы не повлияло даже объединения ее с НДР, которое обусловило использование ею огромных ресурсов на «подтягивание» экономики последней. Такое стабильное и ведущее место ФРГ в регионе обеспечивается ее высоким промышленным потенциалом, научно-техническим и технологическим развитием, высококвалифицированной рабочей силой, а также удачным относительно требований НТП положением и местом в международном разделении труда и другими обстоятельствами.

Другу группу стран составляют малые високорозвинуті страны Севера и Центра континента, куда входят Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия, Исландия, Финляндия, Швейцария и Австрия. Эта группа стабильно сохраняет свои позиции в регионе, о чем свидетельствует ее доля во ВНП, которая была и остается равной 21-22%. Это означает, что вторая группа стран как целое развивалась за последние 30 лет темпами, которые отвечали темпам роста западноевропейской экономики. И все-таки Бельгия, Голландия, Финляндия и Австрия свой удельный вес повысили, а сдача — немного снизили. Несмотря на скромный удельный вес каждой страны в регионе, некоторые из них имеют сильные позиции в отдельных областях (Швеция — в производстве автомобилей, Голландия — в электричестве и т.п.). Удачный выбор специализации многими из этих стран, их активное участие в международном разделении труда, нагроможденный опыт промышленного развития и постоянное его обогащение, а также опережающий запас научно-технических и технологических достижений обеспечивают им довольно сильные позиции в экономике Западной Европы и на мировом рынке. Ведущую роль в этих странах сыграют могущественные национальные и международные монополии.

Третья группа стран (Испания, Португалия, Греция, Кипр, Мальта и Ирландия) характеризуется заметно низшим уровнем продуктивных сил и экономики в целом. Тем не менее за последние 30 лет они развивались довольно высокими темпами (особенно Испания и Греция) и поэтому кое-что увеличили свой удельный вес в экономике региона.

Кроме названных трех групп в западноевропейском регионе существуют так называемые «карликовые государства» (Андорра, Ватикан, Монако, Лихтенштейн, Сан-Маріно). При незначительному их взносе в производство они сыграют ощутимую роль в системе экономических отношений региона, а именно в кредитно-финансовой сфере. Благодаря благоприятным условиям в этих странах активно действуют и процветают многочисленные финансовые группы (так, Люксембург — один из больших финансовых центров мира).

Классификация стран Западной Европы за территорией, населением и экономическим могуществом имеет определенное экономическое содержание. Тем не менее за последние два десятилетия в западноевропейском регионе сложилась более важная граница между группой стран-членов Европейского Союза и другими странами. ЕС — это не только группировка стран, а своеобразный регион в регионе Западная Европа, катализатор вызревания общеевропейского интеграционного процесса, а в перспективе — единого экономического пространства в Европе.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Это подтверждают характер и следствия приватизации в России и Чехии. В России за 18 месяцев было приватизировано 14 000 больших и средних предприятий. На них занято 86% всей рабочей силы в промышленности. Почти 60% национального продукта России должно было производиться на этих предприятиях. Это означало, что государственный сектор в России был будто больший, чем в Италии, и не больший, чем в Польши. А это, снова, будто свидетельствовало, что Россия есть не менее рыночной, чем эти страны. Так же, исходя из масштабов и темпов приватизации В Чехии, некоторые исследователи и политики трактуют ее как зрелую рыночную экономику. Такие выводы являются односторонними и неубедительными . В России и Чехии произошло простое изменение права собственности.

Чрезмерный объем приватизации за недостатком инвестиционных ресурсов, институтов рыночной экономики и ее социально-политического, научно-образовательного и международного окружающей среды, за нестабильности, а то и спада производства, слабости и неустроенности государственного сектора экономики может стать препятствием для создания современного частного рыночного сектора.

Как итог, мы можем констатировать, что результаты внедрения теории и программы возвращения к нормальной экономике технологическими методами были как нежелательными, так и не теми, которых ждали. Процесс развития переходных экономик после пяти лет является открытым процессом. Конечная цель перехода — рыночная экономика и парламентская демократия — создает широкие возможности выбора между разными типами экономики, основанной на рынке. Нет также жесткого и незыблемого сцепления этой экономики с определенным однозначным типом демократии. Неопровержимым есть то, что переход к естественной экономике технологическим путем, который еще называют неолиберальным, революционным, большим сотрясением, шоковой терапией и т.п., есть излишне рискованным, а фактически расточительным. После первых пяти лет он в значительной мере потерял бывшую привлекательность. В 90-середине х лет возрастают интерес и влияние среди научный работников и политиков к программе дальнейшего развертывания экономического перехода на основе эволюционного способа мышления и деятельности. Это своеобразная альтернатива методам технологического перехода к рыночной экономике.

В этой парадигме, которая находится еще в стадии становления, в центре эволюционный принцип мышления и деятельности, необходимость объединения в экономической политике перехода как теоретического, так и практического знания, государство и рынок здесь — решающие факторы перехода. Государство — это мощный фактор создания экономики, основанной на рынке, объединении частного и государственного секторов. Государство, гражданское общество, рынок, мировая экономика являются главными, определяющими силами, которые формируют регион переходных экономик. Структурная промышленная политика должна стать решающей силой формирования переходных экономик. Приватизация, либерализация, стабилизация, формирование экономических, политико-правовых, нравственно-культурных та административных институтов новой рыночной экономики имеют разный временной период развития. Одним из обязательных задач переходной экономики есть эффективное объединение всех этих процессов с учетом временных промежутков созревания. Так можно выйти на проблему синтеза эволюционного и технологического подходов и деятельности. А это и фундаментальная проблема, от решения которой будет зависеть дальнейшее развитие переходных экономик и мирового хозяйства в целом.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Переходные общества имеют все более возрастающий частный сектор. Они являются открытым регионом для внешней мировой экономики и создают открыты экономические системы. Внешнеэкономические взаимоотношения стран данного региона, а также отношения с внешней мировой экономикой значительно отличаются от отношений, которая их формировал Совет Экономической Взаимопомощи, не говоря об отношениях между республиками бывшего СССР. Внешнеэкономическое отношение, характерные для переходных экономик, имеют ряд отличий, которая дает возможность говорить о регионе переходных экономик как определенную специфическую совокупность, отличную также от развитых рыночных экономик и стран, которые развиваются. Она является предметом изучения тех важных изменений, которые характеризуют и отдельные страны, и весь регион.

Приверженцы радикального, революционного перехода этот процесс рассматривают как своеобразную технологическую процедуру возвращения к органическому состоянию. Она включает осуществление обработанного проекта, который составляется с изменений в трех сферах: стабилизации экономики, либерализации цен и внешней торговли, изменений в сфере собственности с ощутимым ударением на расширении частной собственности. Эти изменения во взаимодействии почти автоматически должны были обеспечить реструктуризацию экономики. Она предусматривает перестройку промышленности и сельского хозяйства, формирование новой сферы услуг, внедрение новых технологий, опираясь на модернизованные области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ. Сюда входит также создание инфраструктуры для рыночной экономики, включая нужны для нее политическую, правовую, нравственно-культурную сферы. Реструктуризация охватывает и перестройку образования, культуры, реконструкцию городов и изменение их роли в обществе, внедрение действующих подходов к региональной и социально-экономической неровности. Перестройка и улучшение окружающей среды тоже есть одним из важнейших задач экономической реструктуризации. Она ведет к закрытию убыточных предприятий, модернизации стариков и возникновение новых предприятий с современным менеджментом. Возникновение новых областей, разбивка монополии и появление многочисленных малых и средних предприятий вместе с формированием современной сферы коммуникации, транспорта, финансовых услуг в совокупности со всем предыдущим должны были обеспечить материально-продуктивные и организационные основы для сбалансированной экономики, способной беспрерывно экономически возрастать и повышать благосостояние.

Технологическая, явным образом упрощенная концепция осуществления перехода 80-х лет имела поддержку МВФ, Мирового банка. Среди ее приверженцев были известные политики и экономисты. Первой страной, где этот проект воплотили у жизнь, была Польша. Здесь он убрал названия: «шоковая терапия», «большое сотрясение», а со временем «контролируемый шок». В разных вариантах под влиянием политических, исторических и социально-культурных ограничений его внедряли, кроме Польши, в Чехии, Болгарии, Румынии, Хорватии, бывший НДР, Эстонии, Латвии, России, Литве, Украине, Албании.

Вопреки ожиданиям на быстрый переход к рыночной экономике и здоровому экономическому росту почти пять лет внедрения упомянутой концепции и программы принесли лишь разочарование. «В Восточной Европе в 90-середине х 20-лет го столетие энтузиазм, который вызвали изменения и возбуждение, которое его принесло грядущее капиталистическое будущее, давно позади. После пяти лет строительства переходной экономики в регионе властвует пасмурность, которая напоминает тяжелый время периода. Среди людей властвует гнев, который вызывают возрастающую безработицу, инфляция, ухудшение жизненного уровня, крах социального обеспечения преступность»,- пишет Э. Емсден (США) в книге рынок находит себе пара». И дальше продолжает: «Шоковая терапия, в частности, была без потребности излишне инфляционная, она привела к спаду производства, и вдобавок углубила целых сегментов восточноевропейской экономики»- Я. Корнаї, знаемый в мире экономист, еще 1992 г. своей книге «Социалистическая система: политическая экономия коммунизма», что «этот исполинский эксперимент потерпел неудачу». 1995 г. не имеет оснований утверждать, что он не поддерживает этого вывода.

В таблице «Реальный ВВП, процентные изменения» на основе доступная статистика раскрыта, что от 1990 г. переходные экономики Центральной Европы, а также государства бывшего СССР испытали значительного спада ВВП — наиболее синтетического показателя экономического развития. И этот вывод не может опровергнуть то, что в 13 с 25 стран, которые рассматриваются, спад ВВП в 1994 г. остановился, а в Польши уже третий год, Албании, Румынии, Словении — второй возрастает ВВП. Роста, что мы имеем, не может компенсировать огромных потерь предыдущих лет. Кроме того, ни одна из названных стран не выработала институтов, которые обеспечили бы эффективное накопление и инвестирования — основу стабильного роста. В таблице «Розничные потребительские цены. Процентные изменения на конец года» показаниный, что этот вид цен — главный показатель инфляции — почти во всех странах не достиг стабильности. На основе данного показателя можно сказать, что на четвертом-пятом году внедрения программы технологического возвращения к рыночной экономике подавляющее большинство стран находится на стадии галопирующей инфляции. Конечно, это не дает оснований твердить о достижении переходными экономиками финансовой стабилизации.

Еще более подробное освещение финансово-монетарного состояния и благосостояния на основе семи важнейших показателей подтверждает наш вывод. Пять лет реформирования за родственной программой не привели к желательным результатам. Есть определенные сдвиги. В некоторых странах вырос частный сектор, гиперинфляция преодолена, достигла определенной благоустроенности система обменных курсов. Но это не тот уровень показателей стабилизации, который был запланированный. Целиком понятно, что вместе с либерализацией и приватизацией такая стабильность не могла привести к ожидаемой реструктуризации экономики.

В ней показано динамику индекса номинального и реального курса, среднюю заработную плату в долларах ежемесячно, а также индексы паритета покупательной силы национальной валюты. Расчеты охватывают Чехию, Венгрию, Польшу, Словакию, Словению, Румынию, Болгарию, Россию и Украину (здесь и дальше в книге она представлена для сравнения) на протяжении 1990- 1994 pp. Из них вытекает, что ни одна из этих стран не достигла стабильного уровня цен. Всюду они беспрерывно возрастали. Нестабильными были и валютные курсы и паритеты покупательной силы валют. Даже в Словении, которая считается наиболее благополучной страной с переходной экономикой, собственно заработная плата в американских долларах не выросшая сравнительно с 1990 г. Наши расчеты показывают, что там, где она выросшая, после уплаты налогов и с учетом роста ІСЦ (индекса потребительских цен) мы будем иметь снижение реальной заработной платы.

Как итог, можно констатировать, что пять лет реформирования на основе программы технологического возвращения к естественной экономике не привели к финансово-монетарному оздоровлению экономик. Итак, невозможная реструктуризация и украинской экономики, которая обеспечила бы экономический рост

За подсчетами экспертов ОЕСР, для достижения ежегодного роста ВВП на 4% в течение 1995-2005 pp. ежегодная норма- их накопления должны составлять 23% от ВВП. Кстати, доля инвестиций во ВВП 1988 г. составляла в Болгарии, Китае, Чехословакии, НДР, Венгрии, Польши, Советском Союзе соответственно 27, 32, 26, 27, 21, 23, 30 %. В таких капиталистических странах, как Бразилия, Франция, ФРГ, Индия, Италия, Нидерланды, Испания, США, она составляла соответственно 22, 21, 20, 21,22 ,22, 24, 17 %.

Как видим, социалистическая система имела мощные возможности мобилизации инвестиционных ресурсов, однако она была неспособная их умно использовать. Неудачное реформирование значительно снизило эту способность. В Украине вследствие неравноправного положения в составе СССР норма накопления была низшей, чем в России и вообще в Советском Союзе. В годы ориентации на автоматический переход к естественной экономике объем инвестирования у нас значительно снизился. Доля инвестиций составляла 19,8% во ВВП в 1989 p., 18,9, 16,8, 21,2, 2,19% соответственно в 1990, 1991, 1992, 1993 pp. Если индекс инвестирования в 1989 г. взять за 100%, то в 1990, 1991, 1992, 1993 pp. он составлял соответственно 101,9%; 94,7; 59,7; 53,6%. И подобные тенденции характерные для всех постсоциалистических стран.

При таких условиях имело подставь говорить о реконструкции экономик этих стран. Еще меньше подставь уверять о возникновении новой несоциалистической рыночной экономики. Можно говорить по крайней мере о возникновении, может и значительных, компонентов новой экономики. В конце 1992 г. количество занятых в частном секторе Польши вместе с теми, что были там заняты к началу реформ, составляла приблизительно 60% от количества занятых. В частному и в государственному секторах уже функционируют предприятия с преимущественно рыночным поведением. Интересно, что в Украине, для которой характерная непоследовательность за эти годы и медленность реформирования, в начале 1994 г. лишь 47,1% предприятий находились в государственной собственности. Однако в целом переходные экономики имеют только некоторые элементы рыночной экономики и є очень сырым и неразвитым подобием современных рыночных систем.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Некоторые исследователи считают, что Китай есть, возможно наиболее эффективным переходным обществом. Сохранение там при власти коммунистической партии и соответствующей ей политической системы не опровергает, по их мнению, этого вывода. Быстрый подъем экономики Китая на основе расширения рыночных отношений и частного и негосударственного секторов свидетельствует о настоящих успехах тамошней переходной экономики на фоне кризиса традиционных переходных обществ. Бесспорно, китайский опыт имеет и будет иметь влияние на соседние среднеазиатские государства. С этой точки зрения можно говорить о возникновении рядом с постсоциалистическими переходными экономиками также переходных экономик. Такое предыдущее описание и классификация переходных экономик как региона мировой экономики создают предпосылку для определения этого типа экономических систем, выяснение его содержания, проблематики, перспектив развития. Важной целью анализа являются определения места и функций переходных экономик в мировой экономике, в частности в интенсивных процессах глобализации и интернационализации, которые разворачиваются в мире.

Переходными мы называем такие экономики, которые находятся в процессе крупномасштабных изменений, которые ведут к другой, стабильной экономики. Переход имеет заведомо определенную конечную цель — рыночную экономику и парламентскую демократию. Как очевидное воспринимается то, что политическое руководство стран, которые начали переход, стремится отойти и отречься старой, социалистической системы.

В 1989-1991 pp. переход трактовался как отмена государством господства коммунистической партии и марксистско-ленинской идеологии, прекращение планового руководства экономикой с одного центра и внедрение новых правил экономического поведения. Вследствие этого начнется «радикальный» и быстрый переход «от» — «к»: от искусственной социалистической системы к естественной рыночной экономике, где свободные конкурентные цены и частная собственность будут определять поведение предприятий, людей как производителей и потребителей согласно образцам поведения гомо экономикус. Она, как известно, сводилась к поведению по рациональному принципу, т.е. с данными или минимальными затратами гомо стремятся достичь наибольшего результата — прибыли или благосостояния. Считалось, что надо отстранить все препятствия, которые мешают спонтанному развертыванию рыночных сил естественного экономического порядка.

Для этого устранения, отмена и разрушение старой, социалистической экономической системы допускалось как оправданный путь. За логикой такого подхода вытекали спад производства, массовая безработица, исчезновение развитой системы научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, развал и упадок отдельных областей, предприятий, деквалификация и расточения нагроможденного человеческого капитала, теоретических и практических знаний, упадок образования, науки и культуры. Ожидалось, что с устранением тоталитарного и имперско-колониального нароста на экономической жизни вместе с тем будут расшатанные и самые основания этой жизни.

Новые, рыночные формы экономики, основанные на частной собственности, враз не смогут заполнить социально-экономический вакуум, который возникает. И можно предположить, что сознательно рожденная экономическая нестабильность будет продлеваться и изменяться новыми ее формами. Такой тип экономического развития демонстрируют много стран «третьего мира».

Из этого явствует, что вместе с тем с нормативным определением переходных обществ, которые характеризуются системными изменениями, которые ведут от нежелательного социализма к желательной рыночной экономике и парламентской демократии, есть место и для положительного определения, а именно, что переходные общества отходят от социалистической экономики. Однако дальше анализируется процесс перехода во всей его сложности и продолжительности. В этом определении не конкретизируется конечная цель перехода. Впрочем, с увеличением продолжительности развития переходных обществ увеличиваются разность, расхождение относительно характера экономики и общества, которое формируется в результате перехода.

Однако нельзя сказать, что переход имеет какой-либо рубеж, за который он не может выйти. Утверждения, которые его конечной целью является рыночная экономика и парламентская демократия, слишком общее, чтобы установить временное ограничение для перехода. Для конкретизации черт экономики, которые возникает в процессе перехода, все более чаще прибегают к концепциям о разных типах рыночной, капиталистической экономики, которые снуют в мире и которые все больше расходятся между собой, принимают во внимание англо-саксонскую, японо-скандинавскую, латиноамериканскую модели капитализма и с їх помощью стремятся выяснить очертания майбутнього общества. На ступени развитой теории о переходных обществах исследователи склоняются к мысли, что страны переходной экономики создадут такой своеобразный ее тип, который на рынке, с частным сектором. Он не будет копией существующих рыночных систем, так как его формируют условия, которых не было до сих пор. Вместе переходные рыночные экономики, которые имеют свои неповторимые черты в каждой стране, формируют регион, группу переходных экономик. Для его характеристики целесообразно использовать как нормативный, так и положительный метод анализа. Это значит, что надо объединять не только изучение того, что есть, а и того, что будет.

Группа переходных экономик, взятая как регион, в интерпретации упомянутых приверженцев возрождения нормальной рыночной экономики рассматривается как такая, где открытые экономические системы осуществляют торговые взаимоотношения между собой и с внешним миром почти так же, как это имеет место во взаимоотношениях между традиционными развитыми странами. Регион переходных экономик постепенно, но за довольно короткое время должен был стать полноправным участником процессов интернационализации и глобализации, которые охватили мировую экономику. Такая интерпретация очень упрощена, а может, даже просто пропагандистская. В ней игнорируются сложные и неравноправные взаимоотношения между Югом и Севером, центром и периферией, развитыми странами и теми, которые развиваются. Ныне разворачивается соперничество на пространствах мировой экономики между североамериканским, юго-восточным азиатским и западноевропейским центрами силы. И это, разумеется, определяет определенным чином место, роль и перспективы переходных экономик в мировой экономике. Они за своей мощью не могут уравняться с главными центрами силы.

Большинство истинно переходных экономик уже прошли стадию индустриализации, население этих стран имеет значительный уровень образованности, такие страны, как Украина, Россия, Чехия и прочие, имеют развитые области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ. Исследование показали, что немало предприятий этих стран потенциально конкурентоспособные на мировых рынках. Вообще населения данных стран поддерживает основные ценности, которые формируют «дух индустриальной цивилизации». Это не дает возможности считать их странами, которые развиваются. Вместе с тем взятые в совокупности в среднем важнейшие показатели переходных экономик уступают перед соответствующими данными развитых рыночных систем, взятых в целом. Данные экономические системы гна рыночном хозяйствовании разного уровня зрелости. Частный сектор является главной частью экономики, а у стран, которые развиваются, — если не главной, то легитимной и важной частью экономики.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В 90-х годах XX ст. произошли кардинальное и дальновидное изменения в структуре мировой экономики. До сих пор ее формировали три укрупненные компонента. Первый состоял из стран с развитой рыночной экономикой, второй формировали страны, которые развиваются, третий — социалистические страны. На Западе их еще называли коммунистическими странами с плановой экономикой, управляемой с одного центра. Первые две группы стран различаются между собой степенью экономического развития. Он характеризуется в мировой экономической литературе многочисленными показателями, среди которых можно выделить основные и детализированные. К первым принадлежат: объем валового внутреннего продукта, национального дохода, а также эти показатели, взятые из расчета на душу населения. К другим зачисляют почасовую заработную плату, совокупный экспорт и импорт и его распределение по регионам мира, совокупные потребительские расходы и их дифференциацию за статьями расходов, количество легковых, грузовых автомобилей и автобусов, телефонных линий, телевизоров и компьютеров, производство стали, цемента, электроэнергии. Эти показатели тоже рассчитывают на душу населения. К данным показателям как критериев деления в ранге основных и детализированных прибавляют еще отраслевую структуру национального производства. В структуре производства выделяют долю и динамику развития сельского производства, перерабатывающей промышленности и уровень ее диверсификации, а также сферы услуг, в частности транспорту, коммуникаций и информационных систем. Интересно и показательно, что не только численность населения, а и его вековая структура, темпы прироста, рождаемость используются как критерии размежевания этих Двух регионов мировой экономики.

Ныне все более чаще делают ударение на разности между упомянутыми странами относительно показателей социально-гуманитарного Развития. Среди них одними из важнейших считаются  о средней ожидаемой продолжительности жизни, уровень образования и другие показатели экономического, экологического, социально-политического, нравственно-культурного стану людей в разных странах и регионах.

В зависимости от принятых целей, методики и технологии исследования эти показатели могут расширяться, суживаться, сводиться к общим или частичных индексов.

Конечно, при классификации этих стран принимают во внимание исторические, политические, социально-культурные особенности как развитых, так и тех стран, которые развиваются. Важными, но не решающими, есть показатели, которые характеризуют управление экономикой, методы координации и легитимизации экономической жизни этих стран, принятые ими мировоззренческие системы, стиле экономической деятельности.

Относительно социалистической группы стран названные основные и детализированные показатели не являются решающими. Учитывая их одни страны могут быть зачислены к первой группе, другие — к второй. Важными и достаточными показателями и критериями в них есть соотношения политики и экономики, характер их экономической системы, методы управления национальной экономикой, форма собственности и ее реализация, степень открытости экономики и ее взаимоотношения с мировой экономикой, господство марксистско-ленинской идеологии. Учитывая первоочередное значение политики и идеологии как показателя и критерия для выделения социалистической группы стран считают, что сам факт господства в этих странах коммунистических партий есть достаточным для классификации их как социалистических. Утверждение таких партий из самого начала предоставляет экономическим системам данных стран определенную специфичность и некоторые общие черты.

Из 1989 по 1995 г. на экономической карте мира появился большой регион переходных экономик. К нему можно зачислить все упомянутые 14 социалистических стран, кроме Северной Кореи и Кубы. К особому типу переходных экономик принадлежат Китай и Вьетнам. Страны, которые в таблице 1 ниже Кубы можно лишь условно назвать как переходные экономики хотя бы потому, что коммунистические партии были там у власти весьма короткое время и не успели «построением» социалистического общества крайне исказить хозяйственную жизнь. Через это в данных странах не было отправного состояния для осуществления перехода.

Группа собственно переходных экономик тоже неоднородная, ее можно поделить на две группы. Одну формируют Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и бывшая НДР, которая развивается как переходное общество и вместе с тем интегрируется политически и экономически с ФРГ, поэтому ее следует рассматривать отдельно. К ним примыкают Албания, а также Словения, Хорватия, новая Югославия и другие государства, которые возникли на территории старой Югославии. Мы выделяем их в отдельную подгруппу из-за того, что переходная экономика Албании испытала уникальное влияние десятилетий форм тоталитаризма, а государства бывшей Югославии имеют опыт экономической жизни при условиях самоуправления работников и, итак, негосударственной собственности, а также развития рыночной и открытой экономики.

Вторая группа — пятнадцать государств, которые возникли вследствие распада Советского Союза. Они унаследовали наиболее консолидированную и долгодействующую социалистическую систему, расписание которой является результатом внутренних разногласий. Почти все они, как и Словения, Словакия, Хорватия, проходят через стадию формирования государственности, которая предоставляет специфического характера переходной экономике в этих странах. Экономические системы данных стран є частями когда-то единого, планированного с одного центра хозяйственного комплекса. Поэтому все они должны формировать национально-государственные экономики, одолевая одни и поддерживая другие центростремительные тенденции, их переходные экономики должны осуществлять Дезинтеграцию в пределах существующей интеграции, не разрешая поднимать воспроизведение хозяйственного процесса. Каждая из Этих государств приобрела специфическую наследство и должен найти пути и методы ее приспособления и преодоление в собственных интересах.

Среди этих переходных экономик можно выделить страны группы стран, которые имеют специфические отличия. За уровнем экономического развития Эстония более близкая к Чехии, чем, например, к Туркменистана. Эстония является образцом переходной экономики в малой, а Украина — в большой стране, не говоря уже о супербольшой переходной экономике России. Ныне в теориях переходной экономики советуют не отождествлять эти два типа переходных экономик. Таджикистан, Армения Азербайджан, Грузия ведут военные действия, поэтому их переходная экономика отличается от тех экономик, где властвует мир.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Проявления демократического развития политики. Введение всеобщего избирательного права для мужчин. Становление многопартийности. Развертывание массового рабочего и демократического движений. Разработка планов широкомасштабной экспансии в Тихоокеанском регионе (меморандум Танака). Укрепление и перевооружение флота, армии. Увеличение военных затрат. Укрепление связи между правящей элитой и самыми крупными концернами. Проявления демократического развития. Проявления экспансионистской политики. Начало создания системы социального обеспечения. Ограниченные военные действия в Китае. Подавление антияпонского восстания в Корее. Принятие закона об охране общественного порядка, усилившее преследования полиции.

Этапы внешней агрессии Японии Завоевание Маньчжурии и Монголии. Создание базы для дальнейшей агрессии. Завоевание колониальных владений европейских государств и США в Юго-Восточной Азии и бассейне Тихого океана. Создание «Большой восточно-азиатской сферы всеобщего процветания» Мировое господство. Образование «Великой Японии». Становление тоталитарного режима в Японии. Постепенное устранение из политической жизни партий и профсоюзов и запрет их деятельности. Вместо распущенных политических партий создавалась Ассоциация помощи трону, а вместо профсоюзов — Патриотическая промышленная ассоциация Великой Японии. Репрессии в отношении представителей демократических сил. Мятеж «молодых офицеров». Провозглашение курса «на мобилизацию национального духа» Экономика. Милитаризация экономики. Установление военно-государственного контроля над экономикой через систему ассоциаций, во главе которых становились представители крупных корпораций (создание «новой экономической структуры»). Демпинг во внешней торговле. Мобилизация всех ресурсов на подготовку к войне

Милитаризм и экспансионизм.  Курс на создание «большой восточно-азиатской сферы всеобщего процветания». Ожидания населения на улучшение жизни после Первой мировой войны не оправдались. Отмена контрибуции, наложенной европейскими государствами после подавления «боксерского восстания». Передача Японии по Версальскому договору германских концессий в Шандуни. Прояпонская политика правящей верхушки. Разгон демонстрации пекинских студентов с требованиями к правительству вернуть полуостров Шандунь, устранить от занимаемых должностей прояпонски настроенных чиновников и объявить бойкот японским товарам. Создание политических партий и организаций левого направления, выступавших за объединение страны, избавление от иностранного засилья и проведение социальных реформ Создание в 1921 г. Коммунистической партии Китая (КПК), которая быстро превратилась во влиятельную политическую силу страны. Коммунисты видели в революции единственное средство возрождения страны.  Развертывание движения за «новую культуру», в частности, введение в литературу языка, близкого к бытовому. Это дало возможность получить образование многим миллионам китайцев Радикализация национально-освободительного движения.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Промышленный переворот Русской империи начался позднее, чем в Великобритании, США, Франции, почти одновременно с Германией в — 40-х и завершился в 70— 80-х годах XIX ст.  Опоздание промышленного переворота объяснялось экономической отсталостью Русской империи. На протяжении Первой половины XIX ст. продолжала существовать система, которая тормозила развитие сельского хозяйства, формирование рынка вольнонаемной рабочей силы для промышленности. В первой трети XIX ст. большинство предприятий представляли городские и сельские кустарные промыслы (ремесленные мастерские), мануфактуры, основанные на ручной технике и принудительной работе крепостных. Отрицательные следствия наблюдались также через недостаточность национальных и отсутствие внешних инвестиций.

В обществе властвовала идея русской «аграрности», хотя Петр І своими мероприятиями искусственно создавал промышленную структуру хозяйства. Согласно этой идее Россия должна была оставаться земледельческой страной и не была готова к [rkey]отмене крепостного права. Экономическая политика Романовых отвечала интересам дворянства, и помощь промышленному предпринимательству была незначительной.
Тем не менее в условиях крепостного хозяйства в первой трети XIX ст. мануфактурная промышленность достигла определенных успехов и подготовила условия для промышленного переворота. В Украине количество предприятий (без винокурен) выросшая с 200 в 1793 p. до 649 в 1830 p. Главное значение малая обрабатывающая промышленность. Развивались такие области, как пищевая (ґуральництво, борошномелення, производство масла), текстильная (суконная, полотняная, канатная), салотопенная, мыловаренная, кожаная, производство строительных материалов (кирпичная, стеклянная).  Мануфактуры за сословной принадлежностью их владельцев делились на помещичьи, купеческие, крестьянские. Основателем промышленных мануфактур была государственная казна. Важным явлением был рост доли предприятий с вольнонаемной рабочей силой. В 1828 p. они составляли 46,2 % всех предприятий, на них работало 25,6 % рабочих. Вольнонаемная работа преобладала в стеклодельному, кожаному, салотопенному производствах. Начали использоваться ремесленные и механические рабочие машины, закупленные в Великобритании. Однако этот процесс не приобрел последовательный, систематического характера.

Промышленный переворот начался в пищевой промышленности. В начали применять машины для измельчения сахарной свеклы, гидравлические прессы для паровую технику выпаривания и сгущение свеклосахарного сока. Общее количество сахароварен увеличилось до 222 в 1858 p., из них «паровых» было 90, или 60 %. Тем не менее сахарное производство как область дворянского предпринимательства на принудительной работе крепостных крестьян, которая преобладала в 40— 50-х годах. Господствующей тенденцией в развитии производства сахара было преобразование крепостной мануфактуры (с переходом на вольнонаемную работу) на фабрику.
В 20-х годах XIX ст., появились первые паровые винокурни. Паровая техника, которая начала применяться в этой области, не только ускорила производственный процесс, а и увеличила выход водки из единицы сырья. Большие винокурни с техникой вытеснили небольшие. В 1860 p. в Украине было уже только 2407 винокурен, но объем их продукции неустанно возрастал. Наиболее развитой областью текстильного производства была суконная. Количество мануфактур с 12 в 1797 p. увеличилась до 92 в 1823 p. Господствующее положение занимали помещичьи предприятия, доля которых в общем объеме производства составляла 65,5 %. Центром ее было Правобережье. Освобождение в 1816 p. мануфактур от обязательных поставок государственной казне и предоставление права свободной торговли оказывали содействие развитию частного предпринимательства.
Почти все машины мануфактур представляли собой ремесленные орудия, поскольку роль движущей силы выполняли самые люди или скот. В 1860 p. применялось лишь 17 паровых машин общей мощностью 240 к.с.  Технический прогресс на суконном производстве в Подольской губернии не достиг даже уровня мануфактур. Первые машины появились здесь лишь в 40-середине лет XIX ст.  Возрастающие нужды в машинах развитие машиностроительной промышленности, которая начала создаваться в Украине из конца XVIII ст. Ее представляли чугунолитейные и машиностроительные заводы. В начале XIX ст. в губерниях Украины насчитывалось 10 мідярень, в 1860 p. их было уже 17. Несмотря на те, что основная часть на время реформы 1861 p. еще не вышла из мануфактурной стадии, им принадлежала важная роль как в снабжении оборудования винокуренной и сахарной промышленности, так и в удовлетворении разнообразных нужд населения. На время реформы 1861 p. в украинских губерниях было не меньше чем 20 машиностроительных заводов, которые вырабатывали продукции на 1231 тыс. крб. Почти 88 % этой суммы приходилось на заводы Киевской, Волынской, Херсонской губерний. Вместе с тем много машин ввозилось из-за границы. Лишь через Одесский порт импорт машин за 1850—1860 pp. возрос больше чем в 3 раза. Применение на практике новой техники оказывало содействие повышению производительности работы промышленных рабочих.

Рост объемов машиностроения стимулировал развитие металлургической промышленности.  В дореформенный период существовала и каменноугольная промышленность. В начале XIX ст. мощность небольших приисков в Донбассе, на которые применялась работа государственных и помещичьих крестьян, была невысокой. До 1860 p. добыча угля здесь приобрела уже промышленный характер и составлял почти 6 млн пудов. За количеством добытого угля Донбасс вышел на второе место в Русской империи. Однако шахты в первой половине XIX ст. основывались на отсталой технике, а помещичьи, кроме того, и на малопродуктивной, крепостной работе. Основным видом транспорта были гужевые средства. Большинство грунтовых путей во время осеннего и весеннего ненастья совсем выходили из строя, и транспортировка ими становилось невозможным. Гужевой транспорт использовался в двух эксплуатационных режимах — чумачество и подводная повинность. В дореформенное десятилетие был разработан ряд проектов строительства железных дорог в Украине. Однако реализация их затормозилась через Крымскую войну (1853—1856 pp.). В Украине было лишь два стратегических шоссе — от Киева и от Харькова до Петербурга.
Медленно развивался речной транспорт. Сквозное движение Днепром был невозможен в связи с наличием многочисленных порогов. В Днепровском бассейне 1852 p. насчитывалось 7 пароходов общей мощностью 360 к.с. После Крымской войны развитие пароходства оживилось. Появились пароходные общества и компании. В 1859 p. Днепром и его притоками курсировало 17 пароходов, среди них 3 пассажирских, сдача — буксиры.

Возрастал грузовой оборот черноморско-азовских портов и судов, которые обслуживали их. В 40— 50-х годах основная часть грузового оборота приходилась на парусные суда. Пароходы обслуживали преимущественно пассажирская и почтовая перевозки.
Изложенное свидетельствует об определенных успехах в развитии украинской промышленности 50-в конце х лет XIX ст. В производстве сахара и добычи угля она начала приобретать общеимперское значение. Внедрение в производство досконаліших технологий и машин оказывало содействие увеличению выпуска продукции. Состоялись значительные изменения в размещении промышленных предприятий в Украине. Если к 40-середины х лет почти три четверти их, что принадлежали преимущественно помещикам, были расположены в городках и селах, и лишь кое-что больше одной четверти — в городах, то в дальнейшем предприятия, особенно фабрично-заводского типа, владельцами которых становились купцы, мещане и богатые крестьяне, большей частью строились в городах. С 1825 по 1861 p. количество их (без винокурен, которых было немало) выросшая в 3,6 раза. Количественно преобладали небольшие предприятия. Мануфактуры фабрично-заводского типа составляли лишь 15 %. Тем не менее именно они вместе с большими мануфактурами вырабатывали большую часть товарной продукции.

На время реформы 1861 p. капиталистические предприятия превалировали над помещичьими. Если в 1828 p. в Украине было 53,8 % помещичьих и 46,2 % купеческих предприятий, то в начале 1861 p. помещичьи составляли 5,8 %, а купеческие — 94,2 %. На протяжении последних дореформенных десятилетий доля вольнонаемной работы в украинской промышленности выросшая с 25 % в 1825 p. к почти 74 % в 1861 p.
Итак, в конце дореформенных пор помещичье предпринимательство приходило в упадок, которое убедительно свидетельствовало о кризисе феодально-крепостнической системы.
В пореформенный период фабрика окончательно вытесняет мануфактуру. Если в 1860 p. насчитывалось 2330 фабрик и заводов, то в 1869 p. — 3712 промышленных предприятий. В 1879 p. объем производства 867 украинских фабрик и заводов с количеством рабочих не меньше чем 16 чол. на каждом предприятии досяг почти 103,3 тыс. крб.
С падением крепостного права ускорился процесс создания большой машинной индустрии. Промышленный переворот вступил второй этап, который длился на протяжении 60-80 лет.

Первое место в структуре промышленности заняло сахароварение. Доля его во всероссийском производстве сахара в 1882—1885 pp. достигла 87,8 %. Сахарная промышленность Украины стала главным поставщиком сахара для всей Русской империи.
Машинная индустрия в сахарной промышленности Украины сформировалась в основном из больших вотчинных сахарных мануфактур («паровых» заводов) заменой на них во всех основных операциях ручной техники системой машин, а принудительной работы крепостных крестьян труд—работой вольнонаемных рабочих. Техническая перестройка сахароварен завершилась 1870-в конце х лет повышением концентрации производства, сокращением продолжительности ежегодных сезонов сахароварения, улучшением использования сырья.
[/rkey]
Ускорились темпы роста объемов свеклосахарного производства и производительности работы. Значительное место в экономике занимала винокуренная промышленность. Правда, введение в июле 1861 p. нормы выхода спирта, за которую владелец завода должен был платить государству акциз независимо от производственных показателей предприятия, привело к тому, что много небольших винокурен прекратили свое существование. Для водочной промышленности, как и для сахарной, характерным было применение новой техники, концентрация производства. В 1862—1863 pp. в Украине работало 1485 водочных предприятий. Однако объемы выпуска продукции при этом не только не уменьшались, а и, наоборот, возрастали.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Быстрое развитие фабрично-заводской промышленности, транспорта, а также хищническое уничтожение лесов, которое вызвало большой спрос на минеральное топливо, стали важными факторами подъема угледобычи в Донецком бассейне. В конце 60-х и особенно на 70-начала х лет здесь наблюдалась настоящая предпринимательская лихорадка. Быстро переоборудовались и увеличивали добычу угля шахты, возникали новые каменноугольные предприятия, акционерные общества при участии иностранных капиталов.

На протяжении 1860—1870 pp. добыча угля в Донбассе возрос в 2,5 раза. Через 10 лет в Донбассе насчитывалось 197 угольных шахт, на которые добывалось 86,3 млн пудов угля, который составлял 43,1 % всего добычи угля Русской империи. Как и в других областях, развитие угледобычи сопровождалось усилением концентрации производства. Уменьшалось количество небольших шахт, вместе с тем возрастали число больших и доля их в угледобыче. Вместе с тем потребности промышленности и транспорта в угле удовлетворялись недостаточно.

Уровень энерговооруженности шахт оставался низким. Основные производственные процессы -добыча и транспортировки в лаве угля — осуществлялись вручную.
Несмотря на те что в пореформенные десятилетия важнейшие области трудной индустрии развивались ускоренными темпами, машиностроение, которое было ее сердцевиной, значительно отставало. Сравнительно быстро развивалось сельскохозяйственное машиностроение, которое было вызвано возрастающим спросом на сельскохозяйственную технику. Если на 60-начала х лет в Украине существовало не больше 20 небольших машиностроительных заводов, то в 1884 p. действовало 75 заводов (без Таврийской губернии). Среди них были довольно большие предприятия фабрично-заводского типа. В Харькове, например, действовали заводы Гельферих-Саде (основанный в 1878 p.) и Мильгозе (1873 p.). В Херсонской губернии работало два предприятия. В 1876 p. в Луганске был основан машиностроительный завод Гартмана. Постепенно разворачивалось морское судостроение. Оно было представлено Херсонской и Николаевской верфями — большими капиталистическое организованными предприятиями.  С развитием машиностроительной промышленности возрастала ее энерговооруженность. В 80-середине х лет в Украине больше чем 79 % предприятий машиностроения использовали паровую энергию. Они выпускали свыше 96 % продукции этой области.
Непосредственное влияние на развитие продуктивных сил Украины имел транспорт, особенно железнодорожный. Железнодорожное строительство в Украине развернулось сразу после крестьянской реформы. В 1863 p. началось сооружение первой железнодорожной линии от Балты до Одессы протяжностью 196 верст. 1 сентября 1866 p. здесь началось уже регулярное движение. В 1869 p. закончена линия Балта — Крюков с ветвью от станции Раздельная к Тирасполю.

Первая железная дорога на Левобережье появилась в 1868 p. Она пролегала от Курска на Гадание, а дальше к Броварам. В 1870 p. эту железную дорогу было соединено с Киевом. В 1869 p. завершено строительство еще одной важной линии: Курск — Харьков — Таганрог — Ростова-на^-Дона. Она соединила Слободскую Украину (через Донбасс) с Таганрогом и Ростова-на^-Дона на юге, а также с Москвой на севера. Активное железнодорожное строительство длилось 70-на протяжении х лет. В 1871—1880 pp. сооружено 2643 км железнодорожных путей, а за предыдущее десятилетие — 2191 км. На 70-конец х лет в Украине была создана целая система железных дорог. Они соединили между собой наибольшие города и промышленные районы Донбасса, Приднепровье, Хромой Рог, Украину и разные районы России. Большими железнодорожными узлами стали Харьков, Киев, Кременчуг, Екатеринослав, Одесса.
Осуществляя программу железнодорожного строительства, царское правительство выходило из своих великодержавных интересов. Железные дороги должны были перво-наперво соединить русские промышленные центры с черноморскими портами. Направленные на мероприятие колеи были подчиненные не столько хозяйственным, сколько стратегическим целям, которые не совпадали с хозяйственными интересами Украины. Таможенными и провозными железнодорожными тарифами, налогообложением русское правительство ставило экономику Украины во все более более тяжелое положение.

Главной водной артерией был Днепр с его притоками. Немало грузов перевозилось Днестром, Южным Бугом. В подвижном составе речного флота возрастала доля пароходных речных судов. Если Днепром выше порогов в 1859 p. курсировало 17 пароходов, то в 1884 p. уже 74. Всего на Днепре в 1886 p. эксплуатировалось 7,4 тыс. судов. Южными морскими воротами не только Украины, а и всей империи Романовых был Азово-Черноморский бассейн. На его порты в 1866—1870 pp. приходилось 46,8 % стоимости вывезенных и 20,7 % ввезенных через европейские порты России товаров. В следующие года торгово-экономическое значение южноукраинских морских портов возрастало.
Итак, после отмены крепостного права в империи Романовых развитие промышленности Украины ускорилось, несмотря на ее колониальное положение. В ведущих областях производства 70-в конце х лет состоялся технический переворот. Он имел свои особенности. Во-первых, он сначала охватил хлопчатобумажное производство, то в Украине паровая техника начала применяться прежде всего в таких развитых областях, как сахароваренная и водочная. Во-вторых, в Украине промышленный переворот охватил прежде всего купеческую мануфактуру, а не помещичью. В-третьих, потому что промышленный переворот начался в сахароваренной и водочной промышленности и что машины начали применяться также в сельском хозяйстве, украинское машиностроение в основном было направлено на обеспечение техникой этих областей. В-четвертых, рядом с большими фабриками, заводами, приисками существовали небольшие мануфактуры, в частности в пищевой и обрабатывающей промышленности.

Относительно временных границ промышленного переворота в Украине в историко-экономической литературе есть два противоположных взгляда. Одни исследователи утверждают, что он состоялся еще к реформе 1861 p., другие связывают его завершение с 90-мы годами XIX ст. По нашему мнению, переход от мануфактуры до фабрики в ведущих традиционных областях промышленности Украины состоялся 70-в конце х лет, хотя машинизация горно-добывающей промышленности, которая находилась в процессе становления, завершилась позднее. Промышленный переворот оказывал содействие экономическому росту городов. Рядом с ремеслом и мануфактурами в городах возникли предприятия фабрично-заводского типа, количество которых быстро возрастало.