Сочинения

(Еще не оценили)

Загрузка...

Для третьего этапа экономического развития стран  стали характерными экономический спад и появление кризисных явлений в экономике.  Прежде всего это обусловлено тенденцией к снижению мировых цен на нефть Начиная  с 1982 г. цена постепенно уменьшалась, составив в 1985 г. — 28 долл. за  бар., и резко упала в 1986 г. д0 13,3 долл. за бар. Т.е. уменьшилась сравнительно  с 1981 г. более чем в 2,6 раза. Такое падение мировых цен вызвало резкое  снижение мирового спроса на нефть, которое стало результатом, с одной стороны,  реализации в индустриальных странах Запада программ по энергосбережению  и уменьшение доли нефти в энергетическом балансе, а с другого — экономическим  спадом 1980 -1982 pp. и общим замедлением темпов роста ВВП в центре и на периферии. Вместе с тем промышленное развитые страны повысили уровень самообеспечения нефтью из 42,2 до 55,3% в первой 80-половине х лет за счет ее добычи в Северном море (Великобритания, Норвегия),  США, Канаде. Появились также приблизительно 20 новых экспортеров нефти сред  стран, которые развиваются. Все это обозначилось на мировом нефтяном рынке  и вызвало его дестабилизацию.

С 1987 г. спрос на нефть возрос, что стимулировалось как низкими ценами, так и ускорением роста мировой экономики, а это, в свою очередь, вызвало  определенное повышение цен на нефть. Максимального уровня она достигла во время войны в Кувейте в 1990 г. — 22,0 долл. за бар. Дестабилизация рынка нефти, которая проявилась в 80-те года, продолжительная и на  начала 90-х лет. В конце 1993 г. произошел коллапс нефтяного рынка.  На главных биржах стоимость барреля редкого топлива равняла 13,5 долл.  против 20 долл. в начале года. В реальных ценах это было даже ниже,  чем 20 лет тому, к первый нефтяного шока. Рынок оказался  перенасыщенным топливом. Специалисты считают, что началась настоящая нефтяная  война, участниками которой, с одной стороны, стали Норвегия и Великобритания, которые добывают ее в Северном море, а с другого — Саудовская Аравия и другие арабские страны, которые, несмотря на значительные збитки от снижения цен,  не только форсируют добычу нефти, а и увеличивают ее продажу из старых запасов ОПЕК вследствие полной невозможности контролировать состояние нефтяного рынка  отказалась от любых попыток ограничить добычу нефти странами-членами организации. Это решение было принято во время переговоров о снятии экономических санкций  из Ирака. Фактически ОПЕК отказалась от своей главной функции — определение  системы квот, с помощью которой традиционно старалась повлиять на ценообразование Значительное и довольно продолжительное снижение цен на нефть привело к сокращению экспортных нефтяных прибылей и заставило эти страны впервые в своей нефтяной истории  приспосабливаться к новым финансовым возможностям, их финансовые ресурсы  перестали казаться неограниченными. Если принять уровень доходов от вывоза  нефти в 1981 г. за 100%, то в 1986 г. он снизился в Саудовской Аравии  до 18,0%, ОАЕ — ,до 32,4, Кувейте — до 42, Катаре — до 30,2%.

Вследствие высокой зависимости воспроизведенного процесса  стран Близкого и Среднего Востока от нефти значительно уменьшились все государственные доходы. Например, в ОАЕ из 1982 — 1983 pp. по 1985 — 1986 финансовый  год они сократились на 56, Саудовской Аравии — 32%. Поэтому правительства этих стран  начали решительно сокращать государственные расходы: за этот период они снизились  соответственно на 66 и 43%. Аналогичные процессы произошли и в других странах региона. Фактически все статьи государственных бюджетов сокращались.  Прежде всего это касалось капиталовложений в развитие инфраструктуры промышленности,  жилищного строительства и местного хозяйства. Значительно уменьшились расхода  на обеспечение государственных кредитных учреждений. Правительства старались сократить объем государственного субсидирования воспроизведенного процесса и остановить усиление  его зависимости от нефтяных доходов, которое наблюдалось в 70-х — в начале 80-х лет.  Государство действовало при этом во всех направлениях: сокращала объем подрядов на  новое строительство и сдерживала старое, уменьшала субсидирование цен, снижала  уровень жизни населения, старалась увеличить государственные доходы, не связанные  с добычей. В 1984 — 1985 pp. в Саудовской Аравии, например, впервые после 1972 г.  были повышены тарифы на электроэнергию и воду, снижено официальные закупочные  цены на пшеницу. Пробовали восстановить налоговую базу государственных бюджетов,  разрушенную в 70-те года, в 1988 г. сократились расхода даже в тех сферах экономики, которые раньше были нетронутыми: ассигнование на оборону, охрану здоровье, социальное развитие. Чтобы возобновить доходную часть бюджета, правительство  страны вынужденный был выпустить облигационные займы в объеме 8 млрд долл.  и значительно повысить импортные пошлины — выше 7%. Но экономические меры, направленные  на уменьшение зависимости процесса воспроизведения и уровня жизни от государственных  расходов, были ограниченными и неожиданными, что стало одной из причин появления  в последние годы в странах Близкого и Среднего Востока такого явления, как дефицит.

Необходимость регулировать баланс текущих операций требовала сдержать импорт, а именно: ввести его налогообложение, протекционные мероприятия относительно местной  промышленности, девальвацию национальной валюты. С другой стороны, улучшить  платежный баланс страны региона старались за счет диверсификации экспорта,.

(Еще не оценили)

Загрузка...

В пищевой промышленности возникли новые области — маргариновая, молочная, маслобойная, комбикормовая, хлебопекарная. В частности, в 1928—1937 pp. было построено 67 механизированных хлебозаводов, 5 больших мясокомбинатов. В 1932 p. стал к порядку Херсонский консервный завод. В Одессе, Киеве, Харькове были построены трикотажные фабрики. Однако развитие легкой промышленности значительно отставало от трудной, а спрос постоянно опережал производство товаров широкого потребления. Если в первой пятилетке Украина получила свыше 20 % общих капиталовложений, то во второй и третий они были существенно сокращенные. В связи с этим количество новостроек в Украине с каждым годом уменьшалась.

Для того чтобы поднять активность трудящихся в выполнении пятилетних планов (активность всех, энтузиазм миллионов при минимальном материальном поощрении, остром дефиците товаров народного потребления, услуг), большевики организовали в широком масштабе так называемое социалистическое соревнование, которое на энтузиазме народа, который тоталитарный сталинский режим [rkey]использовал сполна. Общее руководство социалистическим соревнованием осуществляла компартия, а непосредственными его организаторами были профсоюза. Появились ударники, герое социалистической работы. За выполнение пятилетних планов соревновались заводы, города, районы и даже республики. В годы первых пятилеток такие методы организации работы имели определенные успехи. Со временем соревнования перестало быть действующей формой «борьбы» за снижение себестоимости и улучшение качества продукции, не обеспечивало выполнения хозяйственных планов. Организация соревнования, выполнение взятых обязательств, как правило, имели формальный, пропагандистский характер, а своевременно отчитывались про выполнение планов и обязательств и определяли «победителей».

Несмотря на широкие организационные мероприятия, которые производили партийно-государственные чиновники, в производстве наблюдались безпорядок, расточительство. Несвоевременное снабжение оборудования приводило к тому, что нововыстроенные корпусы фабрик и заводов долго простаивали, были случаи порчи машин плохо подготовленными операторами, а старых, так называемых буржуазных специалистов увольняли с работы, многих из них было признано врагами народа, социализма и наказано («шахтинська дело» в Донбассе). Очень часто из-за отсутствия квалифицированных кадров предприятия не могли выработать запланированного количества продукции.
Отчужденность рабочих от средств производства, командно-административные методы управления определяли экономическую неэффективность промышленности Украины. Капитальное строительство тормозилось отсутствием средств, которые в условиях нормального развития создавались за счет внутреннего накопления самой промышленности, как это имело место в индустриальное развитых странах Европы и США.
Индустриализация коренным образом изменила структуру хозяйства, в частности соотношение между промышленностью и сельским хозяйством в общем объеме валовой продукции. Продукция машиностроения в 30-концы х лет опередила все другие области промышленности, а доля большой промышленности в хозяйственном производстве представляла в 1938 p. 92,5 %. Такое непропорциональное развитие промышленности отрицательно повлияло на экономическое положение Украины. Если промышленный потенциал ее в 7 раз превышал уровень 1913 p. (за этим показателем Украину можно было считать одной из передовых индустриальных стран Европы), то уровень развития ведущих областей экономики низким сравнительно с развитыми странами мира.

Огромного вреда сельскому хозяйству Украины с трагическими следствиями для населения нанесли сталинские чрезвычайные методы проводки так называемых социалистических преобразований на селе. Особенно это оказалось в период осуществления массовой коллективизации сельского хозяйства. Приступив к осуществлению индустриализации страны быстрыми темпами, Сталин и его окружение решили взять курс на коллективизацию сельского хозяйства, чтобы мероприятиями внеэкономического принуждения заставить земледельцев платить еще и своеобразную дань на развитие промышленности. Достичь этого можно было только при условии насильственного объединения крестьян в коллективные хозяйства и установление в сельском хозяйстве командно-бюрократической системы управления, как это было в промышленности. Вместе с тем руководство страны сознавало, что процесс коллективизации длинный и нелегкий, особенно после нэпа, когда крестьяне ощутили определенную свободу и удовлетворение от своей работы в собственном хозяйстве. Учитывая это при составлении первого пятилетнего плана предполагалось до конца пятилетки (1933 p.) привлечь к колхозам 18-20 % крестьянских хозяйств. В основу этого плана были положены принципы нэпа и кооперативного развития села.

Однако кризис конце 1927 p. (на самом деле она не отбивала кризиса сельскохозяйственного производства) привела к тому, что Сталин и его окружение пошли на отмену нэпа и начали широко применять чрезвычайные меры, т.е. насилие над крестьянством.

Переход от политики всестороннего развития кооперации на селе к «курсу на коллективизацию» начался в ходе и в непосредственной связи с ними. Курс на коллективизацию отбивал позицию Сталина, в основе которой, кроме экономических планов — получение средств для индустриализации, было пренебрежение к расположениям духа крестьян, игнорирование их отношения к колхозам и нежелания отказаться от собственного хозяйства. Массовая коллективизация началась в 1929 p. В постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 p. было четко- разграничены зерновые зоны за сроками завершения коллективизации. Соответственно этому постановлению коллективизацию в Украине планировали завершить до конца 1932 p. Для того чтобы сломать сопротивление зажиточных крестьян, из второй половины января 1930 p. в Украине проводилась политика «ликвидации кулачества как класса», в результате которой без суда и следствия сотни тысяч крестьянских семей и хозяйств было разрушено. Земля и средства производства были экспроприированы, главы родин репрессированные, а их семьи выдворенные из родных мест. Состоянием на 10 марта было розкуркулено 61 887 хозяйств, или 2,5 % общего количества. Всего за годы сплошной коллективизации в Украине было уничтожено около 200 тыс. крестьянских хозяйств.

Итак, в ходе коллективизации было уничтожено наиболее трудоспособных и зажиточных хозяев, которое отрицательно повлияло на дальнейшее развитие сельского хозяйства. Особенно трагической была судьба крестьянских родин, которых депортировали на Север и в Сибирь. Вывозили их в товарных вагонах, в злости морозы, снимали среди снеговой пустыни, часто без средств для существования (пищи, одежды, обувь), вследствие чего многие люди, особенно детей, погибли.
После завершения коллективизации на селе окончательно были уничтожены стимулы к работе и утверждена командная экономика при полном подчинении колхозов государственной власти. Снова фактически восстанавливалась продрозверстка, как в годы «военного коммунизма», с той лишь разностью, которая объектом обязательных хлібопоставок был не отдельный крестьянин, а колхоз (государство могло изымать из колхоза весь хлеб и никто не совершал ни наименьшего сопротивления). Так, из урожая 1930 p. Украина выполнила обязательные хлібопоставки в размере 477 млн пудов против 310 млн пудов в предыдущий заготовительный сезон. Это был рекордный показатель товарности зерна, итак, колхозники его почти не получили. Более напряженно, чем в 1931 p., выполнялся план хлібозаготівель из урожая 1932 p., несмотря на репрессивные мероприятия, направленные не только против крестьян-единоличников, а и против отдельных глав колхозов, сельских советов, уполномоченных из районов.

В ходе коллективизации крестьяне массово забивали (чтобы не обобществили) собственный большой рогатый скот, свиней, овец, коз, которое также подрывало основы сельскохозяйственного производства и приводило к уменьшению мясопродуктов в стране. Неудовлетворительная организация работы в колхозах, нежелание крестьян работать в них, коллективизация (уничтожение хозяйств зажиточных крестьян) — все это подрывало основы сельскохозяйственного производства. При этом уменьшался валовой сбор зерна, снижалась урожайность сельскохозяйственных культур на колхозных полях (урожай зерновых в отдельных колхозах в 1932 p. составлял 3 ц/га). Так, в 1931 p. валовой сбор зерна составлял 98,1 % уровня 1929 p., а в 1932 p. — соответственно лишь 78,6 %, поголовье коней в 1932 p. — 66,7 % уровня 1928 p., большого рогатого скота — соответственно 58,2 %, свиней — 37,7, овец и коз — 20 %.
Разрыв торговых связей села со своими потребителями в результате ликвидации сети предприятий и организаций сельскохозяйственной кооперации также отрицательно обозначился на развитии колхозного производства в период его становления: тормозились переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, которая так требовалась нужна населению и давала прибыль крестьянам.

Итак, «успехи», достигнутые сталинскими чрезвычайными методами проводки сплошной коллективизации на селе, давали свои зловещие плоды. Командно-бюрократическая система управления сельским хозяйством, которая утвердила на 30-начала х лет, фактически стала тормозом его развития, привела к кризису сельскохозяйственного производства, следствия которой Украина ощущает и сегодня.
Все усилия партийных, государственных, хозяйственных органов были направлены на поддержания нереальных, форсированных темпов индустриализации. Для закупки за границей промышленного оборудования нужна была валюта. Получить ее можно было только экспортируя сырье, в частности зерно (между прочим, цены на хлеб на международном рынке резко снизились). Тем не менее руководство СССР не желало снижать темпы индустриализации. Экспорт зерна, несмотря на снижение цен, возрастал. Так, если в 1930 г. сбор зерна в стране составлял 835 млн ц, из которых 48,4 млн было экспортировано, то в 1931 г. зерно заготовлено намного меньше — 695 млн ц, а на внешний рынок вывезен 51,8 млн ц. Во многих колхозах было забрано все зерно вместе с семенным фондом. Во многих районах Украины крестьяне голодали. Отдельные колхозы даже распались. Однако к массовому голоду в 1931 г. еще не дошло.
[/rkey]
Весной 1932 г. крестьяне, очень ослабленные полуголодной зимой, не сумели успешно провести весенний сев. Урожай зерновых был невысоким, но не намного ниже, чем средние урожаи многих предыдущих лет, а потому голода не должно было бы быть. Беда пришла после того, когда Украина не смогла в 1932 г. выполнить план хлібозаготівель.

В Украину была послана чрезвычайная комиссия во главе с Молотовым. С помощью репрессий из колхозов и хозяйств крестьян-единоличников, которые еще оставались, было вывезено все зерно, в том числе то, которое назначалось для семенного, страхового и фуражного фондов.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Если страны принимают участие в международной торговле, то цены на товары уже не будут зависеть только от внутренних факторов. Когда относительная цена сукна в Португалии будет высшей, чем в Англии, то станет удобным везти из Англии в Португалию сукно, а оттуда – вино. Но так долго длиться не может. Как только нужды Португалии в импортном сукне, а Англии – в португальском вине будут удовлетворенные, состоится выравнивание относительных цен. Это выравнивание разрешит определить, которой будет мировая относительная цена сукна после того, как страны возьмут участие в международной торговле.

В середине прошлого столетия зародилась теория международной стоимости, которая дала ответ на поставленный высший вопрос. Ее разработал Джон Стюарт Милль, который утверждал, что цена международного обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны разрешает оплачивать совокупность ее импорта.

За этой теорией, стране удобно, чтобы ее товар пользовался большим спросом за [rkey]границей, чем иностранные товары пользуются спросом на ее территории, так как тогда цены на товары данной страны возрастут и она сможет заплатить за большее количество иностранных товаров.
Основная причина критики теории сравнительных преимуществ сторонниками других взглядов грунтовалась на необходимости приближения ее к реальной действительности, прежде всего, в плане сведения всех затрат к работе.
В реальной действительности, на мысль многих научный работников, в том числе и современных, нужно учитывать, кроме работы, еще и другие факторы производства.
Основоположник учения о факторах производства Ж. -Б. Сей в качестве таких выделил:
• работу;
• землю;
• капитал.
Их рыночная цена (заработная плата, земельная рента, процент на капитал) формирует затраты производства и разрешает оценивать факторы производства.
Э. Гекшер в 1919 году и Б. Олин в 1933 году сформулировали закон пропорциональности факторов, который принадлежит уже к неоклассической теории международной торговли. Основным отличием последней от классического направления есть определения стоимости товара: 
• полезностью;
• степенью удовлетворения нужд;
• спросом на товар.
Предположение модели пропорциональности факторов Гекшера – Олина:
 1) разное соотношение факторов производства в производстве разных товаров;
 2) неодинаковая относительная обеспеченность стран факторами производства;
 3) одинаковый уровень технологии в разных странах;
 4) совершенная конкуренция.
Эли Гекшер, известный шведский экономист, сформулировал исходные принципы теории пропорциональности факторов в коротенькой статье (1919 г.), в которой он утверждал, что международный обмен вытекает из относительного излишка или относительной редкости факторов производства, которые находятся в распоряжении разных стран. Страна считается надлишково наделенной определенным фактором производства, если соотношение между количеством этого фактора и сдачей факторов в ней высшая, чем в других странах. Каждая страна имеет тенденцию к специализации на том производстве, для которого соотношения факторов производства, которыми она владеет, есть наиболее благоприятным. Например, Австралия в своем обмене с Великобританией должна специализироваться на производстве пшеницы, кормовых культур и животноводства, поскольку есть относительно на капитал и работу при богатстве на землю.
В 30-х гг. Олин уточнил теорию своего учителя мысленным взором, который международный обмен является обменом избыточных факторов на редчайшие факторы, т.е. мобильность товаров заменяет более сложную мобильность факторов производства. Это уточнение получило название «Теоремы Гекшера – Олина». Таким образом, сравнительная оценка факторов производства приводит к таким выводам:
 1) в странах-участницах международного обмена существует тенденция к вывозу тех товаров, для изготовления которых используются преимущественно избыточные факторы производства, и ввоза той продукции, для изготовления которой нужны дефицитные факторы;
 2) развитие международной торговли выравнивает «факторные» цены, т.е. доходы, которые получают владельцы факторов в разных странах;
 3) при условии международной мобильности факторов производства существует возможность замены экспорта товаров перемещением факторов между странами.

В целом структура внешней торговли сформировалась соответственно такой факторами производства: Япония экспортирует продукты, а импортирует сырье; Канада экспортирует сырье и продукцию металлургической, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной областей, нефть, а импортирует товары и услуги. И все же, кроме очевидных преимуществ, эта теория имеет и определенные ограничения. Она, в частности, не способна объяснить такую тенденцию в послевоенном развитии, как рост встречной внутриотраслевой торговли между подобными странами..
Результаты исследований были парадоксальные: в США области, которым более всего счастливит в экспорте, имеют высшую працеємність, чем те области, которые страдают от конкуренции импортных товаров.
Международная торговля в современных условиях стала объектом нового подхода к анализу международных экономических отношений. Это обусловлено тем, что, кроме традиционных участников международного обмена – наций-государств, значительный объем внешнеторговых сделок выполняют многонациональные фирмы. Ныне между странами перемещаются не только товары и услуги, а все становятся и факторы производства, особенно капитал.
Итак, внешние рынки ученые рассматривали как продолжение внутренних. Экспорт товаров из страны, как они утверждали, требует определенной предпосылки – существование вместительного внутреннего рынка, который є определенной стартовой точкой завоевания внешнего рынка. Но структура потребления страны, которая импортирует, должна быть подобный той, где находится экспортная компания. Итак, эта теория делает попытку в торговле технологически сложными изделиями объяснить встречные потоки подобных изделий между странами, которые близкие между собой за уровнем доходов и требованиями к качеству продукции. Эта теория была дополнена введениям такого понятия, как дифференцированный спрос (французский экономист Б. Дюшен). Товары, которыми торгуют страны, подобные, но не идентичные. Они отличаются между собой определенными специфическими чертами, иначе исчезнет естественный стимул к торговле. Страны, в которых все одинаковое, не имеют чем обмениваться между собой. Существенное продолжение теория получила в концепции «жизненного цикла продукта» (Раймонд Вернон), которая объясняет закономерности развития внешней торговли большого количества товаров. Эту концепцию разрабатывали, исходя из опыта США 60-х лет.
За моделью Р. Вернона, некоторые виды продукции в своем развитии проходят цикл четырех этапов:
 1) внедрение (фирмы США, удовлетворяя нужды определенного круга своих зажиточных потребителей, разрабатывают новые виды продукции. Спрос на эту продукцию возникает не только в США, а и в других странах, где есть такие же обеспеченные люди. Поэтому американские фирмы начинают экспорт новых продуктов);
 2) рост (за границей спрос на новые импортные товары постоянно возрастает. На это начинают реагировать и местные производители. В результате возникает імпортозамінне производство. Импорт со США сокращается);
 3) зрелость (местное производство расширяется настолько, что начинается обратное движение товаров – из местных рынков на рынки США);
 4) упадок (фирмам США нужно переходить на производство нового товара, спрос на который уже возник).
Эти этапы могут происходить по-разному и длиться от нескольких лет до нескольких десятилетий. Производство такой продукции перемещается из страны в страну в зависимости от стана жизненного цикла товара. Если в какой-то стране наступает стан зрелости и она насыщенная определенным товаром, в другой стране в настоящее время может происходить внедрение этого товара как нового.
Итак, теория сравнительных преимуществ на сегодня содержит в себе такие понятия:
 а) технического прогресса и неравномерности его распространения;
 б) возрастающей отдачи, которая усиливает концентрацию производства;
 в) позафірмової экономии средств, которые оказывают содействие развитию соответствующих областей промышленности;
 г) разности между странами за уровнями заработной платы, которая влияет на размещение капиталовложений;
 д) внешнего действия (особенно вмешательство иностранных государств), которое может модифицировать сравнительные преимущества.

Внешнеэкономическую стратегию фирм (но уже 80-в конце лет) объяснял ученый из США М. Портер в теории международной конкурентоспособности наций. За этой теорией, конкурентоспособность страны на мировых рынках зависит от четырех параметров:
 1) способности создавать отсутствуют факторы;
 2) условий спроса на внутреннем рынке;
 3) влияния родственных и обслуживающих областей;
 4) стратегии фирмы и конкуренции.
Итак, международная специализация является функцией сравнительной эффективности комбинации факторов производства в намного более сложному просторные, чем предложил Рикардо.
Это такое пространство, где:
 – качественным элементам принадлежит основная роль;
 – факторы производства имеют определенную мобильность;
 – производством считается любая целесообразная деятельность человека;
 – эффекты размера появляются как на уровне производственных единиц, так и рынков сбыта;
 – государственная политика может вызвать искривление.
При этом следует отметить, что большинство теорий строится в масштабах страны и межгосударственных связей, но решение о торговле, как правило, принимаются на уровне фирм, рассматривая стимулы к экспорту и импорту. 
Стимулы к экспорту:
 1) использование избыточных мощностей;
 2) снижение себестоимости единицы продукции;
 3) увеличение наценок;
 4) распределение риска сбыта.
Стимулы к импорту:
 1) более дешевое снабжение товаров;
 2) расширение ассортиментов;
 3) снижение риска прерывания снабжения товаров.
[/rkey]
Все рассмотренные школы экономической мысли отмечают, что свободное международное разделение труда разрешает достичь экономического оптимума как на мировом равны, так и на уровне каждой страны.

(3голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Классическая школа экономики в целом соглашалась с Куезнеем, кроме положения о непродуктивности несельскохозяйственных слоев. Теоретические постулаты этой школы воплотил Адам Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Обосновав, что основой богатства является разделение труда, специализация всех экономических структур, а для государства – международное разделение труда, Адам Смит довел, что реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, которые могут быть куплены ее гражданами. Он выступал за широкое развитие международной торговли, разработав теорию абсолютных преимуществ. Абсолютные преимущества, за Смитом, определяются разностью в абсолютных затратах на производство (количество занятых на изготовлении единицы товара в каждой из стран).

Его общее правило сводится к следующим фразам: [rkey]«Не нужно колебаться, покупая за границей все то, что иностранные производители могут изготовлять дешевле, чем национальные». «Если какая-то чужая страна может поставлять нас каким-то товаром по низшей цене, чем мы самые способны изготовлять его, целесообразнее покупать его у нее за некоторую часть продукта нашей собственной промышленной работы, затраченной в той сфере, в которой мы имеем некоторое преимущество».

Смит доказывал, что если торговля не будет ограничиваться, то каждая страна начнет специализироваться на той продукции, которая имеет конкурентное преимущество. При этом повысится производительность работы, излишки продукции будут иметь сбыт за границей, возрастет квалификация рабочих, будут возрастать доходы, будет увеличиваться накопление капитала, будет возрастать национальное богатство. 

Возможности производства, на мысль А. Смита, благоприятные условия для его осуществления определяются естественными факторами.  Согласно вышеприведенным данным, Англия, вырабатывает одну единицу вина и одну единицу сукна. Португалия может выработать одну единицу вина и одну единицу сукна.  В примере Адама Смита производство вина в Португалии характеризуется более высокой производительностью, чем в Англии, а производство сукна есть более продуктивным в Англии, чем в Португалии. При этих условиях было бы неразумным изготовлять вино в Англии, если намного дешевле привезти его из Португалии. Когда Англия будет специализироваться на производстве сукна, она, отказавшись от производства вина, сможет выдать дополнительно две единицы сукна. Португалия, специализируясь исключительно на вине, выработает дополнительно три единицы вина.
Положение А. Смита получают свое развитие, если учитывать не только естественные, а и приобретенные преимущества, связанные с использованием новых технологий.
Но возникают вопросы.
1. А что будет, если страна сможет найти на мировом рынке все товары, которые будут более дешевыми? При такой ситуации чем она должны расплачиваться за импорт? 
2. Если страна имеет абсолютные преимущества в изготовлении всех товаров,  удобной ли будет для нее любая международная специализация (т.е. импорт хотя каких-нибудь товаров)?
Д. Рикардо пошел дальше А. Смита, заложив очень важные теоретические основания многих следующих концепций мировой торговли. Считая положение А. Смита правильным, но частным случаем он сформулировал идею о сравнительных (компаративные) преимущества, которые, как и А. Смит, определял как разность в затратах, но не абсолютными, а относительными размерами. Он предложил правило: каждая страна заинтересована специализироваться на таком производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость. Рикардо доказывает свою теорию на примере, который похожий на пример А. Смита с производством вина и сукна в Англии и Португалии. Предположение Д. Рикардо такие же, как и у Адама Смита:
Португалия имела бы изготовлять оба продукта, а Англия, не изготовляя этих продуктов при отсутствии абсолютных преимуществ, должна существовать только на португальском вине и платье, которое практически есть невозможным.
Если специализироваться таким образом, чтобы:
 1) Португалия вырабатывала продукт, в котором имеет наибольшее преимущество – вино;
 2) Англия вырабатывала продукт, в котором имеет наименьшую слабость – сукно, то выигрывают обе страны, в частности, и вся мировая экономика вообще.
Доведение 
1. Португалия будет тратить на производство вина для себя и Англии 160 (80 + 80) трудоодиниць, а не 170 (80 + 90), если бы она вырабатывала оба продукта самая.
2. Англия будет тратить на производство сукна для себя и для Португалии 200 трудоодиниць (100 + 100), а не 220 (120 + 200), при условии отсутствия специализации.
3. Англия, и Португалия имели бы экономию в ресурсах, которые могут использовать для увеличения производства.
4. Мировая экономика также имеет экономию в 30 (390 — 360) трудоодиниць.
Теория сравнительных преимуществ утверждает, что до тех пор, пока при отсутствии торговли в соотношениях цен между странами сохраняются хотя наименьшие отличия, каждая страна будет иметь сравнительные преимущества, т.е. у каждой из них обнаружится такой товар, производство которого будет вигіднішим за существующим соотношением затрат, чем производство других товаров.
[/rkey]
Теория сравнительных преимуществ – идеальная схема, которая нуждается в уточнениях по таким направлениям:
 1) модель предусматривает крайнюю степень международной специализации, чего нет в реальной действительности;
 2) модель не принимает во внимание влияние торговли на распределение доходов внутри страны, т.е. предусматривает, что от торговли выигрывают страны, которые берут в ней участие, в целом;
 3) модель не уделяет внимания разности в ресурсном обеспечении стран как причине торговли;
 4) в модели нет места такой причине торговли, как экономия на масштабе производства, которое не разрешает объяснить объемы торговли между странами, практически одинаковыми по всеми показателями.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Из экономической теории известно, что экономическая наука как система экономических знаний, зародилась 500 – 600 лет тому течением, которое теперь называют меркантилизмом. Эта теория утверждала, что богатство страны измеряется количеством золота и других ценностей, которыми владеет государство, а потому государство должна больше экспортировать товаров, чем импортировать, чтобы больше золота поступало в страну (Т. Мен, А. Монкретьен). Исходя из тезиса об определяющей роли сферы обращения, которая лежала в основе их взглядов, богатство страны состоит во владении, прежде всего, драгоценными металлами. Представители меркантилизма считали, что приумножение золотых запасов является важнейшей задачам государства, а внешняя торговля имеет, прежде всего, обеспечить получение золота. Чего можно достичь, если экспорт будет превышать импорт. Тем самым предполагалось активное государственное регулирование внешней торговли. Торговая политика государства ориентировалась на всестороннее поощрение вывоза и ограничения импорта путем установления таможенных тарифов на импортные товары. Такая государственная политика получила название протекционизма. Она усложняла внешнюю торговлю, создавая преимущества для отдельных стран (метрополий), ограничивая колониальные территории (см. схему 1.3).
При таких условиях создались основы стойкого дисбаланса во внешнеторговых отношениях, невыгодности их для одной из сторон. Это существенным образом усложняло развитие рыночных отношений, которые с необходимостью предусматривали расширение внешнеторгового обмена.
Меркантилистский подход потерял свои позиции, уступив местом теориям, основанным на принципе свободной торговли (free trade). Френкос Куезней, представитель школы физиократов, утверждал, что богатство происходит не от золота, а аграрными слоями населения, в отличие от торговцев и промышленников, которые лишь манипулируют им. Доктрина французских физиократов грунтовалась на принципах свободной торговли. Поскольку источником богатства есть только природа, они предлагали использовать рычаги государственного влияния лишь относительно сельского хозяйства, а промышленности и торговли считали за нужное предоставить свободу действий.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Аспекты, критерии и показатели открытости. В условиях действия сильных интеграционных тенденций в мировому экономическому просторные принципиально изменяется положение отдельных национальных хозяйств как составных глобального мирового хозяйства. На протяжении всей предыдущей истории (к второй половине ХХ ст.) их развитие определялось, преимущественно, эндогенными (т.е. внутренними) факторами.

В современных условиях национальные хозяйства практически всех стран мира ощущают значительное влияние экзогенных (внешних) факторов. Национальную экономику, интегрированную в мировое хозяйство, которое активно и широко реализует преимущества международного разделения труда, использует разнообразные формы современных  связей, называют открытой экономикой. Это такая экономика, все хозяйствующие субъекты которой могут без ограничений осуществлять внешнеэкономические операции. 

Критериями открытости на макроуровне есть:
 а) внешнеэкономическая специализация страны;
 б) пропорций отечественных и мировых цен на основные товары;
 в) международная конвертируемость национальной валюты.

Экономическая открытость страны имеет два аспекта: [rkey]функциональный и торгово-политический. Функциональная открытость – это мера участия национальной экономики в системе МПП и, соответственно, мера зависимости ее воспроизведенного процесса от внешнеэкономических связей. Мера или степень функциональной открытости измеряется такими показателями:

 1) экспортная квота (стоимость экспорта относительно ВВП);
 2) процентное соотношение объема внешнеторгового оборота (экспорт + импорт) к ВВП;
 3) объем экспорта в расчете на душу населения;
 4) коэффициент специализации (специализация за « нишами» ):

Торгово-политическая открытость национальной экономики определяется мерой либерализации трансграничных перемещений товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.
Как правило, на ранних этапах индустриализации страны придерживаются политики «закрытой двери», а по мере ее развития переходят на более либеральные позиции: сначала относительно рынков промышленных товаров, потом – сельскохозяйственных товаров и рынков услуг, в конце концов – национальных финансовых рынков.

Создание (в результате Уругвайского раунда переговоров) Мировой торговой организации (СТО), которая начала функционировать в 1995 году, есть качественным шагом в направлении создания более либерального порядка на мировом рынке. Согласно принятым решениям до 2000 года средний уровень таможенных тарифов индустриальных стран должен снизиться до 3,8 %. При этом частица промышленных товаров, которые будут ввозиться к этим странам без обложения пошлиной, возрастет более чем вдвое – с 20 до 44 %. Существуют частично открытые национальные хозяйства, группы национальных хозяйств, между которыми существует полная открытость, но уже нет (почти) стран, национальные хозяйства которых были бы полностью оторванные от мирового хозяйства. Заметим, что мера открытости небольших стран есть значительно высшей, чем больших.

Существования, функционирование и развитие любого явления зависит как от внутреннего строения, внутренних движущих сил, так и от условий, которые влияют на это явление извне. Среда международной экономики может быть определенное как система условий и факторов существования международных экономических связей. Такая среда можно поделить на внутреннее и внешнее.
Внутренняя среда международной экономики – это внутреннее строение системы международных экономических отношений, которые вместе с ее законами функционирования и развития может быть представлено как набор таких элементов:
 – внешнеэкономическая деятельность стран и их субъектов;
 – управление международными экономическими процессами, регулирование международного экономического взаимодействия;
 – формы и уровни международных экономических отношений;
 – внутренние законы развития международной экономики, т.е. те явления и процессы, которые происходят в мировой экономике и имеют четко выраженный причинно-следственный характер.
Внешняя среда международной экономики – это система внешних условий, в которых развиваются международные экономические отношения, и система факторов, которые формируют микро- и макромотивацию поведения субъектов взаимодействия и определяют эффективность их участия в МПП.
Внешняя среда имеет определенную структуру. За характером оно делится на:
 – условия и факторы прямой (непосредственной) действия;
 – условия и факторы косвенной (опосредствованной) действия.
Факторы непосредственного действия характеризуются тем, что международные экономические отношения без них не могут функционировать (международные организации, торговые представительства, международные правовые нормы). Окружающая среда международных экономических отношений как система факторов непосредственного влияния на существование и развитие мировой экономики называется инфраструктурой международных экономических отношений. Задачам инфраструктуры являются обеспечения беспрепятственного функционирования объектов и субъектов международной экономики и направленность на оптимизацию их взаимодействия.
Факторы косвенного действия характеризуются тем, что их изменения непосредственно и сразу не влияют на развитие международных экономических отношений (разработка новых месторождений полезных ископаемых, политические недоразумения, научные открытия, увеличение или уменьшение рождаемости и т.п.).
За сферами влияния внешняя среда международной экономики делится на:
 – географический^-географическое-природно-географическое;
 – правовой^-правовое-политико-правовое;
 – экономическое;
 – социально-культурное.
Дальше детальнее рассмотрим каждое из них.

К группе природно-географических факторов и условий принадлежат:
 1) разность в величине территории стран, которые сотрудничают;
 2) разность в численности населения;
 3) географическое расположение;
 4) неравномерность климатических условий;
 5) наличие или отсутствие тех или других природных ресурсов;
 6) наличие выхода к морю;
 7) наличие судоходных рек.
Главнейшие условия и факторы, которые влияют на развитие международных экономических отношений, связанные с неравномерностью расположения природных ресурсов, с их наличием или отсутствием в разных странах. Довольно значительную роль сыграют такие факторы, как величина территории страны и количество населения. Чем меньшая страна, тем большей есть потребность в ее специализации. Большие же страны, как правило, богатые и на природные ресурсы и имеют широкий спектр климатических условий, который нивелирует проблему ресурсов. Не менее важную роль сыграет расположение страны относительно других стран и мировых торговых путей. Страны, которые находятся на их сечении, как правило, специализируются на предоставлении посреднических услуг финансового, коммерческого и транспортного типа. Отсюда и срок — «геополитическое расположение», что означает это расположение страны относительно других стран, регионов, транспортных путей (водных, сухопутных, воздушных), а также относительно столкновенья разнообразных интересов субъектов мирового хозяйства. Отметим, что международная политика имеет большее влияние на развитие международных экономических отношений, чем внутренняя политика – на развитие национальной экономики, поскольку национальная экономическая система в большинстве стран составлялась на протяжении продолжительного времени и приобрела признаки самодостаточности. Поэтому внезапное изменение внутренней экономической политики не может сразу заметно изменить направление ее развития. Мировое хозяйство сложилось позднее и еще находится на стадии формирования, поэтому заметно реагирует на изменения международной политики. Кроме того, международные экономические отношения функционируют на более ответственному равные соблюдения правовых и договорных норм, нарушения которых имеют значительно более заметное и відчутніші следствия;
 б) международные правовые учреждения – совокупность международных правовых органов: конференций, конгрессов, совещаний, комитетов, комиссий, организаций:
 – международные конференции, конгрессы, совещания в основном вырабатывают нормы в определенных направлениях развития международных отношений, созываются редко, иногда – периодически;
 – международные комитеты и комиссии – это постоянно действующие институты, задачам которых являются воплощения у жизнь намерений, принятых на международных совещаниях, конференциях, конгрессах, а также подразделы организаций;
 – международные организации – это стойкие, крепко сорганизованные институты со своими органами управления, которые действуют на основе четко определенных уставных основ, имеют классификацию (уровень создания, род деятельности, равные представительства).
Различают межнациональные и наднациональные органы регулирования международных отношений. Межнациональные выполняют функции, постановления которых желательные для выполнения. Наднациональные – это учреждения (как правило, блочных объединений), которые осуществляют функции и постановления которых должны выполняться беспрекословно.
Совокупность международных учреждений составляет управленческую систему, которая регулирует международное отношения;
 в) международные правовые нормы, которые производятся международными учреждениями и обеспечивают регулирование международных отношений на разных уровнях (нормы международного, частного, гражданского и патентного права).
Совокупность международных правовых учреждений и произведенных ими правовых норм имеет название институционного обеспечения международных отношений;
 г) членство стран в международных (региональных) объединениях. В групповые объединения страны вступают на основе общности интересов. Общность интересов вытекает из:
 – сходства природно-географических условий:
 географического расположения (страны Юго-Восточной Азии, стран Балтии, страны Черноморского экономического сообщества);
 природных ресурсов (организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК): Венесуэла, Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Катар, Индонезия, Ливия, Алжир, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты, Эквадор, Габон; Организация арабских стран-экспортеров нефти (ОАПЕК): Саудовская Аравия, Ливия, Кувейт, Алжир, Бахрейн, Катар, Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Сирия, Египет, Тунис);
 – сходства историко-национальное развития (страны Британского содружества, СНГ);
 – общности конкурентов (Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), с 1993 года – Европейский Союз (ЕС): Австрия, Бельгия, Ирландия, Испания, Греция, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Великобритания, Франция, Финляндия та Швеция; Европейская ассоциация свободной торговли (ЄАВТ), созданная в 1960 года: Австрия, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Швеция. В 1995 года Австрия, Финляндия и Швеция вышли с ЄАВТ и присоединились к ЕС);
 – сходства социально-экономического развития (организация экономической кооперации и развития (ОЄКР) – группировка стран с высоким доходом, за исключением Греции, Португалии и Турции, которые принадлежат к странам со средними доходами; Организация экономического сотрудничества и развития (ОЄСР): Австралия, Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Исландия, Италия, Япония, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания и США; Бенилюкс – экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга);
 – общности военного строительства: страны-члены НАТО.
[/rkey]

Распределение мирового хозяйства на интеграционные группировки осуществляет противоречивое влияние на развитие МЕВ. С одной стороны, это оказывает содействие развитию экономических отношений между странами, которые являются членами таких организаций, но с другого – создает препятствия экономическим отношениям между странами, которые принадлежат к разным группировкам.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Сущность международных экономических отношений. Содержание, особенности, субъекты, формы, уровни. Международная экономика как наука изучает движение потоков товаров, услуг и платежей на международному равные с целью выявления постоянных причинно-следственных связей между ними и внутрихозяйственными явлениями и процессами; экономическую политику, которая регламентирует вышеназванные потоки и их влияние на общественное благосостояние.

Объектами международных экономических отношений есть товары, услуги, материально-денежные ресурсы, которые являются предметом международного обмена. Субъекты международных экономических отношений – это участники международных экономических явлений и процессов, которые способные самостоятельно и активно действовать с целью реализации своих экономических интересов.

Субъекты международных экономических отношений имеют следующую классификацию:[rkey]
 1) за уровнем развития отношений:
 а) микроуровень – предприятия, фирмы, фермерские хозяйства, отдельные лица;
 б) регионы, области экономики;
 в) макроуровень – государства, группы государств, международные организации.
2) за правовым статусом:
 а) физические лица – право- и дееспособные лица, которые в международных отношениях выступают как отдельные индивидуумы, т.е. действуют от собственного имени и не представляют никаких фирм (нанимаемые работники (трудовые мигранты), туристы);
 б) юридические лица – это организации, фирмы, корпорации, которые занимаются внешнеэкономической деятельностью и отвечают следующим признакам: постоянность существования, независимо от отдельных элементов, лиц, которые входят в их состав и могут изменяться; наличие собственного имущества, отделенного от имущества его участников; наличие права покупать, владеть, пользоваться и распоряжаться объектами собственности; наличие права от своего имени быть истцом и ответчиком y суде и арбитраже; самостоятельная имущественная ответственность.

Юридические лица делятся также по организационно-правовому критерию :

•  – общества с неограниченной ответственностью;
   – общества с ограниченной ответственностью;
   – акционерные общества;
   – коммандитные общества;
   – единоличные предприятия.

Государство – это особый субъект международных экономических отношений. Отношения и связи между государствами находятся в основе создания целостной системы. Большинство международных организаций являются межгосударственными. Именно государства создают поле деятельности для субъектов макроуровня, укладывая между собой договоры о двустороннем и многостороннем сотрудничестве. 

В зависимости от степени развития отношений и продолжительности действия соглашений между субъектами взаимодействия различают уровни развития международных экономических отношений:
 1) международные экономические контакты – это простейшие, единичные, случайные экономические связи, которые имеют эпизодичный характер и регулируются преимущественно разовыми соглашениями. Связи данного уровня присущие юридическим и физическим лицам;
 2) международное экономическое взаимодействие – это хорошо отработанные, стойкие экономические связи между субъектами международных экономических отношений, которые базируются на международных экономических соглашениях и договорах, заключенных на довольно продолжительный период времени; 
3) международное экономическое сотрудничество, т.е. крепкая и продолжительная связи кооперативного типа, которые в своей основе имеют общие, заведомо произведенное и согласованное намерения, закрепленные в долгосрочных экономических договорах
4) международная экономическая интеграция – высший уровень развития международных экономических отношений, который характеризуется взаимным сплетением экономик разных стран, проведением согласованной государственной политики, как y взаимных экономических отношениях, так и y отношениях с третьими странами. 

Отметим, что международные экономические отношения возникают и развиваются в разнообразных конкретных формах, значение и соотношение которых неодинаковое на разных этапах для разных стран и регионов мира, а именно: международные валютные отношения; международные финансово-кредитные отношения; международное производственное сотрудничество; международное научно-техническое сотрудничество; международные трудовые отношения; международная торговля товарами; международная торговля услугами; международные транспортные отношения.
Четких границ между этими формами провести невозможно, поскольку существует много, что находятся на сечении двух и больше форм, а потому их можно отнести к той или другой формы с в значительной мере условности.
Вследствие роста взаимозависимости связи постепенно переходят к новому качественному стану, который характеризуется тем, что мировое экономическое сообщество из совокупности более или менее экономически объединенных стран превращается в целостную экономическую систему, в которой национальные хозяйственные системы выступают составными элементами единого мирового хозяйственного организма, а их судьба определяется, прежде всего, процессом развития этого организма в целом.

Причина этого явления – интернационализация производства, т.е. перерастание современным производством его национальных границ, развитие взаимозависимости между национальными производственными процессами.
Материальной основой интернационализации производства есть международное разделение труда (МПП). Понятие МПП отображает явления качественной дифференциации трудовой деятельности на международному равные, в процессе общественного развития и является основой разных форм обмена этой деятельностью между странами, объективной базой развития мирового рынка. Углубление и развитие МПП и, соответственно, международных экономических отношений зависят от следующих факторов: 
– естественных (климатических, географических, демографических, и т.п.), которые есть исторически и логически производными;
 – приобретенных (производственных, технологических), которые на сегодня являются определяющими;
 – социальных, национальных, этнических, политических и правовых норм.
В современных условиях решающее влияние на МПП имеет научно-технический прогресс. Если раньше природные ресурсы рассматривались как один из главных факторов экономического развития страны, то в последнее время отношения к нему изменяется, поскольку:
 а) научно-техническая революция коренным образом трансформирует топливно-сырьевую базу производства; 
б) наличие природных ресурсов может маты и отрицательные следствия.
Возможности, перспективы и роль международных экономических отношений, значение и соотношение их основных форм и направлений определяются углублением международного разделения труда, переходом от низших до высших его типов.

Общий тип МПП определяет межотраслевой международный обмен, в частности, товарами добывающих и перерабатывающих областей.
Частичный тип международного разделения труда предусматривает преобладающее развитие международной торговли готовыми изделиями разных областей и производств, в том числе внутриотраслевой.
Единичный МПП означает специализацию на отдельных этапах производства (узлах, деталях, полуфабрикатах и т.п.), на стадіях технологического цикла, а также в пределах научно-технических, проектно-конструкторских и технологических разработок и инвестиционного процесса.

• Ф А К Т О Р И 
  1. Динамичность экономики 
• 2. Промышленная эффективность
  3. Динамичность рынка
  4.Финансовая динамичность 
• 5. Человеческие ресурсы
  6. Роль государства
  7. Природные ресурсы и инфраструктура 
• 8. Ориентация нововведение 
• 9. Ориентация на внешние связи
  10. Социально-экономический консенсус и стабильность

Главными компонентами МПП есть международная специализация и вызванное ею международное кооперирование. Международная специализация – это такая форма интернациональной организации производства, которая предусматривает обособление, выделение видов производств и областей в международном масштабе. Международная кооперация – форма долгосрочных производственных связей, которые устанавливаются между специализированными предприятиями. Развитие международной специализации и кооперации экономики означает возрастающую технологическую определенной части производственного аппарата отдельных стран, т.е. процесс сближения между предприятиями, создание международных хозяйственных организаций, обществ, общих предприятий, и дает основания к формированию мирового хозяйства. В своем становлении и развитии мировое хозяйство прошло длинный путь. Некоторые исследователи его возникновения относят еще к временам Римской империи, считая ее системой мирового хозяйства того времени. Другие исследователи считают, что функционирование мирового хозяйства начинается со времени больших географических открытий XV – XVI ст. (заметим, что мировое хозяйство того периода ограничивалось сферой применения торгового капитала).

Современное мировое хозяйство достигает корням в XVI – XVII ст., когда появление и развитие мануфактурного производства послужили причиной необходимости существенного расширения рынков сбыта и обеспечение стабильного поступления сырья, в том числе импортной. Под давлением этой необходимости торговые связи разных стран качественно изменились и со второстепенных, которые не отыгрывали на протяжении тысячелетий важной роли в национальных воспроизведенных процессах, они превратились в их фактор, опосредствуя МПП и влияя на производственную и экспортную специализацию стран-участниц. Сначала эпицентрами такого разделения труда были переду в техническом отношении страны – Англия и Нидерланды. Поэтому мировое хозяйство ограничивалось относительно небольшим количеством стран, которые принимали участие в международном разделении труда. В меру распространения мануфактурного, а позднее индустриального производства, расширялись границы мирового хозяйства. До конца XIX ст. оно достигло глобальных масштабов.
В первой половине XX ст. экстенсивное развитие интернационализации хозяйственной жизни на основе международной торговли дополнился:
 1) международным движением ссудного и предпринимательского капитала;
 2) функционированием на этих началах больших транснациональных корпораций (ТНК), в пределах которых стали формироваться производственно-кооперационные связи;
 3) созданием на месте исчерпанной себя мировой системы золотомонетного стандарта новых, более гибких валютных отношений, которые требовали постоянной координации усилий правительств и центральных банков стран-участниц.

Но, несмотря на вышеупомянутое, большинство национальных хозяйств остались относительно автономными субъектами международных экономических отношений, а их развитие определялось преимущественно внутренними факторами.
Во второй половине XX ст. целостность мировой экономической системы вышла на новый уровень развития, которое было обусловлено:
 1) опережающими темпами роста обрабатывающей промышленности (с 1956 по 1996 гг. объем мирового производства готовых изделий увеличился в 6,9 раза, в то время как продукция добывающих областей выросшая в 3,2, а сельского хозяйства – в 2,8 раза). Ускоренное развитие производства готовых изделий обеспечивало быструю дифференциацию конечных продуктов и открывал новые возможности для углубления МПП;
 2) значительным улучшением международной транспортной инфраструктуры, ускорением и удешевлением международных перевозок грузов и пассажиров. Например, средняя стоимость воздушных авиаперевозок составляла (по курсу доллара 1990 г.) в 1930 году 68 центов, 1950 – 30, 1970 – 16, 1990 – 11 центов. В результате сократилась «экономическое расстояние» между странами;
 3) переворотом в средствах телекоммуникации на основе бушующего развития электроники, кибернетики, использование космических спутников связи. Разрешая получить нужную информацию из любого расстояния в реальном режиме времени и быстро принимать решение, современные системы телекоммуникаций существенно облегчают организацию международного инвестирования, кооперирование производства и маркетинга на уровне отдельных фирм, макроэкономической политики разных государств на уровне правительств и центральных банков;
 4) прыжком в развитии транснациональных корпораций. Если в 1970 году в 14 ведущих странах мира начислялось 7,3 тыс. ТНК, которые имели 27,3 тыс. зарубежных филиалов, а их оборот составлял 626 млрд. долларов США, то до 1995 года количество ТНК достигла 40 тыс., количество их зарубежных филиалов – больше 250 тыс., а их оборот – больше 7 трлн. долларов США. На сегодня ТНК контролируют от 1/3 до 1/2 мирового промышленного производства, больше половины международной торговли, около 80% мирового банка патентов и лицензий на новую технику. В таких условиях на мировом экономическом пространстве, кроме традиционного государственного уровня взаимодействия и противостояние, появился еще один – негосударственные транснациональные центры принятия стратегических решений – ТНК, транснациональные банки (ТНБ), международные инвестиционные фонды и т.п.;
 5) качественными изменениями в развитии международного рынка ссудных капиталов. Деятельность ТНК, рост мирового товарооборота послужили причиной необходимости соответствующего расширения кредитных ресурсов и облегчения доступа к ним в любом месте мирового экономического пространства. Такая потребность сделала возможным возникновение рынков капитала, которые действуют на основе офшорных операций в так называемых евровалютах (иностранных по отношению к стране дислокации банка). Евровалютные рынки оперируют иностранными деньгами. Такие операции не нуждаются в конвертации валют и потому не подвергаются влиянию национальных валютных законодательств, т.е. оказываются наднациональными. Интенсивные межгосударственные перемещения капиталов связывают в единое целое финансовые рынки разных стран и выступают в качестве каналов, за которыми любые существенные изменения в кредитно-финансовой сфере одной страны «перетекают» к другим странам.
Все эти объективные сдвиги в сферах производства, коммуникаций, торговли, зарубежного инвестирования и финансов превратили мировую экономику на целостный глобальный организм.
Итак, можно сделать вывод, которое мировое хозяйство – это система отношений взаимозависимости и взаимосвязи национальных хозяйств, выраженная в международных экономических отношениях и тех аспектах внутрихозяйственных отношений, которые обусловлены обратным действием международных.

Так, увеличение национального дохода в одной стране в условиях интернационализации производства и обмена оказывает содействие росту импорта товаров и услуг. Увеличение дохода и импорта в одной стране и, соответственно, дохода в других странах вызывает соответствующий спрос на импорт в третьих странах, который предопределяется  производственных процессов. Этот соответствующий эффект на рост доходов в одной стране, таким образом, делает возможным увеличение совокупного спроса в других странах, который выступает дополнительной реакцией на предыдущее расширение спроса в одной стране. Т.е., большая в экономическом отношении страна своей денежной и фискальной политикой может стимулировать внутреннее производство и, соответственно, импорт, который вызовет рост экспорта другой страны. Это вызовет увеличение производства и занятости в мире («теория локомотиву»). Общепризнанно, что цифра в 0,5 % ВВП является важным фактором оживления экономики той или другой страны.
Расчеты показали, что увеличение доходов в США на 1 % спричиняє рост внутреннего дохода на 1,47 %, а в Германии – на 0,23 %, в Японии – на 0,25 %, Канаде – на 0,68 %.

Не менее важные следствия для экономик других стран имеет обратный эффект. Если одна страна изменит свою денежную, фискальную и кредитную политику в более жестком направлении, то промежуточным следствием будет снижение спроса на товары и услуги, которые производятся внутри страны, в связи со снижением доходов и занятости. Снижение спроса будет касаться также иностранных товаров, который вызовет сокращение импорта. Это обусловит «сжатие» экономик других стран и, в свою очередь, вызовет снижение экспорта первой страны, усиливая «сжатие» ее экономики.
Существует три подхода к определению структуры мирового хозяйства:
 1) мировое хозяйство является системой международных экономических отношений со специализации и кооперирование производства, перемещение между странами капитала, рабочей силы, товаров, валюты;
 2) мировое хозяйство – система отдельных секторов национальных хозяйств, которые непосредственно принимают участие в международных экономических отношениях;
 3) мировое хозяйство это единство двух подсистем – национальных хозяйств и международных экономических отношений, которые объединяют эти хозяйства в целостную систему.
В обобщенном виде все эти подходы отображены в схеме 1.2.
В составе мирового хозяйства выделяют одинаковые по избранным критерием типы взаимодействующих национальных хозяйств:
 – развитые страны с рыночной экономикой;
 – страны, которые развиваются;
 – страны с переходной экономикой.
Группа развитых стран с рыночной экономикой включает 24 страны. Она делится, в свою очередь, на классификационные подгруппы, которые частично совпадают:
 – семь стран с наибольшими объемами валового внутреннего продукта (ВВП): Германия, Италия, Канада, Великобритания, США, Франция и Япония;
 – страны Западной Европы;
 – страны Северной Америки: США, Канада и Мексика.
Группа стран, которые развиваются, насчитывает около 140 стран Азии, Африки, Латинской Америки и Океании.

Эти страны занимают почти 70 % территории Земли, их население представляет свыше 80 % население земного шара, но их совокупный ВВП достигает только 20 % общемирового объема.
Группа стран с переходной экономикой включает страны Центральной и Восточной Европы (Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Словакия) и новые страны, которые возникли после распада СССР.
Главным критерием Международного Банка реконструкции и развития (МБРР) при классификации экономики страны есть валовой национальный продукт (ВНП) в расчете на душу населения. 
[/rkey]
В этом плане экономики стран характеризуются как:
 1) экономики с низким доходом (580 $ и меньше): Китай, Индия. Эфиопия, Сомали, Лаос, Пакистан, Шри-Ланка, Судан (всего 41 страна);
 2) экономики со средним доходом (580 – 6000 $). В этой группе существует низменность на экономики со средними доходами ниже среднего уровня и экономики со средними доходами выше среднего уровня. Граница, которая их разделяет, – 2335 $. К странам этой группы, которые имеют низшие доходы, принадлежат: Ангола, Боливия, Египет, Сенегал, Филиппины, Марокко, Гондурас, Гватемала, Конго, Камерун, Мексика, Аргентина (всего 41 страна). Более высокий доход имеют: Венесуэла, Бразилия, Уругвай, Иран, Португалия, Южная Корея, Ливия, Ирак (17 стран);
 3) страны с высоким доходом (больше 6000 $): Саудовская Аравия, Ирландия, Испания, Израиль, Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Австрия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и т.п..
В отдельную группу выделяются страны – экспортеры нефти, где экспорт нефти и природного газа с реэкспортом представляет не меньше чем 50 % совокупного экспорта товаров и услуг страны. Это – Конго, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Оман, Саудовская Аравия, Тринидад и Тобаго, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Россия.
Еще одну классификационную группу составляют страны со средними доходами, но высокой задолженностью, где три с четырех ключевых показателей превышают критический уровень:
 – задолженность относительно ВНП (50 %);
 – задолженность относительно экспорта товаров и других услуг (275 %);
 – прирост задолженности относительно экспорта (30 %);
 – прирост задолженности за счет начисления процентов относительно экспорта (20 %);
 Это Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Конго, Эквадор, Египет, Гондурас, Венгрия, Мексика, Марокко, Никарагуа, Перу, Филиппины, Польша, Сенегал, Уругвай, Венесуэла – всего 20 стран.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Это подтверждают характер и следствия приватизации в России и Чехии. В России за 18 месяцев было приватизировано 14 000 больших и средних предприятий. На них занято 86% всей рабочей силы в промышленности. Почти 60% национального продукта России должно было производиться на этих предприятиях. Это означало, что государственный сектор в России был будто больший, чем в Италии, и не больший, чем в Польши. А это, снова, будто свидетельствовало, что Россия есть не менее рыночной, чем эти страны. Так же, исходя из масштабов и темпов приватизации В Чехии, некоторые исследователи и политики трактуют ее как зрелую рыночную экономику. Такие выводы являются односторонними и неубедительными . В России и Чехии произошло простое изменение права собственности.

Чрезмерный объем приватизации за недостатком инвестиционных ресурсов, институтов рыночной экономики и ее социально-политического, научно-образовательного и международного окружающей среды, за нестабильности, а то и спада производства, слабости и неустроенности государственного сектора экономики может стать препятствием для создания современного частного рыночного сектора.

Как итог, мы можем констатировать, что результаты внедрения теории и программы возвращения к нормальной экономике технологическими методами были как нежелательными, так и не теми, которых ждали. Процесс развития переходных экономик после пяти лет является открытым процессом. Конечная цель перехода — рыночная экономика и парламентская демократия — создает широкие возможности выбора между разными типами экономики, основанной на рынке. Нет также жесткого и незыблемого сцепления этой экономики с определенным однозначным типом демократии. Неопровержимым есть то, что переход к естественной экономике технологическим путем, который еще называют неолиберальным, революционным, большим сотрясением, шоковой терапией и т.п., есть излишне рискованным, а фактически расточительным. После первых пяти лет он в значительной мере потерял бывшую привлекательность. В 90-середине х лет возрастают интерес и влияние среди научный работников и политиков к программе дальнейшего развертывания экономического перехода на основе эволюционного способа мышления и деятельности. Это своеобразная альтернатива методам технологического перехода к рыночной экономике.

В этой парадигме, которая находится еще в стадии становления, в центре эволюционный принцип мышления и деятельности, необходимость объединения в экономической политике перехода как теоретического, так и практического знания, государство и рынок здесь — решающие факторы перехода. Государство — это мощный фактор создания экономики, основанной на рынке, объединении частного и государственного секторов. Государство, гражданское общество, рынок, мировая экономика являются главными, определяющими силами, которые формируют регион переходных экономик. Структурная промышленная политика должна стать решающей силой формирования переходных экономик. Приватизация, либерализация, стабилизация, формирование экономических, политико-правовых, нравственно-культурных та административных институтов новой рыночной экономики имеют разный временной период развития. Одним из обязательных задач переходной экономики есть эффективное объединение всех этих процессов с учетом временных промежутков созревания. Так можно выйти на проблему синтеза эволюционного и технологического подходов и деятельности. А это и фундаментальная проблема, от решения которой будет зависеть дальнейшее развитие переходных экономик и мирового хозяйства в целом.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Переходные общества имеют все более возрастающий частный сектор. Они являются открытым регионом для внешней мировой экономики и создают открыты экономические системы. Внешнеэкономические взаимоотношения стран данного региона, а также отношения с внешней мировой экономикой значительно отличаются от отношений, которая их формировал Совет Экономической Взаимопомощи, не говоря об отношениях между республиками бывшего СССР. Внешнеэкономическое отношение, характерные для переходных экономик, имеют ряд отличий, которая дает возможность говорить о регионе переходных экономик как определенную специфическую совокупность, отличную также от развитых рыночных экономик и стран, которые развиваются. Она является предметом изучения тех важных изменений, которые характеризуют и отдельные страны, и весь регион.

Приверженцы радикального, революционного перехода этот процесс рассматривают как своеобразную технологическую процедуру возвращения к органическому состоянию. Она включает осуществление обработанного проекта, который составляется с изменений в трех сферах: стабилизации экономики, либерализации цен и внешней торговли, изменений в сфере собственности с ощутимым ударением на расширении частной собственности. Эти изменения во взаимодействии почти автоматически должны были обеспечить реструктуризацию экономики. Она предусматривает перестройку промышленности и сельского хозяйства, формирование новой сферы услуг, внедрение новых технологий, опираясь на модернизованные области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ. Сюда входит также создание инфраструктуры для рыночной экономики, включая нужны для нее политическую, правовую, нравственно-культурную сферы. Реструктуризация охватывает и перестройку образования, культуры, реконструкцию городов и изменение их роли в обществе, внедрение действующих подходов к региональной и социально-экономической неровности. Перестройка и улучшение окружающей среды тоже есть одним из важнейших задач экономической реструктуризации. Она ведет к закрытию убыточных предприятий, модернизации стариков и возникновение новых предприятий с современным менеджментом. Возникновение новых областей, разбивка монополии и появление многочисленных малых и средних предприятий вместе с формированием современной сферы коммуникации, транспорта, финансовых услуг в совокупности со всем предыдущим должны были обеспечить материально-продуктивные и организационные основы для сбалансированной экономики, способной беспрерывно экономически возрастать и повышать благосостояние.

Технологическая, явным образом упрощенная концепция осуществления перехода 80-х лет имела поддержку МВФ, Мирового банка. Среди ее приверженцев были известные политики и экономисты. Первой страной, где этот проект воплотили у жизнь, была Польша. Здесь он убрал названия: «шоковая терапия», «большое сотрясение», а со временем «контролируемый шок». В разных вариантах под влиянием политических, исторических и социально-культурных ограничений его внедряли, кроме Польши, в Чехии, Болгарии, Румынии, Хорватии, бывший НДР, Эстонии, Латвии, России, Литве, Украине, Албании.

Вопреки ожиданиям на быстрый переход к рыночной экономике и здоровому экономическому росту почти пять лет внедрения упомянутой концепции и программы принесли лишь разочарование. «В Восточной Европе в 90-середине х 20-лет го столетие энтузиазм, который вызвали изменения и возбуждение, которое его принесло грядущее капиталистическое будущее, давно позади. После пяти лет строительства переходной экономики в регионе властвует пасмурность, которая напоминает тяжелый время периода. Среди людей властвует гнев, который вызывают возрастающую безработицу, инфляция, ухудшение жизненного уровня, крах социального обеспечения преступность»,- пишет Э. Емсден (США) в книге рынок находит себе пара». И дальше продолжает: «Шоковая терапия, в частности, была без потребности излишне инфляционная, она привела к спаду производства, и вдобавок углубила целых сегментов восточноевропейской экономики»- Я. Корнаї, знаемый в мире экономист, еще 1992 г. своей книге «Социалистическая система: политическая экономия коммунизма», что «этот исполинский эксперимент потерпел неудачу». 1995 г. не имеет оснований утверждать, что он не поддерживает этого вывода.

В таблице «Реальный ВВП, процентные изменения» на основе доступная статистика раскрыта, что от 1990 г. переходные экономики Центральной Европы, а также государства бывшего СССР испытали значительного спада ВВП — наиболее синтетического показателя экономического развития. И этот вывод не может опровергнуть то, что в 13 с 25 стран, которые рассматриваются, спад ВВП в 1994 г. остановился, а в Польши уже третий год, Албании, Румынии, Словении — второй возрастает ВВП. Роста, что мы имеем, не может компенсировать огромных потерь предыдущих лет. Кроме того, ни одна из названных стран не выработала институтов, которые обеспечили бы эффективное накопление и инвестирования — основу стабильного роста. В таблице «Розничные потребительские цены. Процентные изменения на конец года» показаниный, что этот вид цен — главный показатель инфляции — почти во всех странах не достиг стабильности. На основе данного показателя можно сказать, что на четвертом-пятом году внедрения программы технологического возвращения к рыночной экономике подавляющее большинство стран находится на стадии галопирующей инфляции. Конечно, это не дает оснований твердить о достижении переходными экономиками финансовой стабилизации.

Еще более подробное освещение финансово-монетарного состояния и благосостояния на основе семи важнейших показателей подтверждает наш вывод. Пять лет реформирования за родственной программой не привели к желательным результатам. Есть определенные сдвиги. В некоторых странах вырос частный сектор, гиперинфляция преодолена, достигла определенной благоустроенности система обменных курсов. Но это не тот уровень показателей стабилизации, который был запланированный. Целиком понятно, что вместе с либерализацией и приватизацией такая стабильность не могла привести к ожидаемой реструктуризации экономики.

В ней показано динамику индекса номинального и реального курса, среднюю заработную плату в долларах ежемесячно, а также индексы паритета покупательной силы национальной валюты. Расчеты охватывают Чехию, Венгрию, Польшу, Словакию, Словению, Румынию, Болгарию, Россию и Украину (здесь и дальше в книге она представлена для сравнения) на протяжении 1990- 1994 pp. Из них вытекает, что ни одна из этих стран не достигла стабильного уровня цен. Всюду они беспрерывно возрастали. Нестабильными были и валютные курсы и паритеты покупательной силы валют. Даже в Словении, которая считается наиболее благополучной страной с переходной экономикой, собственно заработная плата в американских долларах не выросшая сравнительно с 1990 г. Наши расчеты показывают, что там, где она выросшая, после уплаты налогов и с учетом роста ІСЦ (индекса потребительских цен) мы будем иметь снижение реальной заработной платы.

Как итог, можно констатировать, что пять лет реформирования на основе программы технологического возвращения к естественной экономике не привели к финансово-монетарному оздоровлению экономик. Итак, невозможная реструктуризация и украинской экономики, которая обеспечила бы экономический рост

За подсчетами экспертов ОЕСР, для достижения ежегодного роста ВВП на 4% в течение 1995-2005 pp. ежегодная норма- их накопления должны составлять 23% от ВВП. Кстати, доля инвестиций во ВВП 1988 г. составляла в Болгарии, Китае, Чехословакии, НДР, Венгрии, Польши, Советском Союзе соответственно 27, 32, 26, 27, 21, 23, 30 %. В таких капиталистических странах, как Бразилия, Франция, ФРГ, Индия, Италия, Нидерланды, Испания, США, она составляла соответственно 22, 21, 20, 21,22 ,22, 24, 17 %.

Как видим, социалистическая система имела мощные возможности мобилизации инвестиционных ресурсов, однако она была неспособная их умно использовать. Неудачное реформирование значительно снизило эту способность. В Украине вследствие неравноправного положения в составе СССР норма накопления была низшей, чем в России и вообще в Советском Союзе. В годы ориентации на автоматический переход к естественной экономике объем инвестирования у нас значительно снизился. Доля инвестиций составляла 19,8% во ВВП в 1989 p., 18,9, 16,8, 21,2, 2,19% соответственно в 1990, 1991, 1992, 1993 pp. Если индекс инвестирования в 1989 г. взять за 100%, то в 1990, 1991, 1992, 1993 pp. он составлял соответственно 101,9%; 94,7; 59,7; 53,6%. И подобные тенденции характерные для всех постсоциалистических стран.

При таких условиях имело подставь говорить о реконструкции экономик этих стран. Еще меньше подставь уверять о возникновении новой несоциалистической рыночной экономики. Можно говорить по крайней мере о возникновении, может и значительных, компонентов новой экономики. В конце 1992 г. количество занятых в частном секторе Польши вместе с теми, что были там заняты к началу реформ, составляла приблизительно 60% от количества занятых. В частному и в государственному секторах уже функционируют предприятия с преимущественно рыночным поведением. Интересно, что в Украине, для которой характерная непоследовательность за эти годы и медленность реформирования, в начале 1994 г. лишь 47,1% предприятий находились в государственной собственности. Однако в целом переходные экономики имеют только некоторые элементы рыночной экономики и є очень сырым и неразвитым подобием современных рыночных систем.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Некоторые исследователи считают, что Китай есть, возможно наиболее эффективным переходным обществом. Сохранение там при власти коммунистической партии и соответствующей ей политической системы не опровергает, по их мнению, этого вывода. Быстрый подъем экономики Китая на основе расширения рыночных отношений и частного и негосударственного секторов свидетельствует о настоящих успехах тамошней переходной экономики на фоне кризиса традиционных переходных обществ. Бесспорно, китайский опыт имеет и будет иметь влияние на соседние среднеазиатские государства. С этой точки зрения можно говорить о возникновении рядом с постсоциалистическими переходными экономиками также переходных экономик. Такое предыдущее описание и классификация переходных экономик как региона мировой экономики создают предпосылку для определения этого типа экономических систем, выяснение его содержания, проблематики, перспектив развития. Важной целью анализа являются определения места и функций переходных экономик в мировой экономике, в частности в интенсивных процессах глобализации и интернационализации, которые разворачиваются в мире.

Переходными мы называем такие экономики, которые находятся в процессе крупномасштабных изменений, которые ведут к другой, стабильной экономики. Переход имеет заведомо определенную конечную цель — рыночную экономику и парламентскую демократию. Как очевидное воспринимается то, что политическое руководство стран, которые начали переход, стремится отойти и отречься старой, социалистической системы.

В 1989-1991 pp. переход трактовался как отмена государством господства коммунистической партии и марксистско-ленинской идеологии, прекращение планового руководства экономикой с одного центра и внедрение новых правил экономического поведения. Вследствие этого начнется «радикальный» и быстрый переход «от» — «к»: от искусственной социалистической системы к естественной рыночной экономике, где свободные конкурентные цены и частная собственность будут определять поведение предприятий, людей как производителей и потребителей согласно образцам поведения гомо экономикус. Она, как известно, сводилась к поведению по рациональному принципу, т.е. с данными или минимальными затратами гомо стремятся достичь наибольшего результата — прибыли или благосостояния. Считалось, что надо отстранить все препятствия, которые мешают спонтанному развертыванию рыночных сил естественного экономического порядка.

Для этого устранения, отмена и разрушение старой, социалистической экономической системы допускалось как оправданный путь. За логикой такого подхода вытекали спад производства, массовая безработица, исчезновение развитой системы научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, развал и упадок отдельных областей, предприятий, деквалификация и расточения нагроможденного человеческого капитала, теоретических и практических знаний, упадок образования, науки и культуры. Ожидалось, что с устранением тоталитарного и имперско-колониального нароста на экономической жизни вместе с тем будут расшатанные и самые основания этой жизни.

Новые, рыночные формы экономики, основанные на частной собственности, враз не смогут заполнить социально-экономический вакуум, который возникает. И можно предположить, что сознательно рожденная экономическая нестабильность будет продлеваться и изменяться новыми ее формами. Такой тип экономического развития демонстрируют много стран «третьего мира».

Из этого явствует, что вместе с тем с нормативным определением переходных обществ, которые характеризуются системными изменениями, которые ведут от нежелательного социализма к желательной рыночной экономике и парламентской демократии, есть место и для положительного определения, а именно, что переходные общества отходят от социалистической экономики. Однако дальше анализируется процесс перехода во всей его сложности и продолжительности. В этом определении не конкретизируется конечная цель перехода. Впрочем, с увеличением продолжительности развития переходных обществ увеличиваются разность, расхождение относительно характера экономики и общества, которое формируется в результате перехода.

Однако нельзя сказать, что переход имеет какой-либо рубеж, за который он не может выйти. Утверждения, которые его конечной целью является рыночная экономика и парламентская демократия, слишком общее, чтобы установить временное ограничение для перехода. Для конкретизации черт экономики, которые возникает в процессе перехода, все более чаще прибегают к концепциям о разных типах рыночной, капиталистической экономики, которые снуют в мире и которые все больше расходятся между собой, принимают во внимание англо-саксонскую, японо-скандинавскую, латиноамериканскую модели капитализма и с їх помощью стремятся выяснить очертания майбутнього общества. На ступени развитой теории о переходных обществах исследователи склоняются к мысли, что страны переходной экономики создадут такой своеобразный ее тип, который на рынке, с частным сектором. Он не будет копией существующих рыночных систем, так как его формируют условия, которых не было до сих пор. Вместе переходные рыночные экономики, которые имеют свои неповторимые черты в каждой стране, формируют регион, группу переходных экономик. Для его характеристики целесообразно использовать как нормативный, так и положительный метод анализа. Это значит, что надо объединять не только изучение того, что есть, а и того, что будет.

Группа переходных экономик, взятая как регион, в интерпретации упомянутых приверженцев возрождения нормальной рыночной экономики рассматривается как такая, где открытые экономические системы осуществляют торговые взаимоотношения между собой и с внешним миром почти так же, как это имеет место во взаимоотношениях между традиционными развитыми странами. Регион переходных экономик постепенно, но за довольно короткое время должен был стать полноправным участником процессов интернационализации и глобализации, которые охватили мировую экономику. Такая интерпретация очень упрощена, а может, даже просто пропагандистская. В ней игнорируются сложные и неравноправные взаимоотношения между Югом и Севером, центром и периферией, развитыми странами и теми, которые развиваются. Ныне разворачивается соперничество на пространствах мировой экономики между североамериканским, юго-восточным азиатским и западноевропейским центрами силы. И это, разумеется, определяет определенным чином место, роль и перспективы переходных экономик в мировой экономике. Они за своей мощью не могут уравняться с главными центрами силы.

Большинство истинно переходных экономик уже прошли стадию индустриализации, население этих стран имеет значительный уровень образованности, такие страны, как Украина, Россия, Чехия и прочие, имеют развитые области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ. Исследование показали, что немало предприятий этих стран потенциально конкурентоспособные на мировых рынках. Вообще населения данных стран поддерживает основные ценности, которые формируют «дух индустриальной цивилизации». Это не дает возможности считать их странами, которые развиваются. Вместе с тем взятые в совокупности в среднем важнейшие показатели переходных экономик уступают перед соответствующими данными развитых рыночных систем, взятых в целом. Данные экономические системы гна рыночном хозяйствовании разного уровня зрелости. Частный сектор является главной частью экономики, а у стран, которые развиваются, — если не главной, то легитимной и важной частью экономики.