Сочинения

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Заметным явлением в мировой экономике стало динамическое развитие некоторых стран, которые развиваются, которые достали название «новые индустриальные страны» (НИК). За относительно короткое время эти страны создали промышленный потенциал, развили отдельные современные области индустрии. Они резко увеличили промышленный экспорт и заняли важное место в международном разделении труда. Состав группы НИК не является неизменным. В 80-те года у нее включали страны и территории Восточной Азии (Южная Корея, о. Тайвань, Гонконг, Сингапур), некоторые наиболее развитые страны Латинской Америки (Бразилия, Мексика, Аргентина), иногда и Индию, Египет. Однако из указанных стран лишь азиатская четверка «драконов» стабильно подтвердила свою репутацию нового полюса роста мировой экономики и чаще всего связывает с понятием «новые индустриальные страны». Наметилась тенденция расширения этой группы стран за счет второй (Малайзия, Индонезия, Таиланд) и, в перспективе, третьей (Турция, Филиппины, Шри-Ланка) волн новых индустриальных стран.

Критерии зачисления стран к новым индустриальным довольно условные: ВНП на душу населения не меньше 1100 долл., доля перерабатывающей промышленности во ВНП больше 20%. Привлекают внимание и такие характеристики новых индустриальных стран, как высокие темпы роста, динамические внутриотраслевые структурные сдвиги, рост профессионального уровня рабочей силы, интенсивное участие в МПП, широкое использование иностранного капитала с целью [rkey] развития и др. (табл. 1). Как свидетельствуют данные табл. 1, на НИК приходилось 46% ВНП и 63% экспорта стран, которые развиваются.  Хотя новые индустриальные страны имеют значительные национальные отличия, тем не менее на их примере можно проследить как закономерности мирового развития, так и региональные особенности этого процесса. Некоторые исследователи объясняют успехи НІК первой волны совпадением особенно благоприятных внешних факторов развития. Однако более обгрунтована, на наш взгляд, другая точка зрения: как самое появление НІК, так и впечатляющий «рывок» азиатской четверки НІК первого поколения обусловленные объективными процессами в мировой экономике вообще и в экономике указанных стран в частности. Под влиянием определенных факторов (НТР, экологическая проблема, демографическая ситуация) в 60- 70-те года в развитых странах с рыночной экономикой некоторые области легкой промышленности, металлургии, химии (а со временем — машиностроения и электроники) начали терять сравнительные преимущества. Рост расходов производства (заработная плата, охрана окружающей среды и т.п.) делало иногда просто невыгодным производство продукции упомянутых областей и вызвало их перенесение у страны, которые развиваются. Некоторые из этих стран, имея традиционные сравнительные преимущества (дешевая рабочая сила, наличие сырья, низкие цены на землю и т.п.), стали районом активных операций ТНК, которые организовали здесь экспортное производство промышленной продукции. Привлечение ТНК к индустриализации оказалось наиболее значительным в тех странах, которые первые взяли курс на модель развития и создали благоприятный климат для иностранных инвестиций. Это были НИК первого поколения.

Наблюдается, таким образом, определенная закономерность поэтапной, «ступенчатой» индустриализации, которая происходит в НИК. Поднимаясь технологическими ступеньками вверх, каждая группа этих стран освобождает нижнюю ступеньку для другого, следующего за ней поколение НИК. Такой последовательный процесс прохождения новых стран, которые индустриализируются, через определенные технологические этапы достал образное название «летающих гусей» по аналогии птичьего ключа, Кроме рыночного механизма, который действует через снижение относительных преимуществ на трудовых расходах в странах, которые пошли путем индустриализации, а также повышение курса их валют, в расширении круга НИК сыграла роль политика развитых стран с рыночной экономикой. Эта политика была направлена на послабление позиций новых конкурентов из числа стран, которые развиваются, поскольку на НІК приходится в среднем до 40% экспорта. Давление индустриальных стран на Южную Корею и другие НИК первой волны заставляет их «добровольно» ограничивать экспорт в развитые страны. Например, из 1989 г. США исключили четверку азиатских «драконов» из числа стран, которые пользуются льготами соответственно генеральной системе. В этой ситуации переведения производства к НИК второго эшелона дает возможность ТНК и национальным компаниям Южной Кореи, Сингапуру, Тайваню, Гонконгу обминать барьеры на пути экспорта промышленной продукции в индустриально развитые страны.

Все это обусловило последовательное привлечение к технологической погоне все более большего количества стран, которые развиваются. Они, как правило, идут вслед за своими предшественниками, часто копируя модели и способы уже апробированной адаптации и стараются в такой способ получить позиции в МПП. Однако существуют и другие факторы, которые существенным образом усложняют реализацию этой тенденции. Вызванные НТР сдвиг в продуктивных силах привели во второй 80-половине х лет к определенному торможению, размыванию сравнительных преимуществ развитых стран в традиционных областях. Резкое распространение использования информационных технологий, роботизация производства, которые раньше считались сферой ручной работы, снижают относительные преимущества НИК в дешевой рабочей силе. Затем снижается и конкурентоспособность промышленного экспорта этих стран.

Указанные изменения в определенных преимуществах НИК значительно замедлили перемещение транснациональными корпорациями производства из США, Западной Европы в эти страны.  В этих условиях новым экспортерам промышленных изделий нелегко сохранять свои позиции в МПП, не говоря о дальнейшем их наращивании. Это является причиной того, что ветераны «клуба» НІК — Гонконг, Сингапур, Южная Корея, Тайвань — и до сих пор полностью не отказались от промышленного производства, в связи с чем эти страны уже ощущают возрастающую конкуренцию второй группы НІК, которые быстро наращивают экспорт изделий электроники, одежды, текстиля, обувь. Несмотря на трудности адаптации НИК к «информационной революции», они энергично и настойчиво (в частности, страны первого эшелона) осуществляют трансформацию экономических структур, ориентируясь уже на капиталоемкий тип развития производства. Так, Тайвань, Южная Корея, Сингапур создают научные и промышленные парки, расширяют собственные научные исследования. Южная Корея, например, провозгласила курс на преодоление до 2000 г. разрыва в высоких технологиях, который до сих пор существует сравнительно с развитыми странами. Для этого разработана государственная программа, которая предусматривает инвестирование в 90-х годах 3 млрд долл. в развитие семи важнейших областей технологии (полупроводники, информационные сети, «интеллектуальные» ЭВМ, роботизация и т.п.).

В некоторых НИК, в которых есть соответствующая сырьевая база, быстро развиваются металлургия, нефтехимия, целлюлозно-бумажная промышленность. НИК имеют немало региональных и национальных особенностей развития. Даже азиатские НИК первой волны существенным образом отличаются между собой многими чертами. Например, степень внешней открытости Сингапуру и Гонконга значительно больший, чем в Южной Кореи и Тайваню, которые серьезное внимание уделяют и внутренним источникам роста. НІК второго эшелона, а также Гонконг, Сингапур раньше либерализовали и политику относительно ТНК, отменив большинство ограничений на их деятельность, а Республика Корея и Тайвань были сориентированы в основном на создание совместных предприятий. Тем не менее для всех азиатских НІК можно выделить общие составу успеха. Среди них укажем прежде всего на максимально эффективное использование внешних факторов экономического развития. Это касается, в частности, использования льготных кредитов, участия в МПП и привлечение ТНК, иностранной технологии, ноу-хау. Характерно, что масштабная перестройка отраслевой структуры хозяйства азиатских НІК была направлена не на создание автономных, замкнутых воспроизведенных комплексов, а на углубление интеграции в мировую экономику. Раньше за другие перейдя к експортно ориентированной модели индустриализации, эти страны сумели с максимальной выгодой использовать свои преимущества в МПП.

Успеха экономического прогресса в НІК оказывала содействие последовательная внутренняя экономическая политика. Она обеспечила относительную политическую и экономическую стабильность в этих странах, эффективное функционирование экономической системы — «мешанной экономики», где главная роль принадлежит частному сектору, а государство активно оказывает содействие предпринимательству и рыночной сфере.

Одними из основных ее элементов стали: поддержка стабильных внутренних цен и реальных обменных курсов валют, стимулирование повышения спроса и предложений в области инвестиционных товаров, которое оказывало содействие накоплению капитала и производственному инвестированию. Успехи НИК Азии навряд или можно объяснить без такого фактора, как социально-культурные (психологический^-психологические-психологичные-социально-психологЯАеские) особенности их населения. Трудолюбие, дисциплина и ответственность, престиж знаний и квалификации, энергичность и деловая сообразительность — эти черты населения стран Юго-Восточной Азии оказывали содействие повышению производительности работы и качества продукции, быстрому росту предпринимательства и созданию в целом такого психологического климата который обеспечил готовность общества, несмотря на определенные трудности, идти трудным путем динамической модернизации и ускоренного привлечения к передовым достижениям мировой цивилизации.
[/rkey]
Несмотря на значительную специфику НІК, их опыт трансформации экономики может быть учтен на современном этапе развития Украины. Под влиянием технологической революции Украина будет терять свои некоторые традиционные сравнительные преимущества, не выдерживая конкуренции с НІК. Тем не менее есть потенциальная возможность успешной конкуренции Украины на мировых рынках в сфере освоения новых ниш в МПП на основе использования преимуществ Украины в развитии научно-технического потенциала, человеческого капитала и некоторых других факторов роста.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Хозяйство мира на протяжении тысячелетий прошло большой и сложный путь развития. Оно осуществило гигантский прыжок от первоначальных пор и первых цивилизаций к постиндустриальному обществу. Новые технические изобретения и усовершенствования порождали принципиальные изменения в производстве и переход общества в качественно новые стадии своего развития. Этапные вехи социально-экономического прогресса человечества — восточное и античное рабство, становление мануфактурного производства, промышленные перевороты и индустриализация народного хозяйства ведущих стран мира. Экономическое развитие украинских земель происходило на основе общих закономерностей, присущий для хозяйства всего мира. Генеза экономических систем Украины, несмотря на их особенности и специфику, проходила в контексте мировой хозяйственной жизни.

На современном этапе развития перед хозяйством мира приоткрываются новые перспективы. Они связаны с усовершенствованием постиндустриального общества, овладением человечеством новыми видами энергии, новыми технологиями, ускоренным становлением новейших производств и областей. Экономика современного мира постепенно приобретает рис единой, целостной системы, которая характеризуется взаимозависимостью и взаимодополняемостью ее составных элементов. В условиях возрастающего экономического единства мира актуализируется необходимость международной координации, межгосударственных экономических отношений. Эта проблема приобрела особое значение для стран, которые развиваются, и с переходной экономикой, к которым принадлежит и Украина. Яркой страницей многовековой истории Украины стало провозглашение ее независимости 24 августа 1991 p. Перед воскрешенным государством явились чрезвычайно сложная и важная задачи в сфере экономики. Их последовательное решение — насущная необходимость современности.

С большими трудностями, натыкаясь на неистовое противодействие вражеских сил, проходит ныне процесс становления рыночной экономики Украины, ее интеграции в европейское и мировое экономическое пространство. Без этого не мыслимый экономический суверенитет украинского государства, обеспечение процветания и благосостояния ее многострадальному народу.

Остается неизменным одобренный Верховной Радой Украины в 1994 p. курс на рыночные реформы. Они должны быть инструментом качественной перестройки экономики, глубоких социальных преобразований. Летом 1998 p. впервые за годы независимости удалось остановить падение валового внутреннего продукта Украины. Постепенно увеличивалось производство промышленной продукции, начали возрастать объемы капитальных вложений, грузовых перевозок, некоторые другие показатели.
Однако на стабилизационные процессы в украинской экономике отрицательное влияние малое мировой финансовый кризис. Сложилась очень непростая ситуация, но она остается контролируемой правительством. Наметилась стабилизация курса национальной валюты, кое-что уменьшились темпы инфляции. Преодоление имеющихся трудностей, кризисных явлений, успех в строительстве национальной рыночной экономики Украины зависит прежде всего от консолидации политических сил в стране, создание надежного правового поля, привлечение к активной экономической деятельности по возможности более широкого круга трудоспособного населения государства, но в немалой мере зависит также от изучения и творческого использования богатейшего опыта хозяйствования, нагроможденного человечеством.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Внешнеэкономические связи имеют важное значение для подавляющего большинства стран, которые развиваются. Принимая участие в международном разделении труда, эти страны получают материальные и другие ресурсы, крайне необходимые для развития национальной экономики. Глобализация в 80- 90-те года мирового рынка товаров, технологии, капиталов, резкое усиление в связи с возрастающей производства и капитала, взаимосвязи и взаимодействия национальных экономик делает особенно актуальной проблему дальнейшей интеграции данных стран в мировую экономику. Преимущества такого пути уже убедительно показало практика. Страны, которые развиваются, которые ограждались барьерами от международных экономических контактов, оказались в очень трудном экономическом положении. Наоборот, страны, которые активно принимали участие в этом процессе (например, новые индустриальные экономики Азии), стали наиболее динамическим регионом мировой экономики.

В 1986-1991 pp. свыше 30 стран, которые развиваются, решили либерализовать торговлю. Особенно ощутимый был Этот процесс в Латинской Америке, где много стран (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили и др.) уже значительно снизили тарифные и нетарифные барьеры. В подавляющем большинстве стран что развиваются, существенным образом улучшенный инвестиционный климат для иностранных компаний, облегченная процедура открытия ими филиалов, дочерних предприятий. Внешняя торговля — одна из важных форм участия стран, которые развиваются, в международных экономических отношениях. Значительная часть сырья, сельскохозяйственных товаров, готовых промышленных изделий этих стран реализуется на рынку. Отсюда же поступают у страны, которые развиваются, машины и оборудование, транспортные средства, продовольствие и другие товары. Стоимостный объем внешнеторгового обращения стран, развиваются, за последние десятилетия значительно возрос. В 1950 г. их экспорт и импорт составляли соответственно 18,9 и 17,3 млрд долл., а 1992 p.- 830,3 и 868,4 млрд долл. (табл. 5).

В 70-те года более всего возрастала стоимость экспорта в странах-экспортерах нефти, а в 80-х годах главным «локомотивом» экспорта были промышленные экспортеры. Большие сдвиги произошли и в товарной структуре экспорта: уменьшение удельного веса продовольствия, сельскохозяйственных и других видов сырья и значительное увеличение продукции перерабатывающей промышленности (диаграмма № 2). В странах, которые не являются экспортерами нефти (за исключением наименее развитых стран), такие сдвиги еще более заметные, что опровергает их упроченный «образ» как аграрно-сырьевой периферии мирового хозяйства.

В структуре промышленного экспорта стран, которые развиваются, основное место занимают: текстиль, обувь, одежда, бытовая электротехника и электроника и другие і изделия. Основная часть вывоза таких изделий осуществляется, как правило, каналами ТНК, которые активно принимают участие в индустриализации этих стран, создали здесь разветвленную сеть подетально, поагрегатно специализированных филиалов и сборочных производств. Распространяется и экспорт машин и оборудование, химикатов, автомобилей. Несмотря на указанные сдвиги в экспортной специализации стран, которые развиваются, их удельный вес в мировом промышленном экспорте в целом небольшая, им приходится прилагать огромные усилия, чтобы сохранить завоеванные ниши мирового рынка или получить новые. Внешнеэкономические факторы сыграют важную роль и В финансировании данных стран. Приток внешних финансовых ресурсов увеличивает фонд накопления, инвестиции, оказывает содействие экономическому росту. В большинстве стран, которые развиваются, использование иностранного капитала объективно необходимое для экономического развития. Приток внешних финансовых ресурсов происходит в виде прямых и портфельных частных инвестиций, коммерческих кредитов, официальной помощи развития, займов у международных организаций и в других формах.

Чрезмерная концентрация усилий многих стран, которые развиваются, на привлечении иностранных кредитов при послаблении внимания к проблеме рационального использования полученных ресурсов, ухудшение экономического состояния большинства этих государств в связи с мировым экономическим кризисом 1980- 1982 pp. и другими долгосрочными факторами (НТР, структурные сдвиги в мировой экономике и т.ін.) резко заострили на 80-начала х лет весь комплекс проблем, связанных с задолженностью стран, которые развиваются, создав ситуацию «кризиса долгов».

Как свидетельствуют данные долговой кризис особенно поразил страны Латинской Америки и Африки. Она привела к затяжному экономическому спаду многих из них в 80-те года. Значительная часть долгов, особенно наименее развитых стран, приобрела репутацию «безнадежных». Возник «вторичный рынок долгов», на котором было снижено (30% от нарицательной стоимости 80-в конце х лет) банковские требования к должникам. Объем торговли долговыми обязательствами на 90-начала х лет превысил 100 млрд долл.

Сегодня очевидно, что много из стран, которые развиваются, самостоятельно не смогут урегулировать проблему долгов, здесь нужное сотрудничество кредиторов и должников Не подлежит сомнению и то, что вся задолженность не может быть уплачена. Часть ее должна быть списана как безнадежная. В конце концов, еще один урок заключается в том; что страны-должники должны последовательно проводить структурные превращения в экономике для восстановления своей платежеспособности в связи с ростом внешней задолженности страны, шо развиваются, начали делать все более больший акцент В 90-те года на привлечение инвестиций ТНК. Приток прямых инвестиций ТНК не приводит непосредственно к росту долга и вместе с тем может быть важным источником финансирования экономики. В 80-середине х лет инвестиции ТНК в данные страны достигли 160 млрд долл. В последнее время новый приток значительно увеличился: в 1986 г. он был 5,9 млрд долл., 1989 г. — 17,0 млрд долл., а в 1991 г. — 19,0 млрд долл.

За последние десятилетия существенным образом изменились организационные формы взаимодействия ТНК и стран, которые развиваются. В 50- 60-те года основной формой организации операций международных иностранных компаний в этих государствах было учреждение полностью контролируемых филиалов и отделений (т.е. прямые инвестиции), а в 70-те года большого распространения приобрели совместные предприятия с участием ТНК, а также местной буржуазии или национального государства. Быстрый рост количества смешанных компаний обусловил большой приток портфельных инвестиций ТНК. В 80-те года значительно распространились новые формы производственно-технических взаимосвязей стран, которые развиваются, и ТНК. Все больше транснациональных корпораций принимают участие в неакционерных формах предпринимательства в этих государствах на основе контрактов о предоставлении управленческих, технологических и инжиниринговых услуг, о строительстве объектов и добычу сырья. О масштабах такой деятельности ТНК свидетельствует тот факт, который только в 1992 г. объем их контрактных операций на Близком и Среднем Востоке составлял 32,4 млрд долл., в Африке — 17,3 млрд долл., Латинской Америке — 8,9 млрд долл., в странах АТР — 28,4 млрд долл.

За последние десятилетия страны, которые развиваются, приобрели определенный опыт взаимоотношений с ТНК и регулирование их операций. Это расширило возможности этих стран в использовании потенциала ТНК для реализации задач своего развития. В 80-те года в большинстве страны проведены либерализацию инвестиционного климата для транснациональных корпораций, введены дополнительные льготы для их операций. Некоторые из стран, которые раньше ограничивали инвестиции ТНК, стали активно привлекать иностранные компании.  Объективные условия воспроизведения в странах, которые развиваются, требуют использования иностранного капитала как для покрытия дефицита внутренних накоплений и формирование национального фонда накопления, так и для преобразования денежного накопления на реальное. Немалый интерес обнаруживают страны, которые развиваются, к ТНК и як к каналу получения средств производства, технологий, «ноу-хау», инженерно-консультационных услуг, управленческого опыта. В 80-те года отдельным странам, которые развиваются, с помощью капитала ТНК определенным чином удалось обеспечить условия для расширенного воспроизведения, ускорить развитие продуктивных сил, добиться изменений в структуре экономики, увеличить экспорт промышленных изделий. ТНК активно подключились к созданию в некоторых из них обрабатывающей промышленности.

При оценке влияния ТНК надо учитывать многоплановый эффект их деятельности на национальную экономику: рост производства местных поставщиков, подрядчиков, повышение квалификации рабочей силы, повышение заработной платы, занятости на иностранных предприятиях. Все это определяет необходимость политики относительно ТНК, а также поиска наиболее целесообразных способов использования их ресурсов для решения задач национального развития. Прежде всего считаем нужным заметить такое. Значительная либерализация внешнеэкономической политики стран, которые развиваются, уже привела к важному увеличению притока сюда инвестиций ТНК. Эта ситуация обозначается на перспективах притока прямых инвестиций в Украину, которая сталкивается с возрастающей конкуренцией стран, которые развиваются, в сфере привлечения иностранных капиталовложений. Эти обстоятельства требуют от Украины более глубокого интегрирования в мировую экономику и либерализации ее инвестиционного климата.

Укажем также, что в последние годы приоткрываются новые перспективы развития взаимовыгодного сотрудничества между Украиной и странами Азии, Африки, Латинской Америки, в частности в области трудного машиностроения, металлургии, энергетики, добывающей промышленности и т.п..

(Еще не оценили)

Загрузка...

Это сложная картина существования разных укладов, которые характеризуются спецификой развития продуктивных сил и типов общественного отношения. Конгломерат укладов включает патриархально-натуральный, полуфеодальный и феодальный, мелкотоварный и, в конце концов, капиталистический (в том числе государственно-капиталистический, иностранный капиталистический), каждый уклад характеризуется определенной самостоятельностью, подчиняется своим специфическим законам развития. Между ними существует большая разность в сберегательных, мобилизационных и инвестиционных возможностях, а итак, и в «взносе» у обеспечение экономического роста.

Такая разность и относительная воспроизведение в каждом из укладов определяют важную особенность экономического роста стран, которые развиваются, — отсутствие органической целостности, единого механизма воспроизведения.

Однако было бы ошибкой считать, что уклады функционируют автономно, независимо друг от друга, а общий процесс воспроизведения является механической суммой воспроизведенных процессов в отдельных укладах. За годы независимости не только значительно изменились роль и место отдельных укладов, а и усилились взаимосвязи, взаимозависимости между ними. Постепенно уменьшается национального воспроизведения, возрастает его целостность. Отдельные страны, которые развиваются’ достигли успехов в формировании целостных национальных воспроизведенных комплексов. В наиболее общем плане страны, которые развиваются, характеризуются двойственностью социально-экономической структуры — существованием традиционного и современного секторов хозяйства. Современном секторе присущий относительно высокий уровень развития продуктивных сил и наиболее развитые формы организации производства. Традиционный сектор все еще охватывает основную часть населения и производителей стран, которые развиваются, и существует на базе отсталого общественного отношения и характеризуется очень низкой эффективностью производства. Во многих странах, которые развиваются, в частности в Африке и Азии, докапиталистические уклады продолжают влиять на экономическую жизнь. Традиционные социально-экономические структуры медленно адаптируются к условиям современности. Сохранение остатков натурального или полунатурального производства существенным образом влияет на систему рыночных отношений. Это оказывается в ощутимой роли кастово-клановых, религиозно-этнических факторов, которые нередко приводят к ограничению конкуренции та искажение її влияния.

Воспроизведение в мелкотоварном укладе имеет, в основном, экстенсивный характер, дополнительное увеличение живой работы, количества хозяйств, обновление технической базы осуществляется очень медленно и в незначительных масштабах. Наиболее успешные мелкотоварные хозяйства получают доходы, которые дают возможность постепенно увеличивать сбережение и наращивать активы (землю, скот, оборудование) применять нанимаемую работу. Однако социальная эволюция мелкотоварного производства, в частности выделения зажиточных хозяйств, происходит в странах, которые развиваются, очень медленно. Поэтому данный уклад еще долго заметно будет влиять на воспроизведение этих государств. В отличие от традиционного сектора современный сектор экономики указанных стран развивается на капиталистических началах.

Развитие национального предпринимательства в странах, которые развиваются, имеет ощутимую специфику. Она отличает этот процесс от классического становления и развития капитализма в Западной Европе. Вместе с тем степень зрелости данного процесса в разных регионах стран, которые развиваются, разный. В ряде стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии национальные предприниматели уже превратились на ведущую силу общества. В других государствах (большинство стран Тропической Африки) они лишь формируются или зарождаются.

Специфика возникновения предпринимательства в странах, которые развиваются, состоит перво-наперво в потому, что исторически-традиционные уклади не были грунтом для його вызревание. Во многих случаях это стало следствием развития капитализма метрополий вширь. Этим объясняется и локальный характер предпринимательства во многих странах, которые развиваются, и его продолжительное «мирное» сосуществование с традиционным сектором этих стран. В большинстве стран, которые развиваются, национальное предпринимательство формируется с большими трудностями. Это обусловлено прежде всего объективными условиями организации современного производства. НТР требует постоянного повышения необходимой минимальной суммы инвестиций для создания эффективного производства. Острый недостаток капитала сдерживает производственные капиталовложения национальной буржуазии, ограничивает сферы ее деятельности. К другим трудностям местного частного капитала можно зачислить узость внутреннего рынка данных стран, отсутствие опыта управления, недостаток квалифицированных кадров, который приводит к недогруженности мощностей предприятий, их неэффективной деятельности. Все это, наконец, существенным образом суживает фонд накоплений, сдерживая экономический рост. Все более большее влияние на местное предпринимательство взыскивают иностранный капитал, транснациональные корпорации. Национальные предприятия получают затем возможность использовать приложению финансовые, материальные ресурсы и, что особенно важно, современную технологию и опыт организации производства и управление.

В некоторых странах и территориях (Южная Корея, Гонконг, о. Тайвань, Бразилия, Мексика) уже сложились мощные национальные финансово-промышленные группы, которые в 90-х годах самостоятельно или совместно с ТНК активно включились в процесс производственно-инвестиционной деятельности. Иностранный капитал есть, таким образом, элементом современного сектора экономики стран, которые развиваются. Практика отдельных стран показала определенную эффективность использования ресурсов ТНК для национального развития. Например, структурные сдвиги в НІК Азии значительно связаны с деятельностью ТНК, созданием ими новых современных областей индустрии. Значительное место в экономической жизни стран, которые развиваются, принадлежит национальному государству. Государственный сектор сыграл важную роль в ликвидации наследства колониализма. В некоторых странах (Египет, Индия) большие государственные предприятия, которые работают эффективно, стали основанием национальной экономики. Тем не менее в 80-те года в большинстве стран, которые развиваются, особенно остро явилась проблема недостаточной прибыльности, а то и убыточности государственных предприятий. Неэффективность и неоправданно значительные размеры сектора, разбухание и огромный размах коррупции госаппарата привели к смещению акцентов в экономической политике стран, которые развиваются, в сторону рыночных механизмов и значительной эволюции взглядов на роль государства в экономической жизни. В большинстве таких стран это привело к сокращению государственных инвестиций, приватизации значительной части держсектора. Главный нажим в экономической политике теперь делается не на непосредственное участие государства в производстве, а на создание условий, которые бы стимулировали роста предпринимательства и частной инициативы.

Однако чрезмерная ориентация лишь на рыночную экономику и недооценка роли государства могут привести к серьезным разногласиям в национальной экономике. Ведь государство сыграет незаменимую роль в создании условий функционирования многих областей экономики, инфраструктуры, кредитно-денежной и финансовой систем, поддержке механизмов распределения прибыли и социальной справедливости, систем охраны окружающей среды. Опыт свидетельствует, что абсолютизация роли государства, равно как и возражение ее участия в жизни, одинаково неприемлемые для стран, которые развиваются. Показательно, что в некоторых странах и территориях, которые развиваются динамично (Южная Корея, о. Тайвань, Таиланд), государство сыграет в экономике активную роль.

(2голосов, средний: 4,00 out of 5)

Загрузка...

Распад колониальной системы открыл перспективы для суверенного развития десятков новых государств. Эти государства занимают свыше 60% территории Земли, где проживает 77% мирового населения. Здесь сосредоточенно 89,3% разведанных мировых запасов нефти и 50,5% — газа (в странах-членах ОПЕК, соответственно, — 77,6 и 41,4%). Больше 50% мировых запасов и добычи марганцевой руды, хромитов, кобальта, ванадия, золота, платины, алмазов приходится только на страны Африки. За годы независимости эти страны осуществили сложные социально-экономические преобразования, до-сягли определенных успехов в создании основ национальной экономики. Тем не менее подавляющему большинству из них не удалось существенным образом сократить отставания от промышленно развитых стран с рыночной экономикой, решить много острых социальных проблем.

Для характеристики бывших колоний, полуколоний и зависимых государств как особой группировки в литературе используют разные сроки: молодежи национальные государства, страны, которые развиваются, страны «третьего мира», страны, Которые освободились, государства и т.п. Последнее определение не отображает дифференциации афро-азиатских и латиноамериканских стран за уровнем развития продуктивных сил и едва ли подходит для характеристики их промышленного авангарда — новых индустриальных стран. Понятие «молодежи национальные государства» или «страны, которые освободились», не учитывают специфики исторического развития стран Латинской Америки, которое уже продолжительное время существуют как национальные, политическое независимые государства. В конце концов, довольно распространенный было термин»страны «третьего мира» за новых реалий мирового развития — ликвидации биполярной структуры мирового порядка и конфронтационной модели политических отношений Восток — Запад — практически теряет смысл. В условиях, когда ни один из упомянутых сроков не полностью отображает специфику и сложности разнообразного массива стран Азии, Африки и Латинской Америки, наиболее упроченным можно считать термин»страны, которые развиваются», хотя и он довольно условный и аморфный, ведь стран что не развиваются, в мировой экономике нет. Выделение группы стран, которые развиваются, в пределах глобального экономического просторную правомерное и с точки зрения общности их исторической судьбы и относительно конкретных исторических міжкраїнних социально-экономических общностей.

Хотя страны, которые развиваются, существенным образом различаются уровнем экономического развития, социально-экономическими структурами, имеют национальные, историко-культурные, религиозные своеобразности, можно выделить их общие или близкие черты. Это прежде всего количественное и качественное отставание продуктивных сил от уровня постиндустриальных государств. Большинство данных стран имеет малоразвитую экономику, им присущая отсталость социально-экономической структуры, которая характеризуется экономики, большим удельным весом кастово-феодальных и других докапиталистических укладов.. Указанные свойства определяют и особенность рынка стран, которые развиваются, «несовершенство» функционирование рыночных механизмов в этих странах. Некоторые упомянутые своеобразности данных стран довольно стойкие, другие же (например, уровень индустриального развития) изменяются и в последнее десятилетие «размываются», что и приводит к углублению дифференциации этих стран.

В экономической литературе временами указывается и на такой общий признак этих стран, как асимметрическую взаимозависимость между ними и ведущими центрами глобальной экономики. Продолжительное время на анализе отношений стран, которые развиваются, со странами с развитой рыночной экономикой обозначалось идеологическое противостояние в мире. Разногласия между указанными группами стран таки существуют (они могут модифицироваться, слабнуть или углублять), но не являются антагонистическими, конфронтационными.

Одним из примеров такого сотрудничества, в ходе которого путем компромиссов, поступок, изготовление приемлемых подходов удалось предотвратить реальную угрозу «взрыва» международных экономических отношений, стал поиск решения проблемы задолженности стран, которые развиваются. Таких же усилий мирового сообщества в перспективе будет требовать и решение глобальной проблемы, связанной с ситуацией в наименее развитых странах. Итак, конфронтационная модель отношений «страны, которые развиваются,- развитые страны» не отображает современную реальность.

Хотя доля стран, которые развиваются, в мировом производстве кое-что повысилась за 1980- 1990 pp. (см. диаграмму № 1), производство ВНП на душу населения возрастало очень медленно через высокие темпы роста населения, а во многих государствах даже абсолютно сократилось. Это обусловило сохранение значительной дистанции между ними и странами с развитой рыночной экономикой. В 1991 г. ВНП на душу населения составлял соответственно 830 и 18211 долл. (Латинская Америка — 1 984 долл., Африка — 572 долл.).

Еще более разительным есть отставания стран, которые развиваются, от развитых стран за уровнем научно-технического потенциала, развития «человеческого капитала». Уровень подготовки рабочей силы здесь в среднем определяется так: 3,7 года школьного образования, в развитых странах — 10 лет. На страны, которые развиваются, приходится 15% мировых расходов на образование, 13% — инженеров, ученых, хотя здесь сосредоточенное большинство населения мира. В выданных в мире патентах их доля составляет 1%, в общем объеме НДЦКР — 2%. Значительной остроты в Азии, Африке и Латинской Америке приобретают социальные проблемы. В странах с высоким уровнем безработицы миллионы людей лишенные возможности принимать участие в производстве и резко ограниченные в потреблении. В 90-х годах новый приток рабочих рук здесь будет составлять 360 млн человек. Для создания новых рабочих мест, повышение квалификации или обеспечение существования массы незанятых людей нужны большие средства, в то время как существует острый дефицит финансовых ресурсов.

Несмотря на присущую всем странам, которые развиваются, социально-экономическую отсталость, между ними существует важная разность в уровне развития продуктивных сил, динамике социального роста и, в конце концов, в степени адаптации к техногенной цивилизации. В 80-х — на 90-начала х лет дифференциация стран, которые развиваются, заметно усилилась. Неравномерность развития указанной группы стран вызвана многими социально-экономическими, политическими и другими факторами. Отличие условий производства (в частности, обеспеченность природными ресурсами), демографические ситуации, места. В международном разделении труда, как и специфичность политической ситуации, будут и в перспективе определять все более большую вероятность развития этих государств. Через то анализ многих процессов, которые происходят в странах, которые развиваются, сегодня уже невозможно делать лишь на основе агрегатных обобщенных показателей по всей группе стран.

Это требует выделения отдельных групп стран, которые характеризуются общими условиями и закономерностями развития Особую группу образовывает, например, большинство стран-экспортеров нефти, которые имеют высокий уровень прибыли на душу населения, значительные экспортные поступления. В 70-х годах эти страны динамично развивались, инвестировали большие средства в национальную экономику, социальную инфраструктуру. Однако через падение в 80-х годах спроса на нефть и резкое снижение мировых цен на нее эти государства в последние годы замедлили темпы расту и ощущают трудности.

Наоборот, другая группа стран, которые развиваются (Южная Корея, Гонконг, Сингапур, о. Тайвань, Бразилия, Мексика), так называемые новые индустриальные страны (НІК), в 80-те года превратилась на полюс мирового роста. Азиатские НІК имели в последние десятилетия высочайшие в мире темпы экономического роста и промышленного экспорта. 90-те года показали, что, кроме НІК, так сказать, первой волны, появляются НІК второго эшелона — Малайзія, Таиланд, Индонезия. Динамично модернизируя свою экономику, диверсифікуючи отраслевую структуру хозяйства, НІК занимают дедалі помітніше место в глобальной экономике.

Найвідсталіші и бедные страны, которые развиваются, составляют так называемые «наименее развитые государства». За классификацией ООН, к ним принадлежит 47 государств с населением почти 500 млн человек. Средний уровень дохода на душу населения здесь представляет всего 250 долл. Не имея значительных запасов природных ресурсов, ощущая острый дефицит финансовых средств для экономического развития, эти государства в последние десятилетия практически вытеснились с МПП и находились В чрезвычайно затруднительном положении.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Исторически первой моделью индустриализации стран, которые развиваются, стало импортозамещение. Ограничивая доступ иностранных товаров на местный рынок высокой пошлиной, импорта, применением целевых государственных заказов, предоставляя значительные льготы, субсидии национальным предпринимателям, которые выпускают продукцию, которая заменяет импорт, эти страны снизили долю импортных товаров на своем рынке. Такая политика оказывала содействие росту промышленного потенциала, структурному сдвигом в экономике. Тем не менее постепенно оказались ее значительные отрицательные следствия. Протекционизм и искусственная защита местных предприятий от конкуренции обусловили консервирование их отсталости, низкую эффективность, невысокое качество продукции. Уменьшая импорт конечной продукции, импортозамещение не только не сократило, а даже увеличило снабжение промежуточных товаров (компонентов, полуфабрикатов). В отдельных странах такая политика в крайних ее формах была результатом ориентации лишь на собственные силы, недооценки мирового рынка.

Поскольку импульсы роста такой политики коррелировались с объемом внутреннего рынка, первыми ощутили ее ограниченность и разногласия малые и средние страны. Не случайно уже 60-х лет некоторые государства Восточной Азии начали отходить от импортозамещения и постепенно заботиться о росте экспортного сектора. К 80-середины х лет большинство стран, которые развиваются, отказалась от импортозамещения, провозгласив стратегию так называемой экспортной ориентации, которая означает стимулирование местного производства, ориентированного на экспорт. В то время, как некоторые страны, которые развиваются, делают лишь первые шаги по этому пути, другие уже достигли значительных успехов. НІК Азии, например, создали динамический экспортный сектор, заполнили ниши в МПП, потеснив даже ведущие промышленные государства. Важным результатом процесса индустриализации стало повышение удельного веса перерабатывающей промышленности во ВНП.

В самой перерабатывающей промышленности также произошли важные сдвиги. Если в первые десятилетия развития индустриализация охватила прежде всего легкую и пищевую промышленность, то из 70-середины х лет все более больший акцент стал делаться на развитие современных областей трудной промышленности: машиностроение, электроники, нефтехимии, металлообработки. И лишь небольшой группе стран удалось создать области, которые вырабатывают орудие работы (Бразилия, Мексика, Индия, Турция, страны Юго-Восточной Азии и др.). Несмотря на успехи промышленного авангарда стран, которые развиваются, новый этап НТР ставит и перед ними (не говоря уже о большинстве других стран, которые развиваются) очень сложные проблемы адаптации к новейшим структурным сдвигам. Хотя удельный вес добывающей промышленности во ВНП стран, которые развиваются, в последние годы снизилась, она, как и раньше, сыграет важную роль в воспроизведении многих из них. На страны, которые развиваются, приходится 2/3 мирового производства олова, 1/3 никеля и меди, здесь добывается 2/3 бокситов, 2/5 железной и 1/4 цинковой руды. Значительное место занимают эти страны и в мировом экспорте многих видов сырья.

Еще в колониальный период в Азии, Африке, Латинской Америке были созданы области сектора, где действовали иностранные компании. В 70-х годах в большинстве стран, которые развиваются, национализированы активы иностранных компаний в сырьевых областях. Одним из направлений индустриализации богатых на ресурсы стран стало создание областей, которые перерабатывают сырье для следующего вывоза полуфабрикатов и готовых изделий (например, развитие нефтехимии, металлургии, деревообрабатывающей промышленности и т.ін.). Одной из важнейших областей народного хозяйства афро-азиатских и латиноамериканских стран есть сельское хозяйство. В большинстве этих стран аграрный сектор служит основой материального производства и существенным образом влияет на накопление, темпы и пропорции экономического развития. Несмотря на снижение за последние десятилетия доли сельского хозяйства во ВНП с 31,6% в 1960 г. до 14,6% в 1990 p., эта область, как и раньше, является важной областью материального производства во многих государствах, особенно африканских и азиатских. Например, в половине африканских стран на сельское хозяйство приходится больше 30% ВНП. В азиатских странах этот показатель составляет 25-30%.

В аграрном секторе стран, которые развиваются, занятое большинство трудоспособного населения. Во всех африканских странах (кроме Алжира, Бенину, Конго, Ливии, Маврикию), например, больше половины населения работает в сельском хозяйстве.

Сельское хозяйство есть вместе с тем наиболее отсталой областью в экономике этих стран. Темпы его роста составляли в 1961- 1992 pp. менее чем 3%. Такие темпы не могут расцениваться как достаточные ни в плане удовлетворения спроса местной промышленности на сырье, нет, тем более, продовольственных нужд населения.

Отсталость сельского хозяйства оказывается и в чрезвычайно низкой производительности работы в этой области, в ее слабой механизации, химизации. По некоторым данным, на страны, которые развиваются, приходилось лишь 1/10 мирового тракторного парка и 1/20 зерноуборочных комбайнов. Общее количество тракторов в этих странах в шесть раз, а зерноуборочных комбайнов — в 15 раз меньшая, чем в развитых государствах. На единицу площади в странах Азии, Африки, Латинской Америки вносилось в пять раз меньше удобрений, чем в развитых странах с рыночной экономикой.

В большинстве стран, которые развиваются, сельское хозяйство развивается пока что экстенсивным путем на базе отсталой агротехники. Тем не менее уже из 60-середины х лет некоторые из них под влиянием НТР постепенно переходят к интенсификации сельского хозяйства. Этот процесс, который получил название «зеленая революция», характеризуется распространением высокоурожайных гибридных сортов пшеницы, риса, кукурузы, применением удобрений, использованием новой техники и технологии возделывания грунту, распространением искусственного орошения. Начали проводить «зеленую революцию» некоторые страны Латинской Америки, Южной и Юго-Восточной Азии, в частности Мексика и Филиппины. Несмотря на распространение новых высокоурожайных сортов, применение прогрессивной агротехники, во многих государствах «зеленая революция» имеет еще локальный характер. Она не стала достояниям широкой массы крестьянских хозяйств. Значительная часть мелких сельскохозяйственных производителей ведет свое хозяйство на отсталой технической базе и остается в стороне от этих достижений.

Отсталость сельского хозяйства стран, которые развиваются, быстрый рост населения — эти и некоторые другие факторы определили резкое обострение в 80- 90-х годах продовольственной проблемы в указанных государствах. Во многих из них в последнее время темпы прироста населения превышали темпы прироста продовольствия. Как следствие этого, например, в 80-те года Африка превратилась на мировой центр голода. Ситуация особенно заострилась в первой 80-половине х лет, когда невиданная за масштабами засуха поразила сельское хозяйство африканского континента. И хотя в дальнейшему продовольственная ситуация кое-что улучшилась В 1992 г. около 34 млн африканцев, как и раньше, жили впроголодь. Решение продовольственной проблемы связано не только с созданием технико-экономических условий для развития сельского хозяйства, внедрение достижений НТР, а и, что не менее важно, с созданием социально-экономических условий для быстрого развития аграрного сектора, т.е. с проводкой глубоких аграрных реформ.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Совокупный внешний долг указанной группы государств увеличился с 41,6 млрд долл. в 1982 г. до 86,3 млрд долл. в 1990 p. Хотя почти половина общей суммы внешней задолженности НРК приходится на пять стран (Бангладеш, Судан, Йемен, Эфиопия и Афганистан), обслуживание долга поглощает значительную долю экспортных поступлений в большинстве НРК. 1990 г. величина платежей по обслуживанию задолженности в двух третях НРК равняла 20% или и больше от их экспортных поступлений. Внешний долг этих стран составляет приблизительно три четверти их совокупного ВНП, а в 17 НРК — превышает ВНП. На конец 1990 г. девятнадцать беднейших государств были определенные Всемирным банком как страны, которые имеют чрезмерно большой долг. В этих странах показатели задолженности и обслуживание долга превышали критические уровни. Во второй 80- х лет кризис внешнего долга НРК приобрела такие масштабы, что пересмотр сроков погашения задолженности, который был изолированным инструментом разового действия, превратился на самостоятельный механизм регулирования внешних долговых обязательств. В 1984-1991 pp. для 20 НРК были пересмотрены сроки погашения официальной задолженности в пределах Парижского клуба. Некоторые НРК вынужденные были не раз проводить реструктуризацию государственного внешнего долга. Так, Мавритания обращалась к указанному механизму четыре, Того — пять, Нигер — шесть раз.

В результате пересмотра сроков погашения официальной задолженности НРК были консолидированы платежи по обслуживанию государственного внешнего долга на сумму 5,9 млрд долл. Реструктуризация официальной задолженности привела к сокращению ассигнований на выплату внешнего долга. Коэффициент обслуживания задолженности НРК уменьшился с 27 в 1985 г. до 22% в 1991 г. Рядом с пересмотром сроков погашения внешнего долга осуществлялись программы частичного списания задолженности НРК по линии двусторонней помощи развитию. 1978-1989 pp. так было списано 3,9 млрд долл. долга странам КСР. Приблизительно половина этой суммы приходится на Германию.

В последнее время несколько стран-кредиторов объявили о новых программах облегчения бремени задолженности, в пределах которых будет списано приблизительно 6 млрд долл. долговых обязательств НРК по линии ОДР. Для урегулирования многосторонней задолженности НРК ВБ в 1988 г. создал специальный механизм рефинансирования внешнего долга беднейших государств. Данный механизм является составной частью Специальной программы помощи странам Африки. Он ориентирован на регулирование нельготной задолженности перед банком тех стран, которые теперь могут пользоваться лишь кредитами ПРИЗРАКОВ и осуществляют структурную перестройку экономики.

В пределах этого механизма наименее развитым странам выделяются дополнительные кредиты по линии ПРИЗРАКОВ. Сумма кредитов равняется объему выплат процентов Банку. За 1991 финансовый год пять государств (Бангладеш, Мавритания, Малави, Танзания и Уганда) получили через указанную схему рефинансирования задолженности 23,5 млн долл.

Нигер и Мозамбик стали первыми участниками Механизма Всемирного банка по сокращению задолженности, созданного в 1989 г. Функционирование этого механизма базируется на предоставлении Банком субсидий НРК для уменьшения их внешнего долга перед коммерческими банками. Сокращение задолженности происходит путем выкупа долговых обязательств и конверсии внешнего долга. Некоторые развитые страны-доноры сделали дополнительные взносы на проводку подобных операций. Финансовая поддержка программ сокращения задолженности дала возможность ликвидировать почти весь долг Нігера перед коммерческими банками, а Мозамбик выкупил свои долговые обязательства по коммерческим кредитам с ощутимой скидкой.

Кроме того, расширились методы конверсии долга у обязательство правительств НРК осуществлять мероприятия в области охраны окружающей среды. Специальные схемы финансирования таких операций по выкупу долга созданные Францией и Швейцарией.

Внешняя задолженность НРК является составляющей глобальной долговой проблемы стран, которые развиваются. Механизм ее урегулирование сформулировано в Программе действий на 90-те года, которую было одобрено на второй Конференции ООН по наименее развитым странам. Приоритетными направлениями реорганизации задолженности НРК мировое сообщество рассматривает списание значительной части долговых обязательств по линии ОДР, предоставление новых финансовых средств преимущественно в форме субсидий, субсидирование выплат процентов по многосторонней задолженности и рефинансирование на льготных условиях выплат капитальной суммы долга ВБ.

(Еще не оценили)

Загрузка...

За последние два десятилетия (1971- 1990 pp.) в структуре внешнеторгового обмена НРК произошли заметные сдвиги. Доля готовых промышленных изделий в экспорте повысилась из 12,9 до 34,9%, минерального сырья — с 7,6 до 12,6%, топлива — с 8,4 до 8,9%. Тем не менее удельный вес продовольственных товаров уменьшился с 48,2 до 27,8%, сельскохозяйственного сырья — с 22,1 до 13,0% (остаток приходится на другие товары).

Однако за этими общими показателями скрываются значительные отличия между отдельными странами и их группировками. В таких странах, как Гвинея^-Бисау, Мавритания, Руанда, Уганда, Йемен, доля готовой промышленной продукции в товарной структуре экспорта не достигает и 2%. Аналогичный показатель в Бангладеш, Гаити, Лесото и Нигере 70%. Экспорт многих НРК и до сих пор сохраняет ярко выраженный сырьевой характер. Так, в 1987- 1989 pp. в 23 НРК удельный вес сырья в совокупном экспорте составляла свыше 90%. Экспортные поступления в 11 НРК более чем на 80% обеспечивались за счет лишь двух сырьевых товаров, а в 12 НРК — на 50-80%.

Однобокая специализация дала возможность некоторым НРК войти десяти мировых экспортеров минерального и сельскохозяйственного сырья. К таким принадлежат: Либерия (железная руда и естественный каучук), Того (фосфаты), Сьерра-Леоне (бокситы), Мавритания (железная руда), Малави (табачное сырье) и др.

Обратным боком экспортной направленности преобладающей части товарного производства НРК есть их зависимость от импорта разнообразнейший товаров. Основная часть этого импорта — готу промышленные изделия. 1989 г. на них приходилось 56,5% стоимости ввоза всех НРК. Следующая за значимостью статья — продовольствие, доля которого составляет 22,2% (приблизительно четверть всего импорта продовольственных товаров составляют зерновые). Третьей важной статьей является топливо — 13,0%.

1984 г. валовой объем импорта энергоносителей наименее развитыми странами составлял 19,1 млн т нефтяного эквивалента. Это составляет 80% от общего объема потребляемой ими энергии в промышленных целях, В 29 странах доля импортных энергоносителей превышала 90%, а 16 НРК целиком зависит от их импорта. Чистыми экспортерами энергоносителей есть лишь четыре страны — Афганистан, Бенин, Заир и Йемен. Все наименее развитые страны, за исключением Мянми, Йемену и Заиру, являются чистыми импортерами нефти.

Узкая экспортная база и незначительная величина добавленной возделыванием стоимости в экспортном секторе предопределяет слабую включеність НРК в международное разделение труда. Доля экспорта во ВНП НРК (9%) в 3,2 раза низшая, чем во всех странах, которые развиваются (29%). За показателем удельного веса импорта во ВНП наименее развитые страны (18%) отстают от стран, которые развиваются (28%), почти в 1,6 раза. В расчете на душу населения экспорт в среднем по всем странам, которые развиваются (260 долл.), в 13 раз превышает аналогичный показатель по группе НРК (20 долл.). Слабая включеність этих стран в международное разделение труда как поставщиков товарной продукции объединяется с более сильной их зависимостью от внешнего рынка как потребителей импортных товаров и услуг. На это указывает значительное превышение объема импорта над. экспортом как в абсолютному, так и в относительном выражении. В частности, размер импортированных товаров и услуг в расчете на один жителя в НРК (49 долл. в 1990 г.) почти в 2,5 раза превышал аналогичные показатели по -экспорте. Для всех стран, которые развиваются, присущий незначительное преобладание среднедушевого экспорта над импортом.

Стойкое превышение расходов над доходами от внешней торговли предопределяет хронический дефицит внешнеторгового баланса НРК. Среднегодовой размер дефицита увеличился с 0,3 млрд долл. в 1969- 1971 pp. до 9,1 млрд долл. в 1988- 1990 pp. За это время отношения размера дефицита к импорту всех НРК повысилось с 6,2 до 39,9%. Резкое увеличение масштабов дефицита торгового и, соответственно, платежного баланса по текущим операциям подталкивает государства НРК к стимулированию экспортного производства разнообразнейший методами.

Начиная от второй 80-половины х лет большинство НРК осуществили либерализацию своих внешнеторговых режимов. Побудительные мотивы таких изменений были неодинаковый в разных странах. В большинстве НРК решающим фактором стало сокращение чистого притока иностранного капитала, уменьшение собственных валютных средств и ухудшения показателей обслуживания внешней задолженности. Другие страны либерализовали торговую политику в контексте реализации программ структурной перестройки экономики. Важную роль сыграло также осознание тех преимуществ, которые дает ориентация на экспорт и понимание ограниченных возможностей промышленного развития в условиях замещения импорта внутренним производством.

Либерализация внешней торговли НРК характеризуется пятью основными элементами: отмена или уменьшение количественных ограничений, включая либерализацию или отмену лицензирования импорта и экспорта; приведение тарифов в соответствие к приоритетным экономическим целей развития страны; обеспечение независимости учреждений, которые устанавливают тарифы, при разработке и осуществлении тарифно-таможенной политики; поощрение экспорта и осуществление программ содействия внешний торговле; контроль за качеством экспортных товаров.

Реформируя торговую политику, много которые НРК провели сокращение внешнеторговых тарифов или упростили структуру своего тарифа. Значительную часть количественных ограничений было ликвидировано во второй половине 80 — на 90-начала х лет в Буркіна-Фасо, Гамбии, Заире, Малави и на Мадагаскаре. Гаити полностью отменила пошлину на экспорт и импорт. Замбия ликвидировала ограничение на экспорт драгоценных каменьев. Сьерра-Леоне, Того и Центральноафриканская Республика ликвидировали лицензирование импорта. Бангладеш и Мозамбик сократили количество импортных товаров, Которые подлежат лицензированию. Танзания упростила структуру таможенных тарифов, сократив число ставок, величину максимального тарифа таможенных и количество случаев освобождения от пошлины. На Коморских островах и в Нигере уже осуществляются реформы, направленные на упрощение системы пошлины, налогов и сборов с импортных товаров, рационализацию ставок и увеличение доходов от таможенных сборов.

Программы либерализации внешней торговли, которые осуществлялись в НРК, имели разнообразные следствия для отдельных стран. Опыт реформирования торговой политики и упрощение імпортно-експортних операций в этих странах весьма противоречивый. Например, либерализация импорта в Бангладеш оказывала содействие ускоренному росту производства и экспорта готовой одежды. Аналогичные мероприятия поставили под угрозу макроэкономическую стабильность в Гаити и Нигере, в некоторых НРК широкая либерализация импорта привела к снижению темпов индустриализации и недоиспользование местных ресурсов. По мнению экспертов ЮНКТАД, в специфических условиях НРК либерализация торговой политики на первом этапе должна быть направлена на улучшение мотивации экспортных поставок, а на второму — на снижение прибыльности неконкурентоспособного сектора национальной промышленности.

Постепенно открывая внутренние рынки для внешней конкуренции, НРК принимают меры относительно стимулирования притока иностранных прямых инвестиций (ІПІ). Стремясь привлечь зарубежный частный капитал, много которые НРК заключили двусторонние инвестиционные соглашения и приняли законодательные акты, которые делают авансы и защищают ІПІ. В последнее время законы об ІПІ было принято странами, которые проводили раньше жесткую политику относительно использования иностранного капитала. Это, в частности, Бангладеш, Лаос, Непал; Руанда, Йемен, Сомали и Сьерра-Леоне.

Для иностранных инвесторов в НРК создаются так называемые дифференцированные стимулы для вложения капитала в ту или другую область в зависимости от ее значимости для национальной экономики. Преференции предоставляются в пределах «привилегированного режима» и, как правило, ограничиваются сельским и лесным хозяйством, переработкой агропродукції, горнодобывающей промышленностью, туризмом и ремесленным промыслом. Отдельные страны (Бангладеш и Того) активно используют ІПІ в пределах экспортных производственных зон. Тем не менее и до сих пор приток ІПІ в НРК незначительный. За последнее десятилетие (1981- 1990 pp.) чистые вложения иностранного частного предпринимательского капитала во все эти страны, вместе взятые, составили лишь 2 млрд долл. В расчете на душу населения чистый приток ІПІ был меньшим 1 долл. на год. На протяжении указанного периода доля прямых инвестиций в общем объеме внешнего финансирования НРК сократилась с 4,2 до 0,2%.

Основным источником внешнего финансирования НРК есть официальная помощь развития (ОДР). Объем этой помощи НРК увеличился с 7,6 млрд долл. в 1981 г. до 13,5 млрд долл. 1990 p., а ее доля в общем притоке финансовых ресурсов повысилась с 81,7 до 99,8%. За счет ОДР ныне обеспечивается практически весь приток ресурсов к указанным странам. Для экспортных кредитов и займов коммерческих банков характерный чистый отлив ресурсов из НРК.

Официальная помощь развития поступает в НРК главным образом из стран-членов Комитета содействия развития (КСР) ОЕСР. 1990 г. страны КСР предоставили 57% всех льготных займов и субсидий НРК. Приблизительно 40% совокупной ОДР предоставляется НРК через многосторонние финансовые учреждения и программы развития. В абсолютном выражении крупнейшим источником льготного финансирования среди указанных учреждений есть Всемирный банк (ВБ), который выделяет средства через Международную ассоциацию развития. Около 3% помощи поступает от стран-членов ОПЕК и Восточной Европы. Новым явлением при предоставлении двусторонней помощи НРК со стороны стран-членов КСР стало увязывание ОДР с требованиями сокращения доли военных расходов и проводка демократических политических реформ в странах-реципиентах. При несоблюдении этих критериев доноры сокращают свои ассигнования на ОДР.

Финансовая поддержка усилий НРК в области структурной перестройки осуществляется по таким пяти направлениям: предоставление займов ВБ для структурной перестройки всей экономики и отдельных ее секторов; общее финансирование проектов по участием ВБ, региональных банков развития и правительств развитых государств; предоставление кредитной поддержки в пределах Специальной программы помощи странам Африки, которые расположены на юг от Сахары; использование ресурсов ПРООН (55% всех средств ПРООН в 1991- 1996 pp. будет предоставлено НРК); льготные кредиты МВФ по линии Механизма структурной перестройки и Усовершенствованного механизма структурной перестройки (при ежегодной ставке в 0,5% и периоде погашения 10 лет, включая льготный период продолжительностью 5,5 года).

(Еще не оценили)

Загрузка...

Страны ЕС есть тем индустриальным ядром и экономической силой, которая определяет характер и тенденции хозяйственного и социально-политического развития всего западноевропейского региона, а также его позиций в мировом хозяйстве. Интеграция оказывала содействие определенному нивелированию экономического и социального развития западноевропейских государств. Это выражается не столько в сближении их уровней промышленного производства, сколько в наиболее общих показателях, которые определяют развитие экономики и ее характер вообще. Важнейшими среди них есть: рост производительности работы, качественный состав продуктивных сил, целесообразное соотношение разнообразных сфер экономики, общие направления изменений в структуре хозяйств и особенностях процесса воспроизведения под влиянием НТР (расширение, модернизация, обновление), в механизме распределения доходов, жизненному равные и, в конце концов, в развитии демократии и прав человека.

Для интеграционных процессов в западноевропейском регионе характерные определенные особенности. Первая из них заключается в том, что интеграция развивается в разных формах и не одинаково в разных частях Западной Европы. Об этом свидетельствует одновременное существование нескольких интеграционных объединений, которые охватывают разные области (экономические области) и разные группировки государств. Начиная 50-от х лет, в западноевропейском регионе были образованы разные объединения. Так, на базе индустриальных центров металлургической и угольной промышленности некоторых стран было образовано Европейское объединение угля и постоянные (ЄОВС); в сфере производства ядерной энергии возник «Євроатом»; появляются региональные (локальные) объединения и в других областях, таких как транспорт, почта, связь, средства информации и т.д. Кое-что позднее возникло широкая интеграционная группировку — Европейская ассоциация свободной торговли (ЄАВТ), которая в связи со вступлением Англии, Дании и Ирландии в ЕС и появлением зоны свободной торговли промышленными товарами в 1977 г. определенной мерой потеряла свое значение. Европейское сообщество заняло ключевые позиции в Западной Европе, несмотря на существование таких объединений государств, как Бенилюкс, Северный совет.

Характерной особенностью интеграционных процессов, которые решительно влияют на формирование западноевропейского региона, есть отличия и взаємопереплетення двух путей интеграции. Первый из них выражает ее углубление, т.е. повышение уровня координации, взаимопроникновение, «сплавление» экономических процессов в разных сферах общественного производства, которые принимают участие в интеграционном процессе. Второй путь означает постепенное увеличение сфер экономики и количества государств, охваченных интеграцией.

Взаимодействие и взаємопереплетення этих двух путей развития — к углублению и распространению — приводят к определенным трудностям и разногласиям. К этому еще прибавим, Что они происходят на двух уровнях интеграционного процесса — микро- и макроуровнях, т.е. отображают движение и переплетения капиталов на уровне предприятий (промышленных фирм, монополий, банков и т.п.), что имеют свои прагматические Цели, а также выражают глобальные экономические (и не только) Интересы, закрепленные в соглашениях западноевропейских государств и Правительств. Поэтому часто цели частных предприятий (концернов, монополий) далеко не совпадают с общей конъюнктурной политикой, которую проводят западноевропейские правительства.

Третья особенность интеграции в западноевропейском регионе заключается в ее многоступенчатой структуре, которая охватывает фери производства и обращения, инфраструктуру, политику (процессы и институты регулирования на межправительственном уровне).  Разногласие, а иногда и конфліктність данной структуры в том, что указанные сферы, с одной стороны, представляют отдельные звенья общего интеграционного процесса, а с другого — они национальное организованы. Другими словами, такие, что охватывают территории отдельных стран, сферы производства, рынки товаров, капиталов, рабочей силы и т.п..

Несмотря на большое количество разногласий и конфликтов, ЕС выискивает компромиссы, создает условия для консолидации стараний стран-участниц содружества, укрепляет таможенный союз, совершенствует единую аграрную политику, развивает экономический союз и продвигается по пути к экономическому валютному союзу, единой валюте. Таким образом, при всех особенностях и разногласиях интеграционного процесса в Западной Европе он становится необратным, является ведущей тенденцией для всего континента, а не только региона. ЕС — привлекательная интеграционная группировка и для постсоциалистических стран Восточной Европы в плане формирования более широкого континентального образования.

Определяя место стран ЕС относительно других стран региона, подчеркнем, что его экономическое могущество превышает потенциал сдачи Западной Европы вообще. Так, на ЕС приходится 3/4 импорта и большинство экспорта региона. Такое экономическое могущество ЕС в Западной Европе не могла не оказывать содействие его лидирующему политическому положению и роли в мировой политике. На первых этапах развития «Общего рынка» и вплоть до 70-середины х лет внешнеполитическая сфера мало охватывалась процессом интеграции. Эта проблема явилась после вступления в содружество Англии, Дании и Ирландии. Это предоставило деятельности ЕС нового размаха и сделало возможным поиск общего внешнеполитического курса западноевропейского масштаба, дало могущественные импульсы развитию политической интеграции, принятию важных общих решений в области внешней политики, ее активизации на мировой политической арене.

Для расстановки политических сил в европейском регионе, на значительной части которого к 90-х лет существовали социалистические страны, а также для международной арены возникновения западноевропейского центра политической интеграции означало, что Западная Европа превратилась на особый регион В системе современных международных отношений. И несмотря на сложность взаимоотношений между ее отдельными странами, все эти государства так или иначе охвачены процессами интеграции, тяготеют к ядру — ЕС, больше или меньше зависят от него, что и оказывает содействие единству региона. Это мало важное значение для Европы не только до тех пор, пока существовали страны социализма, а и для расстановки политических сил на международной арене в целом. Особенно это важно как в плане тех политических процессов, которые происходят в постсоциалистических странах, так и из позиций взаимоотношений «трех китов» в мировом хозяйстве (Западная Европа, США, Япония). Деятельность ЕС — наглядный пример согласования действий правительств и государств, объединенных общей целью — безопасность и процветания стран-участниц. Несмотря на определенные отличия в уровнях экономического развития и государственном устройстве (шесть республик и шесть конституционных монархий), эти страны проводят общую политику в таких важнейших сферах, как сельское хозяйство, рыболовство, транспорт, охрана природы, энергетика, внешнеэкономическая деятельность.

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Европейский регион наибольшего континента мира — Евразии — последним десятилетием испытал больших политических и экономических изменений. До недавнего времени на карте Европы существовали две большие группы стран, которые значительно отличались за общественно-политическим порядком и уровнем экономического развития. В отечественной литературе эти группы стран до сих пор имели название капиталистических (современное название — страны рыночной экономики) и социалистических (сейчас применяется название «страны с плановым централизованным хозяйством») . К первой входили 29 стран, к второй — 9. Распад СССР и всей социалистической группировки усложнил политическую карту Европы, которая ныне насчитывает 48 стран, из них — 29 — рыночного хозяйства (в том числе семь стран-карликов) и 19 — постсоциалистических стран.

Условно современная Европа состоит из двух больших регионов — западного, к которому входят страны с рыночным хозяйством, и восточного, что включает постсоциалистические страны. В отличие от Западной Европы, которая развивается под активным влиянием интеграции, Восточная Европа переживает трудные времена политической и общественно-экономической дезинтеграции. Не только отдельные постсоциалистические страны стараются «дистанцироваться» одна от одной, но распадаются и отдельные страны: СССР, Югославия, а со временем — и ЧССР. Наименее впечатлительным оказался распад ЧССР, что превратилась на две государства — Чехию и Словакию — с минимальными отрицательными следствиями для экономик обеих стран. Довольно сложный этот процесс в бывшему СССР, Еще более сложный — в Югославии.

Таким образом, два регионы Европы развиваются в двух противоположных направлениях — интеграции на Западе и дезинтеграции на Востоке. Тем не менее именно Европа сравнительно с другими регионами мира имеет наилучшие предпосылки для развития общеевропейской интеграции, единения и взаимосвязанного развития. Геополитическое положение Европы оказывает содействие ее единству  богатые природные ресурсы, подобные черты исторического развития многих стран в прошлому, относительная однородность населения за этническими и общественно-политическими признаками, которое дает основания говорить об «европейской ментальность» население региона. Но важнейшим признаком развития Европы есть активное хозяйственное взаимодействие стран региона, которые на протяжении многих лет имели разный уровень и разные направления развития, которое зависело от общественно-политических событий, тем не менее внутрирегиональные связи преобладали над межрегиональными.

Европа в XX ст. пережила две мировые войны. После последней она стала руиной. Восток испытал большое влияние СССР. Московская конференция, которая состоялась после истечения войны, окончательно разделила СССР с Западом. Так Запад и Восток 50-от х лет развивались в разных направлениях, пицц разными лозунгами и до 1990 г. подошли с разными показателями общественно-политической и экономической жизни. Причем если такие основные показатели, как уровень производительности работы, эффективность производства и качество продукции, уровень потребления на душу населения и благосостояние в целому в западноевропейских странах возрастали, то в восточноевропейских — снижались, назревала и усиливался экономический кризис. Учитывая уровень экономического развития в послевоенный период западноевропейские страны можно поделить на три группы.

Первую образовывают четыре такие страны, как ФРГ, Франция, Великобритания и Италия. На эту «большую четверку» приходится более трети территории и две трети населения Западной Европы. Хотя доля этого региона во ВНП и промышленной продукции среди развитых капиталистических стран мира снизилась сравнительно с шестидесятыми годами, эти государства концентрируют в своих руках огромное экономическое могущество. Главной «виновницей» тенденций к уменьшению удельного веса «четверки» в западноевропейской экономике есть Англия, доля которой от 1960 г. уменьшилась во ВНП Западной Европы на 25%, в частности в промышленной продукции — на 30%. Вместе с тем доля Франции и Италии во ВНП за этот период немного повысилась. Наиболее экономически развитой и стабильной остается ФРГ, доля которой в западноевропейскому ВНП составляет приблизительно 20%. На неизменные экономические преимущества ФРГ среди стран Западной Европы не повлияло даже объединения ее с НДР, которое обусловило использование ею огромных ресурсов на «подтягивание» экономики последней. Такое стабильное и ведущее место ФРГ в регионе обеспечивается ее высоким промышленным потенциалом, научно-техническим и технологическим развитием, высококвалифицированной рабочей силой, а также удачным относительно требований НТП положением и местом в международном разделении труда и другими обстоятельствами.

Другу группу стран составляют малые високорозвинуті страны Севера и Центра континента, куда входят Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия, Исландия, Финляндия, Швейцария и Австрия. Эта группа стабильно сохраняет свои позиции в регионе, о чем свидетельствует ее доля во ВНП, которая была и остается равной 21-22%. Это означает, что вторая группа стран как целое развивалась за последние 30 лет темпами, которые отвечали темпам роста западноевропейской экономики. И все-таки Бельгия, Голландия, Финляндия и Австрия свой удельный вес повысили, а сдача — немного снизили. Несмотря на скромный удельный вес каждой страны в регионе, некоторые из них имеют сильные позиции в отдельных областях (Швеция — в производстве автомобилей, Голландия — в электричестве и т.п.). Удачный выбор специализации многими из этих стран, их активное участие в международном разделении труда, нагроможденный опыт промышленного развития и постоянное его обогащение, а также опережающий запас научно-технических и технологических достижений обеспечивают им довольно сильные позиции в экономике Западной Европы и на мировом рынке. Ведущую роль в этих странах сыграют могущественные национальные и международные монополии.

Третья группа стран (Испания, Португалия, Греция, Кипр, Мальта и Ирландия) характеризуется заметно низшим уровнем продуктивных сил и экономики в целом. Тем не менее за последние 30 лет они развивались довольно высокими темпами (особенно Испания и Греция) и поэтому кое-что увеличили свой удельный вес в экономике региона.

Кроме названных трех групп в западноевропейском регионе существуют так называемые «карликовые государства» (Андорра, Ватикан, Монако, Лихтенштейн, Сан-Маріно). При незначительному их взносе в производство они сыграют ощутимую роль в системе экономических отношений региона, а именно в кредитно-финансовой сфере. Благодаря благоприятным условиям в этих странах активно действуют и процветают многочисленные финансовые группы (так, Люксембург — один из больших финансовых центров мира).

Классификация стран Западной Европы за территорией, населением и экономическим могуществом имеет определенное экономическое содержание. Тем не менее за последние два десятилетия в западноевропейском регионе сложилась более важная граница между группой стран-членов Европейского Союза и другими странами. ЕС — это не только группировка стран, а своеобразный регион в регионе Западная Европа, катализатор вызревания общеевропейского интеграционного процесса, а в перспективе — единого экономического пространства в Европе.