Сочинения

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Экономика стран африканского континента формировалась главным образом в результате деятельности колониальных администраций и частных иностранных компаний как приложение к экономике метрополий. Современное ее состояние определяется влиянием разнообразных внешних факторов. Итак, анализируя показатели и проблемы развития хозяйства в этом регионе, мы имеем в значительной мере принимать во внимание, рядом с обстоятельствами национального уровня, конъюнктуру и долгосрочные тенденции, присущий мировой экономике и международным экономическим отношениям.
Африка — до сих пор еще недостаточно изученный в геологическом отношении континент — содержит в своих недрах немало полезных ископаемых мирового значения. Среди других континентов Африка занимает первое место за запасами марганца, бокситов, хромитов, кобальта, ванадия, металлов платиновой группы, золота, алмазов; второе — за запасами меди, урана, асбеста, графита; третье — за запасами нефти, газа, железной руды. Значительными и большей частью высокорентабельными есть поклади титана, вольфрама, тантала, лития, висмута, ниобия, цезия т.е. особо ценной и важной для высоких технологий сырья, а также олова, драгоценных минералов и других ископаемых. Сохраняются значительные темпы роста разведанных полезных ископаемых. Континент имеет значительные ресурсы. За размерами обрабатываемой поверхности на один жителя (0,6 га) Африка значительно опережает такие аграрные регионы, как Юго-Восточная Азия (0,2 га) и Латинская Америка (0,4 га).
Хотя относительное естественное плодородие земли здесь невысокое, за расчетами, африканский континент мог бы обеспечить продовольствием почти 1,5 млрд мужч/

(1голосов, средний: 5,00 out of 5)

Загрузка...

Внешнеэкономические связи осуществляются странами Латинской Америки через внешнюю торговлю, валютно-финансовые и кредитные операции, международные услуги, научно-техническое сотрудничество, производственное кооперирование и другие формы экономических отношений. Ведущая роль внешней торговли определяется ее влиянием на экономический рост, а также тем, что товарный экспорт остается главным источником поступления иностранной валюты для всех стран региона, за исключением разве что Мексики, для которой таким источником есть преимущественно туризм, и Господами, валютные поступления которой на 40% формируются за счет эксплуатации Панамского канала.

Значение внешней торговли особенно возрастает в условиях структурных сдвигов в торговле промышленными товарами, постоянных колебаний спроса и предложения, усиление влияния научно-технического прогресса и основанных на его достижениях новых технологий и других факторов, среди которых не последнее место принадлежит стремлению к экономической самостоятельности. Больших поступлений современной техники нуждается в индустриализация. Благодаря внешней торговле обеспечиваются поставки основных видов машинного оборудования, транспортных средств, приборов, необходимых для нового строительства и реконструкции старых областей. Такие нужды в импорте

[smszamok]

предусматривают реализацию определенных видов продукции на внешнем рынке. Поэтому проблема экспортной торговли не только сохраняет свое значение, а и приобретает особую актуальность.  Подобно к другим сферам экономики, внешняя торговля стран Латинской Америки имеет неравномерный характер, импортные запросы большей частью опережают экспортные возможности, а потому большая часть стран региона часто страдает от дефицита торгового баланса. В 70-те — первой 80-половине х лет постоянный дефицит торгового баланса имели Бразилия, Мексика, Гаити, Доминиканская Республика, а также Барбадос и Ямайка. С активным сальдо за этот период сводила свою внешнюю торговлю лишь Венесуэла. И все-таки неравномерность развития дается взйаки и в другом. Вторая 80-половина х лет была более благоприятной. Латинской Америке на протяжении 1986- 1991 pp. удавалось сохранять в целом положительное сальдо во внешней торговле (график 2).

В странах региона, прежде всего Центральной Америки и Карибского бассейна, удельный вес импорта довольно высокий, что объясняется низким уровнем развития обрабатывающей промышленности, энергетики, недостаточным уровнем диверсификации сельского хозяйства. Большая разность между отдельными странами и по объему внешней торговли. В Бразилии, например, экспорт превысил в 1985 г. 25 млрд долл., а в Гаити — 174 млн. долл. На товарную структуру внешней торговли латиноамериканских стран влияет их зависимое положение на мировом рынке. Несмотря на те, что развитие промышленности после Второй мировой войны оказывал содействие некоторым сдвигам в структуре экспорта, а специализация за регионом сохраняется, хотя и прослеживаются некоторые положительные изменения. В 1975 г. удельный вес продовольствия, топлива и сырья в структуре экспорта составляла 82% по стоимости, 1985 г. — 67,7%. Предметом экспорта всех латиноамериканских стран есть продовольственные товары. К наибольшим экспортерам сельскохозяйственной продукции, как отмечалось, принадлежат: Бразилия и Колумбия — кофе, Аргентина — зерновых, Эквадор — бананов, страны Центральной Америки — кофе, бананов. Некоторые из этих стран экспортируют нефть и лишь несколько из них — Венесуэла, Эквадор, Тринидад и Тобаго, Боливия — є «чистыми» экспортерами этого продукта, экспорт которого превышает импорт.

Латинская Америка известная также как большой экспортер руд черных и цветных металлов, хлопка, шерсти, кож и другого сырья. К числу экспортеров этой группы товаров принадлежат: Чили как экспортер меди; Перу — свинца, цинка, меди; Боливия — олова; Ямайка — бокситов; Бразилия, Мексика, Перу — хлопка; Аргентина, Уругвай — шерсти, кожсырья и т.п.. Остается традиционной зависимость многих латиноамериканских стран от экспорта ограниченного круга сырьевых товаров. Половина и больше экспорта Чили приходится на медь, Боливии — на олово, Эквадору — на нефть, Уругваю — на шерсть, стран Центральной Америки — на кофе и бананы. Свыше 90% валютной выручки от экспорта одного товара имеют: Венесуэла, Тринидад и Тобаго — нефти, Ямайка — бананов. Лишь в Мексике, Аргентине — экспорт сравнительно диверсифицирован.

Как известно, НТР усложнила мировые торговые связи и даже оказывала содействие определенным изменениям МПП. В Латинской Америке под влиянием этих процессов сформировалась обрабатывающая промышленность. Это обусловило, вопреки положительным сдвигам, усилению технологической зависимости от мирового рынка и появление новых Импортных запросов.

Географическая направленность экспортных потоков свидетельствует о том, что Латинская Америка является поставщиком своих товаров преимущественно к узкому кругу високорозвинутих государств. Правда, это еще не свидетельствует о высоком удельном весу Латинской Америки во внешней торговле этих стран. Преобладающая доля товарообороту Латинской Америки приходится на США — 36,9% и на Западную Европу — 20,2%. Заметно увеличился экспортный поток к Японии: с 2,6% до 5,1% за состоянием соответственно на 1960 и 1986 pp., хотя, как видно из приведенных данных, объем этого потока все еще сравнительно незначительный. Высокий уровень концентрации внешней торговли лишь в нескольких направлениях (импортные потоки имеют одну и ту же направленность) кое-что предопределяет сохранение традиционной ее структуры. И все-таки если определенные сдвиги в структуре экспорта или импорта и происходят, то они вызваны главным образом интересами нескольких развитых государств.

В экономическом развитии стран Латинской Америки значительную роль сыграет внешнее финансирование, прежде всего экспорт в регион развитыми государствами частного капитала и государственного ссудного, капитала. Зависимый характер латиноамериканской экономики, которая поддерживается на протяжении десятилетий, вызвало слабое развитие главных областей материального производства в Латинской Америке, а затем — ограниченность внутренних источников накопления и спешную необходимость внешнего финансирования. Если экспорт большими государствами частных капиталов к странам, которые развиваются, можно рассматривать как традиционное явление, то экспорт государственного ссудного капитала распространяется в 60- 70-те года. В 50-те года экспорт к Латинской Америке государственного ссудного капитала был в полутора-два раза меньшим за частный капитал, а уже в 60-те года государственный ссудный капитал значительно превышал частный. В 70-те года главными экспортерами государственного ссудного капитала к Латинской Америке были США, ФРГ, Канада, Япония, хотя «пионером» в этом деле постоянная Великобритания еще в середине XIX ст.

Экономическая, валютная и энергетическая 70-кризис х лет значительно уменьшила возможности и усложнила условия внешнего финансирования региона через недостаток кредитов и их подорожание. О следствиях внешнего финансирования можно судить за состоянием платежного баланса как обобщающего показателя экономических отношений страны или группы стран с внешним миром. Так, в 1970 г. суммарный дефицит платежного баланса за текущими операциями составлял 2,9 млрд долл., в начале 80-кризиса х лет он достиг, в частности 1981 p., почти 40 млрд долл., а 1982 г. — 41,7 млрд долл. и 1990 г. его уровень определялся в 10,2 млрд долл. В целому данные о сальдо платежного баланса за текущими операциями выразительно свидетельствуют о колебании в латиноамериканской экономике в годы «утраченного десятилетия» (табл. 2). Суммарный дефицит платежного баланса за текущими операциями увеличился с 1,4 млрд долл. в 1984 до 10,2 млрд долл. в 1990 г.

Огромных валютных потерь страны Латинской Америки испытают в сфере международных услуг и «невидимых операций». Весьма больших потерь наносят латиноамериканским странам платежи, связанные с движением капиталов — перевод за границу дивидендов дочерних предприятий иностранных монополий, процентов за иностранные кредиты и займы, а также платежи, связанные с обслуживанием внешнего долга. На эти платежи приходится почти 3/4 платежей за «невидимыми операциями». К сказанному надо прибавить скрытые формы отлива капиталов, такие как вывоз за границу прибылей вопреки законодательству, валютная контрабанда и т.п..

Ситуация усложняется также вследствие обострения валютных разногласий, жесткой конкуренции ТНК и ТНБ на латиноамериканском финансовом рынке, нестойкости национальных валют. В таких условиях применения национального капитала становится маловыгодным, усиливается его отлив за границу, где он оседает в банках США, Швейцарии и других стран. За подсчетами, сумма таких капиталов в североамериканских и западноевропейских банках превышает 20 млрд долл. Рост дефицита платежного баланса за текущими операциями приводит к увеличению внешней задолженности, которая достигла астрономических величин. Так, еще в 1980 г. внешняя задолженность латиноамериканских стран составляла 242 млрд долл., в 1990 г. уже достигла 441 млрд долл., а в 1992 г. составляла 459 млрд долл. По оценкам экспертов ООН, уже вскоре она 500-пересечет миллиардную пометку. Внешний долг для стран Латинской Америки, как и для других стран, которые развиваются, стал непосильным бременем и превратился на острую не только социально-экономическую, а и политическую проблему.

[/smszamok]

Разностороннее влияние внешней торговли и внешних источников финансирования на экономику латиноамериканских стран превращает их в важные факторы регулирования всей хозяйственной жизни региона. Именно эти факторы большей частью определяют общие темпы роста валовой продукции, развитие основных областей национальных экономик.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Для финансовой системы стран Латинской Америки присущие некоторые общие характерные особенности, в частности такие, как преобладание в большинстве из них поступлений от косвенного налогообложения над доходами от прямых налогов, значительные ассигнования бюджета многих стран, на экономические и социальные цели, превышения бюджетных расходов над доходами, покрытие дефицита бюджета за счет дополнительной эмиссии бумажных денег. Часть налоговых поступлений собирается местными администрациями и не учитывается бюджетом центральных правительств. Важными статьями поступлений в бюджеты некоторых стран — в частности Аргентины, Боливии, Венесуэлы, Перу — есть доходы от государственной собственности, а также от предоставления финансовых средств, лицензий и платных услуг частному сектору — в Мексике, Доминиканской Республике, Гондурасе, Перу, Эквадоре. И еще особенность — рядом с ежегодными бюджетами в некоторых странах составляются специальные счета капиталовложений; в прибыльной части таких счетов отображаются поступление от государственных кредитов, а в расходной — платеже за основными статьями капиталовложений государства. Характерной особенностью бюджетов большинства стран есть хронический дефицит. Постоянно страдает валютно-финансовая система и от инфляционных потрясений.

Ведущее положение в кредитной системе стран региона принадлежит центральным эмиссионным банкам. В целом кредитная система Латинской Америки — это разветвленная и довольно развитая сеть банков, учреждений долгосрочного кредитования, страховых агентств, структур взаимного кооперирования и других видов кредитования. Кроме того, в латиноамериканских странах действует сеть филиалов иностранных банков.

(Еще не оценили)

Загрузка...

По оценкам экспертов ООН, структурная перестройка экономики латиноамериканских стран будет одним из процессов, которые будут определять ближайшие десять лет лица континента. А потому полагаются большие надежды на результаты глубоких и необратных структурных изменений, которые, в конце концов, дадут возможность окончательно выйти из глубокого кризиса, который так затянулся, конечно, за благоприятных внешних факторов. Еще одним так же важным процессом считается укрепление демократии в подавляющем большинстве латиноамериканских стран. Относительно доли Латинской Америки в мировом хозяйстве, то за основными показателями 1988 г. она представляла: за ВНП — 6,9%, продукцией сельского хозяйства — 12,1, продукцией промышленности — 7, экспортом — 3,0%. В целом же место Латинской Америки в международном разделении труда определяется большей частью главными тенденциями развития экономики стран региона.

Одна из таких тенденций — структурные превращения в энергетической области как основе производственной инфраструктуры. В XX ст. в Латинской Америке постепенно происходит замещение и дополнение одного источника и вида энергии другим. Тепловые электростанции после Первой мировой войны стали быстро дополняться гидроэлектростанциями, мощность которых заметно выросшая в 30-те года. Именно в этот период доля электроэнергии, произведенной на ГЭС, значительно выросшая и составляла 1938 г. 55% в общем объеме производства электроэнергии в регионе. Одной из ведущих областей экономики многих стран Латинской Америки есть промышленность. За показателем стоимости продукции первое место в

[smszamok]

80-те года принадлежало Венесуэле — 37%, за ней — Бразилии — 19, Мексике — 21, Аргентине — 7%. На развитие промышленности большое влияние справила индустриализация, прежде всего создания и развитие в некоторых странах областей трудной промышленности и повышения внешнего спроса. В целом же промышленность развивается неравномерно, а ее удельный вес в промышленном производстве Латинской Америки держится на равные 15-16%. Особенностью есть также зависимость области от иностранного капитала.

В середине 60- х монополии США контролировали в Латинской Америке свыше 80% добычи и производства меди, марганца, серы, графита, 70% — бокситов и железной руды, 65% — свинца и цинка. Отстаивая свою экономическую независимость, страны Латинской Америки прилагают незаурядные усилия для вытеснения иностранных монополий и ограничение влияния иностранного капитала в промышленности. «Полоса национализаций», которая в течение десятилетий тянется по странам латиноамериканского континента в этой области и направленная на сохранение и рациональное использование естественных богатств, свидетельствует о том, что этот процесс развивается в условиях острой конкурентной борьбы между странами Латинской Америки и развитыми государствами.  Главной сферой материального производства Латинской Америки становится обрабатывающая промышленность. Именно она решающим чином определяет место региона в МПП. На Латинскую Америку приходится 6,5% производства продукции обрабатывающей промышленности стран развитых и стран, которые развиваются. Сравнительно с последними этот показатель достигает почти 45%. Бушующее развитие областей обрабатывающей промышленности в Латинской Америке припал на послевоенный период. В 1940 г. ее доля во ВНП равняла 14%, в 1975 г. — 20, в данное время определяется 24%.

В послевоенный период почти все страны Латинской Америки провозгласили индустриализацию своей официальной политикой в экономическом развитии. Основой этой политики стало ускоренное развитие обрабатывающей промышленности. В ее структуре произошли определенные сдвиги. Кое-что уменьшился удельный вес традиционных областей, таких как пищевая, текстильная, швейная, кожаная, обувная, деревообрабатывающая, вместе с тем происходит рост доли новых, «динамических областей» — металлообрабатывающей, машиностроение, нефтеперерабатывающей, химической и др.

Заметные изменения в области обрабатывающей промышленности произошли в 70-те года. В Аргентине, Бразилии, Мексике возникли новые, современные предприятия и промышленные комплексы в области станкостроения, и судостроение, авиационной и атомной промышленности. Ускоренными темпами начала развиваться обрабатывающая промышленность Венесуэлы, Колумбии, Перу и некоторых других стран. Возникли металлообрабатывающие, нефтеперерабатывающие предприятия в странах Центральной Америки и Карибского бассейна. Заметно возросли объемы промышленного производства. Общая стоимость продукции обрабатывающей промышленности региона в 1975 г. оценивалась в 60 млрд долл. Производство продукции на душу населения в этой области возросло из 100 долл. в 1960 г. до 193 долл. в 1975 г. И, несмотря на такие солидные (относительно региональных объемов) сдвиг, экономика региона еще значительно отставала от развитого мира. Упомянутый показатель 1975 г. был в четыре раза ниже, чем в Западной Европе — 788 долл. и в восемь раз ниже уровень в США и Канаде — 1540 долларов.

И еще одна особенность привлекает внимание — контрастность в уровнях развития отдельных стран. За средними показателями региона кроется большая разность между странами. Довольно сказать, что лишь на Аргентину, Бразилию и Мексику приходится почти 75% продукции обрабатывающей промышленности Латинской Америки в целом. И вдобавок внутренние цены на продукцию обрабатывающей промышленности в регионе значительно высшие за цены в развитых странах с рыночной экономикой. В целом же уровень развития обрабатывающей промышленности в регионе определяется развитием этой области в Бразилии, Аргентине, Мексике, а также в Венесуэле, Колумбии, Чили и Перу, на которые приходится 9/10 продукции обрабатывающей промышленности региона.

Такая самая пестрота присущая и отраслевой структуре обрабатывающей промышленности в отдельных странах. В Аргентине, Бразилии, Мексике: в странах «большой тройки» есть почти все современные области и легкой, и трудной промышленности, а видное место принадлежит большим производствам, на которые приходится свыше 60% занятых и около 50 процентов стоимости продукции. В Чили, Колумбии, Венесуэле, Уругвае и Перу на большие производства области приходится почти 50% занятых. В странах Центральной Америки и Карибского бассейна в обрабатывающей промышленности преобладают области по первичной переработке сельскохозяйственного сырья. В Боливии, Парагвае, Гаити как странах с отсталой структурой обрабатывающей промышленности преобладают предприятия кустарного типа из производства полуфабрикатов и изделий потребительского назначения.

Особенность внешнеэкономического аспекта проблемы развития обрабатывающей промышленности в Латинской Америке заключается в том, что ее структура существенным образом отличается от структуры этой области в развитых странах. Если в последних удельный вес трудной промышленности вдвое превышает долю легкой промышленности, то в Латинской Америке — меньше, чем на треть. И вдобавок развитие обрабатывающей промышленности, как и экономики в целом, большой мерой зависит от иностранного капитала.

Ощутимой остается удельный вес сельского хозяйства в экономике стран Латинской Америки, хотя его доля во ВНП имеет тенденцию к снижению: в 1960 г. — 16,9%, 1970 г. — 13,8, 1955 г. — 12,0%. Сельское хозяйство также принадлежит к областям экономики, которые определяют место Латинской Америки в МПП. Этот регион выращивает свыше 6,5% мирового производства пшеницы, почти 15% кукурузы, до 20% хлопка-волокна, свыше 60% кофе, почти 50% бананов, свыше 15% мяса, от 20 до 30% сахара-сырца.

Главными статьями сельскохозяйственного экспорта остаются бананы, кофе, хлопок, мясо, пшеница, сахар-сырец, цитрусу. И в тот же время страны региона, за исключением разве что Аргентины, не обеспечивают себя продуктами питания. Доля импорта продовольственных товаров остается постоянно высокой: в 80- 90-те года достигает 35%. Все более возрастающую долю внутреннего потребления приходится удовлетворять за счет импорта.

Для сельского хозяйства, как и для других областей, присущая неравномерность в географическом размещении! Главная масса сельскохозяйственной продукции, имело не 2/3 объема производства по стоимости, производится в странах «большой тройки» — Бразилии, Мексике, Аргентине. Эта неравномерность усиливается деформированным характером сельскохозяйственного производства, обусловленным его зависимостью от внешнего рынка. Затем сформировалась однобокая специализация на экспортных культурах, или, точнее, — на экспортных производствах. Для Бразилии и Колумбии главной экспортной сельскохозяйственной культурой является кофе, для Эквадора — бананы, для Аргентины — продукция животноводства и пшеница, для Уругвая — продукция животноводства, для стран Центральной Америки — кофе, бананы, хлопок, для государств Карибского бассейна — сахарная тростина, бананы.

[/smszamok]

Сельское хозяйство в Латинской Америке очень зависит от иностранных монополий, хотя земля в некоторых странах национализирована. Поэтому целиком понятным есть широкий размах аграрных реформ, но они осуществляются в регионе по-разному. В одних странах — Мексике, Боливии, Гватемале, Чили, Перу, Панаме — они довольно радикальные; в других — Венесуэле, Эквадоре, Колумбии — имеют ограниченный характер; в отдельных странах — Бразилии, Гондурасе, Аргентине, Уругвае и некоторых других — имеют лишь символический характер. И главному вопросом, которым определяется характер и глубина превращений в аграрном секторе, было и остается вопрос перераспределения земель, т.е. объема экспроприации ї собственности и уровень удовлетворения требований крестьянства.

(2голосов, средний: 4,50 out of 5)

Загрузка...

После Второй мировой войны в Латинской Америке распространились интеграционные процессы как проявление углубления интернационализации хозяйственных связей с целью ускорения и интенсификации экономического развития. Кстати, латиноамериканские страны первыми среди стран, которые развиваются, стали на путь экономической интеграции еще в 1960 г., после почти десятилетней подготовки, кропотливой согласительной работы. На конец 70- х интеграция охватила почти все страны Латинской Америки. Из самого начала она была ориентирована на перспективу и предусматривала осуществление таких масштабных намерений, как создание общего латиноамериканского рынка, специализацию и кооперирование промышленности, а позднее — и сельского хозяйства, проводка единой валютной политики и даже координацию экономического развития. Для создания предпосылок для общего рынка предполагались постепенное уменьшение таможенных сборов, ликвидация торговых, валютных и других ограничений, внедрение единого внешнего тарифа относительно нелатиноамериканских стран. За логикой развития интеграционного процесса предполагалось также создание зон свободной торговли, позднее — таможенного союза и, в конце концов, — общего рынка.

Практически эти идеи нашли воплощение в создании 1960 г. двух торгово-экономических группировок — Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ЛАВТ), что объединила десять стран Южной Америки и Мексику, и Центральноамериканский общий рынок (ЦАСР) с участием пяти стран Центральной Америки, их деятельность определенным чином оказывала содействие снижению таможенно-торговых барьеров, подписанию новых соглашений, таких как, скажем, о кооперировании, росте регионального товарооборота, в частности, быстрое расширение торговли готовыми изделиями. В результате более интенсивного развития внешней торговли промышленными товарами на началах субрегіональних экономических отношений ее объем значительно увеличился.

Своеобразность интеграционного процесса в Латинской Америке обусловлена размерами региона и заключается в том, что он развивался путем создания новых группировок, а не путем присоединения к уже существующим. Именно странами группы было принято беспрецедентное на те времена решение об установлении единого порядка регулирования деятельности иностранных компаний — «Общий режим относительно иностранного капитала, торговых марок, патентов, лицензий». Правда, такой курс не оправдал себя, и страны Андського пакта перешли к открытости национальных экономик, значительно либерализовали УСЛОВИЯ поступления зарубежных капиталов.

В 70-те года на базе Карибской ассоциации свободной торговли создается еще одна торгово-экономическая группа — Карибский общий рынок (КСР), что объединил страны Карибского бассейна. В отличие от других групп КСР объединил как суверенные государства, так и «ассоциированные» страны и территории, которые находятся под контролем других государств. В 1978 г. было заключено Амазонское соглашение (пакт), что объединила страны бассейна реки Амазонки с целью ускоренного и более рационального использования общими усилиями большой и недостаточно освоенной территории упомянутого бассейна. Причем, несмотря на закрытый характер группировки, пактом предусмотрено сотрудничество и обмен информацией с другими субрегіональними группировками, участниками которых есть его члены.

Важную роль сыграет довольно массовая (26 стран-участниц) Латиноамериканская экономическая система (JIAEC), созданная в 1975 г. для содействия экономической самостоятельности стран региона путем поощрения их к экономическому сотрудничеству, реализации общих проектов, создание международных латиноамериканских компаний, изготовление общеэкономической политики на международной арене.

Под влиянием интеграционных процессов в Латинской Америке было создано мало не 30 межгосударственных экономических организаций, призванных координировать развитие отдельных, наиболее важных областей в региональном масштабе. В частности речь идет о таких объединениях, как Латиноамериканская Ассоциация судовладельцев, Латиноамериканская Ассоциация автодорожного транспорта, Ассоциация взаимопомощи государственных нефтяных компаний и др.

С целью финансирования проектов экономической интеграции был создан Международный Банк Развития (МБР). 1965 г. банком основан Институт Латиноамериканской Интеграции, призван исследовать проблемы и осуществлять консультативные функции в этой сфере. На интеграционный процесс большое влияние взыскивают ТНК в латиноамериканских странах. Зарубежные инвесторы, которые временами владеют более сильной производственной и финансовой базой, стремятся воспользоваться торговой и таможенной либерализацией и кооперированием в собственных целях. Особенно большая доля иностранных капиталов в региональных и соглашениях в области химии, фармацевтики, электроники и электротехники, конторского оборудования и т.п.. Интеграционный процесс в Латинской Америке свидетельствует, что путь к экономическому объединению в пределах такого региона сложный и противоречивый, а сближение стран, которые позвиваються, может быть эффективным при условии одноразового осуществления соответствующих экономических, социальных и политических преобразований. Но, несмотря на трудности как объективного, так и субъективного характера, экономическая интеграция в Латинской Америке имеет перспективу. Новый импульс ее развитию предоставляет Договор о свободной торговле между США, Канадой, Мексикой. И хотя настоящий договор касается одной страны латиноамериканского региона, его влияние на интеграционный процесс в Латинской Америке в будущему тяжело переоценить. В конце 1994 г. между США и группой латиноамериканских стран достигнута предыдущая договоренность об «новом горизонте», по выражению Президента Б. Клинтона, в интеграционном процессе на ближайшие десять лет. Речь идет о создании в Западном полушарии до 2005 г. огромного американского общего рынка, способного предложить товаров и услуг в объеме 13000 млрд долл. и, таким образом, удовлетворить спрос всех 850 млн потребителей обеих континентов.

В целом интеграционные процессы, вопреки всем трудностям, віддзеркалюють новые реалии в развитии экономики этих стран, обусловленные необходимостью приспособления к усилению экономической взаимозависимости стран мира, а также необходимостью стойкого экономического развития в условиях возрастающего влияния иностранного финансирования. С учетом этих реалий страны региона стремятся ускорить экономическое развитие, интенсифицировать взаимные экономические связи и расширить производство, укрепить свои позиции в международных экономических отношениях.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Современному хозяйству латиноамериканских стран присущие некоторые наиболее общие черты, которые исторически сложились и продолжают определять экономическое лицо региона. Одна из них – слабость экономики. В сельском хозяйстве эта особенность проявляется в сохранении латифундизма и связанных с ним разных форм докапиталистических аграрных отношений. Лишь в Чили, Панаме и на Кубе, частично в Мексике латифундизм ликвидирован. Кроме того, в сельском хозяйстве многих стран активно развиваются капиталистические производственные отношения с присущей им нанимаемой работой, действуют большие монополии. В некоторых странах создано кооперативные и государственные хозяйства. Почти половину рабочей силы региона представляют ремесленники, рабочие кустарных предприятий или небольших фабрик, которые все вместе вырабатывают меньше 8% стоимости промышленной продукции. Наряду  этим существуют большие промышленные предприятия, которые принадлежат местному капиталу, государству и иностранным монополиям. Значительный удельный вес архаических укладов в городе и на селе исключает определенную часть населения из активных товарно-денежных отношений, суживает внутренний рынок, тормозит развитие хозяйства.

Еще одна из общих и, в сущности, отрицательных черт современного хозяйства латиноамериканских стран, которой многим из них не удается преодолеть, состоит в специализации. Монополия на землю и другие природные ресурсы, которая сохраняется за привилегированными слоями общества, ограниченный внутренний рынок и часто недостаточное развитие современной обрабатывающей промышленности — все это важные факторы, которые служат причиной традиционную ориентации национальных хозяйств на рынки развитых стран. Политика иностранных монополий эту ориентацию, в подавляющем большинстве стран сохраняются в сельском хозяйстве и в добывающей промышленности. Конечно, развитие в отдельных странах обрабатывающей промышленности в последние годы кое-что оказывал содействие преодолению узкой специализации.

Общей проблемой для всех без исключения стран Латинской Америки (кстати, как и для стран, которые развиваются, в других регионах) остается уже упоминавшаяся зависимость от иностранного капитала. К сказанному следует лишь прибавить, что, за данными МВФ, на страны Латинской Америки на 90-начала х лет приходилось около 48% всех прямых заграничных инвестиций стран, которые развиваются, в целом. Львиная пайка прямых заграничных инвестиций поступает в Латинскую Америку из США — 45% инвестиций у страны региона, Великобритании — почти 19, Японии — свыше 18%. Индустриализация с участием иностранного капитала является важным признаком зависимого положения Латинской Америки — научного, технологического, патентно-лицензионного. Острой остается проблема внешнего долга, которой также поглощенные заботами все без исключения страны Латинской Америки. За годы «утраченного десятилетия» внешний долг Латинской Америки возрос от 221 млрд долл. в 1980 г. до 441 млрд долл. в 1990 г.

Как отмечалось, в экономике Латинской Америки, в отличие от других регионов мира, довольно сильные позиции имеет государственный сектор. Кстати, его развитие часто обусловленное неспособностью национального частного капитала успешно конкурировать с иностранным капиталом, большей частью репрезентованным ТНК. Поэтому в отдельных случаях развитие государственного сектора есть единой реальной силой, способной противостоять международным монополиям. Тем не менее в реальных условиях государственный сектор — явление противоречивое. Дело в том, что значение и характер функционирования государственного сектора в экономике разных стран неодинаковые и зависят временами от соотношения политических сил в них. В некоторых странах государство контролирует инфраструктуру, большие нефтяные, металлургические, химические предприятия, вместе с тем ее позиции в машиностроении, электротехнической, радиоэлектронной и других областях, которые определяют научно-технический прогресс. Большие государственные предприятия действуют в металлургической промышленности и в машиностроении Аргентины, Бразилии, Мексики. В Аргентине к государственному сектору принадлежат также главные мощности  промышленности, которая есть одной из ведущих областей экономики этой страны. Значительной есть доля государственных капиталовложений в ведущие области экономики и в инфраструктуру. На долю государства приходится от 40 до 50% валовых капиталовложений в Боливии, Перу, Эквадоре, от 30 до 40% — в Колумбии, Уругвае.

Одна из основных особенностей современного экономического развития региона заключается в том, что он продолжает оставаться маргинальной, периферийной частью мирового хозяйства и, как и раньше, находится в многосторонней зависимости от ведущих промышленных центров. С одной стороны, Латинская Америка имеет довольно благоприятные условия для всестороннего экономического развития. Она владеет значительными человеческими ресурсами. В ее распоряжении огромные массивы плодородных земель. Общая площадь сельскохозяйственных угодий достигает 1546 млн га, правда, земли, которые обрабатываются, составляют лишь 8% этой площади. Недра Латинской Америки богатые на большие запасы разнообразного минерального сырья. Это дает возможность региону занимать ведущее место в мире за рядом показателей: на Латинскую Америку приходится от 30 до 50% мирового производства серебра, сурьмы, висмута, молибдена, меди, железной руды, олова; от 20 до 30% мирового производства бокситов, серы, цинка, марганца, свинца; она занимает заметное место в производстве золота, никеля, хрома, фосфатов, вольфрама и т.п.. Латинская Америка богатая всеми видами энергоносителей.

Вместе с тем, с другой стороны, перспективы преобразований, которые происходят в последние годы и направленные на достижения сдвигов на основе более открытой и конкурентоздатної участия в мировой экономике, остаются неопределенными. Это усиливается тем, что удельный вес Латинской Америки в мировом хозяйстве, особенно в промышленном производстве, все еще намного низшая за ее потенциальные возможности.

(Еще не оценили)

Загрузка...

На рубеже XIX и XX ст. ученые и политики континента питали надежду, которая XX ст. станет столетием Латинской Америки, которая воспользуется своим шансом и займет достойное место в мире. XX ст. завершается, и современные научный работники и государственные деятели стараются определить, насколько тот, столетней давности, прогноз. При разнообразии мыслей все сходятся на одном: Латинской Америке принадлежит особое место в мировом хозяйстве. Страны этого региона намного раньше от других государств «третьего мира» вышли на путь капиталистического развития. В подавляющем большинстве латиноамериканских стран рыночные отношения превратились на господствующий способ хозяйствования, стали определяющими для национальной экономики. Тем не менее в некоторых сферах сохраняются рудименты прошлого, существует значительная зависимость от внешних факторов.

Хотя Латинская Америка считается одной из наиболее динамично прогрессирующих в экономическом отношении частей «третьего мира», развитие на протяжении продолжительного времени по пути «зависимого капитализма» деформировал экономику, стал причиной многих социально-экономических и политических разногласий. Подобно к Азии и Африке Латинская Америка занимает зависимое, подчиненное место в системе международного разделения труда, соответственно которому она все еще часто является поставщиком продовольственно-сырьевых товаров для промышленно развитых государств, рынком сбыта готовой продукции последними, сферой прибыльного размещения капиталов. Об этом свидетельствует тот факт, который за

[smszamok]

столетие надежд и ожиданий, преисполненных борьбой за утверждение политической и экономической независимости, странам Латинской Америки не удалось избавиться таких черт, как общая относительная отсталость в развитии продуктивных сил; слабость научно-технического потенциала и глубокая зависимость от импорта достижений НТР; экономическая и технологическая зависимость; неравноправие в МПП; потеря капиталов в результате неэквивалентного обмена, неравноправной торговли, вывоза прибылей и процентов и т.п.; перманентное возрастающая финансовая задолженность и др. За уровнем развития общественного производства, уровнем производительности работы, объемом валового национального продукта на душу населения латиноамериканские страны и до сих пор значительно уступают перед экономически развитыми странами.

Страны Латинской Америки — а это 33 суверенные государства и некоторые зависимые территории — характеризуются определенной общей исторической судьбой, близостью языков и культуры, которые не может не влиять на общность многих рис их современного социально-экономического развития. И все-таки страны региона существенным образом различаются за уровнем экономического развития, экономическим и техническим потенциалом. Кроме того, они заметно отличаются одна от одной условиями, численностью населения, особенностями развития, которые исторически составлялись, а также особенностями включения в МПП и рядом других факторов. Экономика Латинской Америки характеризуется неравномерным размещением продуктивных сил, значительной пестротой в уровнях и темпах роста, огромной концентрацией хозяйственной деятельности в немногих промышленных центрах. Огромные диспропорции существуют в распределении между территориями стран энергоснабжения, шоссейных дорог и железных дорог, средств связи и т.п.. Процесс индустриализации в Латинской Америке, который значительно распространился после Второй мировой войны и был обусловлен стремлениям заменить импорт товаров широкого потребления местным производством, не вызвал коренной перестройки структуры народного хозяйства. В результате индустриализации кризис традиционной социально-экономической структуры не только не был преодоленная, а еще больше заострилась. И все-таки индустриализация довольно чувствительно повлияла на развитие экономики стран Латинской Америки, улучшение их роли и места в МПП. Этот процесс приобрел полную силу в последние десятилетия и пруд необратным в большинстве стран региона. Он обусловлен общим состоянием экономики этого региона. Кризисы, которые потрясали «экспортную экономику» латиноамериканских стран на 50-начала х лет и позднее, выразительно показали спешную необходимость покончить с односторонней, навязанной извне аграрно-сырьевой специализацией, жизненную потребность диверсификации хозяйства и создание современной промышленности. Лишь бы улучшить платежный баланс, правительства большинства латиноамериканских стран значительно повысили пошлину, особенно на ввоз предметов потребления, а также провозгласили политику замены импорта местным производством.

Однако осуществление реформ в пределах индустриализации не сняло остроты разногласий экономического развития. Об этом свидетельствует особенно разновески по результатам экономический кризис, который охватил регион в 80-те года. По оценкам ученых и специалистов из разных стран Латинской Америки, от 1981 г. большинство латиноамериканских и карибских стран были поражено наиболее глубоким и продолжительным кризисом за последние полстолетия. Регресс был настолько ощутимым, что из позиций развития многих экономик 80-региона те года можно расценить как «утраченное десятилетие». Это был кризис новой эпохи, эпохи глобальной взаимозависимости, когда изменения в одном регионе мира неизбежно влияют на событии в других регионах. По оценкам экспертов ООН, оживление развития идет медленно. Все еще остаются значительными внешняя задолженность и отток ресурсов за границу. Весьма много времени забирает процесс обращения капиталовложений. Низкой остается покупательная способность широких слоев населения и неустойчивыми бюджетные структуры. Ограниченная свобода на территории экономической политики, стагнация, инфляция и общее ухудшение условий жизни свидетельствуют о трудностях в процессе структурных преобразований, а также о необходимости продолжительного времени для их осуществления. Такой Латинская Америка вступила в 90-те года.

На латиноамериканском континенте экономическая взаимозависимость проявилась в потому, что среди факторов внешнего порядка, которые обусловили кризис на 80-начала х лет, главное влияние справили: глубокий циклический спад в экономике США и других странах, массовое перекачивание североамериканской администрацией финансовых ресурсов из-за границы к США, мировой энергетический кризис, волнообразный рост внешнего долга. О глубине экономического провала вследствие кризиса 80-начала х лет можно судить по таким отдельным данным: темпы роста ВНП в 1980 г. составляли 5,3%, 1981 г. произошло резкое замедление — 0,4%, а в 1983 г. — спад к минус 2,5%. Особенно кризис обозначился на сфере накопления. Объем внутренних капиталовложений сократился в 1981 г. на 2,2, 1982 — 10,7, 1983 г. — 20,1%. В 1980 р капиталовложение относительно ВНП составляли больше 26%, а 1985 г. — минус 16%. Подобный спад спричинює снижение темпов роста на долгие года. Именно об этом свидетельствует тот факт, который в Латинской Америке после кризиса 80-начала х лет так и не восстановлен уровень производства ВНП на душу населения, достигнутый 1980 г. Хотя общий объем ВНП постоянно возрастал, но этот рост не успевал за приростом населения в регионе.

В послевоенный период на экономическое развитие стран Латинской Америки существенным образом повлияла деятельность на их территориях современных транснациональных корпораций. Дело в том, что в новых условиях эта деятельность испытала коренных изменений: монополии США и других развитых стран уже не удовлетворялись лишь торговыми отношениями с Латинской Америкой, они стремились завоевать ее рынок «изнутри». Широкого размаха набирает создание международными корпорациями своих филиалов в латиноамериканских странах, прежде всего в наиболее развитых регионах.

Именно на это время приходится создание Соединенными Штатами Америки программы «Союз ради прогресса» (1961 p.), направленной на создание в странах Латинской Америки многоотраслевой экономики, осуществление индустриализации, аграрной и налоговой реформ, а также на некоторую демократизацию общественно-политической жизни. Но, странная вещь, несмотря на очевидный рост иностранного контроля над обрабатывающей промышленностью стран Латинской Америки, поступление новых иностранных капиталовложений заметно сокращается. Скупка национальных компаний и их расширения происходит по счет огромных прибылей в местной валюте, без изменения национального статуса предприятия. Фактически это означало развитие процесса денационализации, который охватил частично предприятия государственного сектора некоторых стран. Кое-что меняется и направленность капиталовложений, заменяет местным производством импорт предметов продолжительного пользования, а также некоторых видов машин и оборудование. Иностранный капитал стремится завладеть наиболее прибыльными и динамическими областями промышленности, такими как электротехническая, радиоэлектронная, автомобильная, судостроительная, химическая, фармацевтическая, резиновая, цементная и др.

Латинская Америка и в наше время продолжает привлекать «большой капитал» в лице ТНК своими неисчерпаемыми возможностями и источниками сверхприбылей. В 80-середине х лет из общей суммы частных капиталовложений развитых стран в экономику стран, которые развиваются, в 150 млрд. долл., на Латинскую Америку приходилось 80,5 млрд долл., или свыше 50%. По общему объему иностранных инвестиций в расчете на душу населения Латинская Америка опережает страны, которые развиваются, других регионов мира. Иностранный капитал взыскивает значительное влияние на формирование структуры экономики региона в целом и его отдельных стран и территорий. Довольно вспомнить пример Мексики, или такого как Карибский бассейн.

[/smszamok]

Традиционно иностранный капитал стремится проникнуть в области, которые обеспечивают наиболее высокие прибыли, прежде всего в те страны, где такие области сформировались. Раньше это были преимущественно нефтяные, горнодобывающие разработки и плантационное хозяйство. В последние десятилетия иностранные корпорации направляют свои капиталы в оборонительную промышленность и у производства, основанные на новейших достижениях НТР. И снова же таки преимущество предоставляется странам, где такие области промышленности достигли высокого уровня развития. Именно на их долю приходится почти половина прямых частных инвестиций, направленных на континент. То самое прослеживается и на мировом уровне. Среди восьми стран, которые развиваются, на долю которых приходится почти половина всех прямых частных инвестиций, первое место принадлежит Бразилии — 17%, второе Мексике — 10%. К этой восьмерке входят также Аргентина — 4% и Венесуэла — 3%.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Развитие экономики бывшего СССР предусматривал максимальную интеграцию хозяйств союзных республик в общесоюзном народнохозяйственном комплексе, формирования которого завершилось в 60— 80-х годах. Регулировались структура и уровни экономического развития союзных республик и экономических регионов. Планирование и управление экономикой были централизованы, лимитировалось распределение между союзными республиками, экономическими регионами и областями финансовых, трудовых, материально-технических и других ресурсов. Экономический потенциал Украины в составе народнохозяйственного комплекса СССР характеризуют данные таблицы, % к общесоюзным показателям.

Экономика Украины создавалась и функционировала как неотъемлемая составная часть народнохозяйственного комплекса бывшего СССР, в интересах всех его союзных республик на основе единого плана. Часть предприятий работала, используя привозные топливно-энергетические ресурсы, сырье, материалы, комплектующие, детали., Так, Тернопольский хлопчатобумажный комбинат перерабатывал хлопок, который поступал из Киргизии и Узбекистана. По оценкам экономистов, 70-80 % общего количества промышленных производств не имели на территории Украины запертых технологических циклов. Они не могли существовать без производственной кооперации с большим количеством предприятий бывшего СССР, которые и вдобавок были основными потребителями произведенной продукции. Свыше 70 % всех сельскохозяйственных машин, созданных в свое время специализированными проектными организациями Запорожья, выпускались в России, Белоруссии, Казахстане и республиках Прибалтики. Привозными товарами обеспечивался и потребительский рынок Украины.
В Украине не развивались такие энергоемкие области промышленности, как электронная, электротехническая, компьютерная, точное машиностроение. Сырьевые ресурсы работали на общесоюзные нужды, которое привело к их истощению.

Территориальная структура производственных комплексов (Донбасс, Приднепровье, Прикарпатье, Подолье, Полесье) не обеспечивала их интегрированности к общереспубликанскому разделению труда, специализацию на определенных видах продукции, эффективное использование имеющегося производственного потенциала.
Имея развитые промышленность, сельское хозяйство, транспорт, Украина не могла удовлетворить свои производственные нужды. Функциональная структура хозяйства не обеспечивала беспрерывного роста жизненного уровня населения, экологическую чистоту, рациональное использование ресурсов, стабильный экономический рост, высокую эффективность производства. Структура украинского хозяйства не создала возможностей для его интегрирования к мировым экономическим структурам, а уровень жизни населения значительно отставал от стандартов развитых стран.
Развиваясь однобоко, хозяйство Украины было сориентировано на производство средств производства. В 1987г. их доля составляла 72,2 % и увеличилась сравнительно с 1940 p. на 10 %. Отрицательные изменения происходили также в структуре предметов потребления. Так, на протяжении 1970—1987 pp. производство продукции пищевой и мукомольно-крупяной промышленности уменьшилось в этой структуре с 52,4 до 46,3 %, тогда как производство продукции областей трудной промышленности возросло с 22,4 до 29,5 %. Делая весомый вклад в экономику бывшего СССР, Украина принимала участие во внешнеэкономическом отношении. В последние годы существования СССР ее доля составляла 20 % общесоюзных экспортных поставок, которые шли в 123 страны мира. Субъектами международных хозяйственных связей были свыше 1400 украинских предприятий. Доля экспорта Украины в бывшем общесоюзном относительно отдельных видов продукции была такой, %: экскаваторы — 62, сельскохозяйственные машины — 74, стекло — 100, цемент — 75, железная руда — 98, марганцевая руда — 100, чугун — 75, листовой прокат — 56, сортовой прокат — 60, трубы — 75, металлургическое оборудование — 43, кузнечно-прессовое оборудование — 74, велосипеды — 40, телевизоры — 25.

Теснейшие экономические связи Украина поддерживала со странами Восточной Европы, в частности с Венгрией и Польшей. В структуре вывоза в эти страны преобладала продукция областей трудной индустрии, электроэнергия, природный газ, кокс, руда, черные металлы, оборудования для горнодобывающей и металлургической промышленности, экскаваторы, бульдозеры, телевизоры, трансформаторы, сельскохозяйственные машины. Из общесоюзной «кочегарки» Украина была преобразована на «кочегарку» РЕВ. В 1988 p. она поставила странам РЕВ 43,7 млрд квт/ч электроэнергии, т.е. 15 %, а на потребление своему населению — всего 8 %.
Из стран Восточной Европы Украина импортировала машины и оборудование, станки, комплектное промышленное оборудование для химической, мебельной и пищевой промышленности, приборы, продукцию химической промышленности, подвижный железнодорожный состав, судна, автомобиле, бытовые электроприборы, медикаменты и т.п..

Украина принимала участие в экономическом сотрудничестве с экономически развитыми странами. Больше 20 стран (Австрия, Нидерланды, Италия, Норвегия, Франция, Финляндия, Германия, Швейцария, Швеция, США, Канада, Великобритания, Япония) получали из Украины промышленную продукцию и промышленное сырье: железную и марганцевую рыжую, кокс, прокат черных металлов, графит, стекло, металлургическое и оборудования, искусственные алмазы, алмазный инструмент, а также сахар, масло, льноволокно и т.п.. В частности, в Великобританию из Украины поступали прокат черных металлов, чугун, ферросплавы, металлообрабатывающие станки, бензол, сахар, льноволокно, хмель. В Украину Великобритания поставляла разные машины, промышленное оборудование, химические продукты, шерстяные ткани и т.п.. В ФРГ Украина экспортировала ферросплавы, черные металлы, автопогрузчики, оконное стекло, масло и т.п.. С ФРГ импортировались разные машины и промышленное оборудование, прокат черных металлов, химическая продукция. Украинские машиностроители изготовили для США уникальный трансформатор на 560 тыс. квт, для Финляндии — комплект оборудования для атомной электростанции.

Украина вывозила свои товары более как в 50 стран мира, которые развиваются. В структуре экспорта главное место занимали машины и промышленное оборудование. Машины, оборудование, приборы для африканских, азиатских и латиноамериканских стран изготовлялись с учетом их работы в условиях тропического климата.

Экспортная продукция Украины по ценам мирового рынка оценивалась в С млрд крб. Тем не менее указанные прибыли оседали далеко за ее пределами. Такая форма экономических отношений —  колониальный грабеж Украины со стороны центра. Об этом свидетельствовала структура экспортных поставок. В 1989 p., например, на сырье, материалы и товары народного потребления приходилось 72, на машины и оборудование — 22 % экспорта продукции.  Во внешнеэкономических отношениях Украина имела пассивное сальдо. Дело в потому, что продукция Украины принадлежала к начальной и средней стадиям обработки, поэтому й оценивалась дешево. Готовая продукция оценивается по высшим ценам.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Государственный бюджет страны объединял республиканский и местный. С его помощью перераспределялась большая часть национального дохода республики между производственной и непроизводственной сферами, областями хозяйства, экономическими районами. Индекс роста государственного бюджета сравнительно с 1940 г. представлял в 1950 г. 225, в 1960 г. сравнительно с 1950 г. — 434, в 1985 г. сравнительно с 1960 г. — 415,8, в 1990 p. сравнительно с 1985 г. — 140,7. С целью укрепления финансов (сокращение денежной массы, выпущенной во время войны) в декабре 1947 г. была осуществлена денежная реформа.

Старые деньги, которые находились в обращении, обменивались на новые в соотношении 1:10. Вклады в сберегательных кассах размером до 3000 крб. переоценивались рубль за рубль, от 3000 до 10 000 крб. — из расчета 3:2, а свыше 10 000 крб. — уменьшались наполовину. Облигации государственных займов заменяли на облигации конверсионной 2 %- займа 1948 p. в соотношении 3:1. Средства колхозов и кооперативных организаций обменивались как 5:4 или изымалось 20 % их денежных накоплений. Поскольку эти мероприятия привели к увеличению дотаций промышленности, то в 1949 г. были повышены оптовые цены на средства производства и тарифы грузоперевозок, 31 марта 1950 г. повышен курс рубля по отношению к иностранным валютам, переведено его на собственную золотую базу.

[smszamok]

В 1961 г. проведена реформа, которая изменила масштаб цен, который повысился в 10 раз. Это означало соответствующее снижение всех цен, платы за услуги, денежных доходов населения. Старые деньги было заменено на новые в соотношении 10:1. Одновременно с 1 января 1961 p. устанавливалось золотое содержимое рубля 0,987412 г чистого золота (цена 1 г золота равняла 1 крб.). Доллар стал оцениваться в 90 копеек вместо 4 крб.
На протяжении первых послевоенных лет налоговая система была унифицирована и направленная на четкое определение объемов налогов республиканского и особенно местных бюджетов. Во второй 50-половине х лет в финансовой системе Советского Союза наметилась тенденция расширения полномочий союзных республик. Они получили право самостоятельно определять доходы и расходы в разрезе республиканских и местных бюджетов, использовать дополнительные доходы, а также те суммы, которые остались вследствие экономии расходов. За республиками были закрепленные определенные полномочия относительно составления, утверждение, выполнение государственных бюджетов, распределения доходов и расходов между республиканским и местными бюджетами. Были внесены изменения в налоговую политику. В 1953 p. принят новый закон о сельскохозяйственном налоге. Вместо налогообложения дохода от всех источников сельскохозяйственное производство введено налог по твердым ставкам, с одной сотой гектара приусадебной земли колхозного двора. Предполагалась система льгот для отдельных категорий населения (инвалидов, семей военнослужащих и др.). В 1957 p. вместо четырех разных ставок (в размере от 6 до 15 %) было введено новую единую ставку налогообложения из валового дохода колхозов в размере 14 %, что была дифференцирована по республикам и областям.
В 1958 г. прекращен выпуск государственных займов, которые реализовались по подписке среди населения и длительное время были важным источником доходов бюджета. На протяжении 1960— 1962 pp. был повышен минимум заработной платы, снижен налог из заработной платы для низкооплачиваемых граждан, упразднен налог за бездетность с неженатых, одиноких и малосемейных. Происходили структурные изменения в формировании доходов государственного бюджета. Уменьшились поступление налога из оборота: с 31,6 % в 1950 p. до 29,2 % в 1965 p. Хозяйственные реформы 60— 80-х лет, направленные на усовершенствование экономического стимулирования и хозрасчетных отношений, обусловили уменьшение их доли до 29,5 в 1991 p. Однако в государственный бюджет шла большая часть прибыли предприятий — 70-55 % в 80-х годах. Большими темпами возрастали доходы предприятий и хозяйственных организаций. В 1965 p. они составляли 39,1 % против 15,2 % в 1950 p. Доля подоходного налога из колхозов уменьшилась с 19,9 % в 1950 p. до 1,61 % в 1985 p. Начиная с 1968 p. колхозы отсчитывали в подоходный налог 8-9 % чистого дохода. Снизилась доля поступлений от населения с 31,8 до 7,7 %. За это время увеличились средства государственного социального страхования с 5,26 до 10,5 %. Из союзного бюджета поступало 5,5-9,1 % общей суммы доходов. Доля доходной части бюджета Украины в государственном бюджете СССР увеличилась с 4,2 % в 1950 p. до 9,9 % в 1960 p. и была в пределах 17-18 % на протяжении 60— 80-х лет.
По данным официальной статистики, задача государственного бюджета до 1990 p. включительно выполнялись с превышением доходов над расходами, хотя это не соответствовало действительности. До 1956 p. видное место в нем занимали расходы на социально-культурные мероприятия (1950 p. — 64,7 %, 1955 p. — 51,3 %). Со второй 50-половины х лет быстрыми темпами возрастали расходы на народное хозяйство, их доля в общем объеме расходов государственного бюджета выросшая В 1960г. до 55,6 % против 24,9 % в 1950 p. Уменьшились ассигнование из бюджета на народное хозяйство в 1965 p. — до 51 % и в 1991 p. — до 45,7 %. Это связано с ростом инвестиций предприятий и организаций, доля которых в 80-х годах достигла свыше 70 % (против 43,4 % в 1958 p.) всех вложений в народное хозяйство. Основная часть государственных финансовых ресурсов, предназначенных для народного хозяйства, ассигновалась на развитие промышленности и строительства. Так, в 1961—1965 pp. их доля составляла 55 %, вложение в сельское хозяйство — 14,2 %, на транспорт и связь — 3,9 %, жилищно-коммунальное хозяйство — 16,6 %. Расходы государства на социально-культурные мероприятия в 50-те года возросли в 2,7, в 1960—1990 pp. — в 6,6 раза. Они распределялись на народное образование и науку, здравоохранение и физическую культуру, социальное обеспечение.
Анализ доходов и расходов по отношению к валовому внутреннему продукту свидетельствует, что уже в 1989 p. существовал государственный долг: консолидированный доход Украины (включая прямые поступления в бывший союзный бюджет) — 34,9 % ВВП, в том числе в бюджет Украины — 26,1 % ВВП. Расходы бюджета Украины (включая расхода, которые финансировались из бывшего союзного бюджета) составляли 38,6 % ВВП, в том числе из бюджета Украины — 25,7 % ВВП.
Степень перераспределения ВВП через бюджет Украины и расхода на экономику были на равные экономически развитых стран, где они составляли соответственно 40,6 и 17,3 % ВВП. Тем не менее в этих странах, в отличие от Украины, урядь играли ведущую роль в создании производственной инфраструктуры, субсидировании частного сектора экономики, науки. Бюджетный дефицит покрывайся за счет внутренних займов, а не денежной эмиссии.
На протяжении 50-х лет с расширением прав союзных республик в народном хозяйстве СССР повышалось значение республиканского бюджета. Его доля в государственном бюджете Украины представляла в 1958 p. 69,2 % против 32,9 % в 1950 p. 3 50-конца х лет в распределении доходов между республиканским и местными бюджетами снова наметилась тенденция увеличения доли последних.  На протяжении 50— 80-х лет торговля и общественное питание превратились на самостоятельную область хозяйства с собственной материально-технической базой, организационной структурой и трудовыми ресурсами.

О динамике ее развития свидетельствуют такие данные:

Среди форм торговли ведущей оставалась государственная, ее доля в структуре общего объема товарообороту в 1985 p. составляла 70,3 %, кооперативной торговли —27,1%, оборот колхозного рынка — 2,6 %. В этой области работало 1,8 млн человек. В общем объеме товарообороту постепенно увеличивалась доля непродовольственных товаров: 1985 p. — 52 %, 1990 p. — 57 %. Росту эффективности работы области оказывала содействие специализация. За 50-те года уменьшилось количество смешанных (9,7 % общего количества в 1960 p.), расширилась сеть продовольственных и непродовольственных магазинов, углубляла их специализация, уровень которой на 80-конец х лет досяг 54 %. Распространились прогрессивные формы торговли и методы работы:

• самообслуживание, продажа за образцами или предыдущими заказами, открытая выкладка товаров, продажа полуфабрикатов, создание фирменных магазинов, доставка товаров домой или по месту работы, выездная торговля. Одновременно происходила концентрация предприятий торговой сети, увеличилось количество больших магазинов типа универсам и универмаг, домов торговли, торговых центров. Тем не менее в государственной торговле более как 80 % всех магазинов были небольшими.
  Колхозная торговля как важный поставщик городскому населению сельскохозяйственных продуктов активизировалась с отменой в 1964 p. ограничений относительно подсобных хозяйств. В 1990 p. насчитывалось 1576 колхозных рынков, в том числе крытых — 139. В обеспечении общего потребления картофеля, мяса, овощей их доля составляла 10-20 %.
  Тем не менее торговля не обеспечивала нужд населения. В 1990 p. на 10 тыс. население приходилось лишь 28 предприятий розничной торговли и 12 общественного питания. Товарооборот в сельской местности был почти в 3 раза меньший, чем в городах. Торговля не использовала свои права по отношению к промышленности в выпуске товаров необходимого ассортиментов и качества.

Вторая 40-половина х — 60-начало х лет характеризовались низким жизненным уровнем и недостаточно развитой социальной сферой общества. Советский Союз из политических мотивов в 1947 p. провел денежную реформу и отменил карточную систему распределения продуктов и промышленных товаров. В 1947—1950 pp. трижды снижались цены на товары массового потребления. Однако, в отличие от реформы Ерхарда в Германии, в СССР реформа происходила по условий дефицита промышленных и продовольственных товаров. Платежеспособный спрос значительно превышал предложение.

[/smszamok]

В 1950 p. государственные розничные цены в Украине сравнительно с довоенными были высшими в 1,83 раза. Лишь на колхозных рынках индекс цен уменьшился до 0,9. Реальная заработная плата в 1946—1950 pp. превысила довоенный уровень лишь на 24 %, а общая сумма доходов населения — на 62 % . При этих условиях правительство усилило внеэкономическое принуждение к работе. Началось экономическое преследование крестьян, которые активно работали на приусадебных участках, а также административное выселение. Как следствие возросли цены на колхозных рынках. Усилились бегства крестьян из колхозов, хотя действовал закон 1932г., что запрещал крестьянам выезжать из села без специального разрешения.

(Еще не оценили)

Загрузка...

Критерии определения уровня социально-экономического развития наименее развитых стран разрабатываются Комитетом по планированию развития (КПР) ООН. На основе рекомендации КПР Генеральная Ассамблея ООН принимает решение о включении той или другой страны в состав НРК. В ноябре 1971 г. Ассамблея утвердила первичный список из 25-ты наименее развитых стран. При составлении списка КПР использовал три основных классификационных критерия: размер ВНП на душу населения — не больше 100 долл. в ценах 1968 p.; доля обрабатывающей промышленности во ВНП — не больше 10%; уровень грамотности населения возрастом от 15 лет и меньше 20%. Вплоть до 1990 г. КПР использовал эти критерии для определения возможности зачисления той или другой страны к категории НРК. По рекомендации КПР Генеральная Ассамблея временами прибавляла новые страны к первичному списку НРК. В конце 80-х лет группа НРК выросшая до 42 стран.

Страна, которая развивается, получала право на включение в перечень НРК только тогда, когда она отвечала одной из двух общих требований а) если ВНП на душу населения в ней был меньше нижнего предельного уровня, а доля обрабатывающей промышленности во ВНП составляла не больше 10%; б) если страна отвечала установленным критериям за долей обрабатывающей промышленности и коэффициентом грамотности, а ВНП на душу населения не превышал верхнего предельного уровня. Предельные уровни показателей подушного ВНП периодически корректировались с поправкой на темпы роста ВНП на душу населения в развитых странах с рыночной экономикой. Базисные показатели доли обрабатывающей промышленности и грамотности взрослого населения оставались неизменными. В апреле 1990 г. скорректированные нижние и верхние предельные уровни показателя ВНП на душу населения составляли соответственно 473 и 567 долл.

1991 г. КПР обработал новый комплекс критериев определения НРК. Он включает показатель ВНП на душу населения и два сведенных индекса: 1) индекс повышения реального уровня жизни, который состоит из четырех показателей — предвиденная продолжительность жизни, потребление калорий на душу населения, совокупный показатель доли учеников начальной и средней школы в общей численности населения и коэффициент грамотности взрослого населения; 2) индекс экономической диверсификации, которая включает такие показатели: доля обрабатывающей промышленности во ВНП, доля занятых в промышленности, потребление электроэнергии на душу население и коэффициент концентрации экспорта. На основе новых критериев, предложенных КПР, Генеральная Ассамблея на 46-своей и сессии в декабре 1991 г. решила включить к НРК пять новых государств — Заир, Замбию, Камбоджу, Мадагаскар и Соломоновы Острова. Она также постановила, что после истечения переходного периода продолжительностью в три года одна страна (Ботсвана) будет исключена с состава НРК как такая, что не отвечает новым критериям.

Практически во всех НРК норма валовых инвестиций существенным образом превышает норму валовых накоплений. Это указывает на значительную зависимость процесса внутреннего от иностранных источников финансирования — инвестиций (главным образом в виде заграничной финансовой помощи). Отношение объемов официальной помощи развития к внутренним инвестициям НРК 81,6% в 1985- 1989 pp. против 58,5% в 1980- 1985 pp. В трети стран этой группы внутренние инвестиции были меньше зарубежной помощи на цели развития. Высокие процентные ставки вызвали увеличение расходов на обслуживание государственного внутреннего долга. Отсутствие в большинстве НРК рынка облигаций означает, что государственный долг обычно приобретает форму банковских займов. Поэтому повышение процентных ставок обусловило рост займов государства на кредитном рынке и сокращение объемов кредитования частного сектора.

Через высокие кредитные риски банки часто отказываются предоставлять новые кредиты на долгосрочные инвестиции и покрытие недостатка оборотных средств. Во многих странах кредитные риски усиливаются тем, что банки не могут получить нужного имущественного и юридического обеспечения под свои кредиты: система землевладения затрудняет передачу прав собственности, рынки страхования кредитов и реализации ипотечных обязательств практически бездействуют, а правовая система не предоставляет кредиторам надлежащей защиты в случае неуплаты долга.

Таким образом, общий процесс формирования экономической системы НРК составляется с большими трудностями и происходит в условиях крайне медленной активизации частнохозяйственной деятельности. Много которые из программ стабилизации в этих странах были прекращены или испытали коренных изменений в их завершение. Реструктуризация и приватизация государственных предприятий идут относительно медленными темпами. Поскольку финансовые возможности и институциональные предпосылки приватизации довольно часто позарез ограниченные, одним из важных задач остается разработка программ повышения эффективности государственного сектора и его переведение на рыночные методы хозяйствования. Опыт, нагроможденный в результате как успехов, так и неудач реформ, подводит к выводу о том, что процесс рыночного реформирования экономики очень сложный и неоднозначный по своим социальным результатам. Реформы приносят неравные достижения разным группам населения, их отрицательные следствия наисильнее задевают наименее обеспеченные слои. Поэтому при осуществлении реформ главная проблема заключается в том, чтобы достичь сбалансированности между целями эффективности и поддержание уровня жизни без любой политической дестабилизации. Поскольку реформы задевают довольно непростые вопросы распределения доходов, их успех часто зависит от наличия крепкого общественного консенсуса в пользу радикальных экономических преобразований.